Menyatakan terdakwa FERRY ALAMSYAH Bin ABDUL MAJID ISKANDAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana manipulasi data kependudukan sebagaimana dakwaan alternatif ke dua ; 2.

Menyatakan terdakwa Markus Mego tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memerintahkan dan memfasilitasi manipulasi elemen data kependudukan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan terdakwa MARKUS MEGO biasa dipanggil MARKUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemerintahkan dan/ atau Memfasilitasi dan/ atau Melakukan Manipulasi

pidana dalam Pasal266 ayat (1) KUHPidana.ATAUKeduaBahwa la terdakwa MARKUS MEGO pada waktu yang sudah tidak diingat lagi padabulan Juli 2013 sekitar pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa di Kelurahan Kota Uneng,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka dan di Kantor BPBD Kabupaten Sikka atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maumere, yang memerintahkan dan/atau memfasilitasi dan/ataumelakukan manipulasi

Manipulasiadalah proses rekayasa dengan melakukan penambahan, persembunyian,penghilangan atau pengkaburan terhadap sebagian atau keseluruhan realitas.Sedangkan manipulasi data mempunyai arti menambah, menghapus, mengganti,menyisip atau menarik informasi tertentu dan yang dimaksud dengan datakependudukan, sesuai pasal 1 angka 9 Undangundang RI. Nomor 24 tahun 2013tentang perubahan atas Undangundang RI.

elemen data kependudukan khususnya mengenaialamat saksi Mustafa Maso Marang dan atas peranan terdakwa Markus Megotersebut yang ketika itu selaku Kepala Desa Nitung Lea telah pula melancarkanatau memudahkan saksi Mustafa Maso Marang agar terdaftar namanya sebagaipenduduk Desa Nitung Lea, dengan demikian maka unsur yang memerintahkandan/ atau memfasilitasi dan/ atau melakukan manipulasi data penduduk dan/ atauelemen data kependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 94 Jo.

Menyatakan terdakwa Markus Mego tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memerintahkan danmemfasilitasi manipulasi elemen data kependudukan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kKedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MUSTAGHFIRIN alias TUYING bin TURMUDHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN MANIPULASI DATA KEPENDUDUKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;

Nip.19560705 198503 1 024;Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Madiun ditemukan manipulasi data kependudukan dan/atau elemen data kependudukan berupa KTP yakni KUSUMA ILHAM, lahirMadiun 16011985, Lakilaki, WNI, Alamat Jl. Arwana No.22 RT.002 RW.01,Kel. Nambangan Kidul, Kec.

Unsur yang memerintahkan dan/atau memfasilitasi dan/ataumelakukan manipulasi data kependudukan dan/atau elemen datakependudukan;3. unsur beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yangdiancam dengan pidana pokok yang sejenis ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur yang memerintahkan dan/atau memfasilitasi dan/ataumelakukan manipulasi data kependudukan dan/atau elemen datakependudukan;Halaman 39 dari 50 Putusan Nomor 14/Pid.

Nip.19560705 198503 1 024;Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Madiun ditemukan manipulasi data kependudukan dan/atau elemen data kependudukan berupa KTP yakni KUSUMA ILHAM, lahirMadiun 16011985, Lakilaki, WNI, Alamat JI. Arwana No.22 RT.002 RW.01,Kel. Nambangan Kidul, Kec.

Pasal 65 KUHP dalam dakwaan penuntutumum telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, sehingga Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana yang kwalifikasinya*melakukan manipulasi data kependudukanyang dilakukan beberapa kali;Halaman 45 dari 50 Putusan Nomor 14/Pid.

Menyatakan Terdakwa SUJI ABDUL FITRI alias BOMBOM bin SUKIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN MANIPULASI DATA KEPENDUDUKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;

Menyatakan Terdakwa SUJI ABDUL FITRI alias BOMBOM binSUKIMIN, bersalah melakukan tindak pidana MANIPULASI DATAKEPENDUDUKAN sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam dakwaan Pasal 94 UURI No.24 tahun 2013 tentangperubahan atas UURI No.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo pasal 65 ayat (1)) dan (2) KUHP;2.

Untukurusan manipulasi KTP adalah tugas Adi Barata,sedangkan tugasTerdakwa adalah hanya membuka rekening dan ATM Bank,Adi Barata,memberikank keuntungan Rp.200.000, (dua ratus ribu) rupiah kepadaTerdakwa.Atas tawaran kerja sama dari Adi Barata tersebut, Terdakwamenyetujuinya.Kemudian Adi Barata memberikan KTP kepada Terdakwadengan identitas yang sudah dimanipulasi yaiaatu nama Terdakwamenjadi Budi Hermawan yang beralamat Jalan Ronggo Toh Jaya No.30Rt.2 Rw.3 Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kartoharjo

Unsur yang memerintahkan dan/atau memfasilitasi dan/ataumelakukan manipulasi data kependudukan dan/atau elemen datakependudukan;3. unsur beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yangdiancam dengan pidana pokok yang sejenis ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur yang memerintahkan dan/atau memfasilitasi dan/ataumelakukan manipulasi data kependudukan dan/atau elemen datakependudukan;Menimbang, bahwa rangkaian katakata unsur ini terdapat kata dan/atausehingga bersifat kumulatif dan/atau alternatif, berikut ini akan dijelaskanbeberapa definisi;e memerintahkan dapat diartikan menyuruh orang lain melakukansesuatu atau menyuruh mengerjakan sesuatu;memfasilitasi dapat diartikan memberikan fasilitas;Manipulasi adalah sebuah proses rekayasa dengan melakukanpenambahan

I ABDUL FITRI alias BOMBOM bin SUKIMIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN MANIPULASI DATA KEPENDUDUKAN YANGDILAKUKAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar tunai maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;4.

Scanner (Manipulasi data) dokumenJULIANTI SK menjadi staff Camat KualaYUSRIZAL Rp.155.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenSKRIZKA Rp.150.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenSK menjadi staff Camat Kuala padahalhonorer Kantor Camat KualaIKHWANUL Rp.150.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenKHAIRI SK menjadi staff Camat Kuala padahalhonorer Halaman 7 dari Putusan Nomor 6 /PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA 9 NAZARIAH Rp.170.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenSE SK menjadi staff Camat Kuala10

ISWANDI Rp.180.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenS.Sos SK menjadi staff Camat Kuala padahalPNS pad Instansi lain11 FADHLI S.Sos Rp.160.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenSK menjadi staff Camat Kuala12 SAFWADI SE Rp.160.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenSK menjadi staff Camat Kuala padahalhonorer Kantor Camat Kuala13 MARLIANI Rp.180.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenSK menjadi staff Camat Kuala14 NURJANNAH Rp.170.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenSK menjadi staff

Camat Kuala padahalPNS Puskesmas Jempa15 ROSDIANA Rp.160.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenSK menjadi staff Camat Kuala16 MUSFERI Rp.185.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenSK menjadi staff Camat Kuala padahalswasta17 ARMAN Rp.185.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenSK menjadi staff Camat Kuala padahalswasta18 SUKMAWATI Rp.160.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenSK menjadi staff Camat Kuala padahalwiraswasta/dagang19 ILHAM Rp.185.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenSK

(Manipulasi data) dokumenSK7 RIZKA Rp.150.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenSK menjadi staff Camat Kuala padahal Halaman 15 dari Putusan Nomor 6 /PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA honorer Kantor Camat Kuala 8 IKHWANUL Rp.150.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenKHAIRI SK menjadi staff Camat Kuala padahalhonorer9 NAZARIAH SE Rp.170.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenSK menjadi staff Camat Kuala10 ISWANDI Rp.180.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenS.Sos SK menjadi staff Camat Kuala

padahalPNS pad Instansi lain11 FADHLI S.Sos Rp.160.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenSK menjadi staff Camat Kuala12 SAFWADI SE Rp.160.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenSK menjadi staff Camat Kuala padahalhonorer Kantor Camat Kuala13 MARLIANI Rp.180.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenSK menjadi staff Camat Kuala14 NURJANNAH Rp.170.000.000 Scanner (Manipulasi data) dokumenSK menjadi staff Camat Kuala padahalPNS Puskesmas Jempa15 ROSDIANA Rp.160.000.000 Scanner (Manipulasi data)

sewa modal;38 (tiga puluh delapan) bundel Buku Kas untuk tanggaltanggal yangdilakukan manipulasi sewa modal;100 (seratus) lembar daftar pelunasan untuk tanggaltanggal yangdilakukan manipulasi sewa modal;100 (seratus) lembar rekap pelunasan untuk tanggaltanggal yangdilakukan manipulasi sewa modal1 (satu) bundel Daftar Koreksi Ijin Tl tanggal 01 Oktober 2006 30Juni 2009;1 (satu) bundel Daftar Koreksi KCA (laporan manipulasi data & daftarSBK pelunasan diperiksa);1 (satu) bundel data cabang Cilandak

AbdulRozak:;Nomor Urut 9 s.d 19 dikembalikan kepada PT Pegadaian CabangCilandak;20.Surat Bukti Kredit (SBK) yang dilakukan manipulasi sewa modal;Halaman 3 dari 14 hal. Put. Nomor 103 PK/Pid.

AbdulRozak, SE dan surat dari Abdul Rozak, SE tanggal 06 Mei 2008perihal permohonan cuti perjalanan pindah tugas;1 (satu) jilid kasus manipulasi sewa modal periode Desember 2008s.d Mei 2010 PT.

Sus/20188.1 (satu) buah kamera digital merk Kodak M893IS 8 Megapixel warnahitam:Nomor urut 2 s.d 8 dikembalikan kepada Terdakwa;9,10.11.12.13.14.10.16.17.18.19,115 (seratus lima belas) lembar Surat Bukti Kredit (SBK) yangdilakukan manipulasi sewa modal;38 (tiga puluh delapan) bundel Buku Kas untuk tanggaltanggal yangdilakukan manipulasi sewa modal;100 (seratus) lembar daftar pelunasan untuk tanggaltanggal yangdilakukan manipulasi sewa modal;100 (seratus) lembar rekap pelunasan untuk tanggaltanggal

yangdilakukan manipulasi sewa modal;1 (satu) bundel Daftar Koreksi Ijin Tl tanggal 01 Oktober 2006 30Juni 2009;1 (satu) bundel Daftar Koreksi KCA (laporan manipulasi data & daftarSBK pelunasan diperiksa);1 (satu) bundel data cabang Cilandak;1 (satu) bundel rekap validasi data original VS sewa modal:1 (satu) bundel daftar data kasus manipulasi sewa modal di KantorPegadaian (Persero) Cabang Cilandak;:1 (satu) bundel data pendukung pemeriksaan kantor Cabang PT.Pegadaian (persero Cilandak;1 (satu) bundel

Perbuatan para Terdakwamelakukan manipulasi data tersebut sudah mulai sejak bulan Desember2015 sampai dengan bulan September 2016.11Bahwa perbuatan manipulasi data CPO yang masuk ke Pabrik PT.SINAR ALAM PERMAI Unit Kumai dimulai sejak Desember 2015 sampaidengan September 2016 tersebut dilakukan bersamasama ataubertindak sendirisendiri yang saling berkaitan antara terdakwaKOMARUDI berdasarkan Surat Keputusan Factory Manager PT.

SAP.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa melakukan manipulasi data CPOyang masuk ke Pabrik PT. SAP Unit Kumai sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa Terdakwa telah melakukan manipulasi data CPO yang masuk kePabrik PT.

manipulasidata tersebut yaitu pada wakiu itu saja ketika akan melakukanmanipulasi data.Bahwa manipulasi data yang dilakukan tersebut yaitu pada malam hariketika jam kerja shift 1 malam (dari 20.00 wib s/d 08.00 wib) bersamadengan KOMARUDI, ZEPRI dan ARY YANDI.Bahwa yang mempunyai ide pertama kali adalah IKA PURNAMA selakuSopir Truck CPO kemudian kami di bagian timbangan sepakat untukmelakukan manipulasi data CPO yang masuk ke PT.

di WBKeterangan Terdakwa Ill ZEPRIAN HADI WIBOWO Alias ZEP Alias JEPBin IMAM ROFIl, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa manipulasi data dimaksud yaitu unit truck CPO tidak masuk kePT.

Bahwa data yang terdakwa manipulasi saat itu adalah data untuk truckyang jenis tangki yang memuat CPO dengan sopir yaitu SUJARWO. Bahwa data berupa VCF dan replas kebun yang terdakwa peroleh untukmelakukan manipulasi data saat itu yaitu diperoleh dari SOPIAN selakupetugas pendaftaran VCF. Bahwa manipulasi data yang terdakwa dan KOMARUDI lakukantersebut dilakukan di WB (timbangan) 2.

Menyatakan Terdakwa TEGUH MUJIONO Alias BIMBIM Bin SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN MANIPULASI DATA KEPENDUDUKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;

Sus/2015/PN Mad.Kelurahan Nambangan Lor Kec.Kartoharjo Kota Madiun dan pada hari Rabutanggal 12 Nopember 2014 sekira pukul 14.45 WIB atau setidaktidaknya padatahun 2014 bertempat di Bank Mandiri Pembantu Cabang Madiun di jalanPanglima Sudirman No.02 Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, yang memerintahkan dan/ataumenfasilitasi dan/atau melakukan manipulasi data kependudukan dan

Setelah terdakwa tertangkap kemudian KTP dan KKasli disita lalu dilakukan pengecekan ke kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Madiune Setelah dilakukan pengecekan di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Madiun ditemukan manipulasi data kKependudukan dan/atau elemendata kependudukan berupa KTP yakni dari standar kertas pada terdakwayang digunakan tidak sama dengan KTP yang dikeluarkan Pemerintah.

Unsur yang memerintahkan dan/atau memfasilitasi dan/ataumelakukan manipulasi data kependudukan dan/atau elemen datakependudukan;3. unsur beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yangdiancam dengan pidana pokok yang sejenis ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur yang memerintahkan dan/atau memfasilitasi dan/ataumelakukan manipulasi data kependudukan dan/atau elemen datakependudukan;Menimbang, bahwa rangkaian katakata unsur ini terdapat kata dan/atausehingga bersifat kumulatif dan/atau alternatif, berikut ini akan dijelaskanbeberapa definisi ;e memerintahkan dapat diartikan menyuruh orang lain melakukansesuatu atau menyuruh mengerjakan sesuatu;e memfasilitasi dapat diartikan memberikan fasilitas ;e Manipulasi adalah sebuah proses rekayasa dengan melakukanpenambahan

Menyatakan Terdakwa TEGUH MUJIONO Alias BIMBIM Bin SUKIMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN MANIPULASI DATA KEPENDUDUKAN YANGDILAKUKAN BEBERAPA KALI;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar tunai maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;.

Hal ini menunjukkan bahwaPenggugat tidak terlihat dalam perkara manipulasi yang dilakukan olehStaff Eko ;Bahwa atas pengakuan Staff Eko tersebut, Penggugat melakukanpenyitaan pada beberapa property Tergugat yang dibawa oleh Staff Eko (kunci kantor, kunci safety box dan airport pass) dan melaporkan keTergugat mengenai pengakuan Staff Eko melalui telephone.

Bahwasebagaimana diuraikan di atas perbuatan manipulasi dilakukan olehperson yang tidak ada kaitannya dengan Penggugat. Perbuatan tersebutsudah secara tegas sudah diakui oleh para pelaku dan menjadi tanggungjawab dari para pelaku.

Ketika bukti(daftar hadir) tersebut dibandingkan dengan Bukti T2, T3, T4, dan T5 (yang memuat tanggal terjadinya manipulasi) serta dibandingkan denganBukti T9a dan T9b (yang memuat rincian perbuatan manipulasi), makaternyata secara jelas bahwa MANIPULASI TERSEBUT TERJADI PADATANGGAL/HARI DI MANA TERMOHON KASASI MAUPUN SAKSI SDR.EKO ISMIJANTO SAMASAMA MASUK KERJA ;9.

Bahwa dengan demikian, keterengan saksi Eko Ismijanto yang memberikesan seolaholah Termohon Kasasi tidak tahu/tidak terlibat langsungdalam perbuatan manipulasi loadsheet, patut diragukan kebenarannya,dan seharusnyalah dikesampingkan.

Bahwa Penggugat selaku atasan dari Eko Ismiyanto, Roostanti dan TriPrasetyo sebagai pelaku tindak pelanggaran manipulasi jumlahpenumpang tidak berdasarkan tugas dan tanggung jawab kerjanyaseharusnya melakukan fungsi pengawasan/supervisi terhadap aktifitas kerjabawahannya secara efektif, namun dengan adanya manipulasi jumlahpenumpang dalam rentang waktu yang cukup lama, yaitu sejak tahun 2006sampai dengan tahun 2007 terbukti bahwa fungsi pengawasan yangdilakukan Penggugat tidak efektif (mohon periksa

Bahwa ketika dilakukan pengecekan pada Form Titipan Barang dan BeritaAcara Pelaksanaan Kerja ditemukan manipulasi data yang dilakukan olehterdakwa dengan rincian:a. Pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010 pelaku manipulasi datasebesar 94,89 (Sembilan puluh empat koma delapan puluhSembilan) gram kadar 75% karena yang sebenarnya adalahpenyetoran cincin wanita sebesar 13,48 (tiga belas koma empatpuluh delapan) gram kadar 75% (tujuh puluh lima persen).b.

Pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010 manipulasi datasebesar 148,61 (seratus empat puluh delapan koma enam puluhsatu) gram kadar 75% (tujuh puluh lima persen)d.

(dua puluh dua juta rupiah), dan selanjutnya keesokan harinya data stockemas yang telah berhasil terdakwa ambil terdakwa manipulasi datanya kekerta Form titipan Barang, dan tujuan terdakwa melakukan hal tersebutadalah untuk mendapat keuntungan dan uangnya terdakwa gunakan untukbersenangsenang ke Bali dan sebagian terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi. 202202 20oon Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Perusahaan PT.Central Jasindo Kreasi Jayamengalami kerugian sekitar Rp.138.509.085, (seratus

Pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010 pelaku manipulasi datasebesar 94,89 (Sembilan puluh empat koma delapan puluhSembilan) gram kadar 75% karena yang sebenarnya adalahpenyetoran cincin wanita sebesar 13,48 (tiga belas koma empatpuluh delapan) gram kadar 75% (tujuh puluh lima persen).b.

Pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010 manipulasi datasebesar 148,61 (seratus empat puluh delapan koma enam puluhsatu) gram kadar 75% (tujuh puluh lima persen)d. Pada hari senin tanggal 17 Januari 2011 Manipulasi data sebesar218,39 (dua ratus delapan belas koma tiga puluh sembilan) denganrincian yang sebenarnya sebesar 139,96 (seratus tiga puluhsembilan koma sembilan enam) gram kadar 75% (tujuh puluh limaPOMSON)

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaRATIF TALAOHU Als AMANDRA SYAH ARWAN Bin AHMAD TALAOHUitelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi, penciptaan, informasi elektronik dan atau dokumen elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum

11 Mel2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MenyatakanTerdakwaRATIF TALAOHU Als AMANDRA SYAH ARWAN BinAHMAD TALAOHU,bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi

Bahwa saksi selaku ajudan Kajati memberitahukan kepada teman kerja dankeluarga bahwa akun facebook AMANDRA SYAH ARWAN bukan milik bapakKajati Bengkulu karena beliau tidak menggunakan media sosial facebook.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan telah melakukan manipulasi serta penciptaanakun media sosial facebook pada

Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telahTerdakwa telah dengan sengaja melakukan manipulasi serta penciptaan akunmedia sosial facebook atas nama AMANDRA SYAH ARWAN (Kepala KejaksaanTinggi / KajatiBengkulu)untuk kepentingan Terdakwa secara tanpa hak danmelawan hukum;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas tersebut menurut hematMajelis Hakim unsure ke2 ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad.3.

Bahwa Terdakwa membenarkan AMANDRA SYAH ARWAN, SH, MH SelakuKAJATI BENGKULU tidak ada memberikan izin kepada Terdakwa untukmelakukan penciptaan facebook yang menggunakan foto foto dirinya; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Terdakwatelah melakukan manipulasi dan penciptaan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yaitu melakukan manipulasi dan penciptaan akun mediasosial facebook atas nama AMANDRA SYAH ARWAN (Kepala

Menyatakan TerdakwaRATIF TALAOHU Als AMANDRA SYAH ARWAN BinAHMAD TALAOHwUitelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawanhukum melakukan manipulasi, penciptaan, informasi elektronik dan ataudokumen elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan ataudokumen elektronik tersebut dianggap seolaholah data yang otentik,sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa ANDRIYANI,S S,Si Bin SUMAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan : tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak melakukan manipulasi, informasi elektronik dan atau dokumen elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan atau dokumen elektronik tersebut seolah-olah data yang otentik.

Hak yangdimaksudkan dalam unsur ini adalah hak untuk manipulasi, penciptaan,perubahan, penghilangan, pengrusakan Informasi atau Dokumen Elektroniksebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 UU ITE ;Keotentikan mengindikasikan bahwa informasi atau dokumen elektronikdapat dipercaya (reliable). Setidaknya ada dua hal yang harus diperhatikandalam menentukan keotentikan suatu informasi atau dokumen elektronik,yaitu sumber dan konten.

Mengisikan jawaban untuk mahasiswa di luar waktu ujiansecara berulang ulang tanpa sesuai prosedur yang berlaku;Merupakan perbuatan manipulasi dan perubahaninformasielektronik dan/atau dokumen elektronik dengan tujuan agarinformasi dan/atau dokumen elektronik dianggap seolaholah datayang otentik. Akibat perbuatan terdakwa, calon mahasiswa yang iagantikan mendapatkan hak untuk masuk sebagai mahasiswaUMS.

Melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan,pengrusakan informasi elektronik dan atau dokumen elektronik ;4.

Hak yangdimaksudkan dalam unsur ini adalah hak untuk manipulasi, penciptaan,perubahan, penghilangan, pengrusakan Informasi atau Dokumen Elektronik65sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 UU ITE. Keotentikan mengindikasikanBahwainformasi atau dokumen elektronik dapat dipercaya (reliable).Setidaknya ada dua hal yang harus diperhatikan dalam menentukan keotentikansuatu informasi atau dokumen elektronik, yaitu Sumber dan konten.

Mengisikan jawaban untuk mahasiswa di luar waktuujian secara berulang ulang tanpa sesuai prosedur yangberlaku ;Merupakan perbuatan manipulasi dan perubahaninformasielektronik dan/atau dokumen elektronik dengan tujuan agarinformasi dan/atau dokumen elektronik dianggap seolaholah datayang otentik. Akibat perbuatan terdakwa, calon mahasiswa yang iagantikan mendapatkan hak untuk masuk sebagai mahasiswaUMS.

Perbuatan paraTerdakwa melakukan manipulasi data tersebut sudah mulai sejak bulan Desember2015 sampai dengan bulan September 2016. Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, PT.

Tower atau petugas Quality kontrol yaitu ada terdakwa ROJALIsedangkan petugas dibagian Pump House yaitu ISWANDI, terdakwa NYOTO.Bahwa sebelum akan melakukan manipulasi data dimaksud maka Saksi akandiberitahukan terlebih dahulu oleh KOMARUDI atau ZEPRI selaku 1 ( satu )shief kerja pada waktu itu sebelum akan melakukan manipulasi data pada waktuitu.

Saksi ARY YANDY Bin YATIM :Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 48 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN PbuBahwa manipulasi dimaksud yaitu unit truck CPO tidak masuk ke PT. SAPnamun ada data masuknya dan Manipulasi data tersebut mulai Bulan Februari2016 sampai dengan Bulan Agustus 2016.Bahwa saksi bekerja sebagai Junior Operator Timbang di PT.

SAP namun ada data ada.Menimbang, bahwa para terdakwa bekerja sama dengan KAMARUDI, RIZAL,ZEPRI dan ARY melakukan manipulasi data VCF seakanakan ada pengujian sampel,penimbangan truk yang berisi CPO dan bongkar muat CPO di Pabrik PT. SAP, padahalnyatanya tidak pernah ada.Menimbang, bahwa manipulasi data dimaksud yaitu unit truck CPO tidak masukke PT.

;Menimbang, bahwa para terdakwa telah melakukan manipulasi data CPO yangmasuk ke Pabrik PT.

., M.H. tidak melaksanakantugasnya dengan baik banyak keluar kantor pada jam kerja, izin yang diberikan hanya manipulasi belaka.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Kuasa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor: 1139/Pdt.G/2017/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

CHUMAMI, S.H., M.H. tidak melaksanakarptugasnya dengan baik banyak keluar kantor pada jam kerja, izin yang diberikan hanya manipulasi belaka.5.1. Terletak pada Persil 126 Klas D.IIl luas 12.503 m* Kohir No.797, di Desa Sumbersuko yang berbatasan dengan:eee) : Tanah data milik AMAT P.RATJIKTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah darat milik P. ATIMBarat : Tanah darat milik P. DULowe Terletak pada Persil 75 Klas D.IIl luas 2030 m? Kohir Letter CNo. 231 atas nama KARNI B.

CHUMAMI, S.H., M.H. tidak melaksanakanj,tugasnya dengan baik banyak keluar kantor pada jam kerja, izin yang diberikan hanya manipulasi belaka.upaya yang terbaik untuk mencapai putusan yang seadiladilnya.Sehingga Harta Waris dari Alm.

CHUMAMI, S.H., M.H. tidak melaksanakar7ytugasnya dengan baik banyak keluar kantor pada jam kerja, izin yang diberikan hanya manipulasi belaka.Ramadhan 14388 Hijriyah oleh kami Drs. H. SAIFUL KARIM, M.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. MUTAKIN dan Drs. H. KOMSUN,S.H., M. H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj.

CHUMAMI, S.H., M.H. tidak melaksanakargtugasnya dengan baik banyak keluar kantor pada jam kerja, izin yang diberikan hanya manipulasi belaka.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.NB : Panitera Pengganti Pengadilan Agama Lumajang bernama Dra. Hj. CHUMAMI, S.H., M.H. tidak melaksanakar)tugasnya dengan baik banyak keluar kantor pada jam kerja, izin yang diberikan hanya manipulasi belaka.

Tanggal 22/02/1997 nama AGUS MULADI alamat Trigonco jaminan BPKBDaihatsu Hijet pinjaman Rp 1.200.000, (dana tidak sesuai/manipulasi);2. Tanggal 03/03/1997 nama BAMBANG alamat Asembagus jaminan BPKBYamaha V110 E pinjaman Rp 1.000.000, (dana tidak sesuai/ manipulasi);3. Tanggal 05/04/1997 nama MARWI/BAMBANG alamat Asembagus jaminanBPKB Yamaha V11 0 E pinjaman Rp 1.750.000, (dana tidak sesuai/manipulasi);4.

Tanggal 27/03/1997 nama AGUS MULADI alamat Trigonco jaminan BPKBDaihatsu Hijet 1000 tahun 1982 pinjaman Rp 2.200.000, (dana tidak sesuai/manipulasi);5. Tanggal 25/07/1997 nama RASID alamat Perante jaminan 2 BPKB HondaCivic 1979 pinjaman Rp 2.000.000, (dana tidak sesuai/manipulasi);6. Tanggal 11/11/1997 nama H. SOLEH alamat Sopet jaminan BPKB Yamahatahun 1984 pinjaman Rp 800.000, (dana tidak sesuai/manipulasi);7.

Tanggal 22/02/1997 nama AGUS MULADI alamat Trigonco jaminan BPKBDaihatsu Hijet pinjaman Rp 1.200.000, (dana tidak sesuai/manipulasi);2. Tanggal 03/03/1997 nama BAMBANG alamat Asembagus jaminan BPKBYamaha V110 E pinjaman Rp 1.000.000, (dana tidak sesuai/manipulasi);3. Tanggal 05/04/1997 nama MARWI/BAMBANG alamat Asembagus jaminanBPKB Yamaha V11 0 E pinjaman Rp 1.750.000, (dana tidak sesuai/manipulasi);4.

Tanggal 22/02/1997 nama AGUS MULADI alamat Trigonco jaminanBPKB Daihatsu Hijet pinjaman Rp 1.200.000, (dana tidak sesuai/manipulasi);2. Tanggal 03/03/1997 nama BAMBANG alamat Asembagus jaminan BPKBYamaha V110 E pinjaman Rp 1.000.000, (dana tidak sesuai/manipulasi);3. Tanggal 05/04/1997 nama MARWI/BAMBANG alamat Asembagusjaminan BPKB Yamaha V11 0 E pinjaman Rp 1.750.000, (dana tidaksesuai/manipulasi);4.

mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Nurdin bin Marsadi seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan manipulasi Informasi Elektronik dan/atau dokumen Elektronik dengan tujuan agar informasi Elektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolah olah data yang otentik ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun

elektronik palsu (hasil manipulasi) dengan cara apapun,sehingga informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik tersebutmenjadi menyerupai atau seolaholah asli atau otentik/legal, jadi secaraumum yang disebut manipulasi adalah upaya dengan kepandaian atau alatperangkat tertentu berbuat curang melakukan rekayasa atau Penipuandengan mengubah sesuatu untuk mempengaruhi orang lain denganmaksud mencapai suatu tujuan yang merugikan.

Unsur manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan,pengerusakan informasi elektronik dan/atau. dokumen elektronikmaksudnya adalah adanya informasi elektronik dan atau dokumenelektronik yang di unggah / diupload ke sistem elektronik dimnainformasi elektronik tersebut telah diubah dengan melakukanpenghilangan / pengerusakan / penambahan / pengurangan dan ataudokumen elektronik palsu (hasil manipulasi) dengan cara apapun ,sehingga informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik dan/ataudokumen elektronik

Melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan,pengrusakan Informasi Elektronik dan/atau dokumen Elektronik dengantujuan agar informasi Elektronik dan/atau dokumen elektronik tersebutdianggap seolah olah data yang otentik, ;Ad. 1.

Dalam hal ini pelaku harus dibuktikan telan melakukanperbuatan manipulasi informasi elektronik dan/atau data elektronik milik oranglain, yang dibuat atau dimanipulasi, seolah olah data itu asli.

Dalam hal inipelaku harus dibuktikan telah melakukan perbuatan manipulasi informasielektronik dan/atau data elektronik milik orang lain, yang dibuat ataudimanipulasi, seolah olah data itu asli.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUKAMDANI TRIO SHOLEFUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan informasi elektronik dan atau dokumen elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolah olah data yang otentik;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Saksi YUANGGA DEWANTARABahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik dengan cara sengajadan tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi, penciptaan,perubahan, penghilangan, perusakan Informasi Eleketronik dan atauDokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi elektronik dan atauDokumen Elektronik tersebut dianggap seolaholah data yang otentikyang dilakukan Terdakwa, serta keterangan yang saksi berikan benardan tidak ada

Kayoon Surabaya dan pada saatitu Terdakwa sedang melakukan manipulasi data kartu perdana denganmenggunakan Data NIK dan NKK milik orang lain;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di alamatWarung Kobra JIl.kayoon Surabaya untuk dihadapkan kepada penyidikUnit IV Subdit V Siber Ditreskrimsus Polda Jatim, saya bersama denganBripda Yoga Hendra;Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana manipulasi dataterhadap Kartu perdana yang didaftarkan dengan menggunakan data NIKdan NKK milik

Kayoon Surabaya dan pada saatitu Terdakwa sedang melakukan manipulasi data kartu perdana denganmenggunakan Data NIK dan NKK milik orang lain;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di alamatWarung Kobra Jl.kayoon Surabaya untuk dihadapkan kepada penyidikUnit IV Subdit V Siber Ditreskrimsus Polda Jatim, saya bersama denganYuangga Dewantara;Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana manipulasi dataterhadap Kartu perdana yang didaftarkan dengan menggunakan data NIKdan NKK milik orang

Dengan sengaja tanpa hak atau melawan hokum melakukan manipulasi,penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan informasi elektronikdan atau dokumen elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik danatau dokumen elektronik tersebut dianggap seolah olah data yangotentik;Halaman 13 Putusan Nomor 3398/Pid.Sus/2019/PN SbyMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmasingmasing unsur tersebut sebagai berikut:Ad. 1.

, 1 (Satu)kartu ATM BCA warna Gold dengan no rekening 4641401379 a.nSukamdani Trio Sholefudin;Halaman 14 Putusan Nomor 3398/Pid.Sus/2019/PN Sby Bahwa benar, Terdakwa melakukan manipulasi data tersebut denganmaksud dan tujuan untuk mendapatkan keuntungan yang diperolehsebagai bonus penjualan sebagai sales kartu perdana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur Keduayakni Dengan sengaja tanpa hak atau melawan hokum melakukan manipulasi,penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan

Brt Bahwa sejak bulan Desember 2018 sampai dengan tanggal 14Februari 2019, Terdakwa NURMAWATI Alias NUR Binti MARWAN bersamasama dengan Terdakwa Il MUHAMMAD AKHBAR Alias AKHBAR BinZAINUDDIN dan Terdakwa III FERY ARDIYANSYAH Alias FERY BIN ODANGtelah melakukan manipulasi aplikasi GoCar fiktif (Driver GoCar fiktif) berikutdengan akun penumpang fiktif.

Bahwa perbuatan Terdakwa NURMAWATI Alias NUR Binti MARWANbersamasama dengan Terdakwa Il MUHAMMAD AKHBAR Alias AKHBARBin ZAINUDDIN dan Terdakwa III FERY ARDIYANSYAH Alias FERY BINODANG, yang telah melakukan manipulasi aplikasi GoCar fiktif (Driver GoCarfiktif) berikut dengan akun penumpang fiktif tersebut tidak memiliki ijin daripihak PT. GOJEK INDONESIA (PT. Aplikasi Karya Anak Bangsa) danmerugikan pihak PT. GOJEK INDONESIA (PT.

aplikasi GoCar fiktif berikutdengan akun penumpang fiktif tersebut sejak 3 bulan lalu yaitu Desember2018 sampai dengan saat Terdakwa tertangkap tanggal 14 Februari 2019;Bahwa Terdakwa melakukan manipulasi aplikasi GoCar fiktif dan akunpenumpang fiktif tersebut bersama dengan Terdakwa II dan Terdakwa Illdengan peran masing masing adalah sebagai berikut : Terdakwa berperan sebagai yang memiliki ide, Terdakwa yangmengoperasionalkan, yang mengajari Terdakwa I untukmengoperasionalkan manipulasi aplikasi

aplikasi GoCar fiktif danakun penumpang fiktif tersebut sejak bulan Desember 2018 sampai dengantanggal 14 Februari 2019;Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 1094/Pid.B/2019/PN Jkt BrtBahwa Para Terdakwa melakukan manipulasi aplikasi GoCar fiktif danakun penumpang fiktif tersebut dengan peran masing masing sebagaiberikut: Terdakwa berperan sebagai yang memiliki ide,mengoperasionalkan, dan mengajari Terdakwa II untukmengoperasionalkan manipulasi aplikasi GoCar fiktif dan akunpenumpang fiktif tersebut,

Menyatakan Terdakwa NURMAWATI Alias NUR Binti MARWAN,Terdakwa Il MUHAMMAD AKHBAR Alias AKHBAR Bin ZAINUDDIN danTerdakwa IIl FERY ARDIYANSYAH Alias FERY Bin ODANG tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta tanpa hak melakukan manipulasi Informasi Elektronik, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.