M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa EKO HARIYANTO alias EKO Bin MANIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 ( dua ) bulan dan denda sebesar Rp

Terdakwa:
EKO HARIYANTO als EKO bin MANIRIN

SaksiGUNAWAN Bin MANIRIN mengatakan kepada Terdakwa untuk mengambilspertpart alat berat berupa Komputer XA dirumah Sdr.

Selanjutnyasekira pukul 19.00 WITA Terdakwa berangkat dengan membawa palu yangdisimpan dipinggang bagian belakang dan ditengah perjalanan Terdakwabertemu dengan Saksi GUNAWAN Bin MANIRIN yang sebelumnya sudahjanjian dengan Terdakwa, dan setelah bertemu dengan Saksi GUNAWANBin MANIRIN sambil berjalan dengan menggunakan sepeda motormasingmasing yaitu Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha FIZRdan Saksi GUNAWAN Bin MANIRIN menggunakan sepeda motorJUPITER MX, kemudian Terdakwa mengatakan ayo berangkat

, kamutunggu aja dibelakang, kamu tunggu disini dan dijawab oleh SaksiGUNAWAN Bin MANIRIN iya, dan setelah sampai kemudian Terdakwalangsung masuk ke menuju depan mess/barak Sdr.

TIONG FEN Als AVEN Als KOKO (korbanmeninggal dunia) lalu dijawab oleh Terdakwa iya, kemudian Terdakwa danSaksi GUNAWAN Bin MANIRIN janjian untuk bertemu di simpang jalan baraklestari sehabis magrib.

, kamu tunggu aja dibelakang, kamu tunggu disini dan dijawaboleh Saksi GUNAWAN Bin MANIRIN iya, dan setelah sampai kemudianTerdakwa langsung masuk ke menuju depan mess/barak Sdr.

Panglima Sudirman No. 2 Pajarakan, Kabupaten Probolinggo,terdakwa Popong Sulaiman menanyakan hal tersebut kepada Samsul Arifinnamun dibantah oleh saksi Samsul Arifin, merasa tidak puas, terdakwa PopongSulaiman memukul saksi Samsul Arifin diikuti oleh saksi Saiful Bahri bin AbdulGhofur, saksi Amarudin Anam bin Eko Cahyono, saksi Dias Yadi Febrianto binSubagiono, saksi Eko Harianto bin Manirin, saksi Dimas Septyansyah bin AbuYadi dan saksi Moch.

ZAINI bersamasama dengan saksi SAIFUL BAHRI bin ABDUL GHOFUR, saksi AMARUDINANAM bin EKO CAHYONO, saksi DIAS YADI FEBRIANTO bin SUBAGIONO,saksi EKO HARIANTO bin MANIRIN, saksi DIMAS SEPTYANSYAH bin ABUYADI, saksi MOCH.

Saksi EKO HARIANTO bin MANIRIN Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2017 sekira jam17.30 Wib saksi telah melakukan penganiayaan secara bersamasama diruang tahanan blok timur Mapolres Probolinggo JI. Panglima SudirmanNo. 2 Kec Pajarakan Kab. Probolinggo. Bahwa saksi telah melakukan penganiayaan dengan caramemukul saksi Syaiful Arifin didaerah punggung dan leher belakangdengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (Satu) kali.

Desember 2017sekira jam 17.30 WIB di Ruang Tahanan Blok Timur Polres Probolinggo, Jl.Panglima Sudirman No. 2 Pajarakan, Kabupaten Probolinggo, terdakwaPopong Sulaiman dan saksi Dimas Septyansyah menanyakan hal tersebutkepada Samsul Arifin namun dibantah oleh saksi Samsul Arifin, merasa tidakpuas, terdakwa Popong Sulaiman memukul saksi Samsul Arifin diikuti olehsaksi Saiful Bahri bin Abdul Ghofur, saksi Amarudin Anam bin Eko Cahyono,saksi Dias Yadi Febrianto bin Subagiono, saksi Eko Harianto bin Manirin

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gerobak terbuat dari kayu, besi dan menggunakan 2 (dua) buah roda besar dikembalikan kepada saksi Manirin, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade No.Pol AG2334 WT dikembalikan kepada saksi Agus Susilo; ---------------------------------------------6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

bin KARNI, pada Hari Minggu tanggal12 Agustus 2012 sekira jam 10.30 WIB.setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus Tahun 2012 bertempat di Desa Besuki, kecamatanUdanawu, Kabupaten Blitar, setidaktidaknya pada tempat tempat laindalam daerha hokum Pengadilan Negeri Blitar, telah menagmbil barangberupa 1 (satu) buah gerobak yang terbuat dari kayu dengan taksir hargaRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh rupiah) setidaktidaknya lebih dariRp. 250, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Manirin

Saksi MANIRIN : yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiSTRUT. nesses nectarines seni rt ine hnRNA SRI RBahwa saksi telah diperiksa di penyidik dan keterangannya semua benar;Bahwa sehubungan adanya tindak pidana pencurian gerobak;Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekira jam 10.30Wib di tepi jalan persawahan di Desa Besuki, Kecamatan Udanawu,Kabupaten Blitar; 0 20202202025Bahwa gerobak yang telah dicuri oleh terdakwa terbuat dari kayu dan besidengan menggunakan 2 (dua) buah

Penetapan No.0516/Pdt.P/2016/PA.Bwie bahwapada waktu menikah Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;e bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;e bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Temon (Ayah kandung Pemohon II)disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Manirin dan Diman denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah)dibayar tunai;e bahwa terjadi ijabd oleh orangtua Pemohon

Penetapan No.0516/Pdt.P/2016/PA.Bwibahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliOrangtua Pemohon Il yang bernama XXX (Ayah kandung Pemohon Il)disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Manirin dan Diman denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah)dibayar tunai;bahwa terjadi ijabd oleh orangtua Pemohon Il bapak Temon (Ayahkandung Pemohon Il) dan kabul diucapkan oleh Pemohon I;bahwa pada waktu

P.2), telah mempunyai 2 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal Tahun1980 di Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah ayah Pemohon Il yangbernama (AyaXXXh kandung Pemohon ll) dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Manirin

BjnBahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan meeka;Saksi II: Suratno bin Manirin, umur57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di desa Wedi Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Gigik Sugiyanto dan Suratno bin Manirin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Manirin bin Sugitorejo) terhadapPenggugat (Tusiyah binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Feni Rohayati binti Siswanto) umur 17 (tujuh belas) tahun 3 (tiga) bulan untuk menikah dengan (Manirin bin Hardi);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martono bin Ratib) kepada Penggugat (Marti Binti Manirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 561.000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Endrik Setiawan Bin Manirin) terhadap Penggugat (Nur Vitasari Binti Nurkasan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriyawan bin Manirin) terhadap Penggugat ( Raudhatul Munawaroh binti Ramli)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh ribu enam rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suradi bin Radji) terhadap Penggugat (Liani binti Manirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Manirin) terhadap Penggugat (Mujiati alias Mugiatibinti Sadiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00- (enam ratus sembilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Manirin bin Badal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutik Setyawati binti Sujani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gunawan bin Manirin) terhadap Penggugat (Sri Agustiah binti Tasman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUMARDI bin MANIRIN terhadap Penggugat PENI WULANDARI binti BAHNO ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu