Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang RI yang sah sebesar Rp.1.535.000,- (satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 15 (lima belas) lembar uang RI yang sah pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 7 (tujuh) lembar uang RI yang sah pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan VL ;Dikembalikan kepada saksi MANIYATI Binti SAPRUDIN ;- 1 (satu) buah flash disk berisi rekaman video CCTV di SPBU 64738.04 Jalan Pahlawan Bawah Kelurahan

Uang RI yang syah sebanyak Rp.1.535.000, (satu juta lima ratus tiga puluhlima ribu rupiah) dengan rincian 15 (lima belas) lembar uang RI yang syahRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 7 (tujuh) lembar uang RI yang syahRp.5.000, (lima ribu rupiah).PTSN No: 86/Pid.B/2012/PN.BtkDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MANIYATI Binti SAPRUDIN.

lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti akan dakwaanPenuntut Umum tersebut dan terdakwa tidak mengajukan keberatan, karenanyapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembuktian terhadap dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umumtersebut, telah dihadirkan dan didengar di persidangan keterangan saksisaksi,yaitu :1.Saksi MANIYATI

KH 1302 AB yang dibawa olehterdakwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan SPBU denganmenggunakan mobil tersebut setelah sebelumnya terdakwa mengisi bahanbakar mobil itu ;e Bahwa benar 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan VL yang didalamnya berisi uang RI yang sah sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) merupakan milik saksi MANIYATI dan bukan milikterdakwa;e Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin terlebin dahulu kepada saksiMANIYATI untuk mengambil dompet berisi uang

KH 1302 AB yang dibawa oleh terdakwa kemudian terdakwa pergimeninggalkan SPBU dengan menggunakan mobil tersebut setelah sebelumnyaterdakwa mengisi bahan bakar mobil itu ;Menimbang, bahwa1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan VL yangdi dalamnya berisi uang RI yang sah sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) merupakan milik saksi MANIYATI dan bukan milik terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin terlebin dahulu kepadasaksi MANIYATI untuk mengambil dompet berisi

oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :Uang RI yang sah sebesar Rp.1.535.000, (satu juta lima ratus tiga puluhlima ribu rupiah) dengan rincian 15 (lima belas) lembar uang RI yang sahpecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 7 (tujuh) lembar uang RIyang sah pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan VL ;Dikembalikan kepada saksi MANIYATI

pernikahan ini; Bahwa benar kami sudah sepakat untuk segera menikah, karena kamiberpacaran sudah lama dan saya telah berhubungan badan dengan calonsuami bahkan sekarang hamil 2 bulan; Bahwa saya sudah mengenal dengan baik calon suami dan keluarganya; Bahwa saya sanggup menjalankan kewajiban sebagai seorang istri danibu rumah tangga;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0516/Padt.P/2020/PA.ME.Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon istri anakPara Pemohon yang bernama Saripudin dan Maniyati

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Suryadi bin Suryadi A.R.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maniyati A.

Bahwa pada pertengahan bulan Juni 2011 Terdakwa kenal denganSaksi1 di rumah lou Mariyati RSS Wonosari Blok B Ujung Surabaya,kemudian Terdakwa meminta tolong pada ibu Maniyati untukmenggadaikan laptopnya di pegadaian swasta di Jl.Pegirikan Surabayadan saat itu Terdakwa sudah mengetahui Saksi1 sudah berkeluargadengan Saksi2.5.