Tenreng ( anak kandung )Masniyati binti H. Tenreng (anak kandung)Maslinawati binti H. Tenreng (anak kandung)5. Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris juga, meninggalkan pula harta peninggalanberupa tabungan pada bank BNI. cabang Sengkang, dengan nomor rekening 0086787440jumlah uang sebesar Rp. 112.502.142, (Seratus dua belas juta lima ratus dua ribu seratusempat puluh dua rupiah) atas nama Tenreng bin Engkeng.6.

Tenreng, Masniyati binti H.Tenreng, Maslinawati binti H. Tenreng adalah ahli waris dari almarhumah H. Tenreng binEngkeng4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalah hartapeninggalan pewaris H. Tenreng bin Engkeng5.

Tenreng(anak kandung), Masniyati binti H. A. Tenreng (anak kandung), Maslinawati binti H. A. Tenreng(anak kandung). Bahwa, pewaris tidak meninggalkan utang dan wasiat yang belum dilunasi. Bahwa, saksi mengetahui pewaris selain meninggalkan ahli waris juga, meninggalkanpula harta peninggalan berupa uang di BNI Cabang Sengkang.Saksi Il : Drs. H. Muh. Arif bin H. Abd.

Tenreng(anak kandung), Masniyati binti H. A. Tenreng (anak kandung), Maslinawati binti H. A. Tenreng(anak kandung). Bahwa, pewaris tidak meninggalkan utang dan wasiat yang belum dilunasi.

Tenreng bin Engkeng.Menimbang, bahwa oleh bukti P5 berupa KAD Malaysia atas nama Masniyati bintiTenreng, beragama Islam,(anak kandung) P6, KAD Malaysia atas nama Mohd.

Bahwa, Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanpada nama Pemohon II yang tertulis Masniati Purnama Sari adapun yangbenar adalah Masniyati Purnamasari;4. Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon II mengalami hambatan,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama sebagai alas hukum;5.

Menetapkan perubahan pada nama Pemohon II yang tertulis MasniatiPurnama Sari adapun yang benar adalah Masniyati Purnamasari dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin, Kopta Banjarbaru dengan nomor : 08/08/I/2008tertanggal 2 Januari 2008;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru;4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P. 1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atan nama Masniyati Purnamasari NIK:6372046503880002 tanggal 23 Nopember 2017, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru.

Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah Atas atas nama Masniyati PurnamasariNomor: Ma.001/21.11/PP/0.0.1./0029/2007 tanggal 16 Juni 2007, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah Puteri Banjarbaru. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

Menetapkan perubahan pada nama Pemohon II yang tertulis MASNIATIPURNAMA SARI, adapun yang benar adalah MASNIYATI PURNAMASARIdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru dengan Nomor 08/08/I/2008tanggal 2 Januari 2008;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru;4.

(Suamiistri) Ssemasa hidupnya sebagaipenjual;Bahwa untuk melaksanakan perjanjian jual beli tersebut Penggugat telahmembayar kepada Tergugat bersama almarhumah Masniyati (suamiistri) Semasahidupnya berupa uang tunai sebesar Rp. 510.000.000, (lima ratus sepuluh jutarupiah) secara bertahap, sebagai berikut:Hal. 2 dari 33 Halaman Putusan Perdata Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Pml.a.

Masniyati semasa hidupnyaserta diberikan kwitansi tanda terima pembayaran ditanda tangani olehTergugat Tanggal: 2 September 2015;d.

Masniyati (Suamiistri) Semasa hidupnya, selanjutnya Tergugatbersama almarhumah Masniyati (Suamiistri) semasa hidupnya dengankesadaran dan kehendak sendiri telah melepaskan dan menyerahkan hak danHal. 4 dari 33 Halaman Putusan Perdata Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Pm.kewajiban berupa tanah sebagian berdiri bangunan (obyek jual beli) untukdikuasai penuh kepada Penggugat disaksikan dan ditanda tangani oleh TergugatIl selaku kuasa penjual, serta menjamin secara hukum terhadap obyek jual bellimiliknya (tanah

berdiri sebagian bangunan) yang dituangkan dalam suratpenyerahan tanah a quo Tertanggal; 2 September 2015 sebagai berikut: Tanah berdiri bangunan tidak terikat hubungan hukum terkait hak dankewajiban dengan pihak pihak lain; Tanah berdiri bangunan adalah milik tergugat bersama almarhumah Masniyati(Suamiistri) tidak dalam sengketa hukum/ pada pokoknya obyek jual belli tidakada cacat yang tersembunyi sebagaimana diatur undang undang;Bahwa disamping Tergugat bersama almarhumah Masniyati (Suamiistri

;Bahwa kesepakatan bersama antara Penggugat dengan Tergugat bersamaalmarhumah Masniyati (Suamiistri) Semasa hidupnya yang dituangkan dalamSurat perjanjian jual beli telah dilakukan menurut hukum dengan baik makaperjanjian jual beli haruslah dinyatakan sah dan mengikat kedua belah pihak,dengan demikian perjanjian jual beli yang dilakukan antara Penggugat selakupembeli dengan Tergugat bersama almarhumah Masniyati (Suamiistri) semasahidupnya sebagai penjual atas tanah a quo harus pula dinyatakan sah

Randusari RT 09/ RW 04, Desa kalirandu, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, dengan batas batasnya sebagaiberikut:: Utara : Jalan Desa ; Timur : Tanah milik Taryono, Tanah milik Tumijan,Langgar / Musola ; Selatan : Jalan Desa ; Barat : Jalan Desa ;dengan kesepakatan harga sebesar Rp. 610.000.000, (enam ratus sepuluhjuta rupiah) sebagaimana dimaksud dalam surat perjanjian jual belliTanggal; 2 September 2015 yang ditanda tangani oleh Para Penggugatselaku pembeli dan Tergugat bersama almarhumah Masniyati

(Suamiistri)semasa hidupnya sebagai penjual;Halaman 2 Putusan Nomor 511/Pdt/2017/PT SMG.2.Bahwa untuk melaksanakan perjanjian jual beli tersebut Para Penggugattelah membayar uang tunai sebesar Rp. 510.000.000, (lima ratus sepuluhjuta rupiah) kepada Tergugat bersama almarhumah Masniyati (Suamiistri)semasa hidupnya secara bertahap/ 4 empat tahap, yaitu: pembayaranpertama sejumlah Rp.310.000.000, (tiga ratus sepuluh juta rupiah),pembayaran kedua sejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah),pembayaran

(Suamiistri) semasa hidupnya tersebutsebaliknya Tergugat bersama almarhumah Masniyati (Suamiistri) semasahidupnya dengan kehendak dan kesadaran penuh telah melepaskan danmenyerahkan hak dan kewajiban berupa tanah berdiri bangunan (obyek jualbeli) untuk dikuasai penuh kepada Para Penggugat serta menjamin secarahukum terhadap obyek jual beli miliknya ( tanah berdiri bangunan) sebagaiberikut: Tanah berdiri bangunan tidak terikat hubungan hukum terkait hak dankewajiban dengan pihak pihak lain; Tanah

Masniyati telah wafat, sehinggajelas sekali Tergugat mempunyai itikad buruk dan telah mengingkariperjanjian yang dibuat bersama antara Para Penggugat dengan Tergugatbersama bersama almarhumah Masniyati (Suamiistri) semasa hidupnya,atas hal tersebut selanjutnya dilakukan persidangan permohonankonsinyasi dan telah ditetapbkan oleh Pengadilan Negeri Pemalang padaHari Selasa Tanggal; 6 Desember 2016 yaitu mengabulkan permohonankonsinyasi dan menetapkan sah penitipan uang konsinyasi sebesar Rp.100.000.000

bersama almarhumah Masniyati (Suamiistri) semasa hidupnyasebagai penjualnya adalah sah menurut hukum, maka sudah seharusnyadiletakan sita jaminan (Conservatoir beslaag) terhadap sertifikat penggantiHalaman 8 Putusan Nomor 511/Pdt/2017/PT SMG.atas sertifikat asli yang hilang (SHM) No. 485, Surat Ukur No.2068 Tahun1987 dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Pemalang yangnantinya untuk diserahkan kepada pada Para Penggugat menurut hukum;13.

Hal 3 dari 14 halaman,karena kejahatan kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan,perbuatan mana dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika terdakwaberkenalan dengan saksi korban MASNIYATI melalui facebook /cathing melalui HP lalu terdakwa mengajak bertemu di HotelRajawali Banjarmasin setelah bertemu saksi mengajak saksi korbanMASNIYATI untuk jalan menggunakan sepeda motor

merk HondaVario menuju jalan veteran, sesampai dijalan veteran saksi korbanMASNIYATI mengajak makan diwarung tetapi saat makan terdakwameminjam sepeda motor milik saksi korban MASNIYATI denganalasan untuk mengambil uang dirumah teman dan saksi korbanMASNIYATI meminjamkan sepeda motor tersebut kemudiansepeda motor tersebut terdakwa jual kepada Sdr.

AMANG sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) tanpa seijin darisaksi korban dan uang nya terdakwa gunakan untuk berpoyapoya.Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh saksi UJANG FIRMANSYAHAls YANG Als PUTRA DEWA Bin ROSIDI (Alm) dan dibawaPolresta Banjarmasin ;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban MASNIYATI menderitakerugian sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum

untuk jalanmenggunakan sepeda motor merk Honda Vario menuju jalanveteran, sesampai dijalan veteran saksi korban MASNIYATImengajak makan diwarung tetapi saat makan terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi koroban MASNIYATI dengan alasan untukmengambil uang dirumah teman dan saksi korban MASNIYATImeminjamkan sepeda motor tersebut kemudian sepeda motortersebut terdakwa jual kepada Sdr.

Unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa maka diperoleh fakta, bahwa terdakwa mengajak saksi korbanMASNIYATI untuk jalan menggunakan sepeda motor merk Honda Variomenuju jalan veteran, sesampai dijalan veteran saksi korban MASNIYATImengajak makan diwarung tetapi saat makan terdakwa meminjam sepedamotor milik saksi korban MASNIYATI dengan alasan untuk mengambiluang dirumah teman dan saksi korban MASNIYATI meminjamkan

Bahwa untuk melaksanakan perjanjian jual beli tersebut Penggugat telahmembayar kepada Tergugat bersama almarhumah Masniyati (Suamiistri)semasa hidupnya berupa uang tunai sebesar Rp. 510.000.000, (lima ratussepuluh juta rupiah) secara bertahap, sebagai berikut:a.

Masniyati (Suamiistri) Semasa hidupnya,selanjutnya Tergugat bersama almarhumah Masniyati (Suamiistri) Semasahidupnya dengan kesadaran dan kehendak sendiri telah melepaskan danmenyerahkan hak dan kewajiban berupa tanah sebagian berdiri bangunan(obyek jual bell) untuk dikuasai penuh kepada Penggugat disaksikan danditanda tangani oleh Tergugat II selaku kuasa penjual, serta menjaminsecara hukum terhadap obyek jual beli miliknya (tanah berdiri sebagianbangunan) yang dituangkan dalam surat penyerahan

tanah a quoTertanggal; 2 September 2015 sebagai berikut: Tanah berdiri bangunan tidak terikat hubungan hukum terkait hakdan kewajiban dengan pihak pihak lain; Tanah berdiri bangunan adalah milik tergugat bersamaalmarhumah Masniyati (Suamiistri) tidak dalam sengketa hukum/ padapokoknya obyek jual beli tidak ada cacat yang tersembunyi sebagaimanadiatur undang undang;4.

Bahwa disamping Tergugat bersama almarhumah Masniyati (Suamiistri)semasa hidupnya telah menyerahkan tanah berdiri sebagian bangunankepada Penggugat juga menyerahkan surat surat bukti kepemilikanlainnya berupa antara lain fotokopi SHM No.485 Surat Ukur No.2068 Tahun1987 Luas 898 m2, dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan NasionalPemalang a.n Jazuli, asli SPPT No. 33.27.100.009.021.117.0. Tahun 2014dan 2015 a.n.

Bahwa karena jual beli antara Penggugat selaku pembeli denganTergugat bersama almarhumah Masniyati (Suamiistri) Semasa hidupnyasebagai penjualnya adalah sah menurut hukum, maka sudah seharusnyadiletakan sita jaminan (Conservatoir beslaag) terhadap Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 485, Surat Ukur No.2068 Tahun 1987 dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional Pemalang untuk diserahkan kepada padaPenggugat;15.

MASNIYATI, (almarhumah) keduanya bertempattinggal di Dusun Keboijo RI O1/RW 11,Kelurahan/Desa Petarukan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberi kuasakepada H. R. Suryo Suprapto, S.H., dan kawan ParaAdvokat pada H. R. Suryo Suprapto, SH, &Purwantoyo, S.H., beralamat di Jalan Gajanmada, Gg.Deruk Nomor 40 Proyonanggan Tengah, Batang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Termohon;1.2.LawanSUMIYANTO, S.H.

MASNIYATI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Termohon untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., danH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SUSANTO bin IBRAHIM) terhadap Penggugat (MASNIYATI binti BANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mad Lias bin Karta) terhadap Penggugat (Masniyati binti Sam'an);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohman bin Marsawi) terhadap Penggugat (Masniyati binti H. Saikam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adbul Malik bin Rakimin) terhadap Penggugat (Masniyati binti A.

denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku.11.Bahwa Penggugat termasuk keluarga miskin/kurang mampu sesuaidengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 142/410/PEM/ 2018, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Situjuan Banda Dalam, Kabupaten Lima PuluhKota, tanggal 03 Desember 2018, yang memiliki penghasilan Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus rupiah) dengan tanggungan 2 orang anak.12.Bahwa Penggugat memiliki Kartu Indonesia Sehat atas Nama Masniyati

(Penggugat) Nomor: 00002783880978 dan Kartu Keluarga Sejahtera atasNama Abdul Malik dan Masniyati Nomor: G3M41Z26200004.13.Bahwa oleh sebab itu, Penggugat memohon kepada ketua PengadilanAgama Payakumbuh untuk berperkara secara cumacuma atau prodeo;Bahwa Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaYth.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iksan Boga alias Iksan Jabid bin Jabid Boga) terhadap Penggugat (Masniyati Mustafa AM.A alias Masniati Mustafa binti Mustafa Azis);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (FAUZI bin SAHRON) terhadap Penggugat (MASNIYATI alias MASNI binti AMINUDDIN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,- (Empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johan Kristiawan bin Djumono) kepada Penggugat (Masniyati Nur Alfiya Binti A Mudjito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masniyati Nur Alfiya NIK :3324165105890002 tanggal 20 April 2016, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dari Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Kendal Nomor 0329/17/XII/2014 tanggal12 Desember 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.