Ditemukan 22 data
164 — 49
Jaludin Bin Mannak
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
1.AHMAD PERLIS GOPAR ALI ALS GOPER BIN SAIPUL
2.UJANG IRAWAN ALS UJANG BIN SARIF
51 — 19
KemudianTerdakwa dan Terdakwa II pergi menyeberangi sungai dan naik tebing denganjarak kurang lebih 100 meter dari Pondok tersebut, lalu Terdakwa UJANGIRAWAN ALS UJANG BIN SARIF dan Terdakwa II AHMAD PERLIS GOPAR ALIALS GOPER BIN SAIPUL melihat kebun Kopi warga yang banyak buahnya diTalang Air Mannak yang berada di Desa Warung pojok Kec.
Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il pergimenyeberangi sungai dan naik tebing dengan jarak + 100 meter daripondok tersebut, lalu Terdakwa dan Terdakwa II melihat kebun Kopiwarga yang banyak buahnya di Talang Air Mannak yang berada di DesaWarung pojok Kec. Bermani llir Kab.
Unsur Mengambil SesuatuBarang Yang Seluruhnya AtauSebagian MilikOrang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan dengan unsurini diketahui fakta sebagai berikut:bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WibTerdakwa dan Terdakwa II bertemu di pondok Terdakwa II yang berada diPematang Air Mannak Desa Warung Pojok Kec.
Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II pergi menyeberangi sungaldan naik tebing dengan jarak + 100 meter dari pondok tersebut, laluTerdakwa dan Terdakwa II melihat kebun Kopi warga yang banyak buahnyadi Talang Air Mannak yang berada di Desa Warung pojok Kec. Bermani llirKab.
Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II pergi menyeberangi sungaldan naik tebing dengan jarak + 100 meter dari pondok tersebut, laluHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN KphTerdakwa dan Terdakwa II melihat kebun Kopi warga yang banyak buahnyadi Talang Air Mannak yang berada di Desa Warung pojok Kec. Bermani llirKab.
17 — 6
PENETAPANNomor 1135/Pdt.P/2017/PA.PraBah sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mannak bin Laboh, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Awang Desa Mertak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sa'adiah binti Amaq Dani, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Mannak bin Laboh) danPemohon II, (Sa'adiah binti Amaq Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juni 2010 di di Dusun Awang Desa Mertak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair :Penetapan Nomor 1135/Pdt.P/2017/PA. Pra.
NomorPem.14.1/562/1V/2017 atas nama Mannak bin Laboh (Pemohon ) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 21April 2017 yang telah bermeterai cukup, telah disetempel Pos dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mannak bin Laboh)dengan Pemohon II (Saadiah binti Amaq Dani) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juni 2010 di Dusun Awang Desa Mertak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
14 — 8
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 11 Juni 2011, di Bengkulu yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten mannak sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 43/06/V1I/2011 tertanggal 13 Juni 2011;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Perawan,dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Jejaka, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1125/Padt.G/2020/PA.Kag3.
Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 43/06/VI/2011 tertanggal 13Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedurang, Kabupaten mannak, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;ll. Bukti Saksi1.
Putusan Nomor 1125/Padt.G/2020/PA.Kagdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedurang, Kabupaten mannak;b. Bahwa sejak tahun 2017 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi yang disebabkan oleh Termohoncemburuan, Termohon selalu curiga kepada Pemohon;C.
Bahwa Pemohon sampai pada tahap kesimpulan masih tetapbersikeras ingin menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 11 Juni 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanKedurang, Kabupaten mannak;2.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang sukar untuk dirukunkan lagi;Menimbang
34 — 27
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinanPemohon I(Sabtuhi bin Mannak) dengan Pemohon II (Rosmiati binti Bakhtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2009di Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 82Padt.P/2019/PA.MSaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Sabtuhi bin Mannak, umur 37 tahun (01 September 1982), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diParit 20, RT. 004, Desa Sungai Raya, Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sabtuhi Bin Mannak) denganPemohon II (Rosmiati Binti Bakhtiar) yang dilangsungkan pada tanggal 19Desember 2009.3.
perkara ini dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta keterangan Saksi 1 danSaksi 2 Pemohon dan Pemohon II terbukti fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2009 di DesaSimbur Naik, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bakhtiar bin Mannuk yang berwakil kepada P3N bernama UstadzDolla, dengan disaksikan 2 orang saksi nikah bernama Mannak
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabtuhi bin Mannak) denganPemohon II (Rosmiati binti Bakhtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 19Desember 2009 di Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung Timur;4.
22 — 27
Mannak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliana Irianti binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Biak;
3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3 1 Nafkah seluruhnya sejumlah Rp1500.000,-(lima ratus ribu rupiah);
3 2 Nafkah Mut ah sebesar Rp
Mannak, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Honorer Kantor SAR Biak, bertempattinggal di Jl. Yafdas, RT. 02, RW. 08, Kampung Baru, KelurahanSamofa, Distrik Samofa, Kab. Biak Numfor, sebagai Pemohon;melawanYuliana lrianti binti Anmad, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan Pinang, bertempat tinggal di JI. Jend. Sudirman(belakang Kantor Dinas Sosial Biak), Kelurahan Fandoi, DistrikBiak Kota, Kab.
Mannak)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Yuliana Irianti binti Anmad) didepan sidang Pengadilan Agama Biak;3.
Mannak, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JI. Yafdas No.52, Kelurahan Yafdas, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor.
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Sucipto Bin Ebok
108 — 58
Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam. setibanya dikontrakan Saksi Wita, Anak Korban Nia pun di suruh masak kemudianAnak Korban Nia di ajak Saksi Wita untuk menemui terdakwa yang sedangbekerja di Jambat Balo dengan menggunakan ojek dan setelah sampaidan ternyata terdakwa tidak ada di tempat, selanjutnya Anak Korban Niadiajak Saksi Wita pergi ke simpang mannak untuk membeli kartu telp diconter, kemudian Saksi Wita menelpon terdakwa untuk menemui SaksiWita dan Anak Korban Nia di simpang manak.
Selanjutnya Anak KorbanNia berkata kepada Saksi Wita untuk meminta pulang kerumah AnakKorban Nia akan tetapi Saksi Wita menyuruh Anak Korban Nia untukmenginap di rumah kontrakan Saksi Wita dan Anak Korban Nia akhirnyamau untuk menginap dirumah kontrakan Saksi Wita dan tidak lamakemudian terdakwa datang menemui Saksi Wita dan Anak Korban Nia diconter HP di simpang mannak.
Aman, Saksi Wita dan Anak Korban Niapergi dan ketika samapai di sSimpang mannak Saksi Wita dan Anak KorbanNia diturunkan oleh terdakwa karena terdakwa bersama Saksi Jeki dansdr. Aman mau pergi ketempat kerja di Jambat Balo untuk menyimpanalatalat perkerjaan terlebin dahulu. Selanjutnya Saksi Wita bersama AnakKorban Nia menunggu di tempat tersebut selama kurang lebih 30 (tigapuluh) menit. Kemudian terdakwa bersama Saksi Jeki dan sdr.
Aman, Saksi Wita dan Anak Korban Niapergi dan ketika samapai di simpang mannak Saksi Wita dan Anak KorbanNia diturunkan oleh terdakwa karena terdakwa bersama Saksi Jeki dansdr. Aman mau pergi ketempat kerja di Jambat Balo untuk menyimpanalatalat perkerjaan terlebin dahulu. Selanjutnya Saksi Wita bersama AnakKorban Nia menunggu di tempat tersebut selama kurang lebih 30 (tigapuluh) menit. Kemudian terdakwa bersama Saksi Jeki dan sdr.
18 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arifin bin Lapalili) terhadap Penggugat (Marwah binti Mannak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah
81 — 22
Mannak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana Irianti binti Ahmad) didepan sidang Pengadilan Agama Biak;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Jeky Bin Sarpawi
111 — 63
Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam. setibanya dikontrakan Saksi Wita, Anak Korban Nia pun di suruh masak kemudianAnak Korban Nia di ajak Saksi Wita untuk menemui terdakwa yang sedangbekerja di Jambat Balo dengan menggunakan ojek dan setelah sampaidan ternyata terdakwa tidak ada di tempat, selanjutnya Anak Korban Niadiajak Saksi Wita pergi ke simpang mannak untuk membeli kartu telp diHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN Pga.conter, kemudian Saksi Wita menelpon terdakwa untuk menemui
Selanjutnya saksi Sucipto bersama terdakwa, Sdr.Aman, Saksi Wita dan Anak Korban Nia pergi dan ketika samapai disimpang mannak Saksi Wita dan Anak Korban Nia diturunkan oleh SaksiSucipto karena terdakwa bersama Saksi Sucipto dan sdr. Aman mau pergiketempat kerja di Jambat Balo untuk menyimpan alatalat perkerjaanterlebin dahulu. Selanjutnya Saksi Wita bersama Anak Korban Niamenunggu di tempat tersebut selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit.Kemudian terdakwa bersama Saksi sucipto dan sdr.
Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam. setibanya dikontrakan Saksi Wita, Anak Korban Nia pun di suruh masak kemudianAnak Korban Nia di ajak Saksi Wita untuk menemui terdakwa yang sedangbekerja di Jambat Balo dengan menggunakan ojek dan setelah sampaidan ternyata terdakwa tidak ada di tempat, selanjutnya Anak Korban Niadiajak Saksi Wita pergi ke simpang mannak untuk membeli kartu telp diconter, kemudian Saksi Wita menelpon terdakwa untuk menemui SaksiWita dan Anak Korban Nia di simpang manak.
Terbanding/Terdakwa : SUPRIYADI BIN EDI HARYANTO
76 — 37
Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa setelah sampai di komplek penjara tibatiba saksi Gentar Bin HermanSawiran mengeluarkan 1 (satu) unit handphone merek VIVO V15 Pro warna birukemudian menawarkannya kepada terdakwa dengan harga Rp. 1.300.000 (satu jutatiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa lalu bertanya HP Siapo ini kepada saksi Gentar BinHerman Sawiran yang dijawab HP aku tapi kodenyo kelupoan selanjutnya terdakwaberkata kalu nak Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) aku katek duit, mannak
13 — 0
MANNAK) terhadap Penggugat (MEIDIAWATI BINTI SUMARLAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya dan Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
ROSLINAWATI Binti TUKIMAN
Tergugat:
SAMIDI Bin KISMANTO
27 — 2
UGii POriti iWGKRaraii yangciesnhakban barana Tearreinat tidak noerdiuli densan Dannrcuicnat Terre rrat maleace hablsriceMimic or Si guge alias mnekeris ~~ a = RPMS r~ ip : er yyy Meer yy. bi rer dan taelb mambhear nacflokh beanada Prarneciinat veann mannak +L, hinnna cant inlMG UMAR PIGiiWGil Gina! KRePaua Fey ygUuyai yariy Mengadticaixan PMI Yya SAG Hi Halaman ke7 dari 10 halaman Putusan No. 663/Pat.G/2015/PA.
12 — 1
MANNAK) terhadap Penggugat (MEIDIAWATI BINTI SUMARLAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya dan Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 8
MANNAK) terhadap Penggugat (NUR'ATIKA binti DG.
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
1.Firman Firdaus Bin Junaidi
2.Andri Setiawan Als Ucok Bin Herman
3.Tarmizi Bin Asrul
64 — 6
Richi Pratama Bin Suprapto lalu sekitar pukul 20.30 WIBdatang Andri dengan menggunakan mobil Patroli PT PP No 07Mitsubhi Pajero Sport NoPol BM 1493 VI lalu Andri mengajak Richiuntuk bertukar piket yang mana Richi yang seharusnya bertugas Jaga dipos Junk Yard bersama dengan Terdakwa sedangkan Andri bertugaspatroli jalur pipa, setelan sepakat lalu Richi bersama dengan Tarmizipatroli di Jalur pipa aran desa Mangsan, setelah Richi pergi bersamadengan Tarmizi, lalu Andri mengatakan kepada Terdakwa Payo mannak
Pratama Bin Suprapto lalu sekitar pukul 20.30 WIBdatang Terdakwa dengan menggunakan mobil Patroli PT PP No 07Mitsubhi Pajero Sport NoPol BM 1493 VI lalu Terdakwa mengajak Richiuntuk bertukar piket yang mana Richi yang seharusnya bertugas Jaga dipos Junk Yard bersama dengan Firman sedangkan Terdakwa bertugaspatroli jalur pipa, setelan sepakat lalu Richi bersama dengan Tarmizipatroli di Jalur pipa arah desa Mangsan, setelah Richi pergi bersamadengan Tarmizi, lalu Terdakwa mengatakan kepada Firman Payo mannak
11 — 6
3. Menjatuhkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sahren Damanik bin Mannak Damanik) terhadap Penggugat (Efni Wita binti Wagiran) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun
5. Membebankan
10 — 8
PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2021/PA.MS.a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sanuk bin Mannak, NIK. 1507011507670098, umur 54 tahun (SulSel, 15Juli 1967), agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanperakhir tidak Sekolah, tempat kediaman di Parit 6 RT.017, Dusun Suka Jadi, Desa Kota Harapan, KecamatanMuara
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Asep Arjoni Als Asep Bin Jain
105 — 13
PUTUSANNomor : 74/Pid.Sus/2018/PN.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Asep Arjoni als Asep bin Jain;Tempat lahir : Mannak (Bengkulu Selatan);Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 02 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sungai Tebal Desa Nilo Dingin Kec.
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Bendjonson Bin Suharto
33 — 13
Yakup (DPO) mengatakan PAYO MANNAK MALING SAWIT. Setelah itu kami berangkat ke areal PTPN VII UnitBetung untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit;Bahwa pada saat itu Yakup (DPO) membagi tugas yaitu Sdr. Yakup (DPO)melakukan pemanenan buah kelapa sawit, sedangkan Terdakwa dan Sadr.Marno (DPO) mengangkut buah kelapa sawit hasil panen denganmenggunakan angkong dan mengumpulkannya. Selanjutnya sekira Pukul14.00 WIB, Terdakwa dengan Sdr. Yakup (DPO), dan juga Sdr.