Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 570/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Sahrun bin Almanah) dengan Pemohon II (Rena Apriani Binti Dolah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2014 di Dusun Mansak Desa Teruwai, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah Kabupaten Lombok Tengah

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 131.000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

    PENETAPANNomor 570/Pdt.P/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Mansak, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;XXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal
    di Dusun Mansak Desa Teruwai, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 11 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 570/Pdt.P/2020/PA.Pra
    XXXXXXXXXXX, UMur 60, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD,tempat tinggal di Dusun Mansak, Desa Teruwai, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ...
    XXXXXXXXXX, UMur 45, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Mansak, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut., Kabupaten LombokHal 4 dari 11Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secaraterpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik sepupu Pemohon Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam;Bahwa
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 20 Mei 2014 di Dusun Mansak Desa Teruwai,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Dolah,dengan maskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Kariadi dan Abdul Karim;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3.
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Sahrun bin Almanah) dengan Termohon (Khaerani binti Amaq Adi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2000 di Dusun Mansak, Desa Teruai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    4.

    PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2020/PA.PraZan ,RESP 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXXxXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Mansak, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal20 Agustus 2000 di Dusun Mansak, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohonberwakil H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang telahdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2000 di Dusun Mansak, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Termohon (Xxxxxxx) terhadap Pemohon(XXXXXXX) 4.
    XXxx, umur 49, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di #1208#,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena adahubungan keluarga dengan Pemohon yaitu sepupu Saksi; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah; Bahwa, saksi tahu pernikahan Pemohon dan Termohondilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2000 di Dusun Mansak,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxxx) denganTermohon (Xxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2000 diDusun Mansak, Desa Teruai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;4.
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Alamat : JalanPendidikan No.9, Karang Puji, Desa Sengkol, Kecamatan Pujutselanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diDusun Mansak, Desa Truwai, Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah selanjutnya dosebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang
    izin menikah serta tandatangan Penggugat;Bahwa atas keadaan tersebut Penggugat sangat menderita lahir batindan tidak sanggup lagi untuk digantung tanpa kepastian selamahampir lima tahun, dan saat ini telah berketetapan hati untuk berceraimelalui Pengadilan Agama dengan Tergugat;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berumah tangga telahmemperoleh harta bersama berupa bangunan rumah ukuruan 5x4meter dengan biaya membangun sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluih lima juta rupiah) yang terletak di Dusun Mansak
    Nurimah binti Umar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ujung Desa Kuta KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikahpada tahun 2006;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Mansak Desa Teruwai Kecamatan Pujut
    XXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di dusun Lengser Desa Kute Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Mansak Desa Teruwai KecamatanPujut dalam keadaan
    No. 0383 / Pdt.G / 2017 / PA.Pra Bahwa sebab pertengkaran karena Tergugat sering meninggalkanPenggugat sampai 2 atau 3 bulan dan jarang pulang juga Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain dari Sengkol; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun2014 dimana Penggugat tinggal di Batu Riti Desa Kute Tergugattinggal di Mansak Desa Terwai;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat, karena Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat;3.
Register : 16-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Ktp
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon(Gunawan bin Joko Tulangi) untuk menikah dengan calon istrinya (Tanti binti Mansak);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 340/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
1.MARUDUT MANULLANG
2.GUNA PERIGETENTA PAGI TARIGAN
3.MIDIAN SILABAN
4.MANASAK SITORUS Alias SITORUS
3812
  • MANSAK SITORUS Als SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI TANPA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MARUDUT MANULANG, Terdakwa II. GUNA PERIGETENTA PAGI TARIGAN, Terdakwa III. MIDIAN SILABAN, Terdakwa IV.
    MANSAK SITORUS Als SITORUS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang sebesar Rp. 147.000,-

    Dirampas untuk Negara

    • 1 (
      MANSAK SITORUS Als SITORUS yang selanjutnyaakan diteliti dan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhiunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakanke padanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ke1 ini telahterpenuhi;Ad.2.
      MANSAK SITORUS AlsSITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPERMAINAN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPATDIKUNJUNGI TANPA JIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MARUDUTMANULANG, Terdakwa II. GUNA PERIGETENTA PAGIHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 340/Pid.B/2018/PN SakTARIGAN, Terdakwa Ill.
Register : 14-06-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 61/Pid.C/2024/PN Ktp
Tanggal 14 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
APRIYANTO
Terdakwa:
1.ROBERTUS MEDO MANYO alias MEDO anak laki laki dari YOHANES MANSAK
2.BONIFASIUS BADU alias BADU anak laki laki dari BLASIUS BAAN
70
  • ROBERTUS MEDO MANYO Als MEDO Anak Laki-Laki dari YOHANES MANSAK dan Terdakwa II.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    APRIYANTO
    Terdakwa:
    1.ROBERTUS MEDO MANYO alias MEDO anak laki laki dari YOHANES MANSAK
    2.BONIFASIUS BADU alias BADU anak laki laki dari BLASIUS BAAN
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2244/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Kilah)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1989, di Dusun Mansak, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 ( Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 27-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 4449/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mansak Hakim, S.Pd.I bin Mohammad Amin Moehdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Rikhomayura, SP binti Rosihan Arifin ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 84/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
MISE Alias AMAQ MIASE
2510
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 02.00wita saksi yang saat itu sedang tidur di rumah bersama dengan anak istrisaksi kemudian di hubungi oleh korban melalui via telefon denganmengatakan tolong dulu ada maling dia lari kearah utara setelah mendapatinfor masi tersebut saksi dengan mengendarai som menuju kearah utara didsn mansak perbatasan antara desa teruwai dan pengengat denganmaksud untuk menghadang pelaku akan tetapi setelah sekitar 20 menitmenunggu saksi akhirnya pulang
    02.00wita saksi yang saat itu sedang tidur di rumah bersama dengan anak istrisaksi kemudian mendengar teriakan perempuan dengan mengatakanmaling setelah itu saksi kKemudian keluar menuju pinggir jalan depanrumah korban sesampainya di rumah korban saksi melihat masyarakatsudah ramai di rumah korban setelah itu saksi dan masyarakat berusahamengejar pelaku kearah utara sekitar 200 meter dari rumah korban saksidan masyarakat yang ikut mengejar pelaku kehilangan jejak di pertigaanjalan yang menuju dsn mansak
Register : 12-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA KETAPANG Nomor 976/Pdt.G/2022/PA.Ktp
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan bin Joko Tulangi) terhadap Penggugat (Tanti binti Mansak);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);<

Putus : 09-06-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 PK/PDT/2009
Tanggal 9 Juni 2010 — LALU TIMBUL VS MOH. ACHYAR
266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alimudin, Kali ;Hal 8 dari 11 Hal.Put.No.743 PK/Pdt/2009h.Tanah sengketa 2.8. yang terletak di Orang Mansak, DusunJambek, Desa Tanah Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Dati IlLombok Tengah, luas : 1.000 Ha. dengan batas batasUtara : Sawah Bapak Pasirun, H.
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 55/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pembanding/Tergugat : BARURE Diwakili Oleh : ANDERIAS BANTAN
Terbanding/Penggugat : LENA
9121
  • Sayasudah membangun Dua rumah pemanen sejak tahun 1970 di tanah yangsaya buka tersebut, terhitung berdasarkan tahun lahir anak kedua saya(Iman Zakius alias Mansak). Rumah tersebut permanen dalampengertian konteks tahun tersebut karena sudah lantai papan gesekdengan gergaji, kKerangka kayu Belian, hanya atapnya daun dan dindingkulit kayu. Tahun 1980, saat PT. Kusumajaya datang, saya menggaji(mengupah) alm. Bpk. Ramaga dengan padi untuk menggesek bahanrumah dengan mesin Chain Saw (senso) Bpk.