Menyatakan terdakwa MANSORI SANJAYA Alias MAN Bin A KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap di dalam tahanan ;5.

MANSORI SANJAYA Alias MAN Bin A KARIM

Berkas perkara atas nama terdakwa MANSORI SANJAYA Alias MAN BinA KARIM beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Reguisitoir ) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MANSORI SANJAYA Alias MAN Bin A KARIM secara syahdan meyakinkan

bersalan melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum, diaturdalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1, ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSORI SANJAYA Alias MAN Bin AKARIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam)Bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Putusan.

Selanjutnya, Terdakwa MANSORI SANJAYAAlias MAN Bin A KARIM bersamasama Saksi SUYANI bin SUTIMIN,ANTON(DPO) dan HUSEN( sudah menjalani hukuman dalam perkara ini)memutar arah sepeda motor dan mengikuti Saksi INDRA SETIAWAN binMUJITO. Saat itu, sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi SUYANI binSUTIMIN turun dari sepeda motor dan menyuruh Saksi INDRA SETIAWAN BinMUJITO turun dari motor da bertanya: BAWA HANDHONE TIDAK? lalu SaksiINDRA SETIAWAN bin MUJITO menjawab: TIDAK.

No. 75/Pid.B/2016/PN Gns. hal 4Motor tersebut sebelumnya saudara ANTON(DPO) memberikan uang masingmasing Rp.700.000,(tujun ratus ribu rupiah) kepada Saksi SUYANI BinSUTIMIN, HUSEN dan MANSORI SANJAYA.

1. Menyatakan Terdakwa Yoga Adriansyah Bin Mansori tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memungut Hasil Perkebunan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
YOGA ADRIANSYAH Bin MANSORI

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon I bernama Selvi Agnes Monica binti Mansori alias Indra Mansori untuk menikah dengan calon suaminya anak Pemohon II bernama Mariansyah bin Arif Aripin;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangperempuan bernama ANAK PEMOHON binti Mansori, umur tiga belastahun tahun lima bulan, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Kelobak,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, dengan seorang lakilakicalon suaminya yaitu anak Pemohon Il yang bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON , umur tujuh belas tahun lima bulan, bertempat tinggal diGang Jambi, Dusun V, Desa Daspetah, Kecamatan Ujan Mas, KabupatenKepahiang;4.

hari persidangan perkara ini Pemohon dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakimmemberikan nasehat agar Pemohon dan Pemohon II mengurungkan niatnyadan bersabar menunggu usia anak Pemohon mencapai 16 tahun, dan anakPemohon II mencapai umur 19 tahun, tetapi Pemohon dan Pemohon II tetapdengan permohonannya, kemudian dibacakan permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIidengan perubahan identitas Pemohon tertulis Mansori

yang benar adalahIndra Mansori;Bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon Il menambahpenjelasan bahwa Pemohon dan Pemohon IIlsanggup membantu bila anaknyamenemui kesulitan dalam membina rumah tangga agar tetap harmonis;Bahwa atas permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, anakPemohon dan calon suaminya telah hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan yang intinya mempertegas dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Iitersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon

telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti ( P6) ;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut Pemohon dan PemohonIImengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI KE1, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ayah Pemohon dan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON merupakan anak pertama dari Pemohon (Indra Mansori

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON binti Mansori alias Indra Mansori untuk menikah dengan calonsuaminya anak Pemohon II bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;3.

korban tidak dapat berlari dengan cepat,sesampainya di jalan cor beton tidak begitu jauh dari rumahnya saksi korbanberhasil dikejar oleh terdakwa lalu terdakwa mengayunkan senjata tajam yangdibawanya hingga mengenai bahu kanan terdakwa dan membuat korban terjatuh,selanjutnya terdakwa mengayunkan lagi senjata tajam yang dibawanya namunkorban mencoba menangkis bagian tangan terdakwa dalam keadaan korbanterjatuh sehingga senjata tajam yang dipakai terdakwa tidak lagi mengenai korban,selanjutnay saksi Mansori

bin kodir (Saksi mansori) berteriak HOYYYY MATI lalumembuat terdakwa kaget dan terdakwa langsung melarikan diri kebelakang rumahsambil membawa senjata tajam jenis golok yang dipergunakan untuk melukalkorban, selanjutnya bersama dengan saksi Jubin bin basuni (saksi jubin) korbandibawa ke Puskesmas Tugu Jaya dan dibawa ke RS SILOAM SriwijayaPalembang dan korban berobat dirawat disana selama 3 (tiga) hari, akibat dariperbuatan terdakwa korban mengalami luka bagian bahu sebelah kanan dankedua kaki korban

tangan terdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN.Kagsehingga senjata tajam yang dipakai terdakwa tidak lagi mengenai korban,Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban mengalami luka bagian bahusebelah kanan dan kedua kaki korban terkilir, adapun berdasarkan Hasil VisumEt Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Siloam dengan kesimpulanLuka Robek (benda tajam) dipunggung dan praktur calvanus kanan kiri.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi Mansori

bin kodir (Saksi mansori) berteriakHOYYYY MATI lalu membuat terdakwa kaget dan terdakwa langsungmelarikan diri kebelakang rumah sambil membawa senjata tajam jenis golokyang dipergunakan untuk melukai korban,Bahwa benar, selanjutnya korban dibawa ke Puskesmas Tugu Jaya oleh saksiJubin Bin Basuni dan dibawa ke RS SILO AM Sriwijaya PalembangBahwa benar, korban berobat dirawat disana selama 3 (tiga) hari,Bahwa benar, akibat dari perbuatan terdakwa korban mengalami luka bagianbahu sebelah kanan dan kedua

bin kodir (Saksi mansori) berteriakHOYYYY MATI lalu membuat terdakwa kaget dan terdakwa langsung melarikandiri kebelakang rumah sambil membawa senjata tajam jenis golok yangdipergunakan untuk melukai korban,Selanjutnya bersama dengan saksi Jubin bin basuni (Saksi jubin) korbandibawa ke Puskesmas Tugu Jaya dan dibawa ke RS SILO AM SriwijayaPalembang Bahwa benar, korban berobat dirawat disana selama 3 (tiga) hari,Akibat dari perbuatan terdakwa korban mengalami luka bagian bahu sebelahkanan dan kedua

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Alir Mansori

., MH
Terdakwa:
ALIR MANSORI Als ALIRMAN SORI Bin TASAR, ALM

Saat dijalan pulangmenuju rumah terdakwa, terdakwa bertemu dengan saksi MANSORI yang sedangduduk di gardu PINGLED hari selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira jam 05.30Halaman 3 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN.GnsWib dengan mengendarai becak dan di atas becak tersebut saksi MANSORImelihat terdakwa sedang membawa pipa horden warna kuning 8 (delapan buahdengan rincian 5 (lima) berukuran meter, 3 (Tiga) berukuran 3 meter, kemudianterdakwa menyapa saksi MANSORI dengan berkata Omm dan saksiMANSORI menjawab

Kemudian datang saksi MANSORI dan ikut melihat keadaan rumahtersebut, pada saat itu saksi MANSORI melihat horden rumah juga hilangkemudian saksi MANSORI menceritakan ke pada saksi YUSMAN dengansemengatakan saya hari selasa tanggal 09 februari 2016 sekira jam 05.30 wibbertemu dengan saudara andre mengendarai becak sambil membawa horden danpipa horden, dan saya tanya, andre kamu dari mana dan di jawab terdakwa sayahabis maling dari rumah kosong , kemudian saksi YUSMAN dan anak saksimencari keberadaan

YUSMAN EFFENDI AMPD Bin HASAN, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira jam 16.30 WIB saksibertemu dengan Mansori, lalu Mansori ceritakan kalau sekira jam 05.30 WIB diabertemu dengan Terdakwa yang sedang mengendarai becak sambil membawahordeng dan pipa hordeng.

dan sudah 2 (dua) tahun rumah tersebuttidak ditempati dan didalam rumah tersebut ada hordeng terpasang disana, pintubelakang semula dikunci gerendel, namun sekarang sudah rusak ;e Bahwa yang hilang tersebut berupa 8 buah pipa hordeng berwarna kuning denganrincian 5 buah berukuran meter, 3 buah berukuran 3 meter, dan kain hordengsebanyak 4 gulung berwarna biru dengan kerugian sekitar Rp1.000.000,00 ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil, namun Mansori cerita kalau diabertemu dengan Terdakwa

MANSORI Bin MURSALIN, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira jam 05.30 WIB,bertemu dengan Terdakwa yang sedang mengendarai becak sambil membawahordeng dan pipa hordeng, di Jalan Patimura Nomor 84 LK II Rt. 09 Rw. 03Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah ;e Bahwa yang hilang tersebut berupa 8 buah pipa hordeng berwarna kuning denganrincian 5 buah berukuran meter

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Eka Jayanti Sari Binti Mansori) dengan Tergugat (Anjar Saputra Bin Nasir Husain) yang dilaksanakan pada 10 Juli 2008 di Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Anjar Saputra Bin Nasir

Husain) terhadap Penggugat (Eka Jayanti Sari Binti Mansori);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama Jhoni Mansori

Jhoni Mansori, Nomor5266/DISP/KPH/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 034/Pdt.P/2016/PA Crp.Kabupaten Kepahiang, tanggal 12 Mei 2006, telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4.

Saksi ke 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ketua RT di tempat tinggal calon isteri anakPemohon;aan Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon dan calon isterinya;: Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananaknya bernama Jhoni Mansori dengan seorang perempuan bernamaLisa; Bahwa telah dilakukan pelamaran pada orangtua calon isterianak Pemohon dan kedua keluarga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansori bin Bandarsha) dengan Pemohon II (Hartati binti Dulhak) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1984 di Desa Serigeni Baru, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan

Menyatakan sah perkawinan antara Mansori bin Bandarsha denganHartati binti Dulhak yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1984di Desa Serigeni Baru, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, Provinsi Sumatera Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansori bin Bandarsha)dengan Pemohon I! (Hartati binti Dulhak) yang dilaksanakan pada tanggal13 Agustus 1984 di Desa Serigeni Baru, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Nama: Mansori Bin Burhan J BAUmur / Agama : 38 tahun / IslamPendidikan / Pekerjaan : SPK / PNS PerawatPutusan Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 2 dari 16Tempat tinggal : Jalan Lomba Jaya, No.1682, RT.28,RW.007, Kelurahan 20 Ilir Il, Kecamatan Kemuning, Palembang,sebagai TERMOHON VII ;8.

Mansori Bin Burhan J BA, umur 38 tahun,8. Iwan Bin Burhan J BA, umur 36 tahun,5. Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Burhan J BAalias Burjan J BA Bin Jumahat tidak pernah bercerai dan tetapdalam satu Agama Islam;6. Bahwa, semasa hidupnya Burhan J BA alias Burjan J BA BinJumahat adalah PNS Guru;7.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansori bin Amat Ati) terhadap Penggugat (Resika binti Ujang Yahya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361000( tiga ratus enam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farid Alna bin Achmad Mansori) terhadap Penggugat (Novianti binti Achmad Nuriman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menetapkan anak bernama Aisyah Nurul Rahmania binti Mansori berada di bawah perwalian Pemohon (Elvi Komalasari binti Amrullah)