Ditemukan 130 data
28 — 3
TUKIMAN bin alm MANSARI
Menyatakan TUKIMAN bin alm MANSARI tidak bersalah telah melakukantindak pidana dengan sengaja tanpa ijin, menjadikan turut serta padaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 153/Pid B/2014/PN Wngpermainan judi sebagai pencarian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke3 dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa TUKIMAN bin alm MANSARI dari dakwaanprimair.3.
Menyatakan terdakwa TUKIMAN bin alm MANSARI bersalah telahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa ijin, mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal303, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan SubsidairPasal 303 bis ayat (1) KUHP.4.
Perk.PDM59/WGIRIV09/2014.Ep.2 tertanggal 11 September 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa TUKIMAN bin alm MANSARI pada hari Sabtu tanggal12 Juli 2014, sekira Pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014, bertempat di rumah TUKIMIN yang beralamat Dsn. Joho Rt02/07 Kel. Gedawung, Kec. Kismantoro Kab.
Menyatakan Terdakwa TUKIMAN BIN MANSARI tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa TUKIMAN BIN MANSARI dari Dakwaan Primairtersebut 53. Menyatakan Terdakwa TUKIMAN BIN MANSARI telah terbukti secara sahhdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamempergunakan kesempatan untuk bermain judi;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUKIMAN BIN MANSARI olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapbkan masa penahanan; yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
60 — 2
MANSARI BIN M.AMIN
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa Mansari binM Amin dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekira pukul 12,00Wib, bertempat di Gampong Karing Kecamatan Geudong Kabupaten Aceh Utara,ketika terdakwa Mansari bin M Amin yang pekerjaannya sebagai petani sedangmerontokkan padi di sawah, didatangi oleh temannya yang berprofesi sebagai tukangojek (RBT) bernama Samin (Daftar Pencarian Orang/DPO Polres Langsa dan PolresAceh Utara) dan mengatakan apakah terdakwa
Mansari bin M Amin mau menerimagadai sepedamotor merk Yamaha Mio Sporty miliknya dan atas tawaran tersebut,terdakwa Mansari bin M Amin yang memang ingin memiliki sepedamotor untukmenarik ojek sebagai tambahan mencari nafkah kemudian mengiyakannya danmengatakan berapa harga gadai sepedamotor tersebut dan atas pertanyaan tersebut,Samin mengatakan hanya Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus rupiah) saja dan berjanjiakan menebusnya (satu) bulan kemudian dan atas jawaban tersebut, terdakwaMansari bin M
Amin mengatakan akan membayarnya tetapi minta waktu 3 (tiga) harilagi karena belum punya uang sebesar itu dan atas jawaban tersebut, Saminmengiyakannya.Bahwa 3 (tiga) hari kemudian, Samin kembali menemui terdakwa Mansari binM Amin dan mengatakan apakah terdakwa Mansari bin M Amin sudah memiliki uanguntuk menerima gadai sepedamotor merk Yamaha Mio Sporty miliknya dan ataspertanyaan tersebut, terdakwa Mansari bin M Amin mengatakan uangnya sudah ada danmendengar perkataan tersebut, kemudian Samin mengatakan
agar menjumpainya di SimpangRangkaya siang ini.Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Samin segeramenyerahkan sepedamotor merk Yamaha Mio Sporty warna biru Nomor Polisi BL5402FGdan terdakwa Mansari bin M Amin juga menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) sambil bertanya mana STNKnya dan atas pertanyaan tersebut, Saminmengatakan besok saja diambil, sambil sekalian membuat kuitansinya dan atas jawabantersebut, terdakwa Mansari bin M Amin
diam saja dan langsung membawa pulangsepedamotor tanpa dilengkapi suratsurat tersebut.Halaman 3 dari 10 halaman put No.182/Pid.B.2012/PN.LgsBahwa terdakwa Mansari bin M Amin mengetahui bahwa sepedamotor merkYamaha Mio Sporty warna biru Nomor Polisi BL5402FG tidak memiliki suratsuratyang lengkap sebagaimana sepedamotor pada umumnya dan terdakwa Mansari bin MAmin juga tidak pernah menagih kembali STNK sepedamotor yang dijanjikan olehSamin dan akibat perbuatan terdakwa Mansari bin M Amin tersebut mengakibatkanFaisal
19 — 4
Menyatakan terdakwa MANSARI SITOMPUL Als TOMPUL terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN . 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
MANSARI SITOMPUL Als TOMPUL
PETIKAN PUTUSAN.NO :162/Pid.B/2014/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : MANSARI SITOMPUL Als TOMPUL;Tempat lahir : Porsea .Umur / tgl. Lahir : 28 tahun /07 September 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Siak Il Palas Kec.
Menyatakan terdakwa MANSARI SITOMPUL AlsTOMPUL terbukti secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama : 2(dua) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan ;Hal dari 2 Hal Pet. Putusan No : 162/PID.B.2014/PN.PBR4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan terdakwa MANSARI SITOMPUL Als TOMPUL terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN . Sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 365 ayat 2 ke1 dan ke2 KUHP, sesuai dakwaan kami ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MANSARI SITOMPUL AlsTOMPUL dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Putusan No : 162/PID.B.2014/PN.PBRPerbuatan terdakwa MANSARI SITOMPUL Als TOMPUL tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2KUHPidana ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan' saksisaksi yang didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah sbb :1.
Menyatakan terdakwa MANSARI SITOMPUL AlsTOMPUL terbukti secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama : 2(dua) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
45 — 10
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Agus Mansari bin H. Ashar) terhadap Penggugat (Nur Asiyah binti Saleh);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Nur Asiyah : Agus Mansari
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
MUHAMAD RUDINI MANSARI
50 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Muhamad Rudini Mansari alias Sofian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
MUHAMAD RUDINI MANSARINama lengkap : Muhamad Rudini Mansari alias Sofian;2. Tempat lahir > Moru;3. Umur/tanggallahir : 29 tahun/ 18 Desember 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bombaru, Rt. 08/ Rw. 04, Desa Tribur, KecamatanAlor Barat Daya, Kabupaten Alor;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak Tanggal 29 November 2018 sampai dengan Tanggal 18Desember 2018;2.
Menyatakan terdakwa Muhamad Rudini Mansari terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Rudini Mansari dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN KlIb3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD RUDINI MANSARI
Menyatakan terdakwa Muhamad Rudini Mansari alias Sofian tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUAN MIAU LEK, dk VS TUAN MANSARI GULTOM alias M. GULTOM, dkk
Thamrin Kav. 2830, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanTUAN MANSARI GULTOM alias M.
Sebelah Barat berbatas dengan Parit Bekoan ukuran: 630 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat ukuran: 630 m;Adalah milik sah Penggugat (Tuan Mansari Gultom alias M.
Terdakwa:
1.MANSARI SITOMPUL
2.DANIEL DITORUS
16 — 11
Terdakwa:
1.MANSARI SITOMPUL
2.DANIEL DITORUSPUTUSANNomor 232/Pid.B/2018/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa Nama LengkapTerdakwa IINama LengkapTerdakwa Tahanan Negara oleh :MANSARI SITOMPULPahae (Sumut)33 tahun /07 September 1985LakilakiIndonesiaJalan Damai Kel. Palas Kec.
Menyatakan terdakwa MANSARI SITOMPUL dan terdakwa II DANIELSITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan atau) ancamankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanalternatif Kesatu Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;32.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSARI SITOMPUL danterdakwa Il DANIEL SITORUS masingmasing dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti: 2 (dua) buah SIM A An.
Kemudian saksi DEVI diabwake mobil Kijang Krista dan para terdakwa langsung mengikat keduatangan saksi DEVI ke belakang dengan menggunakan lakban, mengikatkaki, serta menutup kepala saksi DEVI dengan menggunakan kain.Selanjutnya terdakwa MANSARI SITOMPUL mengambil 1 (Satu) buahdompet dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih miliksaksi DEVI serta 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grandmax sedangkanterdakwa II DANIEL SITORUS bersama Sdr.
Bahwa yang saksi ketahui terdakwa MANSARI SITOMPULmendapatkan mobil tersebut dari hasil pencurian di daerah PerawangKab. Siak. Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui mobil tersebutdari hasil pencurian dari keterangan terdakwa MANSARI yangmenyampaikan kepada saksi dan pada saat saksi membeli mobiltersebut ada dilengkapi STNK, namun tanpa BPKB. .
69 — 4
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I MAHSAN Alias SAN Bin AMAQ SUL dan terdakwa II AGUS MANSARI Alias AGUS Bin SAHDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
-Mahsan Alias San Bin Amaq Sul-Agus Mansari Alias Agus Bin Sahdan
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
MANSARI HENDRA BIN JAHARUDIN
54 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MANSARI HENDRA Bin JAHARUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
MANSARI HENDRA BIN JAHARUDINPUTUSANNomor : 390/Pid.B/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama lengkap : Mansari Hendra Bin Jaharudin;Tempat lahir : Desa tanjung Baru;Umur / tgl lahir : 28 Tahun / 01 April 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pandan dulang kec. Panang Enimkab.
Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMK;Terdakwa Mansari Hendra Bin Jaharudin ditahan dalam Tahanan RutanPolsek Tanjung Agung berdasarkan penetapan masingmasing oleh:1. Penuntut sejak tanggal 09 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;2. Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim sejak tanggal 24 Juli 2020 sampaidengan tanggal 22 Agustus 2020;3.
perbuatannya tersebut;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada surat tuntutan PenuntutUmum ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa MANSARI HENDRA BIN JAHARUDIN, pada hariSelasa tanggal 10
Satochid Kartanegara, SH menyebutnya Strafuitsluitings gronden) sehinggaseseorang sebagai subjek hukum untuk dapat dihukum harus memilikikemampuan bertanggung jawab ;Halaman 10 dari 14 Putusan No.390/Pid.B/2020/PN MreMenimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwabernama Mansari Hendra Bin Jaharudin dan benar identitasnya sesuai dengandakwaan Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa sehat jasmani dan rohanidan mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim
Menyatakan Terdakwa MANSARI HENDRA Bin JAHARUDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Terdakwa:
Fauzi Alias Bang Fauzi Bin Mansari
214 — 94
- Menyatakan Terdakwa (Fauzi alias Bang Fauzi bin Mansari) tidak terbukti bersalah melakukan jarimah pemerkosaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam uqubat tazir dalam Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum;
- Membebaskan Terdakwa (Fauzi alias Bang Fauzi bin Mansari) dari dakwaan kesatu penuntut umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa (
Fauzi alias Bang Fauzi bin Mansari) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah pelecehan seksual terhadap anak sebagaimana diatur Pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
- Menghukum Terdakwa (Fauzi alias Bang Fauzi bin Mansari) oleh karena itu dengan uqubat penjara selama 70 (tujuh puluh) bulan, dengan ketetapan bahwa lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari uqubat tazir yang
Terdakwa:
Fauzi Alias Bang Fauzi Bin Mansari
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MANSARI ALS IWAN TOPAS BIN JAHRI
26 — 4
Menyatakan terdakwa MANSARI Als IWAN TOPAS Bin JAHRI (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;
2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MANSARI Als IWAN TOPAS Bin jahri (Alm) Dengan Pidana penjaraselama 5 (Lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MANSARI ALS IWAN TOPAS BIN JAHRINama lengkap : Mansari als lwan Topas Bin Jahri. Tempat lahir : KOTA BARU. Umur/Tanggal lahir : 44/17 Maret 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JL.Jelawat GG.9 RT 04 No.38 Kel.SidomulyoKec.Samarinda llir Kota Samarinda. Agama : Islam. Pekerjaan : WIRASWASTATerdakwa Mansari als lwan Topas Bin Jahri ditahan di rutan oleh:1.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MANSARI Als IWAN TOPASBin JAHRI (Alm) dengan Pidana penjara selama 6 ( enam ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah senjata tajam jenis Badik dengan panjang 30Cm.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara terdakwasebesar Rp. 5.000.
(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MANSARI Als IWAN TOPAS Bin JAHRI (Alm)pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekitar pukul 16.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Desember tahun 2018 bertempat diJin. Slamet Riyadi Gg. 6 Kel.
Dalam perkara ini telah diajukanterdakwa yang bernama MANSARI Als IWAN TOPAS Bin JAHRI (Alm),yang telah memberikan identitas pelengkapnya sebagaimana suratdakwaan jaksa Penuntut Umum.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MANSARI Als IWAN TOPASBin JAHRI (Alm) dengan Pidana penjara selama 5 ( Lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan barang bukti berupa: 1( satu ) buah senjata tajam jenis Badik dengan panjang 30 Cm.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MANSARI ALS IWAN TOPAS BIN JAHRI
6 — 0
Menyatakan terdakwa MANSARI Als IWAN TOPAS Bin JAHRI (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;
2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MANSARI Als IWAN TOPAS Bin jahri (Alm) Dengan Pidana penjaraselama 5 (Lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MANSARI ALS IWAN TOPAS BIN JAHRI
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
MANSARI SITOMPUL Alias TOMPUL Bin SYARIF SITOMPUL
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MANSARI SITOMPUL ALS.
Penuntut Umum:
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
MANSARI SITOMPUL Alias TOMPUL Bin SYARIF SITOMPUL
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
EDUARDUS NARAHA Alias EDU
21 — 8
Saksi MARTONO Alias ATHE4.Saksi MANSARI SITUMPOL5. Saksi DANIEL SITORUS6.
saksi MANSARI langsung mengikat tangan, kaki, mata dan mulutsaksi DEVI dengan menggunakan lakban.
kemudian saksi MANSARI langsung mengikat tangan, kaki, mata dan mulutsaksi DEVI dengan menggunakan lakban.
21 — 12
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Julkifli Sihotang bin mansur Sihotang) dengan Pemohon II (Hotmaida Lubis Binti mansari Lubis)yang dilangsungkan pada tanggal10 Februari 2012 di Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan pada sidang keliling di AulaKantor Camat Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Julkifli Sihotang bin Mansur Sihotang, umur 31 Tahun, Pendidikan terakhirSD, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat kediaman di Kelurahan Budi Luhur,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Pemohon I;Hotmaida Lubis binti Mansari
Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mansari Lubis disaksikan oleh SaksiSaksi yaitu SamahatiLase dan Mizan Waruwu, ijab kabul dan mas kawin berupa cincin 1 (satu)mas dibayar tunai;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Julkifli Sihotang binMansur Sihotang dan Pemohon II (Hotmaida Lubis binti Mansari Lubis)Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.216/Pdt.P/2020/PA.Pdnyang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2012 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatakanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
Mansari Lubis bin Lembang Lubis, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat Wek IV, Batangtoru, KecamatanBatangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 Hal.
Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganWali Nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Mansari Lubis dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernamaSamahati Lase dan Mizan Waruwu dengan mahar cincin 1 (Satu) mas;4.
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
SURIADI Bin Alm AKTOP
47 — 8
brand code warna putih kuning ;
- 1 (satu) buah kunci roda merk TEKIRO warna Silver ;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 dengan nomor polisi BM 4077 WJ warna hitam;
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam ;
- 9 (sembilan) buah gallon air isi ulang ;
- Satu unit mobil colt diesel warna kuning dengan No.Pol BK 9066 MO dengan nomor pintu BKLM 10 serta kunci kontak ;
Dipergunakan dalam perkara lainnya atas nama MANSARIMANSARI, Sdr. DANIEL dan Sadr.EDUARDUS tersebut Sdr. DEVI mengalami trauma. Bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) buah SIM A An.
MANSARI dirumahterdakwa di Dusun Sungai Pinang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampardengan membawa 1 (satu) unit mobil merk Grand Max warna hitam denganNomor Polisi BM 8679 SE selanjutnya pada pukul 19.00 WIB terdakwaberkata kepada Sdr. MANSARI ayoklah kita antar mobilnya orangnyasudah mau datang itu lalu Sdr. MANSARI dan terdakwa berrangkat menujudaerah indrapura Tapung Kabupaten Kampar, yang mana Sdr.
lalu terdakwa menjawab datanglah kerumah saya, daerahDusun Sungai Pinang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar nanti sayanunggu di pinggir jalan lalu saksi MANSARI SITOMPUL berangkat dariPerawang ke Daerah Rimbo Panjang yang mana terdakwa menunjukkan jalankepada saksi MANSARI SITOMPUL melalui telepon.
MANSARI danterdakwa berangkat menuju daerah indrapura Tapung Kabupaten Kampar, yangmana saksi MANSARI SITOMPUL mengendarai 1 (Satu) unit mobil grand maxwarna hitam dengan nomor polisi BM 8679 SE dan terdakwa mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 dengan nomor polisi BM4077 WJ warna hitam milik terdakwa, selanjutnya sesampainya terdakwabersama dengan saksi MANSARI SITOMPUL di Kampung Indrapura TapungKabupaten Kampar, terdakwa bertemu dengan Sdr.
41 — 4
Bahwa untuk peran dari terdakwa Tukimin adalah pemilik rumah yangdipergunakan untuk bermain judi, Tukiman bin Al Mansari sebagaipemasang sedang Marjuki bin Kasiman sebagai bandarnya. Bahwa untuk terdakwa Tukimin selaku pemilik rumah saat itumendapatkan uang cuk . Bahwa benar terdakwa selaku pemilik rumah mengetahui kalau rumahnyadipergunakan untuk permainan judi dadu kopyok namun terdakwaTukimin tidak melarangnya.
Bahwa terdakwa Tukimin sebagai pemilik rumah yang rumahnyadipergunakan untuk permainan judi, Tukiman bin Al Mansari sebagaipemasang sedang Marjuki bin Kasiman sebagai bandarnya. Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang. Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa tempat judi dadu kopyoktersebut dilakukan dirumah Tukimin punya hajatan 40 (empat puluh) hariorang meninggal dunia yang yaitu istri terdakwa Tukimin.
Bahwa terdakwa selaku pemilik rumah yang saat itu ada kondangan hajatan40 harian meninggalnya isteri dari terdakwa, mengetahui Marjuki binKasiman dan Tukiman bin Al Mansari melakukan permainan judi dadukopyok tidak melarangnya.
Wonogiri,terdakwa selaku pemilik rumah telah memberi kesempatan kepada Marjuki bin11Kasiman dan Tukiman bin Al Mansari untuk mengadakan perjudian dadukopyok dengan taruhan uang. Dalam permainan judi dadu kopyok tersebutuntuk mengharap kemenangan tidak dapat dipastikan dan hanya bersifatuntunguntungan.
Tukimanbin Mansari.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri pada hari : RABU tanggal :29 SEPTEMBER 2014oleh kami HERA KARTININGSIH, SH.MH.
58 — 8
Andy Winarto;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda VARIO warna putih yang sudah dibongkar oleh para tersangka menjadi beberapa bagian yaitu 1 (satu) buah kerangka sepeda motor, 1 (satu) buah body depan dan belakang sepeda motor, 1 (satu) unit mesin sepeda motor, 1 (satu) buah stang sepeda motor, 1 (satu) pasang sock depan sepeda motor, dan 1 (satu) unit knalpot sepeda motor;
Dikembalikan kepada saksi korban Bpby Heriyanto Bin Mansari.Andy Winarto, 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna putin yang sudah dibongkar menjadi beberapa bagian yaitu1 (Satu) buah kerangka sepeda motor, 1 (Satu) buah body depan dan belakangsepeda motor, 1 (Satu) unit mesin sepeda motor, 1 (Satu) buah stang sepedamotor, 1 (Satu) pasang sock depan sepeda motor dan 1 (satu) unit knalpotsepeda motor.Dikembalikan kepada saksi korban Boby Heriyanto bin Mansari..4.
Putra Pratama dan Dobi Yansyah Bin Herman(berkas perkara terpisah) pergunakan untuk membeli rokok, makanan dan minuman.Akhirnya Anak Regi Putra Pratama berhasil ditangkap dan diamankan ke PolsekLawang Kidul untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3,4 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah, yaitu;1.SAKSI BOBY HERIYANTO BIN MANSARI
Andy Winarto dan 1 (satu)unit handphone merk Advan seri S50 warna hitam.3.Unsur Yang Sebagian atau Seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa pengertian unsur ini lalah yang menerangkan bahwa dalampenguasaan terhadap suatu barang tersebut masih terdapat hak orang lain, dalamperkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas dan keterangan AnakREGI PUTRA PRATAMA BIN ALAM FIRDAUS bahwa barang yang diambil seluruhnyaadalah milik saksi korban Boby Heriyanto bin Mansari.4.Unsur Dengan
tersebut tidak ada izin dari saksi korban BobyHeriyanto bin Mansari.5.Unsur Pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Halaman ke 10 dari hal 15 dari putusan Nomor 23/Pid.
Andy Winarto, 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna putih yang sudah dibongkar menjadi beberapa bagian yaitu1 (satu) buah kerangka sepeda motor, 1 (Satu) buah body depan dan belakangsepeda motor, 1 (Satu) unit mesin sepeda motor, 1 (Satu) buah stang sepedamotor, 1 (Satu) pasang sock depan sepeda motor dan 1 (satu) unit knalpotsepeda motor.Dikembalikan kepada saksi korban Boby Heriyanto bin Mansari..Membebankan kepada Anak NOVIS BIN ARAPIK untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (Lima
DEDI ENDRIADI
72 — 16
Inhil diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas setelah dicocokan sesualdengan surat aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untuk lebihmendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama MANSARI dan SITI HARTINA yang telah didengar keterangannyadengan mengucapkan sumpah dipersidangan sebagaimana jelas tertera dalam BeritaAcara Persidangan, yang
Saksi MANSARI ;didengar keterangannya dimuka persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: (menunjuk sebagaimana yang tertuang di dalam berita acarasidang);2.
bahwa untuk menyingkat isi Penetapan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan dianggap telah termuat danmerupakan bagian dari Penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membutikan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan bukti surat P.1 s/d P.5 dan menghadapkan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keteranganya dibawah sumpah bernama MANSARI
Untuk itu dapatdipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s/d P.5 yang dibuktikan dengan keterangansaksisaki yaitu MANSARI dan RACHMAN TABIB.
Terdakwa:
SAPARUDIN LOGI Als UDIN Bin MANSARI
25 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saparudin Logi Alias Udin Bin Mansari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
., M.Kn
Terdakwa:
SAPARUDIN LOGI Als UDIN Bin MANSARI