Pemohon:
Mansye Fransina Christina Pattipeilohy

Menyatakan Pemohon Mansye Fransina Christina Pattipeilohy adalah wali dari anak anak yang bernama :1. Marcly Lorenz Papilaya.2. Maverick Yeheskiel Papilaya .3. Madelline Susana Papilaya yang mana masih di bawah umur.4. Yang berhak mengurus taspen dan hak hak pensiun Almarhumah Olheny LeslyPattipeilohy.3.

Photocopy tanda penduduk Nomor : 9271056404730003 tanggal 28 Maret 2018atas nama MANSYE F. C, yang diberi tanda bukti P1 ;2. Photcopy kartu keluarga Nomor : 9271032907090004 atas nama FERLLYPAPILAYA, yang diberi tanda bukti P2 ;3. Photo copy kartu keluarga Nomor : 9271052203080074 atas nama ROBI LUKASENGWLBERTH SMAS, yang diberi tanda bukti P3 ;4. Photocopy Surat Kuasa atas nama MARCLY LOURENZ PAPILAYA tanggal 11Oktober 2019, yang diberi tanda bukti P4 ;5.

Madelline Susana Papilaya dan ketiga anak telah sepakat memberikan Surat Kuasauntuk pengurusan hakhak pensiun dari Almarhnumah OLHENY LENSY PATTIPEILOHYke Ibu Mansye Pransina Christia Pittipeilony sebagai Kakak kandung serta bertindakatas nama anak yang bernama Madelline Susana Papilaya belum bisa melakukantindakan hukum.

Menyatakan Pemohon Mansye Fransina Christina Pattipeilohy adalah wali darianak anak yang bernama : 1. Marcly Lorenz Papilaya, 2. Maverick YeheskielPapilaya, 3. Madelline Susana Papilaya yang mana masih di bawah umur, danyang berhak mengurus taspen dan hak hak pensiun Almarhumah Olheny LeslyPattipeilohy.3.

Pembanding/Penuntut Umum II : CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terbanding/Terdakwa : MAMAT

Pembanding/Penuntut Umum II : CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terbanding/Terdakwa : RIRIN Bin ROSMAN

Pembanding/Penuntut Umum II : CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terbanding/Terdakwa : MINHAR

Menyatakan Terdakwa MANSYE PATTY ALIAS ANCE ALIAS CAKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;

Pembanding/Penuntut Umum II : CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terbanding/Terdakwa : ADIT RINALDI Alias ADIT

Pembanding/Terdakwa : MANSYE PATTY alias ANCE alias CAKEN
Terbanding/Penuntut Umum : Putu Iskadi Kekeran, S.H

Pembanding/Penuntut Umum II : CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terbanding/Terdakwa : MOH. BINTANG Alias BINTANG

MANSYE FERDINADUS;Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan ini berkaitan dengan permohonanperwalian untuk Anak yang bernama Gabrielle Irene Melatunan dan KevinImanuel Melatunan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi diminta hadir dipersidangan ini sehubungan dengan keinginanPemohon untuk mengurus uang tabungan suami Pemohon yang telahmeninggal dunia yang berada di Bank;Bahwa Pemohon adalah isteri yang sah dari almarhum Sedercor Melatunanyang

bank Mandiridan bank BNI serta bertindak atas nama kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdiatas, Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian bukti Surat maupun keterangansaksi Saksi sebagaimana tersebut diatas dapatlah diperoleh faktafakta yang tidakdapat disangkal lagi kebenarannya sebagai berikut : Bahwa almarhum Sedercor Melatunan telah meninggal dunia (bukti P5 danketerangan saksi FREDY HEHAMAHUA dan saksi MANSYE

FERDINADUS); Bahwa almarhum Sedercor Melatunan semasa hidupnya menikah denganPemohon pada tanggal 20 Maret 2003 (bukti P1, dan keterangan saksi FREDYHEHAMAHUA dan saksi MANSYE FERDINADUS); Bahwa dari perkawinan almarhum Sedercor Melatunan dengan Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Gabrielle Irene Melatunan berada di Jepang(sekolah) dan anak yang bernama Kevin Imanuel Melatunan, yang masih dibawahumur (bukti P2, P3, P4 dan keterangan saksi FREDY HEHAMAHUA dan saksiMANSYE FERDINADUS);

Bahwa semasa hidupnya almarhum Sedercor Melatunan ada memiliki tabungandi bank Mandiri, bank BRI dan bank BNI (bukti P6, P7,P8, P9 dan keterangansaksi FREDY HEHAMAHUA dan saksi MANSYE FERDINADUS); Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk ditetapkan sebagai wali bagikedua anak yang bernama Gabrielle Irene Melatunan dan Kevin ImanuelMelatunan untuk mengurus / mengambil uang milik almarhum Sedercor Melatunanpada bank Mandiri, bank BRI dan bank BNI untuk kepentingan kedua anaktersebut (keterangan

dan ataumenerima segala hakhak yang menjadi hak almarhum pada Bank BRI, BankMandiri dan Bank BNI tersebut;Menimbang, bahwa semasa hidupnya almarhum Sedercor Melatunan adamemiliki uang pada rekeningnya di bank BRI., bank Mandiri dan bank BNI danPemohon berkeinginan untuk mengambil uang pada kerekening milik almarhumtersebut, maka Pemohon berhak untuk bertindak mewakili kedua anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3, P11 maupunketerangan saksi FREDY HEHAMAHUA dan saksi MANSYE

Pembanding/Penuntut Umum II : CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terbanding/Terdakwa : MOH. ALFAIZI Alias FAIS

2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
CACO

., S.H
2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
MAMAT

2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
MINHAR

Dusun Mancingan XI Desa Parangtriris Kecamatan KretekKabupaten Bantul atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantul, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Teguh Widodo yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula ketika saksi Riyanto Als Bagonghendak membayar hutang di warung sdr.Sajid selanjutnya terjadi salahpaham antara saksi RiyantoAls Bagong dengan saksi Mansye

Bahwapada saat saksi Teguh Widodo melerai perkelahian antara saksi Riyanto Als Bagong dengan saksiMansye Als Ambon kemudian datang terdakwa yang merupakan teman dari saksi Mansye AlsAmbon selanjutnya terdakwa memukul saksi Teguh Widodo sebanyak lebih dari 6 (enam) kalidengan tangan kanan dan tangan kiri dengan posisi mengepal mengenai rahang sebelah kiri, lehar,dada sebelah kiri dan bagian tubuh yang lain yang sudah tidak diingat lagi selain itu terdakwamenendang perut saksi Teguh Widodo dengan kaki

Saksi Il, MANSYE Alias AMBON :e Bahwa saksi pada pokoknya membenarkan seluruh keterangannya yangdiberikan dihadapan penyidik Polres Bantul dan dicatatkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;3.

maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada pokoknya membenarkan keterangannya yangdiberikan dihadapan penyidik Polres Bantul dan dicatatkan dalam BeritaAcara Penyidikan (BAP) ;e Bahwa terdakwa saat itu hanya berniat menolong temannya yaitu MANSYEyang sedang bertengkar dengan RIYANTO namun terdakwa juga tidak tahuapa persoalannya ;e Bahwa karena dilihatnya korban hendak memukul MANSYE

KretekBantul.e Bahwa terjadi salahpaham dan keributan antara saksi Riyanto dengan saksiMansye Als Ambon yang berujung dengan perkelahian dan selanjutnyadatang saksi Teguh Widodo dan akan memukul saksi Mansye Als Ambonsehingga terdakwa memukul saksi Teguh dengan tangan kanan dan kiriposisi mengepal mengenai wajah dan dada saksi Teguh Widodo.e Bahwa terdakwa juga menendang perut saksi Teguh Widodo sebanyak satukali ;e Bahwa hal mana sesuai dengan hasil visum et repertum korban denganhasil pemeriksaan

2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
EMANG. L

2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
DENIS SAPUTRA Alias DENIS

2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
RAFIT

FADHILAH, S.H
2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
EET FERGYAWAN Alias YAWAN

Penuntut Umum:
1.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI., S.H
Terdakwa:
HENDRA Bin ACHMAD

2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
MOH. BINTANG Alias BINTANG