• Menyatakan Terdakwa Willyam Manasye telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Willyam Manasye dengan nomor : 012/SPK/MG/2020 Tanggal 19 Agustus 2020.5. 1 (satu) unit I Mac Apple 2017 beikut dusbox.dikembalikan kepada Maharis Clinic melalui saksi Nur Laila;6. 1 (satu) Surat Bukti Gadai Nomor 100720210714004.dikembalikan kepada Saksi Kasmadi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  WILLYAM MANASYE

• Merubah nama HEFFER RODERYEK MANIKU menjadi HEFFER RODERYEK MANASYE MANIKU, pada Paspor Nomor V 492429 Atas Nama Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyampaikan turunan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Imigrasi Kabupaten Blitar, untuk mencatat tentang penggantian tahun lahir tersebut pada Register yang berlaku untuk itu yang kini sedang berjalan;4.

  HEFFER RODERYEK MANASYE MANIKU

  PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2015/PN BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perkara Perdata(Permohonan) dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, menetapkansebagai berikut atas Permohonan:HEFFER RODERYEK MANASYE MANIKU, Laki laki, tempat lahir di Jombangtanggal 22 Nopember 1979, umur 35 tahun, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI.

  MANIKU,demikian juga pada penulisan pada Kartu Keluarga (KK), dan Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon tertulis / terobaca HEFFER RODERYEK MANASYEMANIKU bukti foto copy terlampir;Bahwa Pemohon yang bernama HEFFER RODERYEK MANASYE MANIKUyang tertulis / terbaca / yang tertera pada Kartu Keluarga (KK), Kartu TandaPenduduk (KTP), Surat Keterangan Tempat Sekolah dan nama HEFFERRODERYEK MANASYE MANIKU yang tertulis / terbaca / tertera pada Pasportersebut adalah satu orang yang sama, bukti Surat Keterangan

  dari KantorKelurahan Kepanjenkidul;Bahwa oleh karena ada perbedaan penulisan nama Pemohon tersebut makaPemohon bermaksud akan memperbaiki penulisan nama tersebut dalamPaspor Pemohon agar tertulis dan terbaca sama dengan yang tertulis padaSurat Kutipan Kelahiran, KTP, KK, serta ijazah Pemohon tertulis / terbacaHEFFER RODERYEK MANASYE MANIKU;e Bahwa Pemohon untuk mengurus pembetulan penulisan nama Pemohon padaPaspor tersebut ke Kantor Imigrasi Kabupaten Blitar diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri

  mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KepalaKantor Imigrasi Kabupaten Blitar untuk mencatat tentang pembetulan namatersebut pada Register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Paspordengan nama HEFFER RODERYEK MANASYE MANIKU tersebut;Menetapkan bahwa segala biaya yang timbul dalam Permohonan iniditanggung oleh Pemohon;Menimbang, bahwa persidangan pada tanggal 07 Juli 2015 Pemohon telahdatang sendiri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dalil dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3572012211790003 AtasNama Pemohon HEFFER RODERYEK MANASYE MANIKU,bermaterai dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3572011108090005 Atas NamaKepala Keluarga HEFFER RODERYEK MANASYE MANIKU,bermaterai dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.2;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 336/N/1979 Atas NamaHEFFER RODERYEK MANASYE MANIKU, bermaterai dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.3;Foto copy Surat

• MANASYE RIENEKE binti LEONARDUS NICOLAAS;

  PUTUSANNomor 453 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MANASYE RIENEKE bintiLEONARDUS NICOLAAS ;Tempat Lahir : Gorontalo ;Umur / Tanggal Lahir : 33 tahun / 29 Juni 1981 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Mulyorejo Barat No.02 RT.03RW.03, Kelurahan Mulyorejo,Kecamatan Mulyorejo, Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta

  Ketua Muda Pidana Nomor 140/2016/S.59.TAH/PP/2016/MA tanggal 03 Maret 2016 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 April2016 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MANASYE RIENEKE binti LEONARDUS NICOLAASbersamasama dengan Alex Hermawanto bin H Moerdani, Rendro Wibowo aliasWid, Fitroni bin Suratman, Tarsono dan Warsidi serta Jaka Santosa alias Jack,pada hari Senin tanggal 22 Desember

  Kematian dapat diakibatkan mati lemas yang disebabkan penekananJalan napas oleh penjeratan pada leher dan perdarahan organ dalamperut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa MANASYE RIENEKE binti LEONARDUS NICOLAASbersamasama dengan Alex Hermawanto bin H Moerdani, Rendro Wibowo at.WID, Fitroni, Tarsono dan Warsidi serta Jaka Santosa alias Jack, pada hariSenin tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 14.30 WIB

  Bahwa Majelis Pengadilan Tinggi Jawa Timur dan dengan mengadili sendiridalam pertimbangannya menyatakan Terdakwa MANASYE RIENEKE bintiLEONARDUS NICOLAAS bersalah melakukan tindak pidana sesuai denganketentuan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana Dakwaan Keduatersebut;2.

  Bahwa dalam persidangan Terdakwa MANASYE RIENEKE bintiLEONARDUS NICOLAAS, dari awal sebelum melakukan perbuatannya yangmembantu suami Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korbandengan Terdakwa terlebih dahulu menyiapkan tempat untuk melakukanpenyiksaan terhadap Korban Budi Hartono;3. Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dalampertimbangannya menyatakan bahwa dari hasil pemeriksaan Majelis Hakimtelah menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 15 tahun penjara;4.

• MANASYE RIENEKE binti LEONARDUS NICOLAAS

  PUTUSANNomor : 1287/Pid.B/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama.telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MANASYE RIENEKE binti LEONARDUS NICOLAASTempat lahir : Gurontalo ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 29 Juni 1981 ; Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Mulyorejo

  Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 08 Juni 2015 dengan Nomor Register :31 9/HK/VI/2015 5 nanan nePENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya agar Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MANASYE

  Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan DakwaanKedua Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;e Bahwa kami tidak akan menanggapi lagi unsurunsur tersebut karena telah kami uraikandengan jelas sebagaimana diuraikan didalam tuntutan pidana yang telah kami bacakan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut :KESATU : 222 22 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nnnPRIMAIR : 222 = 222 non nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenaBahwa terdakwa MANASYE

  SUBSIDIAIR : 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccc eneBahwa terdakwa MANASYE RIENEKE Binti LEONARDUS NICOLAAS bersamasamadengan ALEX HERMAWANTO bin H MOERDANI, RENDRO WIBOWO al. WID, FITRONI,TARSONO dan WARSIDI serta JAKA SANTOSO als.

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP; Bahwa terdakwa MANASYE RIENEKE Binti LEONARDUS NICOLAAS bersamasamadengan ALEX HERMAWANTO bin H MOERDANI, RENDRO WIBOWO al. WID, FITRONI,TARSONO dan WARSIDI serta JAKA SANTOSO als.

• Pemohon:
  1.MANASYE WENDA, S.Sos
  2.DESEMINA KOGOYA

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut terhadap permohonan :Manasye Wenda, S.Sos, Tempat tanggal lahir : Piwugun 5 Juli 1974, JenisKelamin : Lakilaki, Agama : Kristen protestan, WargaNegara : Indonesia, Alamat : JI.

  Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan pada acara keagamaannamun secara catatan sipil kami sudah dibetulkan Nama istri Desemina Kogoyadari suami Bapak Manasye Wenda,S.Sos yang benar dalam catatan sipil padatanggal 28 oktober 2015.2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai Anak anak kami bersamafamily dalam Kartu keluarga kami dimaksud sebagai berikut:1. Marlinnhce M. Krischina Wenda2. Marchelius M. Brawijaya Wenda3. Junikhel M. Masias Wenda4. Deskhiel M.Wenda ( Wans )5.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.IK. : 3578180507740001 tertanggal 27Oktober 2015 atas nama MANASYE WENDA S.SOS (bukti P2) ;. Fotocopy Akte Kelahiran Nomor : 3578LU220120140271 tertanggal 23 Januari2014 atas nama DESKHIEL M. WENDA (WANS) (bukti P3);. Fotocopy Surat Permohonan kepada Dispendukcapil Kota Surabaya tentangpencatatan perubahan mana tercatat dalam register perubahan untuk perkawinanatas nama DESEMINA KOGOYA (bukti P4);.

  Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3578180201082806 tertanggal 30 Maret 2020(bukti P5) ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mengajukan 2 (dua)orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, yaitu :1.TONI KOGOYA M.Pd: memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa Suami Pemohon benar bernama Manasye Wenda,S.Sos; Bahwa Pemohon menikah dengan Manasye Wenda,S.Sos tahun 2014; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai

  WARSIANA TABUNI, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa Suami Pemohon benar bernama Manasye Wenda,S.Sos; Bahwa Pemohon menikah dengan Manasye Wenda,S.Sos tahun 2014; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai Anak anak kami bersamafamily dalam Kartu keluarga kami dimaksud sebagai berikut:o Marlinhce M. Krischina Wendao Marchelius M. Brawijaya Wendao Junikhel M.

• Pembanding/Penuntut Umum : DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
  Terbanding/Terdakwa : WILLYAM MANASYE

  Kebayoran LamaJakarta Selatan.Agama : KristenPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Willyam Manasye ditanan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 27Agustus 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 6 Oktober 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 24Oktober 2021;4.

  Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 29November 2021 Nomor 893/Pid.B/2021/PN Jkt.Sel dan semua suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa WILLYAM MANASYE pada hari Kamis tanggal 08Juli 2021 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2021 bertempat di tempat Terdakwa bekerja yaitu Maharis Clinic JalanBarito

  Willyam Manasye dengan nomor :012/SPK/MG/2020 Tanggal 19 Agustus 2020.5) 1 (satu) unit Mac Apple 2017 beikut dusbox.(dikembalikan kepada Maharis Clinic melalui saksi Nur Laila)6) 1 (satu) Surat Bukti Gadai Nomor 100720210714004.

  Menyatakan Terdakwa Willyam Manasye telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4.

  Willyam Manasye dengan nomor :012/SPK/MG/2020 Tanggal 19 Agustus 2020.5. 1 (satu) unit Mac Apple 2017 beikut dusbox.dikembalikan kepada Maharis Clinic melalui saksi Nur Laila;6. 1 (satu) Surat Bukti Gadai Nomor 100720210714004.dikembalikan kepada Saksi Kasmadi.6.

• Pembanding/Penuntut Umum III : Charlie Immanuel Manasye Simamora, S.H.
  Terbanding/Terdakwa : MOH. RIBON

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa DAVID MANASYE PATTIEPEILOHY ALIAS DAVID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tindak pidana mengusai atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID MANASYE PATTIEPEILOHY ALIAS DAVID dengan pidana penjara 5 (

  
  Terdakwa:
  DAVID MANASYE PATTIEPEILOHY Alias DAVID

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor : 1405022812100015 yang semula bernama MANASY EFENDI LUMBANBATU menjadi MANASYE

• Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 477/DKCS/UM/0173/2009 yang semula bernama MANASYEH LUMBAN BATU menjadi MANASYE EFENDI LUMBANBATU.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Foto Copy Babtisan anak Pemohon no. 87/D.XXII/R.32/H.1XII/09 atasnama Manasye Efendi Lumbanbatu.Bahwa berdasarkan halhal yang pemohon diatas, pemohon memohonkepada Bapak untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangandengan memanggil pemohon lebih dahulu guna memeriksa permohonanpemohon dengan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2.

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonpada Kartu Keluarga Nomor : 1405022812100015 yang semula bernamaMANASY EFENDI LUMBANBATU menjadi MANASYE EFENDILUMBANBATU.3. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon NomorHalaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Plw477/IDKCS/UM/0173/2009 yang semula bernama MANASYEH LUMBANBATU menjadi MANASYE EFENDI LUMBANBATU.4.

Keluarga Nomor1405022812100015 yang semula bernama MANASY EFENDI LUMBANBATUmenjadi MANASYE EFENDI LUMBANBATU dan mengganti nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor477/IDKCS/UM/0173/2009 yang semula bernama MANASYEH LUMBAN BATUmenjadi MANASYE EFENDI LUMBANBATIU ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan jugaketerangan saksisaksi yang telah dihadirkan oleh Pemohon dipersidangan, jikadihubungkan dengan bukti surat, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar

nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk dan di KartuKeluarga (KK) Pemohon tertulis Raya Manalu ; Bahwa benar Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon padaKartu Keluarga Nomor : 1405022812100015 yang semula bernama MANASYEFENDI LUMBANBATU menjadi MANASYE EFENDI LUMBANBATU danmengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor : 477/DKCS/UM/0173/2009 yang semula bernamaMANASYEH LUMBAN BATU menjadi MANASYE EFENDI LUMBANBATU ;Halaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonpada Kartu Keluarga Nomor : 1405022812100015 yang semula bernamaHalaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PN PlwMANASY EFENDI LUMBANBATU~ menjadi MANASYE ~ EFENDILUMBANBATU.3. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor477/IDKCS/UM/0173/2009 yang semula bernama MANASYEH LUMBANBATU menjadi MANASYE EFENDI LUMBANBATU.4.

• TINAL terhadap seorang Anak Laki-laki yang bernama SAMUEL MANASYE ABRAHAM TINAL yang lahir di Jayapura tanggal 25 April 2004 ;---------------3. Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000.00,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------

  ABRAHAM TINAL telah tinggalbersama Pemohon :4 Bahwa anak SAMUEL MANASYE ABRAHAM TINAL adalah anak kandung anak daripasangan suami isteri yang bernama KLOE ABNER TINAL dan SELVIANAUROPKA ;5 Bahwa anak lakilaki yang akan di angkat bernama SAMUEL MANASYE ABRAHAMTINAL, Tempat tanggal lahir: Jayapura, 25 April 2004 ;6 Bahwa Pemohon sangat kesusahan mengajak anak SAMUEL MANASYE ABRAHAMTINAL untuk berangkatberangkat ke Luar Negeri karena terkendala status anakSAMUEL MANASYE ABRAHAM TINAL, sehingga Pemohon

  ABRAHAM TINAL;Bahwa orang tua kandung anak lakilaki SAMUEL MANASYE ABRAHAM TINALterutama ayah kandung berdomisili di Timika ; Bahwa Pemohon dan ayah kandung dari anak SAMUEL MANASYE ABRAHAMTINAL adalah saudara kandung ; Bahwa anak lakilaki yang bernama SAMUEL MANASYE ABRAHAM TINAL adalahanak kandung dari keluarga Pemohon;Bahwa Ibu dari anak lakilaki yang bernama SAMUEL MANASYE ABRAHAM TINALbekerja di Pegunungan Bintang ; e Bahwa anak lakilaki yang bernama SAMUEL MANASYE ABRAHAM TINALsejak 9 (sembilan

  suratsurat menyangkut status dari anak lakilaki SAMUEL MANASYE ABRAHAMe Bahwa saksi tahu Pemohon telah berumur lebih dari 30 (tiga puluh) tahun saat ini,sehingga secara hukum di anggap cakap dan berada dalam usia produktif untukmengangkate Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon masih ada hubungan keluargadengan saksi;e Bahwa saksi kenal dengan anak lakilaki SAMUEL MANASYE ABRAHAM TINAL;e Bahwa orang tua kandung anak lakilaki SAMUEL MANASYE ABRAHAM TINALterutama ayah kandung berdomisili

  di Timika ; e Bahwa Pemohon dan ayah kandung dari anak SAMUEL MANASYE ABRAHAMTINAL adalah saudara kandung ; e = Bahwa anak lakilaki yang bernama SAMUEL MANASYE ABRAHAM TINAL adalahanak kandung dari keluarga Pemohon;e = Bahwa Ibu dari anak lakilaki yang bernama SAMUEL MANASYE ABRAHAM TINALbekerja di Pegunungan Bintang ; e = Bahwa anak lakilaki yang bernama SAMUEL MANASYE ABRAHAM TINALsejak 9 (sembilan) bulan sejak lahir sudah tinggal bersama dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu ada surat penyerahan

  TINAL sebagai pengganti tanda pengenal daripada Orang Tuakandung dari anak SAMUEL MANASYE ABRAHAM TINAL; Menimbang, bahwa anak Lakilaki yang bernama SAMUEL MANASYE ABRAHAMTINAL adalah anak kandung KLOE A.

• Pembanding/Penuntut Umum II : CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
  Terbanding/Terdakwa : NOVAL AL AMRI

• Rekening 783901006541537

• 1 (satu) buah buku rekening BRI simpedes an Agus Riyanto dengan Nomor Rekening 499401017629535
• 1 (satu) buah buku rekening BRI simpedes an Muhammad Fausan dengan Nomor Rekening 358201036577537;
• 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BNI atas nama HARIANI dengan Nomor Rekening 0912594883 dan Bank BCA atas nama NITA WAHYUNINGRUM dengan Nomor Rekening 6370359341;
• 2 (dua) lembar percakapan whatsapp permintaan uang mengatasnamakan sdr AGUS MANASYE

  Amiludin sedang berada diwarung kopi dengan cara: Saksi AGUS MANASYE pada hari Rabu tanggal29 April 2020 sekira jam 15.55 Wib dihubungi oleh ALLAN (DPO) denganmengirimkan script malware melalui pesan whatshapp dan saat itu juga SaksiAGUS MANASYE mengeklik pesan tersebut kemudian membuka pesan yangdikirim, setelan Saksi AGUS MANASYE membuka pesan dari ALLAN (DPO)Saksi AGUS MANASYE tidak bisa mengakses akun whatshapp ataukehilangan akun whatshapp yang terkoneksi dengan nomor simcard082297027282, Saksi

  Agus Manasye mencoba membuka atau mengaktifkanakun whatshappnya namun tidak bisa.

  cara: Saksi AGUS MANASYE pada hari Rabu tanggal29 April 2020 sekira jam 15.55 Wib dihubungi oleh ALLAN (DPO) denganmengirimkan script malware melalui pesan whatshapp dan saat itu juga SaksiAGUS MANASYE mengeklik pesan tersebut kemudian membuka pesan yangdikirim, setelah Saksi AGUS MANASYE membuka pesan dari ALLAN (DPO)Saksi AGUS MANASYE tidak bisa mengakses akun whatshapp ataukehilangan akun whatshapp yang terkoneksi dengan nomor simcard082297027282, Saksi Agus Manasye mencoba membuka atau mengaktifkanakun

• Nama Dian danalamat yang tertera pada paket barang adalah nama dan alamat palsu di manasebenarnya itu adalah nama akun Terdakwa yang Terdakwa buat untuk membeliobat Yarindo atau THD di shopee kemudian menjualnya kepada temantemanyang membutuhkan namun Terdakwa tidak memiliki catatan/pembukuan untuksetiap transaksi pembelian dan penjualan yang kemudian terdakwa menjualkembali obat Yarindo atau THD secara langsung ke saksi Manasye untuk diminum saksi Manasye sejak awal tahun 2020 sampai dengan sekarang

  Nama Dian danalamat yang tertera pada paket barang adalah nama dan alamat palsu di manasebenarnya itu adalah nama akun Terdakwa yang Terdakwa buat untuk membeliobat Yarindo atau THD di shopee kemudian menjualnya kepada temantemanyang membutuhkan namun Terdakwa tidak memiliki catatan/pembukuan untuksetiap transaksi pembelian dan penjualan yang kemudian terdakwa menjualkembali obat Yarindo atau THD secara langsung ke saksi Manasye untuk diHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN KIikminum

  saksi Manasye sejak awal tahun 2020 sampai dengan sekarang danTerdakwa sendiri yang menentukan harga jualnya sesuai harga jual di shopeedan dalam botol 1.000 tablet dan tidak membagi menjadi bentuk kecilkecil siapedar;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah untuk memperoleh keuntungan kurang lebih sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per 1.000 tablet yang dipergunakan terdakwa untukmembeli rokok dan uang jalan Terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

  Manasye Anak Lakilaki dari Jaya dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak 3 Bulan lalu karena Saksipernah membeli obat THD dari Terdakwa dan Saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi membeli obat THD dengan Terdakwa sebanyak 3 kaliyaitu pada bulan Mei 2020, Juni 2020 dan bulan Juli 2020; Bahwa obat yang Saksi beli dari Terdakwa sebanyak 300 biji obatTHD setiap kali pembelian dengan harga Rp1.000 (seribu rupiah) perbijinya

  Anak Lakilaki dariJaya, dan ketika dilakukan penggledahan petugas Kepolisian juga menemukan1 (satu) botol berisi 1000 Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botol denganBubble Wrap dan 1 (satu) botol berisi 1000 Tablet Polos Yarindo atau THDdalam botol dengan lakban merah Shopee, disamping itu pula Terdakwa sudahpernah menjual obat THD kepada Saksi Manasye Anak Lakilaki dari Jayasebanyak 3 kali yaitu pada bulan Mei 2020, bulan Juni 2020 dan bulan JuliHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020

• Pembanding/Penuntut Umum III : Charlie Immanuel Manasye Simamora, S.H.
  Terbanding/Terdakwa : BUDIMAN ALIAS PAPA EGI

• Asher Manasye Simanjuntak Als Asher Anak dari A. Simanjuntak, dan Terdakwa IV.

  BAKKARA
  2.WANDI RAHMAN Alias WANDI Bin DARIUS
  3.ASHER MANASYE SIMANJUNTAK Alias ASHER Anak dari A. SIMANJUNTAK
  4.JOKO PRIANTO Alias JOKO Bin SAFNIR

  ASHER MANASYE sempat melihat ketika di Parkiran KTVSTAR Sdr.MALDINI (DPO) memberikan sesuatu kepada Sdr.

  ASHER MANASYE SIMANJUNTAK AliasASHER Anak dari A. SIMANJUNTAK, dan Terdakwa 4.

  Asher Manasye Simanjuntak Als Asheranak dari A.

  Asher Manasye Simanjuntak Als Asher Anak dari A.Simanjuntak, dan Terdakwa IV.

  BAKKARA, WANDIRAHMAN Alias WANDI Bin DARIUS, ASHER MANASYE SIMANJUNTAKAlias ASHER Anak dari A.

• Pembanding/Penuntut Umum I : CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
  Terbanding/Terdakwa : IRWANDY Alias WANDI Bin SANUSI

Dikembalikan kepada saksi Dani Barita Manasye Hutagaol

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Lalu terdakwa bersamadengan terdakwa II memuat buah kelapa sawit ke dalam mobil dump truck miliksaksi DANI BARITA MANASYE HUTAGAOL tersebut, setelah memuat buah kelapasawit terdakwa mengajak terdakwa II untuk ikut bersama dengan terdakwa kePT. PAS dan terdakwa menggajak terdakwa II untuk membawa kabur uang hasilpenjualan buah kelapa sawit milik saksi DANI BARITA MANASYE HUTAGAOL.Setelah itu terdakwa dan terdakwa II langsung pergi ke PT. PAS.

Setelah paraterdakwa berangkat dari rumah saksi DANI BARITA MANASYE HUTAGAOL, saksiDANI BARITA MANASYE HUTAGAOL menelepon saksi DODI selaku pemilik DOpenjualan buah kelapa sawit ke pabrik PT. PAS dan menyuruh saksi DODI agarmenyerahkan uang hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut kepada terdakwa karena terdakwa merupakan supir dari saksi DANI BARITA MANASYEHUTAGAOL.

GONDRONG (DPO) dan janjian untuk ketemuan di Air MolekKabupaten Inhu, di dalam perjalanan menuju Air Molek terdakwa menghubungisaksi DANI BARITA MANASYE HUTAGAOL dengan mengatakan bahwa terdakwa pulang agak telat karena mau kerumah orang tua terdakwa I, lalu saksi DANIBARITA MANASYE HUTAGAOL memberikan izin kepada terdakwa .

Setelahmenghubungi saksi DANI BARITA MANASYE HUTAGAOL terdakwa langsungmemblokir nomor saksi DANI BARITA MANASYE HUTAGAOL sehingga saksi DANIBARITA MANASYE HUTAGAOL tidak dapat menghubungi terdakwa I.Setelah bertemu dengan Sdr. GONDRONG, sdr. GONDRONG langsungmencarikan orang yang mau membeli mobil tersebut, tetapi belum ada orang yangmau membeli mobil tersebut. Keesokan harinya Sdr. GONDRONG mengatakankepada terdakwa bahwa ada yang mau menerima gadai mobil tersebut. KemudianSdr.

GONDRONG (DPO) dan Jjanjian untuk ketemuan diAir Molek Kabupaten Inhu, di dalam perjalanan menuju Air Molek terdakwa menghubungi saksi DANI BARITA MANASYE HUTAGAOL dengan mengatakanbahwa terdakwa pulang agak telat karena mau kerumah orang tua terdakwa , lalusaksi DANI BARITA MANASYE HUTAGAOL memberikan izin kepada terdakwa I.Setelah menghubungi saksi DANI BARITA MANASYE HUTAGAOL terdakwa langsung memblokir nomor saksi DANI BARITA MANASYE HUTAGAOL sehinggasaksi DANI BARITA MANASYE HUTAGAOL tidak dapat