Menyatakan Terdakwa I (OSKAR SOLEMAN FELIPUS MANANE Alias OSKAR), Terdakwa II (NOFRIANUS FUKA Alias FUKA), dan Terdakwa III (YAN UTAN Alias YAN) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

- OSKAR SOLEMAN FELIPUS MANANE Alias OSKAR, Dkk

Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa atas nama OSKAR SOLEMAN FELIPUS MANANE Alias OSKAR: RT. 01/RW.02, Desa Camplong IIKecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang ;: Protestan ;: Pelajar ;: YAN UTAN Alias YAN ;: Naijel Camplong ;: 23 Tahun/ 14 Januari 1993 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: RT. 07/RW.03, Desa CamplongKecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang ;: Protestan ;: Ojek ;ditangkap pada tanggal 01 April 2013 ;Terdakwa atas nama YAN UTAN Alias YAN

F MANANE Als OSKAR,terdakwa II NOFRIANUS FUKA Als FUKA, Terdakwa III YAN UTANALS YA, FILIPUS KAME (terdakwa dalam berkas terpisah) memarkirkendaraan ditengah jalan dan duduk diatas motor yang berada ditengah jalan sehingga saksi MUSA YESKIAL TEFU Als MUSAmengatakan permisi sambil mengendarai pelan pelan, lalu pada saatmelewati saksi MUSA YESKIAL TEFU Als MUSA berhenti danmenengok ke belakang melihat OSKAR S.

;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul21.00 Wita saksi bersama dengan Terdakwa (OSKAR SOLEMANFELIPUS MANANE Alias OSKAR), Terdakwa II (NOFRIANUS FUKA AliasFUKA), Terdakwa IIl (YAN UTAN Alias YAN) pergi nonton pertandinganVolly di Gereja Elim kenam dengan menggunakan sepeda motor kemudianditengah perjalanan Terdakwa Ill (YAN UTAN Alias YAN) bertemu denganABIDAN DE LOLE (DPO) sehingga Terdakwa (OSKAR SOLEMANFELIPUS MANANE Alias OSKAR), Terdakwa II (NOFRIANUS FUKA AliasFUKA

Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa (OSKAR SOLEMAN FELIPUS MANANE Alias OSKAR), TerdakwaIl (NOFRIANUS FUKA Alias FUKA), Terdakwa IIl (YAN UTANAlias YAN), FELIPUS KAME (Terdakwa dalam perkara yang samaberkas terpisah), dan DE LOLE (DPO) sedangkan yang menjadikorbannya adalah RIMO ISU ;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon Yohanis Manane, adalah sebagai Pengampu (Curator) yang sah dari ayah kandungnya yang bernama NIMBROD Manane Lahir di Binlaka pada tanggal 12 Nopember 1936 yang mengalami sakit dan pikun yang sulit disembuhkan ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak sebagai pegampu dari ayah kandung NIMBROD Manane yang namanya tersebut diatas untuk melaksanakan segala tindakan hukum

Pemohon:
JOHANIS MANANE

JohanisManane,( 3).Sepriana Manane, (4). Fiktoria Manane, Bahwa perkawinanan ayah pemohon dan para saksi dengan istri keduabernama Marselina M Bones dan dari perkawinan ini memperoleh 4(empat)orang anak masing masing bernama : (1).. Yermina A Manane.(2). ViktoriaManane.(3).Imanuel Manane.(4).

JohanisManane (pemohon), (3).Sepriana Manane, (4). Fiktoria Manane,Bahwa perkawinan Nimrod Manane dengan istri Kedua bernama MarselinaM Bones dan dari perkawinan ini memperoleh 4(empat) orang anak masingmasing bernama : (1). Yermina A Manane. (2). Viktoria Manane. (3).ImanuelManane.(4).

dan dari perkawinan ini memperoleh 4(empat) orang anak masingmasing bernama : (1).Lasarus Manane, (2).Johanis Manane, (3).Sepriana Manane, (4).

Fiktoria Manane, Bahwa perkawinan dari ayah pemohon dengan istri kedua bernamaMarselina M Bones dan dari perkawinan ini memperoleh 4(empat) oranganak masing masing bernama : (1).Yermina A Manane. (2). Viktoria Manane.(3).Imanuel Manane .(4).

Lasarus Manane, 2. VictoriaManane, 3. Sepriana Oematan Manane, 4. Melson Adrian Manane 5.

F MANANE Als OSKAR,NOFRIANUS FUKA Als FUKA, YAN UTAN ALS YAN, (para terdakwa dalamberkas terpisah) memarkir kendaraan ditengah jalan dan duduk diatas motoryang berada di tengah jalan sehingga saksi MUSA YESKIAL TEFU Als MUSAmengatakan permisi sambil mengendarai pelan pelan, lalu pada saat sudahlewat didepan saksi MUSA YESKIAL TEFU Als MUSA berhenti dan menengokke belakang melihat OSKAR S. F MANANE Als OSKAR sehingga OSCARF.MANANE als.

Manane langsung menghampiri saksi kemudian saksi padawajah karena melihat saksi dipukul ibu saksi kemudian berteriaktolong sehingga korban yang saat itu lewat berhenti dan menegurdan saat itu juga terdakwa bersamasama dengan Oscar Manane,Putusan No.102/Pid.B/2013/PN.

sedang ribut dengan Musa Tefusehingga korban berhenti dan menegur Oscar Manane saat itu jugaPutusan No.102/Pid.B/2013/PN.

Page 12 of 28salah seorang diantara Oscar Manane langsung memukul korbanpada bagian wajah, saat itu juga terdakwa, Nofrianus Fuka dan YanUtan berdiri ditengah jalan dengan kendaraan mereka dan dudukCS) Bahwa pada saat itu, saksi melihat langsung kejadian dan melihatterdakwa bersama dengan Oscar Manane, Yan Utan dan NofrianusFuka (perkara terpisah) serta Abidan D.E lole (DPO) memukulkorban dengan cara memukul wajah korban lalu datang terdakwaFelipus Kame bersama Oscar Manane, Yan Utan dan NofrianusFuka

kebaktian sehingga jalan ramai; Bahwa saat itu Musa Tefu lewat bersama seorang wanita karena terdakwabersama Oscar Mananel, Yan Utan dan Nofrianus Fuka (berkas terpisah)dan Abidan D.E Lole berdiri dijalan sehingga menghalangi Muasa Tefudan saat itu Musa Tefu mengatakan permisi dan saat lewat Musa Tefumelihat ke arah Oscar Manane sehingga Oscar Manane langsung menujuke arah Musa Tefu dan memukul wajah Musa Tefu setelah itu ibu MusaTefu berteriak minta tolong saat itu terdakwa bersama Oscar Manane

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GMIT Bethel Oebola, pada 11 Nopember 2010 dan telah dicatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang Akta Perkawinan Nomor : 174/KF/2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

19Bahwa Terdakwa AFLIANUS LAKEpada hari Rabutanggal 03Januari2018 sekitarPukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalamTahun 2018 bertempat di dalam rumah Terdakwa AFLIANUS LAKE yangberalamat di RT. 11, RW. 06, Dusun Ill Sublele, Desa Nunsaen, KecamatanFatuleu Tengah, Kabupaten Kupangatau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasiyang berwenangmemeriksa dan mengadili,telah Melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban ATLES MANANE

ATLES MANANE dibawah janji menurut keyakinannya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohanipada saat memberikan keterangan dipersidangan;Bahwa benar, saksi koroban mengenali Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa benar, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018 sekitar pukul 21.00Wita, bertempat di dalam rumah Terdakwa di RT. 11

WELEM ALBERTUS MANANE, dibawah janji menurut keyakinannya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa benar, saksi mengenali Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa benar, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018 sekitar pukul 23.00Wita, bertempat di dalam rumah Terdakwa di RT. 11, RW.

06, DusunII Sublele, Desa Nunsaen, Kecamatan Fatuleu Tengah, KabupatenKupang;Bahwa benar, pada saat saksi sedang berbaring untukistrahat,kemudian saksi ADELINA SMANAOB datang ke rumah saksi danmemanggil saksi dari luar rumah;Bahwa benar, saksi kemudian membuka pintu lalu saksi ADELINASMANAOB memberitahukan kepada saksi dengan mengatakan pergilihat ATLES MANANE dulu, dia ada kena tikam dari ANUS LAKE didalam rumah ANUS LAKE;Bahwa benar, setelah saksi mendengar informasi dari saksi ADELINASMANAOB,

dan memberitahukankepada saksi bahwa saksi korban telah ditikam oleh Terdakwa didalam rumah Terdakwa;Bahwa benar, kemudian saksi WELEM MANANE mengajak saksiuntuk melihat kondisi saksi korban yang sementara berada di rumahTerdakwa;Bahwa benar, saksi dan saksi WELEM MANANE menuju ke rumahTerdakwa dan melihat pintu depan rumah milik Terdakwa dalamkeadaan tertutup;Bahwa benar, saksi dan saksi WELEM MANANE menghidupkansenter dan mengarahkan cahaya senter ke dalam ruang tamu milikTerdakwa dan saksi bersama

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2021/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:MARIA MANANE, NIK: 5301106707770003, Tempat Tanggal Lahir: PasarParia, 27 Juli 1977, Umur: 44 tahun, Agama: Kristen, Pendidikan:SD, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal diPasar Paria, Dusun 5, RT/RW 14/08, Desa Camplong 2,Kecamatan

Ruben Utan: Bahwa Saksi hadir pada persidangan ini sehubungan denganmasalah penelantaran; Bahwa Tergugat Welem Banafanu menelantarkan PenggugatMaria Manane; Bahwa hubungan antara antara Penggugat Maria Manane denganTergugat Welem Banafanu adalah SuamiIsteri; Bahwa Saksi tahu jika hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah Suamilsteri karena Saksi tinggal berdekatan dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

Tera Humau: Bahwa Saksi hadir pada persidangan ini sehubungan denganmasalah penelantaran; Bahwa Tergugat Welem Banafanu menelantarkan PenggugatMaria Manane; Bahwa hubungan antara antara Penggugat Maria Manane denganTergugat Welem Banafanu adalah SuamiIsteri; Bahwa Saksi tahu jika hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah Suamilsteri karena Saksi yang mengurus perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

Felipus Malafu: Bahwa Saksi hadir pada persidangan ini sehubungan denganmasalah penelantaran; Bahwa Tergugat Welem Banafanu menelantarkan PenggugatMaria Manane; Bahwa hubungan antara antara Penggugat Maria Manane denganTergugat Welem Banafanu adalah SuamiIsteri; Bahwa Saksi tahu jika hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah SuamiIsteri karena Saksi yang mengurus perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa jarak rumah Saksi dengan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Agus Bin La Edi) terhadap Penggugat (Atimah La Bunga Binti La Manane);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

QO.10 teip : 021384 3348 (ext. 318)Halaman 1Tea manane 7DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, tansparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. i y8 Se situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Dalam hal Anda SAIEE inakurasi infor!

ikat Kemudian saksi mengecek ke tempat hewan sapi yang diikattersebut dan benar hewan sapi milik saksi hilang, dan saksi juga melihatada bekas kaki di tempat kejadian, kemudian saksi ikuti bekas kaki sampaijarak kurang lebih 100 (seratus) meter dari tempat kejadian, kemudian saksimelihat ada bekas mobil yang jarak dengan tempat kejadian kurang lebih100 (seratus) meter, dan setelah itu saksi langsung kembali ke rumah danmengambil motor dan melaporkan kejadian kehilangan sapi ke bapak DesaYulius Manane

diikat tersebut dan hewan sapi milik saksi Korbanhilang, dan saksi Korban melihat ada bekas kaki di tempat kejadian,kemudian saksi Korban mengikuti bekas kaki sampai jarak kurang lebih 100(seratus) meter dari tempat kejadian, kemudian saksi juga melihat adabekas mobil yang jarak dengan tempat kejadian kurang lebih 100 (seratus)meter dan setelah itu saksi dengan saksi Korban langsung kembali kerumah dan saksi Korban langsung mengambil motor dan melaporkankejadian kehilangan sapi ke bapak Desa Yulius Manane

diikat tersebut dan benar hewan sapi milik saksi hilang, dan saksijuga melihat ada bekas kaki di tempat kejadian, kKemudian saksi ikuti bekaskaki sampai jarak kurang lebih 100 (seratus) meter dari tempat kejadian,kemudian saksi melihat ada bekas mobil yang jarak dengan tempat kejadiankurang lebih 100 (seratus) meter, dan setelah itu saksi langsung kembali keHalaman 21 dari 29Perkara Pidana Nomor 82/Pid.B/2018/PN Olmrumah dan mengambil motor dan melaporkan kejadian kehilangan sapi kebapak Desa Yulius Manane

ABDUL MANANe Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekitar jam16.00 wib di rumah Bp.

PN Olm Bahwa saat itu saksi hadir pada saat penanaman pilar/ patok batastanah; Bahwa batas bagian barat yang ditanam pada tahun 1995 masih adasaat ini; Bahwa penetapan batas dilakukan dengan menarik tali sedangkansekitar 15 (lima belas) orang membersihkan jalan pada lokasi yang diukur; Bahwa saat itu saksi berdiri diatas batu kemudian saksi memberi tandapada pohon faloak dan masih ada hingga saat ini; Bahwa pohon faloak yang menjadi batas dibagian barat tersebutberbatasan langsung dengan SOLEMAN MANANE

(dua ribu meter persegi); Bahwa setahu saksi tanah sengketa berbatasan dengan sebelah utaradengan Perumahan Rumah Sangat Sederhana (RSS), sebelah selatanberbatasan dengan tanah milik NIKANOR HUMAU dan THOMAS HUMAU(almarhum), sebelah timur dengan tanah masyarakat (NIKANOR HUMAU danTHOMAS HUMAU almarhum) dan bagian barat berbatasan dengan DesaOeltuah (Soleman Manane); Bahwa setahu Saksi diatas tanah sengketa saat ini terdapat rumah danjuga Sumur bor yang terletak di bagian utara rumah permanen yang

Saksi YESAYA ATOLLO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat, namun saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan dengan masalahtanah; Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan tersebut sebelah baratdengan tanah Soleman Manane, sebelah utara berbatasan dengan RumahSangat Sederhana (RSS) Baumata, sebelah selatan berbatasan dengan tanahmasyarakat dan sebelah timur

kali dan pada tahun 2009/2010 terjadi pemecahansertifikat yang mana tanah yang diserahkan tersebut saat ini dijadikan perumahanRumah Sangat Sederhana (RSS), namun terhadap obyek sengketa yang didalamnyaterdapat sebuah rumah setahu saksi tidak berada didalam lingkup perumahan RumahSangat Sederhana (RSS);Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksi YESAYA ATOLLO yangpada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketayaitu sebelah barat berbatasan dengan tanah milik SOLEMAN MANANE

dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin BACHTIAR sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertiserta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :1 Saksi RINI OKTAVIANI Als RINI Binti ABDUL MANANe

berkediaman di Dusun 01 Desa Potilpololoba, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON222nenenenneneneHal. dari 15 hal, Putusan No.08/Pdt.G/2014/PA.Bgi Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 02 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tertanggal 02 Januari 2014 di bawah Register Perkara Nomor: 08/Pdt.G/2014/PA.Bgi, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiDET IKU TE ~ ~~~ nnn nnn nnn nner none ennnnme ne manane

Terfina Faku; Eduard Tob; Terianus Tob; Forkes Kono; Ferdinand Kono; Ermi Yulianti Kono; Piter Kono; Maria Manane; Yanti Keba; Femi Marice Keba; Adriana Keba; Sevanya Kono; Sara Kono; Yonatan Kono; Agustinus Kono; Meriaci Kono; Namor Faku; Felipus Faku; Maria Faku; Sarah Faku; Fredrik Faku; Ayub Faku; Naomi Faku; Yustina Faku; Marsia Faku; Felpina Faku - Loat

Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untuk membuktikandalil Gugatannya, para Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi PITER HUMAU, SE.e Bahwa saksi tahu ada persengketaan tanah antara paraPenggugat dengan para Tergugat di Desa Baumata Barat,Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang;e Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah :e Utara berbatas dengan tanah Suku Nifu;18e Selatan berbatas dengan tanah Suku Manane

;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untuk membuktikandalil Gugatannya, para Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :4 Saksi PITER HUMAU, SE.e Bahwa saksi tahu ada persengketaan tanah antara paraPenggugat dengan para Tergugat di Desa Baumata Barat,Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang;e Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah :e Utara berbatas dengan tanah Suku Nifu;e Selatan berbatas dengan tanah Suku Manane

sebagai berikut : Bahwa benar pada tahun 1995 ada penyerahan tanah masyarakatkepada Albert Foenay dan saat itu saksi turut hadir; Bahwa tanah objek sengketa seluas 2.000 meter berada di DesaBaumata;dengan batasbatasHalaman 41 dari 47dari Putusan Nomor 112/Pdt/2019/PT KPG Utara berbatas dengan Perumahan RSS; Selatan berbatas dengan tanah Masyarakat ( Nikanor Humau danThomas Humau ) Timur berbatas dengan tanah masyarakat ( Nikanor Humau danThomas Humau ) Barat berbatas dengan Desa Oeltuah (Soleman Manane

pemecahan sertifikat pada tahun2009/2010, para pemilik tanah tidak diundang; Bahwa benar saksi ikut menandatangani Surat pernyataanbersama terkait tanah objek sengketaKeterangan saksi Ill Pembanding semula Tergugat bernama YesayaAtollo pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tanah objek sengketa seluas 2.000 meter berada di DesaBaumata;dengan batasbatas Utara berbatas dengan Perumahan RSS; Selatan berbatas dengan tanah Masyarakat Timur berbatas dengan tanah masyarakat Barat berbatas dengan Soleman Manane

Saksi ABDUL MANANe Bahwa tanah yang disengketa oleh Penggugat danTergugat berada didusun 1 Bedeng Obak, DesaLingga Kecematan Lawang Kidul, Kabupaten MuaraEnim;e Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi sengketaluasnya kurang lebih 12 (setengah) hektarsedangkan batasbatasnya adalah:e Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Enime Sebelah Barat berbatasan dengan Bedeng Obake Sebelah Selatan berbatasan dengan Kodaruszamane Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan PerahuTambangane Bahwa sepengetahuan saksi antaraPenggugat

Bramantya Kharisma Hendriyantobatasbatas ini berdampingan dengan siapae Bahwa sampai dengan sekarang saksi belum melaksanakan apa yang dimintasaudara Galih Bramantya Kharisma Hendriyanto karena keterbatasan waktu,dan saksi belum memperbaiki sesuai apa yang diminta saudara GalihBramantya KharismaHendriyanto ;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat, di persidangan, selain mengajukan alatalat buktisurat tersebut, juga menghadapkan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :1 Saksi Manane

keterangan saksi tersebut Para terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi Ade Charge dalamperkara ini, setelah diberikan kesempatan untuk menghadirkannya;w Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan paraterdakwa sebagaimana lengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan, serta untukmenyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya disini, namun padapokoknya dapat diutarakan sebagai berikut: 1 Terdakwa I SIDIK BIN ABDUL MANANe

OlmBahwa, setelah saksi menuju ke tempat hewan Sapi Jantan tersebut diikatnamun hewan Sapi Jantan milik saksi yang tadinya diikat tersebut sudahhilang dan tidak berada di tempat ikatannya semula;Bahwa, saksi kemudian melihat terdapat bekas kaki, lalu saksi mengikutibekas kaki tersebut Sampai jarak kurang lebin 100 (Seratus) Meter dan saksimelihat ada bekas ban mobil;Bahwa, setelah itu saksi langsung melaporkan kejadian kehilangan hewanSapi Jantan milik saksi kepada Kepala Desa atas nama YULIUS MANANE