Susi Susanti binti HaddingLAWANJusman bin Manassa

oleh:Susi Susanti binti Hadding, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Bontoa (dekatsekolah SD Ganrangganrang), Kelurahan Bontoa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut penggugat dalam perkara ini memberikan kuasakepada Nursalam DN, S.H. dengan alamat Jalan Lanto Dg.Pasewang Nomor 101 Balangloe, Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Binamu berdasarkan surat kuasa knusus nomorW20A14/SKVI/HK.05/01/2014 tanggal 4 Juni 2014.Melawan,Jusman bin Manassa

Manassa untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Saniati binti Makka Suang di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; - Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupa cincin emas 23 karat seberat 2 gram; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Manassa- Saniati binti Makka Suang

Manassa, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Pahlawan Lorong I, KelurahanLamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka selanjutnyadisebut Pemohon,; MELAWANSaniati binti Makka Suang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal Jalan Baru, Lorong SMA I Lasusua, DesaWatuliu, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Kolaka tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Manassa, umur 30 tahun, agama Islam;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2003 dan sejak menikah bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Lamokato dan saksi serta suamisaksi juga bertempat tinggal di rumah tersebut; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Sahrul binSaharuddin ikut bersama pemohon dan Sahrini binti saharuddin ikut bersamaTermohon; 222

Manassa untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, Saniati binti Makka Suang di depan sidang PengadilanAgama Kolaka; Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupa cincin emas23 karat seberat 2 gram; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatperkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan

Manassa) dengan Pemohon II (Sage binti Cellang Dg. Mattiro) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;-------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu );------------------------------------------

Manassa- Sage binti Cellang Dg. Mattiro

Manassa, Umur 95 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir Sekolah Rakyat (SR), Pekerjaan VeteranKemerdekaan RI., Tempat kediaman di Jalan Lure, KelurahanDawiDawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka., sebagaiPemohon I ,~Sage binti Cellang Dg.

Mappuji dan Dg.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam danorang tua kandung Pemohon I adalah: Ayah: Malle Dg Manassa bin Dg. Paola(alm) dan Ibu: Bunnya bin Leppa (alm);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon IJ berstatus perawan dan orangtua kandung Pemohon II adalah : Ayah : Cellang Dg.

1. Menyatakan Terdakwa Husain alias Husein bin Manassa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
HASMIA,SH
Terdakwa:
HUSAIN ALIAS HUSEN BIN MANASSA

Manassa);

Manassa
Tergugat:
Agus Salim bin Abd. Karim Br.

MENGADILIDALAM EKSEPSI- Menyatakan menolak eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian- Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Haruna Daeng Manassa;- Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak di Jalan Rajawali 1 No 102 ,Kel lette , Kec Mariso , Kota Makassar, Persil No 20 Dll, Kohir 253 Cl dengan batas batas :. Utara dengan Rumah PenggugaU Mesjid. Timur dengan Jalan rajawali. Selatan dengan got.

Barat dengan rumah PenggugatAdalah milik Haruna Daeng Manassa yang harus jatuh kepada Para Penggugat sebagai ahli warisnya;- Menghukum kepada Para Tergugat atau kepada siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk rnenyerahkan objek sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat dan tanpa beban apapun;- Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum dan melanggar hak dan merugikan Para Penggugat;- Menyatakan segala surat surat atas

Bahwa, pada hari ahad 5 juli 1970 lelaki Haruna Dg Manassa Bin Makanung Dg Nambungdengan perempuan St Nuryani Binti Muh Masran telah melangsungkan pernikahan /perkawinandi Jalan Rajawali Lr 9 No 267 Makassar;2.

Bahwa dalan perkawinan/pernikahan antara lelaki Haruna Dg Manassa Bin Makanung DgNambung dengan perempuan Nuryani Binti Muh Masran telah melahirkan 4 (empat) Orang anakmasing masing bernama :1) Haryani Binti Haruna Dg Manassa. 2) M Ridwan Bin Haruna DgManassa,3)Harlina Binti Haruna Dg Manassa, 4)Harsita Binti Haruna Dg Manassa;3.

Penggugatselaku ahli waris satu satunya dari almarhum Haruna Dg Manassa;5.

Foto copy surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2008 dan STTS , PBB tahun 2008an wajib Pajak Haruna Dg Manassa atas Objek sengketa......diberitandaP6;7. Foto Copy surat Pemberitahuan pajak terutang PBB tahun 1991 dan STTS , PBB tahun 1991s/d 1995 an Wajib Pajak Haruna Dg Manassa Atas objek Sengketa............ diberi tanda P78. Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri No 290/Pid .B/2009/PN Mks tanggal 19 oktober2009...... .. ,....diberi tanda PB;9.

, Namun karenaHaruna Dg Manassa telah meninggal dunia maka tanah objek sengketa liarus jatuh kepada Parapenggugat sebagai ahli waris dari Harurra Dg Manassa karena itu menurut majelis ParaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan petitum mana saja darigugatan Para Penggugat yang dapat dikabulkan apakah seluruhnYa atau sebagian;Menimbang, bahwa untuk petitum point 1 baru dapat dipertimbangkan setelahmempertimbangkan petitum lainnya

Menyatakan terdakwa I JUMARDI Bin DAENG MANRAPI, terdakwa II HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSA dan terdakwa III ABU NAWAS Alias ABU Bin DAENG MANESSA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh kerena itu dari Dakwaan Primair tersebut; 3.

Menyatakan terdakwa I JUMARDI Bin DAENG MANRAPI, terdakwa II HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSA dan terdakwa III ABU NAWAS Alias ABU Bin DAENG MANESSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I JUMARDI Bin DAENG MANRAPI, terdakwa II HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSA dan terdakwa III ABU NAWAS Alias ABU Bin DAENG MANESSA dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap di tahanan ; 7.

JUMARDI bin DAENG MANRAPI HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSAABU NAWAS Alias ABU Bin Daeng MANESSA

HARISAHAlias ARIS Bin DAENG MANASSA dan terdakwa Ill. ABU NAWAS Alias ABU BinDAENG MANESSA pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 03.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013,bertempat di Rt. 06 Kel. Muara Sabak Ilir Kec. Muara Sabak Timur Kab.

HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSA dan terdakwa III. ABU NAWASAlias ABU Bin DAENG MANESSA dengan tujuan mengantar buah kelapa ke Kec.Muara Sabak Timur dengan menggunakan 1 ( satu ) unit mobil merk mitsubishitype L 300, jenis pick up No. Pol : BH 9840 TA warna Hitam ( Kanzai ) namunterdakwa I. JUMARDI Bin DAENG MANRAPI yang diketahui juga oleh terdakwa II.HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSA danterdakwa III.

HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSA danterdakwa III.

Menyatakan terdakwa JUMARDI Bin DAENG MANRAPI,terdakwa Il HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSA danterdakwa III ABU NAWAS Alias ABU Bin DAENG MANESSA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;Cc.Membebaskan Para Terdakwa oleh kerena itu dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan terdakwa JUMARDI Bin DAENG MANRAPI,terdakwa Il HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSA danterdakwa Ill ABU NAWAS Alias ABU Bin DAENG MANESSA telahterbukti

HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSA3. ABU NAWAS Alias ABU Bin DAENG MANESSA

HARISAH Alias ARIS BinDAENG MANASSA dan terdakwa II. ABU NAWAS Alias ABU Bin DAENGMANESSA kemudian mampir dan menemui NCUK untuk membeli narkotika jenis sabu sabu sebanyak (satu) paket, setelah mendapatkan narkotika jenis sabu sabu tersebutkemudian terdakwa I. JUMARDI Bin DAENG MANRAPI berangkat bersamasama denganterdakwa II. HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSA dan terdakwa III.

HARISAHAlias ARIS Bin DAENG MANASSA danterdakwa II. ABU NAWAS Alias ABU BinDAENG MANESSA berikut dengan kendaraan yang terdakwa kendarai dibawa ke kantorPolisi.

HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSA dan terdakwa II. ABUNAWAS Alias ABU Bin DAENG MANESSA berikut dengan kendaraan yang terdakwakendarai dibawa ke kantor Polisi.

HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSA danterdakwa Ill. ABU NAWAS Alias ABU Bin DAENG MANESSA berikut dengankendaraan yang terdakwa kendarai dibawa ke kantor Polisi.

HARISAH Alias ARIS BinDAENG MANASSA dan terdakwa III. ABU NAWAS Alias ABU Bin DAENGMANESSA melanjutkan perjalanan menuju ke Kec. Muara Sabak Timur dan masihdalam perjalanan kemudian terdakwa I. JUMARDI Bin DAENG MANRAPI bersamasama dengan terdakwa II. HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSA danterdakwa Ill.

ICANG Bin DAENG MANASSA dan Saksi M. HANAFI Als.DAENG MALONGIE Bin DAENG MANASSA (diajukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitarjam 01.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempatdi simpang 4 badak 5 di depan PT.

ICANG Bin DAENG MANASSA meminta bantuan darikorban Darwinsyah Als. Embong dan kawankawannya untuk melakukanpembersihan lahan kebun seluas 3,5 hektar dengan menggunakanexcavator dengan harga yang disepakati sebesar Rp. 3.500.000 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dan korban sudah mengambil uang operasionalsebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).

ICANG Bin DAENG MANASSA dan Saksi M. HANAFI Als.DAENG MALONGIE Bin DAENG MANASSA (diajukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam01.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempat disimpang 4 badak 5 di depan PT.

ICANG Bin DAENG MANASSA dan Saksi M. HANAFI Als.DAENG MALONGIE Bin DAENG MANASSA (diajukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitarHal. 16 dari 29 hal. Put. No.63/P1D/2016/PT.SMRjam 01.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempatdi simpang 4 badak 5 di depan PT.

Rasyid Siregar untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurhaj Manassa binti Ramadhan;

3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Taufik Siregar bin Abd.Rasyid Siregar dengan Nurhaj Manassa binti Ramadhan, dengan alasananak Pemohon masih di bawah umur;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Muh. Taufik Siregar bin Abd.

Taufik Siregar bin Abd Rasyid Siregar denganseorang perempuan bernama Nurhaj Manassa binti Ramadhan;3.

RasyidSiregar dan Nurhaj Manassa binti Ramadhan tidak ada halanganhukum untuk menikah, karena tidak ada pertalian nasab dan tidakpernah sesusuan serta keduanya beragama Islam, namun Muh.Taufik Siregar bin Abd. Rasyid Siregar belum memenuhi syarat darisegi usia untuk menikah; Bahwa pihak keluarga Muh. Taufik Siregar bin Abd. RasyidSiregar telah datang melamar ke keluarga Nurhaj Manassa bintiRamadhan dan telah diterima; Bahwa status anak Pemohon Muh. Taufik Siregar bin Abd.

RasyidSiregar dan Nurhaj Manassa binti Ramadhan tidak ada halanganhukum untuk menikah, karena tidak ada pertalian nasab dan tidakpernah sesusuan serta keduanya beragama Islam, namun Muh.Taufik Siregar bin Abd. Rasyid Siregar belum memenuhi syarat darisegi usia untuk menikah; Bahwa pihak keluarga Muh. Taufik Siregar bin Abd. RasyidSiregar telah datang melamar ke keluarga Nurhaj Manassa bintRamadhan dan telah diterima; Bahwa status anak Pemohon Muh. Taufik Siregar bin Abd.

Rasyid Siregar dengan calon istrinyabernama Nurhaj Manassa binti Ramadhan cukup beralasan, oleh karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan dispensasikepada anak Pemohon bernama Muh. Taufik Siregar bin Abd.

Manassa BinMakanung Dg. Nambung dengan perempuan St Nuryani BintiMuh Masran telah melangsungkan pernikahan/perkawinan diJalan Rajawali Lr 9 Nomor 267 Makassar ;2. Bahwa, dalam perkawinan/pernikahan antara lelaki Haruna Dg.Manassa Bin Makanung Dg. Nambung dengan perempuanNuryani Binti Muh Masran telah melahirkan 4 (empat) orang anakmasing masing bernama :1) Haryani Binti Haruna Dg. Manassa,2) M Ridwan Bin Haruna Dg. Manassa, 3) Harlina Binti HarunaDg. Manassa, 4) Harsita Binti Haruna Dg.

Manassa ;3. Bahwa, Nuryani Binti Muh Masran meninggal dunia pada tahun1987 dan Haruna Dg. Manassa Bin Makarung Dg. Nambungmeninggal dunia pada Mey 2003 di Jalan Rajawali 1 Nomor 102Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar ;4. Bahwa, almarhum Haruna Dg.

Manassa dan kawankawan in casu para Penggugat,beserta para ahli waris dari Mape Dg.

Manassa dengan mahar berupa 4 petakTanah Persawahan dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang lakilaki yangbernama Sukirman dan Amiruddin;3. Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan pemohon Il, belum pernahmemiliki buku nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPasimasunggu Timur Kabupaten Kepulauan Selayar;4.

Manassa;Bahwa, saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu Sukirmandan Amiruddin dengan mas kawin berupa 4 petak Tanah Persawahandibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus Duda mati dan Pemohon II berstatus jandamati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukumislam maupun menurut undangundang yang berlaku ;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga sekarang initidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas

Manassa;Bahwa, saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu Sukirmandan Amiruddin dengan mas kawin berupa 4 petak Tanah Persawahandibayar tunal;Bahwa Pemohon berstatus Duda mati dan Pemohon II berstatus jandamati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukumislam maupun menurut undangundang yang berlaku ;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga sekarang initidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas

Manassa dan disaksikan oleh dua orang diantaranyaadalah Sukirman dan Amiruddin dengan mas kawin berupa 4 petak TanahPersawahan dibayar tuna;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat berkode P.1 , P.2 serta 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 Fotokopi Surat KeteranganKematian An.

Manassa, saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II yaitu Sukirman dan Amiruddin dengan mas kawinberupa 4 petak Tanah Persawahan dibayar tunai, Pemohon berstatus Dudamati dan Pemohon II berstatus janda mati, Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab dan tidak sesusuan dan tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum islam maupun menurut undangundang yangberlaku, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga sekarang ini tidakada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon

MANASSA bin MAPPA,tempat dan tanggal lahir Bone 31 Desember 1935, agama Islam, pendidikanSekolah Rakyat (SR) pekerjaan Petani, terakhir beralamat di Desa Malaha,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 27 Desember 1976 di Kabupaten Bone dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Rampeng bin Dg Masiseng denganmahar berupa seperangkat alat sholat dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah imam yang bernama lindrang;.

MANASSA bin MAPPA;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Almarhum H. SUDDIN Dg. MANASSAbin MAPPA, tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perawan dalam usia 21tahun sementara Almarhum H. SUDDIN Dg. MANASSA bin MAPPAberstatus Duda dalam usia 41 tahun;. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon tidakpernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Almarhum H.

MANASSA binMAPPA tidak ada hubungan mahram maupun susuan dan sejakmelangsungkan perkawinan sampai saat Almarhum H. SUDDIN Dg.MANASSA bin MAPPA meninggal dunia tidak pernah terjadi perceraianmaupun pindah agama;9.

Suddin Dg Manassa bin Mappa yang dilangsungkanpada hari senin tanggal 27 Desember 1976 di Bone;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA setempat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

JUMARDI bin DAENG MANRAPI, Terdakwa II.HARISAH alias ARIS bin DAENG MANASSA dan Terdakwa III.

HARISAHalias ARIS bin DAENG MANASSA dan Terdakwa III. ABU NAWAS alias ABU binDAENG MANESSA kemudian mampir dan menemui NCUK untuk membeli Narkotikajenis sabu sabu sebanyak 1 (satu) paket, setelah mendapatkan Narkotika jenis sabu sabu tersebut kemudian Terdakwa I. JUMARDI bin DAENG MANRAPI berangkatbersamasama dengan Terdakwa II. HARISAH alias ARIS bin DAENG MANASSAdan Terdakwa III.

HARISAH aliasARIS bin DAENG MANASSA dan Terdakwa III. ABU NAWAS alias ABU binDAENG MANESSA berikut dengan kendaraan yang Terdakwa kendarai dibawa kekantor Polisi.Hal. 3 dari 13 hal. Put.

HARISAH alias ARIS bin DAENG MANASSA dan Terdakwa II.

Manassa telahmeninggal dunia pada Rabu tanggal 04 Maret 2015 di Palopo dikarenakan4. Bahwa Pemohon bersama dengan istrinya Ratnawati (Almarhumah)meninggalkan warisan diantaranya:5. Rumah dan Pekarangan terletak di Kel. Pajalesang dengan SHM No, 00363tahun 2012, Surat Ukur tanggal 28 11 2012, No. 212/Pajalesang/2012,Luis 99 M2)5 nnn nnn nnn nn nnn nnn = ar6.

Menetapkan bahwa Pemohon Zulkarnain Z Bin Syarifuddin Z, adalah Suamidari Ratnawati Binti Ridwan Dg Manassa yang telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 04 Maret 2015 di Palopo, dengan meninggalkan 2 ( dua) oranganak yang masingmasing bernama : "=" 9 Dita Natalia Z, Perempuan, lahir di Makassar , tanggal 25 Desember 2004;Halaman 2 dari 8 halamanPutusan Nomor 10/Padt.P/2019/PN Plp Ahmad Frisky Valentino Z, Laki laki, lahir di Makassar , tanggal 19 Pebruari3.

Menetapkan bahwa semua biaya yang timbul dalam permohonan iniditanggung oleh Pemohon. 00 nono nomenon nn nnnnnneMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri di persidangan, dan telah dibacakan Permohonannya danatas saran Hakim Pemohon telah memperbaiki permohonannya sebagaimanatersebut di atas;=== ao =n =~ nnn neMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah istripemohon, Ratnawati Binti Ridwan Dg Manassa telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal

ICANG Bin DAENG MANASSA (diajukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekitar jam 01.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2015 bertempatdi simpang 4 badak 5 di depan PT.

ICANG Bin DAENG MANASSA meminta bantuan darikorban Darwinsyah Als. Embong dan kawankawannya untuk melakukanpembersihan lahan kebun seluas 3,5 hektar dengan menggunakanexcavator dengan harga yang disepakati sebesar Rp. 3.500.000 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) dan korban sudah mengambil uangoperasional sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).

ICANG Bin DAENG MANASSA (diajukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah)padahariRabu tanggali9 Agustus2015 sekitar jam 01.00 WitaataupadasuatuwaktudalambulanAgustus 2015bertempatdi simpang 4 badak 5 di depan PT.

ICANGBin DAENG MANASSA senjata jenis serangkai yang diambil SaksiHadi Firmansyah dari dalam mobil Mazda warna silver adalah miliksaksi IHSAN Als. ICANG Bin DAENG MANASSA, senjata tersebutberada didalam mobil karena mobil Mazda warna silver tersebutsebelumnya adalah milik saksi IHSAN Als. ICANG Bin DAENGMANASSA yang dijual kepada Terdakwa beberapa tahun yang Ialu.Hal. 16 dari 25 hal. Put.

MANASSA dan berhak untuk mendapatkan harta peninggalan yang ditinggalkan oleh orang tuanya ;3. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 364.000,- (Tiga Ratus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah) ;

MANASSA dan penggugat berhak menuruthukum untuk mendapatkan harta peninggalan yang ditinggalkan olehorang tuanya.2.

MANASSA lahir anak sebanyak 7 (tujuh)orang dengan namanama sebagai berikut : Alm. SITT BAHRA, Alm.HANAFI, Alm. HERMAN, MASSUARA (masih hidup/penggugat), Alm.SAHABUDDIN, Alm. SITT RAMLAH dan Alm. NURHAYATI.6.

Manassa sebagaimana petitum angka 2 (dua)surat gugatan penggugat sebagai berikutMenimbang bahwa Penggugat dalam Gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat adalah ahli waris dari Sitti Asian dan H. Usman Dg. Manassa,sedangkan harta sengketa adalah milik nenek penggugat yang bernamaMUBA dan suaminya ACO BAKKEN yang selama pernikahannya dikaruniaisebanyak 2 (dua) orang anak yang bernama Alm.

MANASSA dan berhak untuk mendapatkan harta peninggalanyang ditinggalkan oleh orang tuanya.Menimbang bahwa oleh karena Penggugat mendalilkan bahwa objeksengketa adalah warisan dari orangtuanya, dimana Penggugat adalahsebagai ahli waris, maka untuk itu terlebin dahulu akan dipertimbangkandan dibuktikan apakah Penggugat sebagai ahli waris dari Sitti Asiah dan H.Usman Dg. Manassa tersebut ;27Menimbang bahwa untuk membuktikan dalilnya sebagai ahli warisdari Sitti Asiah dan H. Usman Dg.

MANASSA danberhak untuk mendapatkan harta peninggalan yang ditinggalkan olehorang tuanya ;3. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;4.

PENETAPANNomor 808/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muh. llyas bin Kadir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Mattaro Purae DesaMattaro Purae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Jusnah binti Manassa, umur

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muh. llyas bin Kadir) denganPemohon Il (Jusnah binti Manassa) yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 2008 di Dusun Puderebbae, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat bernamaBire, di depan Wali bernama Manassa ayah kandung Pemohon Il denganmahar cincin emas seberat 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai seorang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Jusnah binti Manassa);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaManassa;Hal. 8 dari 104.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muh. llyas bin Kadir) denganPemohon Il (Jusnah binti Manassa) yang dilaksanakan pada tanggal 28Hal. 9 dari 10Januari 2008 di Dusun Puderebbae, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.3.

Makelo Binti Manassa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;

Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Muhammad dan Manassa denganmahar berupa uang 125 rupiah, di bayar tunai;5. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Gadis dan keduanya tidak mempunyai hubungan nasab, tidakada hubungan sedarah, serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahan menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

karena saksi adalahkeponakan Pemohon I.= Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan pemohonIl Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada 12 November 1956, di Lingkungan Borong Keloro,Desa Bulusibatang, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernamaG Dg Nimang, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Lalangngi sedangkan saksinikahnya masingmasing bernama Muhammad dan Manassa

Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan pemohonI Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 12 Nopember 1956 di Lingkungan BorongKeloro, Desa Bulusibatang, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama G Dg Nimang, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Lalangngi sedangkan saksinikahnya masingmasing bernama Muhammad dan Manassa denganmahar berupa uang 125

saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II pada tanggal 12 Nopember 1956, di Lingkungan Borong Keloro,Desa Bulusibatang, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto yangdinikahkan oleh imam setemptat bernama bernama G Dg Nimang dengan walinikah Lalangngi sebagai ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Muhammad dan Manassa

Adanya 2 orang saksi yaitu Muhammad dan Manassa.5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat bernama G Dg Nimang dengan mas kawin berupa uang 125rupiah dibayar tunaiMenimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramHal 9 dari 12 hal.