Menyatakan Terdakwa NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Komulatif Alternatif Pertama Kesatu; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., dari dakwaan Komulatif Alternatif Pertama Kesatu tersebut; ------------------------3.

Menyatakan Terdakwa NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Komulatif Alternatif Kedua Kesatu dan Kedua; ---------------------------------------------------------------------------------------4.

NIRZAM MANASSAI senilai Rp. 1.500.000,00 kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU; ------102) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/46/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 5 Maret 2013 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 2.500.000,00 yang ditandatangani oleh Sdr.

NIRZAM MANASSAI selaku Kepala Bidang Perhubungan Laut pada Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; ---------------------------------------------------------------103) Surat Pengantar Nomor: 552/45/Dishubkominfo/2013 Kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU yang ditandatangani oleh Sdr.

NIRZAM MANASSAI sebesar Rp. 7.735.340,00; -------------------------------------------------------110) Surat Pengantar Nomor: 552/023/Dishubkominfo/2013 Kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU yang ditandatangani oleh Sdr. USMAR MANGANTJO, M.H; ----------------------------------------------------------------111) Slip Setoran Bank Mandiri Syariah ke No. Rek.7014390744 an.

NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si

NIRZAM MANASSAI, S.Sos., M.Si.;

Nomor 2770 K/PID.SUS/2015Perbuatan Terdakwa NIRZAM MANASSAI, S.Sos.,M.Si., tersebutmerupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 3juncto Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;DAN :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa NIRZAM MANASSAI, S.Sos.

Nomor 2770 K/PID.SUS/2015DAN :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa NIRZAM MANASSAI, S.Sos.

Membebaskan Terdakwa NIRZAM MANASSAI, S.Sos.,M.Si., dari dakwaanKomulatif Alternatif Pertama Kesatu tersebut ;. Menyatakan Terdakwa NIRZAM MANASSAI, S.Sos.,M.Si., tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan "TINDAK PIDANAKORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Komulatif Alternatif Kedua Kesatu dan Kedua ;.

NIRZAM MANASSAI, sebesar Rp3.664.030,00 (tiga juta enamratus enam puluh empat ribu tiga puluh rupiah) tanggal 29 November2012 dari Penyetor BOBBY ARUAN ;Nota Tagihan Jasa Pelayanan Barang Nomor 552/47/DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 05 Maret 2013 yang ditandatanganioleh Petugas Pemungut Kepala Seksi Kepelabuhanan Sdr. ISMANIDUL FITRIANSYAH dan diketahui oleh Kepala Bidang PerhubunganLaut Dinas Hubkominfo Sdr. NIRZAM MANASSAI senilaiRp1.500.000,00 kepada CV.

Nomor 2770 K/PID.SUS/2015pidana berupa uang pengganti yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa NIRZAM MANASSAI, S.Sos.

Menyatakan Terdakwa NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Komulatif Kedua Kesatu dan Kedua; 2.

ISMAN IDUL FITRIANSYAH selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Bidang Perhubungan Laut, saudara NIRZAM MANASSAI senilai Rp.9.000.000,00 (sembilan juta Rupiah) kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA; - Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552/82/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 24 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh sdr.

NIRZAM MANASSAI, sebesar Rp. 3.664.030,00 (tiga juta enam ratus enam puluh empat ribu tiga puluh Rupiah) tanggal 29 Nopember 2012 dari Penyetor BOBBY ARUAN; 101) Nota Tagihan Jasa Pelayanan Barang Nomor: 552/47/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 5 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Petugas Pemungut Kepala Seksi Kepelabuhanan Sdr. ISMAN IDUL FITRIANSYAH dan diketahui oleh Kepala Bidang Perhubungan Laut Dinas Hubkominfo Sdr. NIRZAM MANASSAI senilai Rp. 1.500.000,00 kepada CV.

NIRZAM MANASSAI selaku Kepala Bidang Perhubungan Laut pada Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; 103) Surat Pengantar Nomor: 552/45/Dishubkominfo/2013 Kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU yang ditandatangani oleh Sdr. NIRZAM MANASSAI; 104) Satu slip setoran ATM tanggal 19 Maret 2013; 105) Nota Tagihan Jasa Pelayanan Barang Nomor: 552.3/027/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 9 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Petugas Pemungut Kepala Seksi Kepelabuhanan Sdr.

NIRZAM MANASSAI sebesar Rp. 7.735.340,00; 110) Surat Pengantar Nomor: 552/023/Dishubkominfo/2013 Kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU yang ditandatangani oleh Sdr. USMAR MANGANTJO, M.H; 111) Slip Setoran Bank Mandiri Syariah ke No. Rek.7014390744 an.

NIRZAM MANASSAI, S.Sos., M.Si; vs jaksa

Penuntut Umum:
SYAHLAN MANASSAI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR SINGGIRAU Alias RAIS

NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu Sdr. HARDI UDAA senilai Rp.1.164.270,00 (satu juta seratus enam puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh Rupiah) kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU;

NIRZAM MANASSAI, sebesar Rp. 3.664.030,00 (tiga juta enam ratus enam puluh empat ribu tiga puluh Rupiah) tanggal 29 Nopember 2012 dari Penyetor BOBBY ARUAN;

NIRZAM MANASSAI selaku Kepala Bidang Perhubungan Laut pada Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai;

NIRZAM MANASSAI sebesar Rp. 7.735.340,00;

NIRZAM MANASSAI sebesar Rp. 3.553.750,00 tanggal 4 Pebruari 2013 dari penyetor BOBBY ARUAN;

HEINTJE WONGKAR (Direktur utama PT.ASTIMA) menerangkan bahwa jenis retribusi/ pajak yang ditagih olehsaksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tersebut adalah jenis pajakyang sama yang telah dibayarkan PT.

Jasa Labuh, Jasa Pelayanan Barang dan PenggunaanPinggiran Pantai yang ditagin oleh saksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos,M.Si., dan para saksi tersebut seluruhnya sebesar Rp. 47.910.500,00(empat puluh tujuh juta sembilan ratus sepuluh ribu lima ratus Rupiah)dan telah dibayar oleh perusahaan tersebut pada antara bulanNopember 2011 s/d Januari 2012;Bahwa pihak perusahaan melakukan pembayaran retribusi PelayananPelabuhan Kapal karena saksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si.

Jasa Labuh, Jasa Pelayanan Barang dan PenggunaanPinggiran Pantai yang ditagin oleh saksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos,M.Si., dan para saksi tersebut seluruhnnya sebesar Rp. 47.910.500,00(empat puluh tujuh juta sembilan ratus sepuluh ribu lima ratus Rupiah)dan telah dibayar oleh perusahaan tersebut pada antara bulanNopember 2011 s/d Januari 2012;Bahwa pihak perusahaan melakukan pembayaran retribusi PelayananPelabuhan Kapal karena saksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si.

ASTIMA)menerangkan bahwa jenis retribusi/ pajak yang ditagih oleh saksiNIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tersebut adalah jenis pajak yangsama yang telah dibayarkan PT. ASTIMA ke Negara, namun saksiNIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tetap menagih sehingga pihakperusahaan terpaksa melakukan pembayaran retribusi yang ditagihHal. 14 dari 147 hal. Put.

Jasa Labuh, Jasa Pelayanan Barang dan PenggunaanPinggiran Pantai yang ditagih oleh saksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos,M.Si., dan para saksi tersebut seluruhnya sebesar Rp47.910.500,00(empat puluh tujuh juta sembilan ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah)dan telah dibayar oleh perusahaan tersebut pada antara bulanNopember 2011 s/d Januari 2012;Bahwa pihak perusahaan melakukan pembayaran retribusi PelayananPelabuhan Kapal karena saksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si.

ASTIMA)menerangkan bahwa jenis retribusi/ pajak yang ditagih oleh saksiNIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tersebut adalah jenis pajak yangsama yang telah dibayarkan PT. ASTIMA ke Negara, namun saksiNIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tetap menagih sehingga pihakperusahaan terpaksa melakukan pembayaran retribusi yang ditagihHal. 32 dari 147 hal. Put.

ASTIMA)menerangkan bahwa jenis retribusi/ pajak yang ditagih oleh saksiNIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tersebut adalah jenis pajak yangsama yang telah dibayarkan PT.

HEINTJE WONGKAR (Direktur utama PTASTIMA) menerangkan bahwa jenis retribusi/ pajak yang ditagih olehsaksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tersebut adalah jenis pajakyang sama yang telah dibayarkan PT ASTIMA ke Negara, namunsaksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tetap menagih sehinggapihak perusahaan terpaksa melakukan pembayaran retribusi yangditagih tersebut karena khawatir akan mendapatkan kesulitan dalammelaksanakan kegiatan usahanya di Kabupaten Banggai sertadokumen penagihan yang digunakan resmi

Jasa Labuh, Jasa Pelayanan Barang dan PenggunaanPinggiran Pantai yang ditagih oleh saksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos,M.Si., dan para saksi tersebut seluruhnya sebesar Rp47.910.500,00(empat puluh tujuh juta sembilan ratus sepuluh ribu lima ratusrupiah) dan telah dibayar oleh perusahaan tersebut pada antarabulan November 2011 sampai dengan Januari 2012;Bahwa pihak perusahaan melakukan pembayaran retribusiPelayanan Pelabuhan Kapal karena saksi NIRZAM MANASSAI,S.Sos, M.Si., maupun para saksi tersebut pada

Nomor 2757 K/Pid.Sus/2015Surat Keputusan Bupati Banggai Nomor: 821.2/934/BKD tanggal 02 Agustus2011, secara bersamasama dengan saksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si.

ISMAN IDUL FITRIANSYAH selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Bidang Perhubungan Laut, saudara NIRZAM MANASSAI senilai Rp.9.000.000,00 (sembilan juta Rupiah) kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA; - Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552/82/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 24 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh sdr.

NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu Sdr. HARDI UDAA senilai Rp.1.164.270,00 (satu juta seratus enam puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh Rupiah) kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU; 99) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/86/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 30 Oktober 2012 kepada Wajib Retribusi CV.

NIRZAM MANASSAI, sebesar Rp. 3.664.030,00 (tiga juta enam ratus enam puluh empat ribu tiga puluh Rupiah) tanggal 29 Nopember 2012 dari Penyetor BOBBY ARUAN; 101) Nota Tagihan Jasa Pelayanan Barang Nomor: 552/47/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 5 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Petugas Pemungut Kepala Seksi Kepelabuhanan Sdr. ISMAN IDUL FITRIANSYAH dan diketahui oleh Kepala Bidang Perhubungan Laut Dinas Hubkominfo Sdr. NIRZAM MANASSAI senilai Rp. 1.500.000,00 kepada CV.

NIRZAM MANASSAI selaku Kepala Bidang Perhubungan Laut pada Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; 103) Surat Pengantar Nomor: 552/45/Dishubkominfo/2013 Kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU yang ditandatangani oleh Sdr. NIRZAM MANASSAI; 104) Satu slip setoran ATM tanggal 19 Maret 2013; 105) Nota Tagihan Jasa Pelayanan Barang Nomor: 552.3/027/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 9 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Petugas Pemungut Kepala Seksi Kepelabuhanan Sdr.

NIRZAM MANASSAI sebesar Rp. 7.735.340,00; 110) Surat Pengantar Nomor: 552/023/Dishubkominfo/2013 Kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU yang ditandatangani oleh Sdr. USMAR MANGANTJO, M.H; 111) Slip Setoran Bank Mandiri Syariah ke No. Rek.7014390744 an. NIRZAM MANASSAI sebesar Rp. 3.553.750,00 tanggal 4 Pebruari 2013 dari penyetor BOBBY ARUAN;112) Nota Tagihan Jasa Pelayanan Barang Nomor: 552.3/28/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 14 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Petugas Pemungut Sdr.

HEINTJE WONGKAR (Direktur utama PT.ASTIMA) menerangkan bahwa jenis retribusi/ pajak yang ditagih oleh17saksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tersebut adalah jenis pajakyang sama yang telah dibayarkan PT.

NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si.

HEINTJE WONGKAR (Direktur utama PT.ASTIMA) menerangkan bahwa jenis retribusi/ pajak yang ditagih olehsaksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tersebut adalah jenis pajakyang sama yang telah dibayarkan PT.

NIRZAM MANASSAI senilai Rp.1.500.000,00 kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU;Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/46/DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 5 Maret 2013 kepada Wajib RetribusiCV.

Bahwa atas fakta hukum yang ada adalah sangat apriori dantidak berdasar menurut hukum untuk menyatakan bahwa Terdakwadalam perkara a quo bersamasama dengan Saksi Nirzam Manassai,S.Sos.

ISMAN IDUL FITRIANSYAH selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Bidang Perhubungan Laut, saudara NIRZAM MANASSAI senilai Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta Rupiah) kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA; -------------------------------------------------------------- Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552/82/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 24 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh sdr.

ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh saudara NIRZAM MANASSAI selaku Kepala Bidang Perhubungan Laut; ----------11. Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal 17 Nopember 2012 sebesar Rp. 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta Rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut ada tandatangan sdr.

NIRZAM MANASSAI senilai Rp. 1.500.000,00 kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU; ------102) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/46/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 5 Maret 2013 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 2.500.000,00 yang ditandatangani oleh Sdr.

NIRZAM MANASSAI selaku Kepala Bidang Perhubungan Laut pada Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; ---------------------------------------------------------------103) Surat Pengantar Nomor: 552/45/Dishubkominfo/2013 Kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU yang ditandatangani oleh Sdr.

NIRZAM MANASSAI sebesar Rp. 7.735.340,00; -------------------------------------------------------110) Surat Pengantar Nomor: 552/023/Dishubkominfo/2013 Kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU yang ditandatangani oleh Sdr. USMAR MANGANTJO, M.H; ----------------------------------------------------------------111) Slip Setoran Bank Mandiri Syariah ke No. Rek.7014390744 an.

NIRZAM MANASSAI senilai Rp.1.500.000,00 kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU;; Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/46/DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 5 Maret 2013 kepada Wajib RetribusiCV.

MITRA BANGGAI SIRTUtelah melakukan pembayaran sebanyak 3 (tiga) kali melalui pentransferanke rekening Mandiri Syaria milik saksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si; Bahwa untuk 4 kali pengapalan dibayarkan langsung oleh HARY DAULAYselaku Manager CV.

TOMPOTIKA rusak balingbalingnya, Saksimelapor secara lisan kepada saksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si.,dan Saksi diperintahkan oleh saksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si.

,untuk mengecek balingbalingnya; Bahwa setelah dilakukan penyelaman diketahui bahwa balingbalingnyapatah dan ada 2 (dua) balingbaling yang bengkok; Bahwa balingbaling yang bengkok tersebut dibawa ke bengkel untukdiluruskan namun tidak bisa, dan ternhadap keadaan balingbaling itu Saksimelapor kembali kepada saksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si; Bahwa pada sekitar bulan Nopember 2012 Saksi diperintahkan oleh saksiNIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., untuk membuat/mengetik telaahanStaf yang isinya ada 2 (dua

, S.Sos, M.Si., dan saksiNIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., juga tidak pernah melaporkan realisasipenerimaannya kepada Saksi; .

ISMAN IDUL FITRIANSYAH selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Bidang Perhubungan Laut, saudara NIRZAM MANASSAI senilai Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta Rupiah) kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA; -------------------------------------------------------------

NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu Sdr. HARDI UDAA senilai Rp. 1.164.270,00 (satu juta seratus enam puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh Rupiah) kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU; --------

NIRZAM MANASSAI senilai Rp. 1.500.000,00 kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU; ------------------------

NIRZAM MANASSAI selaku Kepala Bidang Perhubungan Laut pada Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; -

NIRZAM MANASSAI sebesar Rp. 7.735.340,00; ----------------------------------------------------------

HEINTJE WONGKAR (Direktur utama PT.ASTIMA) menerangkan bahwa jenis retribusi/ pajak yang ditagih olehsaksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tersebut adalah jenis pajakyang sama yang telah dibayarkan PT.

MANASSAI, S.Sos, M.Si.

NIRZAM MANASSAI senilai Rp.1.500.000,00 kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU; 102) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/46/DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 5 Maret 2013 kepada Wajib RetribusiCV.

ISMAN IDUL FITRIANSYAH selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Bidang Perhubungan Laut, saudara NIRZAM MANASSAI senilai Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta Rupiah) kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA; -------------------------------------------------------------- Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552/82/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 24 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh sdr.

NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu Sdr. HARDI UDAA senilai Rp. 1.164.270,00 (satu juta seratus enam puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh Rupiah) kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU; --------99) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/86/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 30 Oktober 2012 kepada Wajib Retribusi CV.

NIRZAM MANASSAI senilai Rp. 1.500.000,00 kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU; ------------------------102) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/46/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 5 Maret 2013 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 2.500.000,00 yang ditandatangani oleh Sdr.

NIRZAM MANASSAI selaku Kepala Bidang Perhubungan Laut pada Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; -103) Surat Pengantar Nomor: 552/45/Dishubkominfo/2013 Kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU yang ditandatangani oleh Sdr.

NIRZAM MANASSAI sebesar Rp. 7.735.340,00; ----------------------------------------------------------110) Surat Pengantar Nomor: 552/023/Dishubkominfo/2013 Kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU yang ditandatangani oleh Sdr. USMAR MANGANTJO, M.H; -------------------------------------------------------------------111) Slip Setoran Bank Mandiri Syariah ke No. Rek.7014390744 an.

HEINTJE WONGKAR (Direktur utama PT.ASTIMA) menerangkan bahwa jenis retribusi/ pajak yang ditagih olehsaksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tersebut adalah jenis pajakyang sama yang telah dibayarkan PT.

KUMALAMINING yang ditagih selurunnya sebesar Rp. 34.496.700,00 (tiga puluhempat juta empat ratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus Rupiah) dantelah dibayarkan seluruhnya pada bulan Maret 2012; Bahwa pemungutan retribusi Pelayanan Pelabuhan Kapal oleh saksiNIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., di PT.

KUMALA telah melakukan pembayaranjenis pajak yang sama ke Negara, dan karena adanya penolakan pihakperusahaan tersebut, maka saksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si.,dan para saksi tersebut tidak lagi melakukan penagihan retribusitersebut di PT. KUMALA MINING; e Untuk PT.

PelayananPelabuhan Kapal karena saksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si.

MBS melakukan pembayaran retribusi PelayananPelabuhan Kapal tersebut karena saksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos,M.Si., maupun para saksi tersebut pada saat melakukan penagihanmengatakan bahwa PT. MBS wajib membayar retribusi tersebut dankarena khawatir akan mendapatkan kesulitan dalam melaksanakankegiatan usahanya di Kabupaten Banggai, maka PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifaldo Apriansyah Tandaba bin Riston Tandaba) kepada Penggugat (Sri Nadiyanti Manassai binti Warmin Manassai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu Sdr. HARDI UDAA senilai Rp.1.164.270,00 (satu juta seratus enam puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh Rupiah) kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU;

NIRZAM MANASSAI, sebesar Rp. 3.664.030,00 (tiga juta enam ratus enam puluh empat ribu tiga puluh Rupiah) tanggal 29 Nopember 2012 dari Penyetor BOBBY ARUAN;

NIRZAM MANASSAI selaku Kepala Bidang Perhubungan Laut pada Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai;

NIRZAM MANASSAI sebesar Rp. 7.735.340,00;

NIRZAM MANASSAI sebesar Rp. 3.553.750,00 tanggal 4 Pebruari 2013 dari penyetor BOBBY ARUAN;

SALINANPUTUSANNOMOR 14/Pid.SusTPK/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi SulawesiTengah di Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : NIRZAM MANASSAI, S.Sos., M.Si;Tempat Lahir > Luwuk;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 26 Desember 1966;Jeni s Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dr

Perk : PDS04/LWK/02/2014 tanggal 17 Pebruari 2014, Terdakwatelah dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palu dengan dakwaan sebagai berikut ;PERTAMA:KESATU;Bahwa ia Terdakwa NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., dalamkapasitasnya selaku Kepala Bidang Perhubungan Laut pada DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Banggai Nomor: 821.2/1067/BKD tanggal20 September 2011, secara bersamasama dengan

Pemerintah Kabupaten Banggai sebesar Rp. 15.728.810,00(lima belas juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu delapan ratus sepuluhRupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatan Terdakwa NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tersebutmerupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 3 jo.Pasal 18 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Menyatakan Terdakwa NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisesuai ketentuan Pasal 3 jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIRZAM MANASSAI, S.Sos,M.Si., dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa dilakukan penahanan Rutan;3. Menghukum pula Terdakwa membayar denda sebesar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta Rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4.

Hudiadengan keterangan orangorang yang hadir pada pertemuan diantaranya adalah saksi MUNTAHA, saksi RAMLI, dan saksiKADIR, sera TERDAKWA, dan Majelis Hakim berkesimpulankatakata manassai ambo doti indoku sola kakakku na matenakua to sando ( benar ambo yang menggunagunai ibu dankakak saksi Sampai meninggal menurut dukun ) tidaklah terbukti.Alasan Majelis Hakim seperti tersebut di atas adalah tidak tepatkarena karena dalam fakta persidangan terungkap fakta bahwa didalam pertemuan tersebut di bahas

BADDUALIAS PAPA MUSLIMIN sehinnga saksi langsung mengatakanmu tudui ambo doti indomu (kau tuduh ambo menggunagunaiibumu) dan Terdakwa menjawab saya tidak menuduh ambohanya dukun yang katakan garagara itu tanah sampai ibumusakit .Bahwa Majelis hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksiYEMBA BIN BADDU ALIAS PAPA MUSLIMIN, dan saksi Hj.HUDIA BINT BADDU LANACA ALIAS MAMA SURYA yangmenjelaskan di muka di persidangan yang menjelaskan bahwapada pertemuan tersebut Terdakwa Terdakwa mengeluarkan jugakatakata manassai

Parti Manassai binti Imran Manassai, umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Oluhuta, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama PEMOHON, saat ini berumur 17 tahun, dantelah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi isteri bagi calonsuaminya; Bahwa kedua orang tua kandung Pemohon saat ini berada diluardaerah tepatnya di

Manthy Manassai binti Imran Manassali, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Leato Utara, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama PEMOHON, saat ini berumur 17 tahun, dantelah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi isteri bagi calonsuaminya; Bahwa ayah dan ibu kandung PEMOHON tadinya keberatanPEMOHON menikah denan calon suamnya, akan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama Ibu Kandung dari anak Pemohon adalah Suriani Manassai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai dengan menunjukkan salinan sah Penetapan ini, untuk dicatat di dalam buku Register kelahiran pada tahun ini yang sedang berjalan tentang perbaikan identitas ibu kandung

dalam Akta Lahir No. 1389/2007 tanggal 26 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Capil, dan KB Kabupaten Banggai atas nama Filla Akbar dari Sariani Mannassai menjadi Suriani Manassai;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama Ibu Kandung dari anak Pemohon adalah Suriani Manassai;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk melakukan pembetulandata Ibu Kandung dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 63/2007 tanggal 26 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Capil, dan KB Kabupaten Banggai atas nama Muchamad Naufal dari Sariani Mannassai menjadi Suriani Manassai;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama Ibu Kandung dari anak Pemohon adalah Suriani Manassai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai dengan menunjukkan salinan sah Penetapan ini, untuk dicatat di dalam buku Register kelahiran pada tahun ini yang sedang berjalan tentang perbaikan identitas ibu kandung

dalam Akta Lahir No. 101/2000 tanggal 28 April 2000 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Capil, dan KB Kabupaten Banggai atas nama Sheren Ghina Salsabila dari Suriani Mannassai menjadi Suriani Manassai;

di rumahKepala Dusun yang terletak di kampung Papi, Desa Buttu Batu, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang ;Bahwa pada saat itu banyak orang di tempat kejadian karena pada saat itu adapembicaraan masalah tanah antara Yemba dengan Terdakwa ;Page 5 of 20Bahwa orangorang yang ada pada pertemuan itu adalah Papa Ratna, KepalaDesa, Anak Saksi, Saksi, Kepala Dusun, Terdakwa, dan Kakak Saksi (SaksiYemba) ;Bahwa Saksi mengetahui hal itu karena Saksi dengar langsung dari Terdakwapada waktu ia mengatakan Manassai

Dengan demikian perkataan Terdakwatersebut tidaklah mengandung suatu tuduhan terhadap seseorang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Yemba dan Saksi Hudia yangmengungkapkan adanya kalimat Manassai Ambo doti indoku sola kakakku namatenakua tosando artinya benar Yemba yang menggunagunai ibu dan kakak Saksisampai meninggal menurut dukun yang dikatakan oleh Terdakwa dan ditujukankepada Saksi korban Yemba, sebagaimana hal ini disebutkan pula dalam dakwaanPenuntut Umum, Majelis Hakim berpendapat

sejaksemula menggunakan nama : THAN GIOK AE; sedangkan bukti Pemohon : P.1menggunakan nama GIOK AE dan P.2 Pemohon menggunakan nama : THANG GIOK AE;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P.3 Pemohon adalah warga Negara Asing(TionghoCina) yang beralih menjadi kewarganegaraan Indonesia (WND);Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat perbedaan nama yang digunakanoleh Pemohon dalam bukti P.1, P.2 dan P.3 dengan nama yang dimaksud dalampermohonannya;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi SELVINA MANASSAI