PDM113/PCTN/10/2012,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RURIP SUKATNO bin SURYADI, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 120 ayat (1) Undangundang Nomor:06 Tahun 2011 tentang Keimigrasian dalam dakwaan Primiair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena kesalahannya dengan pidanapenjara selama 06 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan dan denda Rp

Nosin:E261831,dikembalikan kepada pemiliknya Saksi EDI PURNAWAN;~ 1 unit Hp merk Cross type PD8 warna merah dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan agar Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 03 Desember 2012No.115/Pid.Sus/2012/PN.Pct., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RURIP SUKATNO bin SURYADI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia

Menyatakan Terdakwa RURIP SUKATNO bin SURYADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana * Penyelundupan Manusia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana selama 3(tiga) bulan kurungan;3.

seperti bandara dan pelabuhan laut yangtelah ditentukan, dengan dokumen yang harus dimilikioleh setiap orang asing yang masuk dan keluar dariWilayah Negara Republik Indonesia yakni :i) Paspor yang masih berlaku dan syah.ii) Memiliki Visa.ili) Tidak termasuk dalam daftar cegah tangkal(Cekal).iv) Masuk dan keluar dari wilayah Negara Indonesiaharus melalui Tempat Pemeriksaan Imigrasi (TPI)namun, apabila persyaratan tersebut tidak dimilikimaka orang asing tersebut illegal/gelap sehinggapenyelundupan manusia

DiPihak lain pengawasan terhadap orang asing perlu lebihditingkatkan sejalan dengan meningkatnya KejahatanInternasional atau Tindak Pidana Transnasional, sepertiPerdagangan Orang, Penyelundupan Manusia dan TindakPidana Narkotika yang banyak dilakukan oleh sindikatkejahatan Internasional yang terorganisasi.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan segala sesuatunya secara lengkapsesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan tentangperbuatan yang dilakukan para Terdakwa yaitu melakukantindak pidana Secara bersamasama danterorganisasimelakukan penyelundupan manusia sebagaimana tertuangdidalam putusan Pengadilan Militer III13 Madiun Nomor : 42K/PM.IIl13 /AD/VIII/2012 tanggal 27 September 2012.2.

Bahwa atas keberatan Keempat Pengadilan militer Ill13Madiun dalam hal menjatuhkan putusan para Terdakwabersalah Secara bersamasama dan terorganisirmelakukan penyelundupan Manusia sudah benar karenapara Terdakwa sudah terlibat sejak awal menerimapermintaan untuk menyelundupkan imigran gelap denganbiaya ratusan juta rupiah dari Sdr.

Bahwa atas keberatan Kelima Pengadilan militer IlI13Madiun dalam hal menjatuhkan putusan para Terdakwabersalah Secara bersamasama dan terorganisirmelakukan penyelundupan Manusia sudah benar karenapara Terdakwa telah melakukan penyelundupan manusiaPage 40 of 43bukan akibat dari penyelundupan yang mengakibatkan paraimigran gelap meninggal dunia.6.

Bahwa apabila pembanding/Terdakwa tetap dinyatakan bersalah,seyogianyakategori yang tepat untuk Pembanding/Terdakwa yakni bersalah telah melakukantindak pidana Percobaan Penyelundupan Manusia dengan demikianhukumanyang Pembanding/Terdakwa terima tidak seperti seberat sekarang ini .Apa hendak mau dikata ibarat pepatah mengatakan Nasi Sudah menjadi Bubur maka berdasarkan uraian uraian kronologis yang telah Pembanding/Terdakwa uraikantersebut diatas, bersama ini Pembanding/Terdakwa memohon kehadapan

Dalam Memori Banding, terdakwa telah mengakui melakukan tindak pidanaPercobaan Penyelundupan Manusia sebagaimana dalam pasal 120 ayat (2) UU RINo.6 tahun 2011 tentang Keimigrasian yang ancamannya sama dengan melakukanTindak Pidana Penyelundupan Manuasia sebagaimana dalam pasal 120 ayat (1)UU RI No.6 tahun 2011 tentang Keimigrasian .Menimbang, Bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara bersangkutan yang terdiri dari Berita Acara PersidanganPengadilan Tingkat Pertama,

Oktober 2013 seperti tertera dalam turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Serang No. 393/Pid.Sus/2013/PN.SRG. tanggal 2 yangdimohonkan banding , dan memperhatikan pula Memori Banding dari TerdakwaMUHAMAD SYARIF Alias RASID BIN ABDUL SALAM , maka Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Serang dengan semua pertimbanganhukumnya yang dipersalahkan terdakwa MUHAMAD SYARIF Alias RASID BINABDUL SALAM karena telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Penggelapan Manusia

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : - Terdakwa-1 : RUSTAM MAMULATY, PRAKA NRP.31030342310881,- Terdakwa-2 : CARSID, PRAKA NRP. 31040480080285,- Terdakwa-3 : VICTOR ZETH PATTIPEILOHY, PRAKA NRP. 31030780630784,- Terdakwa-4 : JOHANIS SIMON, PRAKA NRP. 3104375551081, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan membantu untuk melakukan tindak pidana penyelundupan manusia yang dilakukan secara bersama-sama2.

Unsur Membantu percobaan untuk melakukanTindak Pidana penyelundupan manusia tidak terpenuhi7secara nyata dan terang karena tidaka da satupun Saksimaupun alat bukti yang kuat dan sah menernagkanterjadi penyelundupan manusia baik kedalam maupunkeluar wilayah NKRI dan kelengkapan dokumen daripejabat keimigrasian yang menyatakan orang asingtersebut imigran gelap.= Unsur....

Sukabumi,atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer Il09 Bandung telah melakukantindak pidana : Setiap orang membantu percobaan untukmelakukan tindak pidana penyelundupan manusia yangdilakukan secara bersamasama atau sendirisendiri dengan Caracara sebagai berikut :a.

Menjaga kepentingan umumdalam arti melindungimasyarakat baik masyarakat umum maupun masyarakatmiliter, harkat dan martabatnya sebagai manusia daritindakan sewenangwenang.

Bahwa tindakan mencari tambahan penghasilan denganCaracara yang demikian itu tidak boleh dilakukan karenaakan berdampak pada program pemerintah dalammemberantas penyelundupan manusia.4.

Perbuatan para Terdakwa dapat meperlancarpenyelundupan manusia yang sedang diperangipemerintah.3.

Menyatakan Terdakwa MALIKUS SOLEH Bin ABUD Alias HOLIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYELUDUPAN MANUSIA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar RP. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) yang apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan percobaanuntuk melakukan tindak pidana penyelundupan manusia, melakukan perbuatan yangbertujuan mencari keuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung, untuk dirisendiri atau orang lain dengan membawa seorang atau kelompok orang , baik secaraterorganisasi maupun tidak terorganisasi atau memerintahkan orang lain

No. 6 Tahun 2011 Tentang Keimigrasian,terdakwa tidak mengetahui bagaimana para Imigran Myanmar tersebut masuk keIndonesia, terdakwa hanya berperan memindahkan para imigran dari CisaruaBOGOR menuju Cibalong GARUT, bagaimana para Imigran Myanmar tersebutakan berangkat meninggalkan Indonesia, terdakwa juga tidak mengetahuinya,sehingga dengan demikian bagian terdakwa yang berada ditengah yaitumemindahkan Imigran dari Cisarua BOGOR ke Cibalong Garut telah memenuhiperbuatan pidana yaitu Penyeludupan Manusia

setiapwarga negara asing yang hendak masuk maupun keluar harus mengikuti sistemkeimigrasian yang telah diatur dalam UndangUndang ke imigrasian yaitu UU.RI No. 6 Tahun 2011 Tentang Keimigrasian sehingga sebagai warga negaraIndonesia yang baik apabila kita mengetahui adanya tindakan yang dilarang olehUndangUndang maka kita wajib memberitahukan kepada pihak yangberwenang bukan malah ambil bagian dari perbuatan yang dilarang olehUndangundang tersebut (vide UndangUndang Keimigrasian);Bahwa, Penyeludupan Manusia

kelompok orang, baik secara terorganisasimaupun tidak terorganisasi, yang tidak memiliki hak secara syah untukmemasuki wilayah Indonesia atau keluar dari wilayah Indonesia dan / ataumemasuki wilayah Negara lain, yang orang tersebut tidak memiliki hak untukmemasuki wilayah tersebut secara syah, baik dengan menggunakan dokumensyah maupun tidak palsu, atau tanpa menggunakan Dokumen perjalanan, baikmelalui pemeriksaan Imigrasi maupun tidak, perbuatan terdakwa telahmemenuhi seluruh unsur dari penyeludupan Manusia

Hakim nyatakandalam amar Putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 120 (1) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2011 TentangKeimigrasian dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MALIKUS SOLEH Bin ABUD Alias HOLIL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYELUDUPAN MANUSIA

tersebut diamankan oleh petugasdan dibawa ke Polres Pacitan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 120ayat (2) jo ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 06 tahun 2011 tentangKEIMIGRASIAN;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pacitantanggal 19 November 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JOKO MARTONO bin SUBEJO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penyelundupan manusia

Pct.tanggal 03 Desember 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JOKO MARTONO bin SUBEJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyelundupan Manusia;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karenanyadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan;3 Menetapkan

Pct, tanggal 3 Desember 2012, mengandung cacathukum;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dengan penetapan putusanPengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 26/PID/2013/PT.SBY tertanggal 11Februari 2013, terjadi kekhilapan;Bahwa, Terpidana baru pertama kali ini melakukan tindak pidana yangdapat dikualifikasikan sebagai tindak pidana Penyelundupan Manusia;Bahwa, Terpidana benarbenar tidak mengetahui bahwa perbuatan itumerupakan tindak pidana Penyelundupan Manusia, karena pada dasarnyaTerpidana hanya menjalankan

pekerjaan selaku sopir;Bahwa, terkait dengan point di atas tidak sepantasnya menurut hukumpidana, yang melaksanakan pekerjaan selaku sopir tersebut dijatuhipidana, hal ini sangat beralasan karena :a Terbukti tidak ada hubungan kerja antara orang yang diangkatdengan Terpidana;b Para penumpang tidak bisa dilihat oleh Terpidana sebagai ImigranGelap dan/atau Penyelundupan Manusia sebagaimana dakwaan,karena Terpidana memang tidak tahu, apa itu tindak pidanaPenyelundupan Manusia;c Selaku sopir/Terpidana

Bahwa Penyelundupan Manusia inibukan kali pertama dilakukan oleh SISWANTO dan WAWAN serta paraTerdakwa lainnya termasuk Terdakwa JOKO. Bahwa Terdakwa sudahmengetahui dan memahami hal ini bahwa perbuatan tersebut tidak dibenarkandan dilarang UndangUndang;6 Perbuatan Terdakwa tidak dapat dikatakan melayani para wisatawan asing, sebabperbuatan Terdakwa tidak sesuai atau menyimpang dari pelayanan wisatawanpada umumnya sebab, menyimpan dari kebiasaan atau kelaziman.

seperti bandara dan pelabuhan laut yangtelah ditentukan, dengan dokumen yang harus dimiliki oleh setiap orangasing yang masuk dan keluar dari Wilayah Negara Republik Indonesia yakni:i) Paspor yang masih berlaku dan syahii) Memiliki Visa.iil) Tidak termasuk dalam daftar cegah tangkal (Cekal)iv) Masuk dan keluar dari wilayah Negara Indonesia harus melaluiTempat Pemeriksaan Imigrasi (TPI) namun, apabila persyaratantersebut tidak dimiliki maka orang asing tersebut illegal/gelap,kemudian penyelundupan manusia

tidak sebagaimana yang diatur dandiancam menurut Pasal 120 ayat (1) UU RI No. 6 tahun 2011 Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili perkara paraTerdakwa ini secara umum tujuan Majelis adalah untuk menjagakeseimbangan antara kepentingan hukum, kepentingan umum= dankepentingan Militer.Menjaga kepentingan Hukum dalam arti menjaga tegaknya hukum dankeadilan dalam masyarakat, menjaga kepentingan umum dalam. artimelindungi masyarakat, harkat serta martabatnya sebagai manusia

Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas yaitu.: TerdakwalKornelius Nama, Serda, NRP. 31960716522174, Terdakwall KaryadiKopka NRP. 634480, Terdakwalll Susiali Peltu NRP.601889, Terdakwa IVKhoirul Anam Serka NRP. 29695 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersamasama dan terorganisir melakukan Penyelundupan Manusia .2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan :Terdakwa :c.

Menyatakan Terdakwa ISWAN NASUTION bersalah melakukan tindakpidana PENYELUNDUPAN MANUSIA yang diancam dengan Pasal 120Ayat (1) UU RI No. 6 Tahun 2011 tentang KEIMIGRASIAN Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana sesuai dengan Surat Dakwaan;2.

17 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN Tjbayat (2) UU RI Nomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian) yangmensyaratkan dimana harus ada niat, adanya permulaan pelaksanaandan pelaksanaan tidak selesai bukan sematamata karena kehendakpelaku sendiri), oleh karena itu, demi adanya kepastian hukum danperbuatan tersebut jelasjelas ada dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan haruslahdinyatakan terbukti +melakukan Tindak Pidana PercobaanPenyelundupan Manusia

Menyatakan Terdakwa ISWAN NASUTION tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Penyelundupan Manusia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ATHUR SUGARA Bin SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia ; 2.

Menyatakan terdakwa HANDI PRISTIYANTO bin MUSTOFA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan percobaanPenyelundupan manusia sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima ) tahunpenjara dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulankurungan ;5. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6.

MAHYUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyelundupan Manusia secara bersama-sama;--------------------------------- 2.Menjatuhkan........... 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EKA GUSMANSYAH dan Terdakwa II.

MAHYUNtidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penyelundupan Manusia (PeopleSmuggling) sebagaimana diatur dalam Pasal 120 ayat (1) Undang Undang RINomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP(dakwaan Primair JPU)); 83Membebaskan Terdakwa I. EKA GUSMANSYAH dan Terdakwa II. MAHYUNdari dakwaan Primait;Menyatakan Terdakwa I. EKA GUSMANSYAH dan Terdakwa II.

MAHYUNterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penyelundupan Manusia (PeopleSmuggling) sebagaimana diatur dalam Pasal 124 huruf a Undang Undang RI Nomor6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP (dakwaanLebih Subsidair) ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

MAHYUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenyelundupan Manusia secara bersamasama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EKA GUSMANSYAH dan TerdakwaII.

atas perkara Terdakwa dansuratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan; Setelah memperhatikan barang bukti yang dimajukan oleh Penuntut Umum; Setelah memperhatikan Surat Tuntutan Pidana Nomor: PDM113/PCTN/10/2012yang diajukan Penuntut Umum pada persidangan hari Senin, tanggal19 November 2012, yang pada pokoknya menuntut; 1 Menyatakan Terdakwa RURIP SUKATNO bin SURYADI, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia

::e Bahwa, Ahli berstatus PNS pada Kantor Imigrasi Klas If Madiun selama 20 (duapuluh) tahun; e Bahwa, jabatan Ahli saat ini adalah sebagai Kepala Seksi Pengawasan danPenindakan Keimigrasian pada kantor tersebut; e Bahwa, berdasarkan Undangundang Nomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian,yang dimaksud dengan penyelundupan manusia adalah setiap orang yangmelakukan perbuatan yang bertujuan mencari keuntungan baik secara langsungmaupun tidak langsung untuk diri sendiri atau orang lain dengan membawaseseorang

hendakmencari status sebagai pengungsi di Pulau Christmas Australia; Bahwa, setelah diperiksa dari keenam puluh orang asing tersebut, terdapat 3 (tiga)orang yang sudah dideportasi ke Negara asal oleh karena sama sekali tidakmemiliki dokumen, sedangkan sisanya ditempatkan kembali pada penampungan diSurabaya dan Pontianak karena mereka memiliki dokumen berupa asylum seeker; Bahwa, menurut hukum internasional para pengungsi tersebut harus mendapatperlindungan dan perlakuan yang menghormati hak asasi manusia

dilakukan oleh Terdakwa sebatas hanyamengantar dari Jakarta sampai Pantai Tamperan Pacitan saja sedangkan peran yangmembawa orangorang asing tersebut hingga keluar dari wilayah Indonesia dilakukan olehorang lain; 222 9 222222 on none nnnnn nnnMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya keseluruhan unsur dalam DakwaanPrimiair, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, yaitu melakukan tindakpidana Penyelundupan Manusia

sehingga seluruh peranmendapatkan ancaman pidana minimal yang sama; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tidak dapat dilepaskan dari peran orangorang asing sebagai obyek dalam penyelundupan manusia yang pada hakikatnyaperbuatan Terdakwa tidak akan terjadi apabila orangorang asing imigran illegal dariNegara Timur Tengah tersebut menaati ketentuan keberadaannya sebagai pengungsidibawah naungan UNHCR (United Nation for High Commissionair Refugees) dan IOMUnternational Organization for Migrant) yang

YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

dilengkapidokumen resmi keimigrasian serta dokumen perjalanan dari Jakarta menuju PantaiTamperan Pacitan yang kemudian rencananya akan dibawa ke Australia untukmendapatka suaka adalah perbuatan yang telah memenuhi rumusan unsur pasal di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pembelaannya Penasihat Hukum terdakwa padapokoknya menyatakan tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum oleh karenaperbuatan terdakwa baru pada tahap melakukan percobaan penyelundupan manusia

terdakwa beserta orang asing yang diangkut dalamkendaraan yang dikemudikannya telah tiba di Pacitan dan alasan bahwa orang asingtersebut belum keluar dari wilayah Indonesia adalah karena peran yang dilakukan olehterdakwa sebatas hanya mengantar dari Jakarta sampai Pantai Tamperan saja sedangkanperan yang membawa orangorang asing tersebut hingga keluar dari wilayah Indonesiamerupakan peran berbeda dari orang/pihak lain yang belum terlaksana, sehingga kriteria31atau kwalifikasi dari Penyelundupan Manusia

perjalanan keimigrasian yang sah di wilayah Indonesia ( bacakembali rumusan Pasal angka 32 UU Nomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian );Menimbang, bahwa dengan demikian pembelaan tersebut harus di tolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaseluruh unsur dari pasal yang didakwakan dalam dakwaan Primair telah terpenuhi adadalam perbuatan Terdakwa, sehingga Majelis berpendapat Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia

karena selama pemeriksaan perkara ini tidak ditemukanadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri serta perbuatan terdakwa yangdapat menghapuskan sifat melawan hukum sehingga terdakwa harus dijatuhi pidanasetimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidananya terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang meringankan dan halhal yang memberatkan terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak membantu upaya pemerintah untukmenanggulangi Penyelundupan manusia

YAHYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karenanyadengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun dan pidana denda sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;403 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana

dari wilayah Indonesia harusmemiliki surat perjalanan (Paspor kebangsaan yang masih berlaku),memiliki ijin keluar dari wilayah Indonesia yang dikeluarkan olehpihak Imigrasi, dan tidak dalam daftar cekal dan mereka diidentifikasibahwa 60 berkebangsaan RAK 53 orang, IRAN 4 orang danKUWAIT 3 orang; Bahwa Undangundang Keimigrasian ini adalah UndangundangKeimigrasian yang baru, dan masih menjadi polemik sampai saat inikarena substansi Undangundang Keimigrasian yang baru inibertentangan dengan Hak Azasi Manusia

dan memperhatikan khususnya Pasal 120 ayat (1) UU Nomor 6tahun 2011 tentang Keimigrasian, UU No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang No. 8 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang No.2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta ketentuan lain yang berhubungandengan perkara 1ni;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa AGUS DIANTO Bin AMAT HERMANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan manusia

SAIFUL RAHIM alias DAENG TARRA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyelundupan manusia sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 2863 K/PID.SUS/2018Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)

SAIFUL RAHIMalias DAENG TARRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyelundupan manusia dan oleh karena ituTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendasebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan dibuat berdasar pertimbangan yang benar;Bahwa berdasar fakta dalam persidangan benar Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidanapenyelundupan manusia yang dilakukan secara bersamasama yangdilakukan dengan cara: Bahwa atas kedatangan orang India dan Nepal di Indonesia yangbermaksud mencari pekerjaan di negara lain, Kemudian orangorang Indiadan Nepal tersebut berhubungan dengan saksi Muhamad Alif alias SonamGhalam untuk mengurusnya; Bahwa selanjutnya Muhamad Alif alias Sonam Ghalam menghubungiTerdakwa untuk mencari kapal dan memberangkatkan orangorang Indiadan Nepal tersebut untuk pergi ke Australia

berpindah ke Hotel,terakhir di Perumahan Puri Mas Blok D Nomor 6 Barombong TamalateMakassar, agar tidak diketahui posisi dan imigrasi, karena warga Nepaldan India tersebut ada yang tanpa paspor, habis paspornya juga tanpavisa: Bahwa akhirnya karena orangorang asing tersebut tidak mempunyaidokumen imigrasi yang sah untuk masuk ke Indonesia maupun ke negaralain, Kemudian Terdakwa dan orangorang asing tersebut ditangkap polisi: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan tindakpenyelundupan manusia

MAKASSAR tersebut Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TERDAKWA H.SAIFUL RAHIM alias DAENG TARRA tersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor75/PID.SUS/2018/PT.MKS, tanggal 14 Maret 2018 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1273/Pid.B/2017/PN.Mks,tanggal 14 Desember 2017 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana yangHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 2863 K/PID.SUS/2018terbukti dilakukan oleh Terdakwa menjadi Turut serta melakukanpenyelundupan manusia

ISAK SATTU tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran hak asasi manusia yang berat sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua;
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
Menetapkan agar barang bukti berupa:

Fotokopi permintaan Visum Et Repertum dari Polres Paniai an.