No.0096/Pat.P/2018/PA.PBunBahwa sebelum pemeriksaan buktibukti surat, Majelis Hakim perlumendengarkan keterangan dari adik Pemohon yang bernama HernanMansyurin Landay bin Basiron yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hernan Mansyurin Landay bin Basiron dan calon isterinyasudah lama saling mengenal; Bahwa Hernan Mansyurin Landay bin Basiron berstatus peryaka dancalon isterinya berstatus gadis; Bahwa Hernan Mansyurin Landay bin Basiron sudah memilikipekeryjaan sebagai buruh harian lepas dengan

apapun, baikhubungan darah maupun sesusuan, kecuali saat ini hubunganpertunangan; Bahwa Yuliani Yusminta Sari binti Doris adalah orang baikbaik; Bahwa Hernan Mansyurin Landay bin Basiron sudah bekerjasebagai buruh harian lepas dan mempunyai penghasilan yang cukupuntuk biaya rumah tangganya apabila menikah; Bahwa Hernan Mansyurin Landay bin Basiron berstatusbujangan dan Yuliani Yusminta Sari Binti Doris berstatus gadis; Bahwa Hernan Mansyurin Landay bin Basiron dan YulianiYusminta Sari Binti Doris

No.0096/Padt.P/2018/PA.PBun Bahwa Hernan Mansyurin Landay bin Basiron berstatusbujangan dan Yuliani Yusminta Sari Binti Doris berstatus gadis; Bahwa Hernan Mansyurin Landay bin Basiron dan YulianiYusminta Sari Binti Doris keduanya beragama Islam; Bahwa alasan Herman Mansyurin Landay bin Basiron danYuliani Yusminta Sari Binti Doris ingin cepat menikah karena saksidan orang tua Yuliani Yusminta Sari Binti Doris khawatir anakmereka akan melanggar syariat agama karena sudah 1 (satu) tahunterakhir bertunangan

Bahwa adik Pemohon yang bernama Hernan Mansyurin Landay binBasiron, umurnya belum mencapai 19 tahun (lahir tanggal 3 Mei 2000)berdasarkan bukti P.2;2. Bahwa antara Hernan Mansyurin Landay bin Basiron dengan YulianiYusminta Sari binti Doris tidak ada hubungan apapun, baik hubungandarah maupun sesusuan;3. Bahwa antara Hernan Mansyurin Landay bin Basiron dengan YulianiYusminta Sari binti Doris telah 1 (satu) tahun bertunangan;4.

Bahwa Hernan Mansyurin Landay bin Basiron berstatus bujangandan Yuliani Yusminta Sari Binti Doris berstatus gadis;5. Bahwa Hernan Mansyurin Landay bin Basiron dan Yuliani YusmintaSari Binti Doris keduanya beragama Islam;6. Bahwa Hernan Mansyurin Landay bin Basiron sudah bekerja sebagaiburuh harian lepas;7. Bahwa Hernan Mansyurin Landay bin Basiron mempunyaipenghasilan yang cukup untuk biaya rumah tangganya apabila menikah;Hal. 10 dari 13 Hal. Pen.

AD5722ACC dengan memboncengkan adikkandungnya yang bernama MUHAMMAD AFLAN ALMANSHURIN, hinggakorban mengalami Iuka di bagian hulu hatinya kemudian dibawa ke RumahSakit PDHI untuk mendapatkan perawatan, tetapi oleh karena lukanya terlaluberat, korban dirujuk ke Rumah Sakit Sardjito Yogyakarta.Menimbang, bahwa berdasarkan pembelaan Penasihat HukumTerdakwa, menyatakan bahwa saksi yang menyatakan melihat pelemparan batuoleh Terdakwa adalah saksi Muhammad Aflah Mansyurin, yang berboncenganHalaman 51 dari

rombongan terdakwa dansaksi ferdiansyah tidak melihat Ronius melempar batu serta Ronius memakaikaos bukan jaket.Menimbang, bahwa saksisaksi yaitu. saksi Cristian Bagas, saksiHartono diintimidasi oleh oknum penyidik, saksisaksi dipaksa dan disiksasehingga saksi menjadi takut dalam memberikan keterangannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pembelaan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi kunci dalam perkara ini adalah saksiMuhammad Aflah Mansyurin

, yang merupakan adik kandung korban yangbersamasama korban dalam satu motor, dimana korban yang mengendaraimotor Honda vario sedangkan saksi Muhammad Aflah Mansyurin diboncengoleh korban, berdasarkan keterangan saksi Muhammad aflah Mansyurin jarakantara dirinya dengan pelaku pelemparan adalah dekat karena waktu itu korbanmengendarai motornya disebelah kanan jalan mendekati trotoar tengah danjuga pelaku juga dari arah berlawanan berada disebelah kanan jalan mendekatitrotoar tengah sehingga saksi

juga melihat cara hidup dan kesusilaan seorang saksi, sertaalasanalasan yang mungkin dipergunakan saksi untuk member keterangantertentu dan karena saksisaksi ini adalah saksi yang bersama terdakwamelakukan tindakan tercela (Sweeping supporter), maka Majelis hakim menilaibahwa pencabutan keterangan dalam BAP tidak beralasan dan keterangansaksi a de charge Majelis kesampingkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim mengambil alin ketarangan saksi Muhammad Aflah Mansyurin

tanggal 19 Januari 2019 pukul 21.35 Wib s/d Pukul 23.40 Wib( meninggal dunia ).Pada pemeriksaan ditemukan :O Perdarahan rongga perut.O Luka robek pada hati.Halaman 54 dari 57 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN SmnKelainan tersebut di atas akibat kekerasan tumpul yang bisamembahayakan jiwa atau menyebabkan kematian.O Perut kanan atas tampak luka memar berwarna kebiruandisertai luka lecet geser.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Visum et Repertum tersebut,dikaitkan dengan keterangan saksi Muhammad Aflah Mansyurin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Selma Dwi Nur Hidayah binti Suroto untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Pria Hikmah Irfan Mansyurin bin Kaswat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Pria Hikmah Irfan Mansyurin bin Kaswat untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Selma Dwi Nur Hidayah binti Suroto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hernan Mansyurin Landay bin Basiron) terhadap Penggugat (Yuliani Yusminta Sari binti Doris);

3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Faktur KU/1411046 tertanggal 25 Nopember 2014 dengan tujuan toko Mansyurin di Pasat lapai;- Faktur penjualan dengan No. Faktur KU/1411047 tertanggal 25 Nopember 2014 dengan tujuan toko Citra di Lapai;- Faktur penjualan dengan No. Faktur KU/1411048 tertanggal 25 Nopember 2014 dengan tujuan toko Setia Abadi di Kamisi;- Faktur penjualan dengan No. Faktur KU/1411051 tertanggal 25 Nopember 2014 dengan tujuan toko Wahyu di Wolo;- Faktur penjualan dengan No.

sebesar Rp. 2.936.012,Toko Sejahtera sebesar Rp. 3.949.800, Pemilik............Hal. 4 dari hal 29 Put Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Kka>>>>>>e.N Pemilik atau pelanggan toko yang ada di wilayah Malamala sebesarRp. 7.197.782, yaitu :> Toko Setia Abadi sebesar Rp. 2.385.581,> Toko Jumrani sebesar Rp. 2.531.501,> Toko Al Saputra sebesar Rp. 2.280.700, Pemilik atau pelanggan toko yang ada di wilayah Lapai sebesar Rp.15.317.297, yaitu : Toko Agus Napa sebesar Rp. 1.207.460,Toko Pandi sebesar Rp. 2.446.600,Toko Mansyurin

Faktur KU/1411046 tertanggal 25Nopember 2014 dengan tujuan toko Mansyurin di Pasat Lapai; Faktur............Hal. 16 dari hal 29 Put Nomor 48/Pid.B/2015/PN.KkaFaktur Faktur KU/1411047Nopember 2014 dengan tujuan toko Citra di Lapai;Faktur Faktur KU/1411048Nopember 2014 dengan tujuan toko Setia Abadi di Kamisi;Faktur Faktur KU/1411051Nopember 2014 dengan tujuan toko Wahyu di Wolo;Faktur Faktur KU/1411052Nopember 2014 dengan tujuan toko Sulfima Malaha;Faktur Faktur KU/1411053Nopember 2014 dengan tujuan

Faktur KU/1411046 tertanggalNopember 2014 dengan tujuan toko Mansyurin di Pasat lapai;Faktur penjualan dengan No.

AD5722ACC denganmemboncengkan adik kandungnya yang bernama MUHAMMAD AFLAHALMANSHURIN, hingga korban mengalami luka di bagian hulu hatinyakemudian dibawa ke Rumah Sakit PDHI untuk mendapatkan perawatan, tetapioleh karena lukanya terlalu berat, korban dirujuk ke Rumah Sakit SardjitoYogyakarta.Menimbang, bahwa berdasarkan pembelaan Penasihat HukumTerdakwa, menyatakan bahwa saksi yang menyatakan melihat pelemparan batuoleh Terdakwa adalah saksi Muhammad Aflah Mansyurin, yang berboncengandengan korban

Ronius melempar batu serta Ronius memakaikaos bukan jaket.Menimbang, bahwa saksisaksi yaitu saksi Cristian Bagas, saksiHartono diintimidasi oleh oknum penyidik, saksisaksi dipaksa dan disiksasehingga saksi menjadi takut dalam memberikan keterangannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pembelaan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 56 dari 63 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN SmnMenimbang, bahwa saksi kunci dalam perkara ini adalah saksiMuhammad Aflah Mansyurin

, yang merupakan adik kandung korban yangbersamasama korban dalam satu motor, dimana korban yang mengendaraimotor Honda vario sedangkan saksi Muhammad Aflah Mansyurin diboncengoleh korban, berdasarkan keterangan saksi Muhammad aflah Mansyurin jarakantara dirinya dengan pelaku pelemparan dekat karena waktu itu korbanmengendarai motornya disebelah kanan jalan mendekati trotoar tengah danjuga pelaku juga dari arah berlawanan berada disebelah kanan jalan mendekatitrotoar tengah sehingga saksi melihat

sehingga Majelis Hakim selain menilai kesesuaian ketarangan saksi yangsatu dengan lain juga melihat cara hidup dan kesusilaan seorang saksi, dankarena saksisaksi ini adalah saksi yang bersama terdakwa melakukan tindakantercela (Sweping supporter), maka Majelis hakim menilai bahwa pencabutanketerangan dalam BAP tidak beralasan dan keterangan saksi a de chargeMajelis Kesampingkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim mengambil alin ketarangan saksi Muhammad Aflah Mansyurin

seorang berjenis kelamin lakilaki, umur 19tahun pada tanggal 19 Januari 2019 pukul 21.35 Wib s/d Pukul 23.40 Wib( meninggal dunia ).Pada pemeriksaan ditemukan :O Perdarahan rongga perut.O Luka robek pada hati.Kelainan tersebut di atas akibat kekerasan tumpul yang bisamembahayakan jiwa atau menyebabkan kematian.O Perut kanan atas tampak luka memar berwarna kebiruandisertai luka lecet geser.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Visum et Repertum tersebut,dikaitkan dengan keterangan saksi Muhammad Aflah Mansyurin

Bahwa dalil Para Penggugat point 13, 15, 16, 17, 18, dan 19 adalah upayadari Almarhum Mansyurin casu orang tua Para Penggugat untuk menguasaiobjek sengketa milik Tergugat.

Cokroaminoto IV 27 Desa Kauman Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;

Nganjuk;

Bambalamotu TA 2011;71. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembelian Alat Pengeras Suara (Toa Warless) Pengurus Majelis Talim Al-Mansyurin di Dusun Kamp. Baru Desa Dapurang Kec. Dapurang;72. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Masjid Nurul Qalbi di Dusun Bambaira Kec. Bambaira;73. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Pura Jagat Kerta Buana Desa Tirta Buana Kec.