Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 24 Februari 2015 —
122
  • Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Perum Mantiasih Kelurahan MagelangKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, selama 1 tahun;. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan dikaruniai 1orang anak bernama Anak, lahir 4 Desember 2008 yang saat ini diasuholeh orang tua Penggugat;.
    menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:lsSaksi , menerangkan :Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah menikah padatahun 2008 dan sudah mempunyai 1 orang anak;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dantinggal di rumah orangtua Tergugat di Perum Mantiasih
    Saksi Il, menerangkan :tetapBahwa saksi sebagai dahulu bertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah menikah 6tahun dan mempunyai 1 orang anak yang ikut dengan orang tuaPenggugat;Bahwa Saksi hadir sewaktu akad nikah Penggugat dan Tergugat danTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa mereka hidup bersama sebagai suami isteri dan tinggal di rumahorangtua Tergugat di Perum Mantiasih;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi
Putus : 21-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1559 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — PURWO EKO UTOMO, Dkk VS Pemerintah Propinsi Dati I Jawa Tengah Cq Dinas Sosial, Dk
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian bekas tanah Eigendom tersebut telah digunakan untukperumahan Mantiasih untuk seluas 25.000 m? yang tidak tahu menahubagaimana hal itu bisa terjadi tahutahu telah menjadi perumahan hinggasekarang ini menjadi atas nama penghuni;3. Bahwa tanah dan bangunan bekas hak eigendom milik Yayasan OrangeNassau Sticting Pa Van de Streur seluas 25.000 m? sisanya tersebutsekarang ini ditempati bersamasama oleh Sekolah Dasar magelang Ill,Hal. 2 dari 15 hal. Put.
    ,terletak di Jalan Ali Basah Prawirodirjo, Kelurahan Magelang, KecamatanMagelang Kota Magelang, dengan batasbatas:Selatan SD Magelang Ill, Kantor Dinas Pendidikan Magelang, Kantor DPCGolkar Magelang, Kantor BPN Magelang, Kantor Dinas Pendapatan DaerahMagelang dan Gereja;Utara Tanah Negara/Perumahan Mantiasih;Timur Jalan Diponegoro;Barat Sungai/Tanah Irigasi;Yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Hal. 3 dari 15 hal. Put.
    Tergugat dalam Rekonvensi;Bahwa seluruh dalildalil yang dikemukakan dalam bagian Konvensi mohondianggap termasuk dalam dalil gugatan dalam Rekonvensi;Bahwa Para Penggugat dalam Rekonvensi adalah pemilik sah atas tanahHak Pakai Nomor 32 yang berasal dari pemberian Hak atas tanah Negarayang terletak di Kelurahan Magelang, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang yang dikenal sebagai kantor Balai Rehabilitasi Sosial KumudaPutraPutri Magelang yang terletak dengan batasbatas: Utara Tanah Negara/Perumahan Mantiasih
Register : 18-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 287/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 16 Mei 2017 — YANUAR ARIFIN Bin SUYITNO
233
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Suzuki satria FU 150 warna abu-abu hitam tahun 2012 dengan nomor polisi AA-5245-RA dengan nomor rangka : MH8BG41CACJ dan No mesin : G4201D743335 atas nama STNK : KUNTJORO WIBOWO dengan alamat Perum mantiasih 04/10 Magelang;- 1 (satu) kunci kontak kendaraan Suzuki Satria FU.Dikembalikan kepada korban MUHAMAD BAHAR WIRASTAMA Bin HARDI ARTO RACHMAD WALUYO ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Suzuki satria FU 150 warna abuabu hitamtahun 2012 dengan nomor polisi AA5245RA dengan nomor rangka :MH8BG41CACJ dan No mesin : G4201D743335 atas nama STNK :KUNTJORO WIBOWO dengan alamat Perum mantiasih 04/10Magelang; 1 (satu) kunci kontak kendaraan Suzuki Satria FU.Dikembalikan kepada korban MUHAMAD BAHAR WIRASTAMA Bin HARDIARTO RACHMAD WALUYO.4.
    motor tersebut tanpa seijin daripemiliknya ;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti sebagai berikut: 1 (satu ) unit sepeda motor Suzuki satria FU 150 warna abuabu hitamHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 287/Pid.B/2016/PN Smgtahun 2012 dengan nomor polisi AA5245RA dengan nomor rangka :MH8BG41CACJ dan No mesin : G4201D743335 atas nama STNK :KUNTJORO WIBOWO dengan alamat Perum mantiasih
Register : 25-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 0213/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
353
  • PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Kristen, pendidikan SMA,pekerjaan PNS RSU Tidar Magelang, tempat tinggal diKampung Gebalan RT.003 RW.002 Kelurahan JurangomboUtara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, namunsekarang kontrak di Perum Mantiasih
    keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa hubungan Saksi sebagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sejak 25 tahun yanglalu dan telah dikaruniai 2 orang anak;eBahwa Penggugat dan Tergugat semula kumpul bersama di rumahorang tua Penggugat di Gebalan, kemudian kontrak di Wates, lalukembali lagi di Gebalan;eBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 4tahun yang lalu;eBahwa selama berpisah Penggugat kontrak rumah di Mantiasih
Register : 02-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 174/Pdt.G/2013/PA.Mgl.
Tanggal 23 September 2013 —
172
  • PA.Mg1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : 29222 2 oon oon nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNAMA PEMOHON, Umur Tahun, Pekerjaan Agen Tiket Bus, Pendidikan SLTA,Agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal inidikuasakan kepada kuasa hukum SUPRIADI, SH Advokat & konsultanhukum, beralamat di Perum Mantiasih
Register : 20-12-2011 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 30/Pdt.G/2011/PN.Mgl
Tanggal 31 Juli 2012 — PURWO EKO UTOMO.CS. LAWAN :PEMERINTAH DATI I JAWA TENGAH CQ.DINAS SOSIAL
7116
  • Bahwa kemudian bekas tanah Eigendom tersebut telah digunakan untukperumahan Mantiasih untuk seluas 25.000 m2 yang tidak tahu menahubagaimana hal itu bisa terjadi tahutahu telah menjadi perumahan hingga sekarang ini menjadi atas nama penghuri.Bahwa tanah dan bangunan bekas hak eigendom milik Yayasan OrangeNassau Sticting Pa Van de Streur seluas 25.000 m2 sisanyatersebutsekarang ini ditempati bersamasama oleh Sekolah Dasar magelang III, KantorDinas Pendidikan Kota Magelang, Kantor DPC Golkar Kota Magelang
    ParaTergugat dalam Rekonvensi.Bahwa seluruh dalildalil yang dikemukakan dalam bagian Konvensi mohondianggap termasuk dalam dalil gugatan dalam Rekonvensi.Bahwa Para Penggugat dalam Rekonvensi adalah pemilik sah atas tanah HakPakai No. 32 yang berasal dari pemberian Hak atas tanah Negara yangterletak di Kelurahan Magelang, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang yang dikenal sebagai kantor Balai Rehabilitasi Sosial KumudaPutraPutri Magelang yang terletak dengan batasbatas : Utara : Tanah Negara/Perumahan Mantiasih
    Setelahpemerintah kota ada, baru diambil alin pemerintah kota ;Bahwa tanah tersebut kemudian didirikan Kantor Diknas, Golkar, BPN,mess Kantor Pajak, Panti Wreda dan Perum Mantiasih, sedangkanyang lainnya dikuasai oleh Dinas Sosial ;Bahwa Golkar dan perum Mantiasin dapat mendirikan bangunan ditanah yayasan karena mengajukan Hak Guna Bangunan kepemerintah kota. Golkar mengajukan dengan mengatasnamakanyayasan Bakti Karya.Bahwa saksi tinggal dalam satu RW dengan obyek sengketa sejaktahun 1965.
    Kemudian saksi mensertifikatkan, denganbatasan tanah yang sebelah Utara adalah RSS Mantiasih, sebelah BaratKalibening, sebelah Timur jalan Diponegoro dan sebelah Selatan gedunggedung perkantoranBahwa kemudian keluar sertifikatnya, tetapi gedung BPN, gereja, SD dangedung Golkar tidak termasuk yang saksi sertifikatkan karena berdasarkanarahan walikota bangunan tersebut tidak perlu disertifikatkan, agardibiarkan dipakai;Bahwa pada saat saksi mensertifikatkan, saksi tidak memberitahupenghuni karena penghuni
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 177/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 26 Agustus 2015 — Advokat/Pengacara yang beralamat di Perum Mantiasih No. 33 Meteseh, Kelurahan Magelang, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2015, semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding ;
2313
  • Advokat/Pengacara yang beralamat di Perum Mantiasih No. 33 Meteseh, Kelurahan Magelang, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2015, semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding ;
    Advokat/Pengacarayang beralamat di Perum Mantiasih No. 33 Meteseh,Kelurahan Magelang, Kecamatan Magelang Tengah,Salinan Putusan Nomor 177/Pdt.G/2015/PTA.Smglembar 1 dari9 halamanKota Magelang, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 8 Juli 2015, semula sebagai Pemohonsekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MAGELANG Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Mgl
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Dn, mur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman diKabupaten Magelangsekarang berdonisili ii (I ZT 7eeKota Magelang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Supriadi, SH, Advokat yang berkantor diKantor Supriadi, SH & Rekan, Perum Mantiasih
Register : 10-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 0008/Pdt.G/2014/PA.Mgl.
Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
156
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Panggungsari RT.2 RW. 11 Kelurahan Cacaban KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang, memberikan kuasa hukum kepadaSUPRIADI, SH & REKAN, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,alamat / berkantor di Perum Mantiasih
Register : 27-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 4 September 2014 —
385
  • . & REKAN Advokat &Konsultan Hukum yang beralamat di Perum Mantiasih No.33Meteseh Kota Magelang berdasar surat kuasa khusus tertanggal 18Juni 2014, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON:Lawanxxx Binti xxx, Umur 28 Tahun, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang, Agama Islam,beralamat di Samban Utara No3 Rt.04/Rw.06 Kelurahan GelanganKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan A gama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah
Register : 04-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 5 Juni 2014 —
173
  • ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini atas perkara cerai talak antara: xxx Bin xxx, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTP, Agama Islam, tempattinggal di Kampung Tulung Rt.02/Rw.02 Kelurahan MagelangKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, yang dikuasakankepada SUPRIADI, SH, Advokat pada Kantor ADVOKAT &KONSULTAN HUKUM SUPRIADLISH & REKAN beralamat diPerum Mantiasih
Register : 22-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ee, mur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Cacaban Barat RT.04RW. 09 Kelurahan Cacaban Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Juni 2016, telah memberikan kuasakepada Supriyadi, SH, Pekerjaan Advokat, alamat /berkantor di Perum Mantiasih
Register : 25-10-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.Mgl.
Tanggal 26 Maret 2014 —
153
  • 292292 222 n nono n nanan nnn nanan nena ==PENGGUGAT, 29 Tahun, TKW, SLTA, Islam, beralamat di Kebondalem II/62 Rt.04/Rw.03 Kelurahan Potrobangsan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang,yang dikuasakan kepada ADVOKAD,SH & REKAN Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum beralamat di Perum Mantiasih No.33 MetesehKota Magelang demikian berdasar surat kuasa khusus tertanggal 12 Nopember2013, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPENG GUGAT3 222222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nen nen nenM ELAWANTERGUGAT, 31
Register : 12-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamadirumah Perum Mantiasih No 11 Rt.04/Rw.X Kelurahan Magelang Kotamagelang dan kadang dirumah pemohon di Dusun Geger 1Rt.02/Rw.01 Desa Girirejo Kecamatan Tegal rejo KabupatenMagelang.. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara pemohon dantermohon sudah melakukan hubungan kelamin layaknya suami istri(bada dhukul) dan sudah dikarunia seorang anak yang bernama : MEILIANA CITRA KURNIAWARDANI..
Register : 13-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai talak, antara:Xxxx, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Karang Lor Rt.002/Rw.013Kelurahan xxxx Selatan Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSupriadi, SH advokat/penasehat hukum dari Eko Marjoko bin SriDamarsih yang berkantor di Kantor Supriadi, SH & Rekan,Perum Mantiasih
Register : 26-02-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 38/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
232
  • PA.MeglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 23 Pebruari 2013, memberi kuasakepada SUPRIADI, SH advokat pada Kantor SUPRIADI, SH & rekan berkantor diPerum Mantiasih
Register : 23-05-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 28 Agustus 2014 —
183
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:xxx Binti xxx, umur 29 Tahun, pekerjaan Buruh, pendidikan $1. agama Islam, Tempattinggal di Ringin anom 181 Rt.2 Rw.3 Kelurahan Kramat Selatan KecamatanMagelang Utara Kota Magelang, berdasar surat kuasa khusus tertanggal 17 Mei2014 menguasakan kepada SUPRIADI, SH Advokat pada Kantor SUPRIADI,SH & Rekan, beralamat di Perum Mantiasih
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XxXxxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati salon, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Tidar = sariRt.02/Rw.12 Kelurahan Tidar, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Supriadi, SH advokat/penasehat hukumyang berkantor di Kantor Hukum Supriadi, SH & Rekan,Perum Mantiasih
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat & Konsultan Hukum xxxxxxXxxXxXXXxx &Rekan yang berkantor di Perum Mantiasih No 33Meteseh Kelurahan Magelang Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Oktober 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor77/KH/X/2019/PA.Mgl, tanggal 11 Oktober 2019,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruPaud, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Advokat yang berkantor di Kantor Supriadi, SH &Rekan, Perum Mantiasih No 33 Meteseh Kelurahan MagelangKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Februari 2019, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XxXxXxxXxxxxRt,O1/Rw,02 Kelurahan xxxxxxxx Utara Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat