Menyatakan Terdakwa MANTRAN BIN SEAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

-MANTRAN Bin SEAN

PUTUSANNomor : 138/Pid.B/2013/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dalam acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MANTRAN Bin SEAN: Hatungun: 23 Tahun / 29 Desember 1989: Lakilaki: Indonesia: Jl Durian Bangah RT 12/3 Ds HatungunKec

Berkas perkara atas nama terdakwa MANTRAN BIN SEAN beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa MANTRAN Bin SEAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 480 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANTRAN Bin SEAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkan dengan lamanya Terdakwa ditangkap danditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

tidak mengajukanpembelaan, akan tetapi hanya mengajukan permohonan keringanan hukuman, dengan alasanbahwa terdakwa mengakui kesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal Juni 2013No Reg.Perkara :PDM159/RNTAU/Ep.2/05/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa MANTRAN

Menyatakan Terdakwa MANTRAN BIN SEAN tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;145.

Mantran Wetan, Ds. Girirejo. Kec. Ngablak,Kabupaten Magelang yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1:2. SUROSO, pekerjaan Tani, beralamat di Dsn. Mantran Wetan, Ds. Girirejo, Kec. Ngablak,Kabupaten Magelang yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. JUWARI, pekerjaan tani, beralamat di Dsn. Mantran Wetan, Ds. Girirejo, Kec. Ngablak,Kabupaten Magelang yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IJ ;4. PAIMAH, pekerjaan tani, beralamat di Dsn. Mantran Wetan, Ds Girirejo, Kec.

Kethekkeduanya berasal dari Dusun Mantran Wetan Desa Giri Rejo Kecamatan Ngablak, saat inikeduanya telah meninggal dunia, dilahirkan 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama : Jaimah dan Painem, Sakirah dan Amat semuanya telah mendapatkan warisandari orang tuanya;1.Bahwa Jaimah yang membawa harta gawan yang berasal dari Sodrono dan Ny.Kethek menikah dengan Sarijan yang berasal dari Dusun Mantran Wetan, mempunyai1 (satu) orang anak bernama Kamisah;Bahwa Kamisah yang membawa harta gawan yang berasal

Wetan ;Bahwa pertama kali terbit buku C Desa di Desa Girirejo sejak tahun1973, dan sebelum tahun itu belum ada Buku C Desa ;Bahwa saksi sekarang berusia 57 tahun ;Bahwa saksi pernah mendengar bu Jaimah orang Mantran Wetan, danpak Paidin juga orang Mantran Wetan ;Bahwa saksi kenal dengan Jumini, Tumbar dan Sukardi tersebut ;Bahwa bu Kamisah adalah orang Mantran Wetan ;Bahwa setahu saksi bu Jaimah yang ikut dengan pak Paidin ;Bahwa saksi tidak tahu tanah bekas yang ditempati Jaimah denganSarijan,

Paidin dengan bu Jaimah, yang lebihdulu meninggal adalah pak Paidin;e Bahwa bu Jaimah sejak kawin pertama tetap tinggal di Mantran ;e Bahwa saksi ikut dengan bu Jaimah sejak kecil hingga bu Jaimahmeninggal ;3.

saksi menjabat Kades Girirejo pak Marjuki masihada dan tinggal di Mantran ;.Bahwa pak Marjuki asli orang Mantran ;Bahwa saksi tinggal di Gondangan dan saya kenal biasa dengan pakMarjuki, sedang jarak dari rumah sekitar +3 Km ;Bahwa saksi pernah datang ke rumah pak Marjuki sewaktu masihhidup, dan pada saat meninggalnya juga saksi datang yaitu padatahun 2005 meninggal ;Bahwa setahu saksi rumah pak Marjuki ada pekaranganya dansekarang ditempati oleh ketiga anak pak Marjuki yaitu Slamet,Suroso, dan

Naffiah dengan maksud untukdimiliki, yang dilakukan secara bersamasama, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, para terdakwamendapat informasi bahwa ada yang mau membeli motor jenis Miomelalui Mantran Bin Sean Als. Kateng (terdakwa dalam berkasterpisah) dan kemudian terdakwa .

RUSMANTO Bin SUDIRMAN mengawasitempat tersebut, setelah kunci kontak berhasil dirusak oleh terdakwa maka terdakwa dan terdakwa II bersamasama membawa motortersebut ke rumah Mantran Bin Sean, tetapi karena Mantran Bin Seantidak berada dirumah maka kedua terdakwa menuju warung diKecamatan Hatungun dan sesampainya di warung tersebutTERDAKWA II. RUSMANTO Bin SUDIRMAN menghubungi calon pembeliyaitu Sdr.

GIO yang dikenalkan oleh Mantran Bin Sean untuk datangkewarung untuk melakukan transaksi, lalu sdr.GlO datang menemuikedua terdakwa dan menyerahkan uang pembelian sejumlah1.700.000 (satu Juta tujuh ratus ribu rupiah) dan kemudian dari uangterserbut oleh kedua terdakwa diserahkan kepada Mantran Bin Seansebesar Rp.1.000.000 (satu) juta rupiah) untuk disimpan/kassedangkan sisanya dibagi tiga dengan rincian TERDAKWA Il.RUSMANTO Bin SUDIRMAN Rp.200.000 (dua ratus ribu), terdakwa I.SANI BIN MUSA Rp.400.000

RUSMANTO Bin SUDIRMANmengawasi tempat tersebut, setelah kunci kontak berhasildirusak oleh terdakwa maka terdakwa dan terdakwa IIbersamasama membawa motor tersebut ke rumahMantran Bin Sean, tetapi karena Mantran Bin Sean tidakberada dirumah maka kedua terdakwa menuju warung diKecamatan Hatungun dan sesampainya di warungtersebut TERDAKWA Il. RUSMANTO Bin SUDIRMANmenghubungi calon pembeli yaitu) Sdr.

RUSMANTO BinSUDIRMAN mengawasi tempat tersebut, setelah kuncikontak berhasil dirusak oleh terdakwa maka terdakwa dan terdakwa II bersamasama membawa motor tersebutke rumah Mantran Bin Sean, tetapi karena Mantran BinSean tidak berada dirumah maka kedua terdakwa menujuwarung di Kecamatan Hatungun dan sesampainya diwarung tersebut TERDAKWA II. RUSMANTO Bin SUDIRMANmenghubungi calon pembeli yaitu) Sdr.

Turwadi meminta terdakwa untuk mengemudikan truck tersebutuntuk mengantar rombongan kesenian jaranan Desa Mantran Kulon yangakan pentas di Karangwuni Grabag akan tetapi pada saat itu terdakwasempat menolak permintaan dari Sdr.

Turwadi meminta terdakwa untuk mengemudikan truck tersebutuntuk mengantar rombongan kesenian jaranan Desa Mantran Kulon yangakan pentas di Karangwuni Grabag akan tetapi pada saat itu terdakwasempat menolak permintaan dari Sdr. Turwadi karena pada saat ituterdakwa baru saja pulang kerja dari Semarang tetapi saat itu Sdr.

P/ 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : SUPADI HARYANTO.Tempat tanggal lahir : Magelang, 24 Desember 1970.Pekerjaan : Petani.Alamat : Dusun Mantran Wetan, Desa Girirejo RT.001/003,Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca

dan mereka menikahnya kapan dan dimana saksi tidak tahu, sedangkan penulisannama ayah Pemohon yaitu Muhkroni ejakannya tidak pakai h tapi pakai hk ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung Muhkroni nomor ; Bahwa Pemohon lahirnya di Kabupaten Magelang pada tanggal 24 Desember1970 dan saksi tahu waktu kelahiran Pemohon tersebut karena saksi dikasih tahuoleh orangtuanya dan sewaktu Pemohon lahir saksi berumur 10 tahun ; Bahwa pendidikan terakhir Pemohon yaitu SD ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mantran

hk ; Bahwa Paidjan dan Muhkroni adalah nama satu orang dan saksi tahu hal tersebutkarena saksi diceritai oleh tetanggatetangganya dan saksi dikasih tahu olehpetugas KUA, saksi juga tahu hal tersebut di kasih tahu oleh Kadusnya karenasaksi sering bantubantu Pak kadus dalam menyelesaikan administrasi yangberkaitan dengan warga desanya ; Bahwa Pemohon lahirnya di Kabupaten Magelang pada tanggal 24 Desember1970 ; Bahwa pendidikan terakhir Pemohon yaitu SD ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mantran

XXXXXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Mantran Wetan RT.003/RW.003 Desa GirirejoKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di XXXXXXX KecamatanNgablak Kabupaten Magelang; Bahwa selama menikah Pemohon

XXXXXXX,umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Mantran Wetan RT.003/RW.003 Desa GirirejoKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di XXXXXXX KecamatanNgablak Kabupaten Magelang;Bahwa selama menikah Pemohon dan

PUTUSAN DAFTAR PIDANA(Pasal 197 ayat KUHAP)CATATAN PUTUSANNomor : 161/Pid.C/2014/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : IRWANTO Bin PARMAN ;Tempat lahir : Magelang ;Umur / tanggal lahir : 16 tahun /31 Agustus 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mantran

kediaman diXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX X XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adik kandungPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama Titik Rhavita Sugiono; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Desa mantran

, tempatkediaman di XxxxxX XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXX XXX XXX XXX, XXXX XXXXXXXXX,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bibi Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama Titik Rhavita Sugiono; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Desa mantran

XXXXXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Mantran Wetan RT.003/RW.003 Desa GirirejoKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di XXXXXXX KecamatanNgablak Kabupaten Magelang; Bahwa selama menikah Pemohon

XXXXXXX,umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Mantran Wetan RT.003/RW.003 Desa GirirejoKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di XXXXXXX KecamatanNgablak Kabupaten Magelang;Bahwa selama menikah Pemohon dan

Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunkarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat dari bertekar mulut sampaiadu fisik, kalau bertengkar Tergugat tidak segansegan melakukan kekerasan(KDRT) kepada Penggugat, dan katakata kasar; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalkurang lebih enam bulan lamanya, Penggugat tinggal di rumah sendiri,sedangkan Tergugat tinggal di rumah mantran istrinya.

tersebut memberikan keterangan tanpa di Ssumpah, sebagai berikut: Bahwa saya kenal Tergugat sebagai suami Penggugat bernama DhanHadi: Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat jarang pulang ke rumah,Tergugat sering pergi ke rumah mantan isteri pertama sampai beberapa hari: Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalkurang lebih enam bulan lamanya, Penggugat tinggal di rumah sendiri,sedangkan Tergugat tinggal di rumah mantran

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama :XXXXX, Tempat / Tanggal Lahir : Magelang / O07 Nopember 2003 (Umur 17tahun lebih 2 bulan), Agama : Islam, Pendidikan : SMP; Pekerjaan : Belumbekerja; N K: XXXXX; Alamat : Dusun Mantran Kulon Rt 002/Rw 002,Desa Girirejo, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang.

SISWANTO bin ATMOREJO, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Dusun Mantran Kulon Rt 002/Rw 002, DesaGirirejo, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang..

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat kembali kepada mantran isterinya ;2.

No. 215/Pdt.P/2019/PA.MkdAlamat : Dusun Mantran Kulon Rt.01 Rw.02, Desa Girirejo,Kecamatan Ngablak, Kabupaten MagelangDengan calon Suamiya :Nama > XXXXXXXTempat / Tanggal Lahir : Magelang / 14 Agustus 1999 (20 tahun lebih 4bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : TaniNIK : 3308161408990001Alamat : Dusun Gedongan, Rt 02/Rw 01, Desa Gondangsari,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten

XXXXXX,umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Mantran Ngetan Rt. 001 / Rw.003, DesaGirirejo, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 yanghingga sekarang selama 3 tahun; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Tergugat di JI.Menteng Jaya

harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalahekonomi dimana penghasilan Tergugat hanya dipakai untuk kepentingansendiri;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dan pisah ranjang sejak bulan Februari 2021 sampai dengansekarang dan sudah tidak bersatu lagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Ee Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mantran

Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon kumpulbersama dirumah Pemohon sendiri di xxxxx XXXXXXX XXXXxX Rt.001/Rw.002,XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama 21 tahun,namun sejak pertengahan bulan Mei 2018 Termohon pulang ke rumahorang tuanya di Dusun mantran Kulon Rt.001/Rw.002, xxxx XXXXXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sehingga sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal dan pisah ranjang sampaidengan sekarang sudah selama 3 tahun;3.

Adapunperbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekira jam 21.30WIB saat Saksi / korban TUMARUDIN Bin SUMARJO KALIMIN pulang kerumahnya di daerah Dusun Mantran Wetan Kec. Ngablak Kab. Magelang danistri Saksi yang bernama NUR ROHMAH Binti MUH.

Adapun perbuatandilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN MkdBahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekira jam 21.30WIB saat Saksi / korban TUMARUDIN Bin SUMARJO KALIMIN pulang kerumahnya di daerah Dusun Mantran Wetan Kec. Ngablak Kab. Magelang danistri Saksi yang bernama NUR ROHMAH Binti MUH.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olen KUAXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Tanggal 27 Agustus 2021 Nomor124/Kua.11.08.11/PW.01/08/2021 bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P12).Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, Masingmasing , agama Islam, pekerjaan petani bertempat tinggal diDusun Mantran Wetan RT 003 RW O03, xxxx XXXXXXXX , XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX

terdakwa menikah di Tentena dirumah adat lalu digereja danselanjutnya menyatu dengan Kecamatan dan ditanda tangani;Bahwa terdakwa tidak pernah lihat surat nikah, nanti terdakwa melihatdi Polres;Bahwa pada saat pernikahan orang tua dan keluarga hadir;Bahwa setelah menikah terdakwa tinggal di Tentena selam 3 (tiga) harikemudian datang di Bitung dan ke Tentenan lagi setelah liburan;Bahwa terdakwa pernah tanya kepada Vichsal mengenai akta nikahdan setiap terdakwa tanya dia bilang sementara urus;Bahwa mantran