JHON HERMAN alias MANTUNG bin NAHAR;

(Dua Ratus sebelas Kilogram).Bahwa sekira pukul 08.30 di Pelabuhan Mantung, para buruh memindahkan 220(dua ratus dua puluh) Kampil bijih timah basah dari perahu kayu/pompong paraterdakwa ke Mobil Truk di daratan Pelabuhan Mantung, namun pada saat memindahkanratusan kampil bijih timah tersebut, saksi SURYANTO Als ODENG Bin DARMADImengangkat salah satu kampil timah dan dirasakan saksi SURYANTO kampil timahtersebut ringan, lalu saksi SURYANTO bersama rekannya saksi RAMAYANA AlsBUJANG membuka kampil

milik PT Timah Tbk KelMantung Kec Belinyu Kab Bangka;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari rabu tanggal 30 September2020 sekira pukul 08.50 Wib saatt saksi bertugas sebagai koordinator satpamPT Timah Tbk yang mengawasi kegiatan di pelabuhan dermaga Mantung milikPT Timah yang mana saatt itu saksi sekaligus mengawasi kegiatan bongkarmuat barang berupa pasir timah basah dari Kapal Isap Produksi (KIP) milik mitraPT Timah Tbk yaitu PT Alam Gemilang Energi di Pelabuhan Mantung;Bahwa saat

Sdr Aliong bersama terdakwa dan terdakwa Muh Zakaria tidur di kamar perahupompon yang ada di lantai atas;Bahwa kemudian sekira pukul 06.45 terdakwa berangkat dari DermagaMantng menuju Kapal Isap Produksi milik mitra PT Timah yang beroperasi diPerairan Mantung dengan maksud mengambil biji timah basah yang dihasilkanoleh KIP milik mitra PT Timah yang beroperasi di sekitar perairan Mantungyang akan dibongkar di Dermaga Mantung, yang mana saatt perahu pomponyang terdakwa kemudkan menuju ke KIP milik

Bahwa para terdakwa pernah diperiksa sehubungan dengan para terdakwamelakukan pencurian yaitu para terdakwa ada mengambil 4 (empat) kampil bijitimah basah dengan berat total + 211 (dua ratus sebelas) Kg bersamaTerdakwa Usman dan Sdr Aliong (DPO) pada hari Rabu tanggal 30 September2020 sekira pukul 08.00 Wib di dalam perahu pompon yang berlabuh diDermaga Mantung Kel Mantung Kec Belinyu Kab Bangka milik mitra PT TimahTbk yaitu PT Alam Gemilang Energi;3.

Bahwa setelah buruh angkut masuk ke perahu pompon, perahu pomponberangkat menuju Kapal Isap Produksi, pada saat itu yang mengemudikanperahu pompon adalah Terdakwa Usman, berangkat dari Pelabuhan TanjungGudang menuju Ke Kapal Isap Produksi milik mitra PT Timah yang beroperasidi Perairan Mantung dengan maksud mengambil biji timah basah yangdihasilkan oleh KIP milik mitra PT Timah Tbk yang beroperasi di sekitaranperairan Mantung yang akan dibongkar di Dermaga Mantung, yang mana padasaat perahu pompon

Dwi Ramadhan Akbarpada saat melakukan pengecekan dan pengamanan kegiatan penambanganpasir timah di Perairan Laut Desa Mantung Teluk Kelabat Kec.

Fembri pada saatmelakukan pengecekan dan pengamanan kegiatan penambangan pasir timah diPerairan Laut Desa Mantung Teluk Kelabat Kec. Belinyu Kab.

Bangka;Bahwa pihak Kepolisian mengamankan kegiatan penambangan pasir timahtersebut milik Terdakwa pada hari Jum'at tanggal 19 Februari 2021 sekira pukul01.00 Wib di Perairan Laut Desa Mantung Teluk Kelabat Kec. Belinyu Kab.Bangka;Bahwa saat adanya pengamanan oleh Kepolisian terhadap kegiatan usahapenambangan pasir timah di Perairan Laut Desa Mantung Teluk Kelabat Kec.Belinyu Kab.

Perzi dan menghasilkan pasir timah basah;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha penambangan pasir timah milikTerdakwa di Perairan Laut Desa Mantung Teluk Kelabat Kec. Belinyu Kab.Bangka tersebut Terdakwa tidak memiliki peizinan dari pihak yang berwenang;Bahwa Pasir timah yang dihasilkan dari kegiatan usaha penambangan pasirtimah di Perairan Laut Desa Mantung Teluk Kelabat Kec. Belinyu Kab.

Perzi dan menghasilkan pasir timah basah;Bahwa Pasir timah yang dihasilkan dari kegiatan usaha penambangan pasirtimah di Perairan Laut Desa Mantung Teluk Kelabat Kec. Belinyu Kab. Bangkatersebut Terdakwa jualkan ke para pembeli dengan harga tinggi untukmendapatkan keuntungan;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukankegiatan penambangan pasir timah di Perairan Laut Desa Mantung TelukKelabat Kec. Belinyu Kab.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHAR Diwakili Oleh : ANDI NUGRAHA, S.H & SUGIANTO, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.

Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan,menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisikristal berwarna putin dengan berat netto 2,02 (dua koma nol dua) gramyang dianalisis milik JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHAR adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHAR tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menawarkan untuk

dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut.Perbuatan terdakwa JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHARsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHARpada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2020 atauHal 4 dari 13 Halaman

Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan,menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisikristal berwarna putin dengan berat netto 2,02 (dua koma nol dua) gramyang dianalisis milik JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHAR adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHAR tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan

,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantersebut.Hal 6 dari 13 Halaman Pts Pid Nomor 424/PID.Sus/2020/PT.PBRPerbuatan terdakwa JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHARsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHARpada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 20.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2020 atausetidaktidaknya

Menyatakan terdakwa JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHAR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

membeli kepada saudara Ramon secara langsung tapi yang kedua saudaraRamon menyuruh berhubungan dengan saudara Mantung dan setelah terdakwamenghubungi saudara Mantung terdakwa langsung menuju kedepan Mesjid AlKausardan tidak berapa lama kemudian saudara Mantung datang dengan menggunakansepeda motor dan langsung mengasihkan 1 (satu) bungkus plastic bening yangberisikan Narkotika jenis ShabuShabu dan terdakwa mengasihkan uang kertassebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu Rupiah) kepada saudara Mantung.Selanjutnya

membeli kepada saudara Ramon secara langsung tapi yang kedua saudaraRamon menyuruh berhubungan dengan saudara Mantung dan setelah terdakwamenghubungi saudara Mantung terdakwa langsung menuju kedepan Mesjid AlKausardan tidak berapa lama kemudian saudara Mantung datang dengan menggunakansepeda motor dan langsung mengasihkan 1 (satu) bungkus plastic bening yangberisikan Narkotika jenis ShabuShabu dan terdakwa mengasihkan uang kertassebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu Rupiah) kepada saudara Mantung.Selanjutnya

Mantung untuk membelishabushabu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan Terdakwadisuruh untuk menunggu di depan Mesjid AlKausar;Bahwa sesampainya di depan Masjid tersebut, Terdakwa bertemu denganSdr.

Mantung untuk membelishabushabu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan Terdakwadisuruh untuk menunggu di depan Mesjid AlKausar, dan sesampainya di depan Masjidtersebut, Terdakwa bertemu dengan Sdr. Mantung, lalu Terdakwa menerima (satu) bungkusplastic bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu dan Terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Dwi Ramadhan Akbarpada saat melakukan pengecekan dan pengamanan kegiatan penambanganpasir timah di Perairan Laut Desa Mantung Teluk Kelabat Kec.

Bangka;Bahwa pihak Kepolisian mengamankan kegiatan penambangan pasir timahtersebut milik Terdakwa pada hari Jum'at tanggal 19 Februari 2021 sekira pukul01.00 Wib di Perairan Laut Desa Mantung Teluk Kelabat Kec. Belinyu Kab.Bangka;Bahwa saat adanya pengamanan oleh Kepolisian terhadap kegiatan usahapenambangan pasir timah di Perairan Laut Desa Mantung Teluk Kelabat Kec.Belinyu Kab.

Bangka; Bahwa Saksi Fembri dan Saksi Dwi Ramadhan Akbar melakukan pengecekandan pengamanan terhadap kegiatan penambangan pasir timah di Perairan LautDesa Mantung Teluk Kelabat Kec. Belinyu Kab.

PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2016/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunaan,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Mantung,RT.01 / RW.14, Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di DukuhMantung, RT. 01 / RW. 05, Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun, dan pada Bulan Juni tahun 1994,pindah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Mantung, RT. 01 / RW.14, Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo sampaisekarang 21 tahun 8 bulan.4.

Skh.Halaman 4 dari 11 halamanc. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Dukuh Mantung RT. 01 RW.05 Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo kemudian di rumah sendiri Dukuh Mantung RT.01 RW. 14 Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo dan sudah kumpul seperti layaknyasuami istri dengan dikaruniai 2 anak ;d. bahwa Sejak 1 tahun yang lalu sebelum Pemohon pergi lagimerantau ke Kalimantan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak

;f. bahwa pihak keluarga sudah pernah medamaikannyanamun tidak berhasil :SAKSI Il : SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh Mantung RT.04 RW.05 Desa Sanggrahan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun Termohonkarena sebagai adik Pemohon :b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 1990 ;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Dukuh Mantung RT. 01 RW.05 Desa Sanggrahan, Kecamatan

Grogol, KabupatenSukoharjo kemudian di rumah sendiri Dukuh Mantung RT.01 RW. 14 Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo dan sudah kumpul seperti layaknyasuami istri dengan dikaruniai 2 anak ;Salinan Putusan Nomor 0243Padt.G/2016/PA.

yang masingmasing telah bersumpahmenurut agamanya masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Saksi : Bangkit Karyanto (keterangannya dibacakan) Bahwa saksi bertugas di Satuan Polair Baharkam Polri yang sedang melakukanpatroli diperairan Povinsi Kepulauan Bangka Belitung hari Minggu 7 Oktober2012 sekitar pukul 07.00 wib, emnahan dan menangkap KM Penjangkaran VIyang diNakhodai terdakwa Sudarmo alias Darmo dengan 8 (delapan) orangABK;Bahwa terdakwa berangkat dari Dermaga Mantung

Belinyu menuju perairancupat untuk memenuhi kebutuhan kapal keruk milik PT Timah Tbk;Bahwa setelah melaksanakan tugas tersebut, KM Penjangkaran menuju kembalidermaga Dermaga Mantung Belinyu saksi bersama rekan laiinya hentikanterdakwa, kemudian memeriksa dokumen dan suratsurat yang digunakan olehKM Penjangkaran VI dan terdakwa sebagai Nakhoda kapal;Bahwa kemudian ditemukan, (satu) lembar Sertifikat ahli Nautika tingkat V, 1(satu) lembar Sertifikat pengukuhan, (satu) lembar Surat Tanda TamatPendidikan

V yang digunakan terdakwa dalammenakhodai KM.Penjangkaran VI tersebut adalah palsu;Saksi 2: Djoko Ari Hartanto(keterangannya dibacakan); Bahwa saksi bertugas di Satuan Polair Baharkam Polri dengan menggunakanKapal P.Jatayu.4010 sedang melakukan patroli diperairan Povinsi KepulauanBangka Belitung hari Minggu 7 Oktober 2012 sekitar pukul 12.00 wib, menahandan menangkap KM Penjangkaran VI yang diNakhodai terdakwa Sudarmo aliasDarmo dengan 8 (delapan) orang ABK;Bahwa terdakwa berangkat dari Dermaga Mantung

Belinyu menuju perairancupat untuk memenuhi kebutuhan kapal keruk milik PT Timah Tbk;Bahwa setelah melaksanakan tugas tersebut, KM Penjangkaran menuju kembalidermaga Dermaga Mantung Belinyu saksi bersama rekan laiinya hentikanterdakwa, kemudian memeriksa dokumen dan suratsurat yang digunakan olehKM Penjangkaran VI dan terdakwa sebagai Nakhoda kapal;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap KM Penjangkaran kemudianditemukan, (satu) lembar Sertifikat ahli Nautika tingkat V, 1 (satu) lembarSertifikat

Belinyu menuju perairan cupat untuk memenuhi kebutuhankapal keruk Km.Karimata milik PT Timah Tbk;Bahwa setelah melaksanakan tugas tersebut, KM Penjangkaran menuju kembalidermaga Dermaga Mantung Belinyu dihentikan dan ditangkap oleh PatroliKepolisian, kemudian memeriksa dokumen KM Penjangkaran VI dan terdakwasebagai Nakhoda kapal;e Bahwa kapal KM Penjangkaran VI mempunyai daya sebesar 72 GT;e Bahwa setiap kapal yang mempunyai klasifikasi daya diatas 35 hingga 500 GTharus mempunyai sertifikat Nautika

HAIKAL (DPO) di PelabuhanTanjung Gudang Kelurahan Mantung Kecamatan Belinyu sebelum akhirnyaditangkap oleh Saksi M. NOER AZHARI, Saksi AHMAD MUJALI, dan saksiM. UFRAN (Anggota POLRI);Bahwa selanjutnya setelah sampai di rumah Saksi SUDI als CHARLES diKampung Cerok Kelurahan Mantung Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangkakemudian Sdra JUANDA (Anggota POLRI) memanggil sdr.

HAIKAL (DPO) diPelabuhan Tanjung Gudang Kelurahan Mantung Kecamatan Belinyu sebelumakhirnya ditangkap oleh Saksi M. NOER AZHARI, Saksi AHMAD MUUJALI, dansaksi M.

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Skh.17AM nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di TempatTinggal di rumah kakak Penggugat yang bernamaReni Wardianingsih di Alamat Dukuh Mantung, RT. 03RW. 05, Desa Sanggrahan, Kecamatan

tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Jagalan, RT.06 RW. 05, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Kakak Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010,telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, di Dukuh Mantung

SAKSI 2, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Mantung, RT. 03 RW. 05, Desa Sanggrahan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010,telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat

, di Dukuh Mantung, RT. 03RW. 05, Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;e Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak bulan Meitahun 2013 mulai tidak rukun lagi sering berselisih dan bertengkarmasalah ekonomi yakni Tergugat hanya memberi nafkahRp300.000,00 per bulan sehingga tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga, puncaknya pada bulan Juni tahun 2017Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahkakak Penggugat

rumah kakak Penggugat, sehingga pisah rumah sampai sekarang sudahselama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan lamanyaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan (P2) sertaketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap faktasebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 03 Desember 2010, dalam keadaan bakdadukhul, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, di Dukuh Mantung

,M.H
Terdakwa:
1.HEROPA AGUSMAN ALIAS ROPA BIN SULAIMAN
2.MADI BIN MANTUNG

Kecamatan Belinyu KabupatenBangka melalui pagar kawat berduri dan setelah Terdakwa sudahberada di dalam Asrama TNI AL tersebut Terdakwa melihat diluar rumahmilik Saksi Aris Suryanto di Asrma Asrama TNI AL Tanjung GudangRU/Rw 31/11 Kelurahan Mantung Kecamatan Belinyu KabupatenBangka terdapat 1 (satu ) Unit sepeda motor Merek Yamaha JupiterMX Warna Merah Marun Nopol BN 6252 BV dengan nomor mesin256118833 dan nomor rangka MH 3256001GK118526 dengan posisikunci masih melekat pada bagian dalam kontak

Kecamatan Belinyu KabupatenBangka melalui pagar kawat berduri dan setelah Terdakwa sudahberada di dalam Asrama TNI AL tersebut Terdakwa melihatdiluar rumahmilik Saksi Aris Suryanto di Asrma Asrama TNI AL Tanjung GudangRU/Rw 31/11 Kelurahan Mantung Kecamatan Belinyu KabupatenBangka terdapat 1 ( satu ) Unit sepeda motor Merek Yamaha Jupiter MXWarna Merah Marun Nopol BN 6252 BV dengan nomor mesin 256118833 dan nomor rangka MH 3256001 GK118526 dengan posisi kuncimasih melekat pada bagian dalam kontak

Gudang Kelurahan Mantung Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka .Bahwa selanjutnya setelah Saksi Puji Raharjomengenali 1 ( satu ) Unitsepeda Merek Yamaha Jupiter MX Warna Merah Marun Nopol BN 6252BV yang di kendarai oleh Terdakwa adalah sepeda motor milik SaksiAris Sunaryo kemudian Saksi Puji Raharjo mengatakan kepada SaksiSumantri , ini kaya motor Aris dan di jawab Saksi Sumantri , lya bahwa selanjutnya 1 ( satu ) Unit sepeda Merek Yamaha Jupiter MXWarna Merah Marun Nopol BN 6252 BV tersebut dibawa

Saksi Aris Suryanto Bin Kasir Iksan (Alm) :Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2017 sekitar pukul 02.00 Wib di arealAsrama TNI AL Tanjung Gudang Kelurahan Mantung Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka Saksi telah kehilangan 1 ( satu ) Unit sepeda motorMerek Yamaha Jupiter MX Warna Merah Marun Nopol BN 6252 BVdengan nomor mesin 256118833 dan nomor rangka MH3256001GK118526 milik Saksi;Bahwa pada saat kehilangan tersebut Saksi sedang tidur didalam rumahSaksi di Asrama TNI AL Tanjung Gudang Kelurahan Mantung KecamatanBelinyu

Kelurahan Mantung Kecamatan Belinyukemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebut ke POLSEK Belinyu;Bahwa areal Asrama TNI AL tersebut di kelilingi dengan pagar pembatasyaitu dengan kawat berduri serta di pasang Portal pembatas di Pintu MasukTerdakwa masuk kedalam wilayah Asrama TNI AL melalui portal pintubelakang yang hanya dapat di lalui dengan berjalan kaki;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Agus Mantung bin Henki Mantung) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Sono Semito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Terdakwa:
JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHAR

Bahwa terdakwa JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHARtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut.Perbuatan terdakwa JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHARsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN RhlBahwa ia terdakwa JHON HERMAN

Alias MANTUNG Bin NAHARpada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun dua ribu dua puluh, bertempatdi Jl.

Bahwa terdakwa JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHARtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut.Perbuatan terdakwa JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHARsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHARpada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 20.30 WIB atausetidaktidaknya

Bahwa terdakwa JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHARtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri tersebut.Perbuatan terdakwa JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHARsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN RhlMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan sudah

Menyatakan terdakwa JHON HERMAN Alias MANTUNG Bin NAHAR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum;2.

Kemudiann terdakwa langsung menemuisaksi Aris dan temannya dan sambil mengatakan Ris kebawah bai inipinggir jalan igek dan dijawab saksi Aris yo lah, setelah itu terdakwabersamasama dengan saksi Aris serta teman saksi Aris langsung pergike depan Kamp Dermaga Mantung Kec.

Yongki menyerahkan 1 (satu) buah kotak rokok sampoernayang didalamnya berisikan 1 (satu) buah potongan sedotan plastik warnakuning yang berisi narkotika jenis sabu;e Bahwa terdakwa langsung menemui saksi Aris dan temannya dan sambilmengatakan Ris kebawah bai ini pinggir jalan igek dan dijawab saksiAris yo lah;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Aris serta teman saksi Arislangsung pergi ke depan Kamp Dermaga Mantung Kec.

AGRI DIRGIANSYAH Bin SAHARAN tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Rusiyandi Als Ucin Bin AbuHasan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Fhadila Als Adil BinMachmud pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 23.30WIBdi depan kamp yang terletak di dermaga Mantung Kec.

Belinyu, Kab.Bangka;e Bahwa sebelumnya saksi bersama seorang informan melakukanpemesanan narkotika jenis sabu dari terdakwa;e Bahwa pada tanggal 18 Januari 2016 sekira jam 23.30 WIB saksi bersamaseorang informan bertemu terdakwa didepan rumahnya dan bersamasama langsung menuju kamp dermaga mantung kec.

Yongki menyerahkan 1 (satu) buah kotak rokoksampoerna yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah potongansedotan plastik warna kuning yang berisi narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa langsung menemui saksi Aris dan temannya dansambil mengatakan Ris kebawah bai ini pinggir jalan igek dandijawab saksi Aris yo lah;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Aris serta teman saksiAris langsung pergi ke depan Kamp Dermaga Mantung Kec.

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya : MARI Y O, tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 31121950,agama : Islam, pekerjaan : Karyawan Swasta,alamat : Mantung, RT. 01/13 Ds/Kel.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311091405050262 tertanggal13032012 atas nama Kepala Keluarga MARIYO SISDIHARJO,Alamat: Mantung RT. 001 /RW.013 Desa Sanggrahan, KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti3. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 474/132/IV/2012 tertanggal09042012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SanggahanKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo diberi tanda bukti(P.3); 4.

SaksiWALUYO : onan == e Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2010 karena Pemohonadalah tetangga Saksi; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sri Rahayu pada tanggal 10 Agustus 1974 di KUA BakiSukoharjo; oe e Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 8 (delapan) oranganak dan salah satunya adalah HARDI anak nomor 8 (delapan) yanglahir pada hari Rabu Kliwon tanggal 26 April1995; e Bahwa Pemohon bersama anakanaknya tinggal di Mantung, RT.01/13 Ds/Kel.

Saksi MURNISUDAD I: nnnn nnn nn nnn ccc n nnn ence cece Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2010 karena Pemohon adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sri Rahayu pada tanggal 10 Agustus 1974 di KUA BakiSukoharjo; sone oe Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 8 (delapan) oranganak dan salah satunya adalah HARDI anak nomor 8 (delapan) yanglahir pada hari Rabu Kliwon tanggal 26 April 1995; .Bahwa Pemohon bersama anakanaknya tinggal di Mantung

SRI RAHAYU istri dari Bak.MARIYO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Sanggrahan KabupatenSukoharjodan keterangan Saksi saksi diperoleh fakta bahwa dalamperkawinan antara MARIYO (Pemohon) dan SRI RAHAYU tersebut telah lahir anak ke 8 (delapan) yang bernama HARDI; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 telah terbuktibahwa Pemohon beserta anakanaknya bertempat tinggal dan berdomisilidi Mantung RT. 001 /RW.013 Desa Sanggrahan, Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, sedangkan

Mantung RT 2 RW 5, DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnyadisebut sebagai PemohonMelawanTERMOHON, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSwasta tempat tinggal Mantung RT 3 RW 5, Desa Sanggrahan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjom, Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan

Mantung RT 2 RW 5, Desa Sanggrahan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo.4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan satu anak yang bernama; ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Juli 2015 di Sukoharjo.5.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dukuh Mantung RT. 02 / RW. 05, Desa/Kel Sanggrahan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo , di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiayah Kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2015 bada dukhul dantelah dikaruniai keturunan 1orang anak;eBahwa saksi mengetahui, Pemohon

Mantung RT 2 RW 5,Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,e Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan April 2015 telah berselisinh dan bertengkar, karena Termohon telahmenjalin cinta dengan lakilaki lain , akibat perselisihan dan pertengkarantersebut lalu hidup berpisah Pemohon yang pergi pulang kerumah orang tuasendiri sebagaimana alamat tersebut diatas hingga sekarang berpisahselama 2 tahune Bahwa, selama berpisah sudah tidak kumunikasi sama sekali;e Bahwa

Mantung RT 2 RW 5,Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,e Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan April 2015 telah berselisinh dan bertengkar, karena Termohon telahmenjalin cinta dengan lakilaki lain, akibat perselisihan dan pertengkarantersebut lalu hidup berpisah Pemohonyang pergi pulang kerumah orang tuasendiri sebagaimana alamat tersebut diatas hingga sekarang berpisahselama 2 tahune Bahwa, selama berpisah sudah tidak kumunikasi sama sekali;eBahwa

Sukoharjo dan Tergugat tinggal di rumah kontrakanyang beralamat di Mantung Baru Rt.02 Rw.14 Gg. KurmaSanggrahan Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo;7.

Bahwa pernyataan Penggugat No. 6 yang menyatakan percekcokan/pertengkaran yang terus menerus sampai puncaknya Penggugat danTergugat pisah rumah sudah berlangsung dari bulan Juli 2013 hinggaSECKALANG........cceeeeeeeeeees Dan seterusnya, akan kami tanggapisebagai berikut:Bahwa pernyataan tersebut diatas tidak benar, yang benar adalahbahwa Penggugat meninggalkan rumah kontrakan di Mantung yangsudah dua tahun ditempati, ke rumah saudaranya/ kakaknya diSanggrahan bukan karena percekcokan dan pertengkaran

Mungkin Penggugatingin dapat kenyamanan dalam smsan atau telpon, inginmendapatkan kebebasan dan tanpa dapat gangguan dari Tergugat,sehingga Penggugat memilih untuk pergi ke rumah kakaknya diSanggrahan, bukan di rumah sendiri, karena rumahnya sendiri yangada di Sanggrahan dikontrakkan.Bahwa sebetulnya ketika tinggal di Mantung, kehidupan rumahtangga Penggugat sudah jauh lebih baik kalau dibandingkan waktu diSanggrahan, karena perekonomian Tergugat disamping diperoleh dariTergugat juga sudah dapat

suka pergimeninggalkan rumah yang sebetulnya sangat bagus dan nyaman,hanya karena persoalan yang sepele, ingin smsan atau telpon lebihleluasa dengan temantemannya tanpa menjaga perasaan Suaminya.Semoga Allah memberikan pertolongan untuk menyatukan kembalihati Penggugat dengan Tergugat, sehingga keutuhan rumah tanggadapat terselamatkan, amin.Bahwa setelah Penggugat pergi meninggalkan rumah kontrakan diMantung, Tergugat beberapa kali mengajak Penggugat untuk kembalipulang dan hidup bersama dirumah Mantung

Sanggrahan Grogol ;e Bahwa rumah tangga Tergugat dan Penggugat dalam keadaan rukundan harmonis, saksi tidak pernah melihat pertengkaran Tergugat danPenggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat orang yang bertanggungjawab, Tergugat di Mantung bekerja tukang servis AC, cuci mobil danmakelar tanah;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal Makamhaji dan Tergugat di Mantung hinggasekarang selama 6 bulan, dan tidak ada komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap

putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: /Pid.C/2018/PN.SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSingaraja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NYOMAN GEDE SIDARTHA;Tempat Lahir : RunuhUmur / Tgl Lahir : 30 Januari 1973;Pekerjaan DsJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama > Hindu;Tempat Tinggal : Banjar Dinas Lebah Mantung

Lahir : 30 Januari 1973;Pekerjaan IJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama > Hindu;Tempat Tinggal : Banjar Dinas Lebah Mantung, Desa Sari Mekar,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Terdakwa tidak di tahan;Terdakwa di persidangan hadir sendiri dan tidak di dampingi oleh PenasehatHukum,;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memberitahukan tentang perbuatan pidana yang didakwakankepada Terdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan

keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan memperhatikan secara cermat barang bukti yangdiajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, Hakim PengadilanNegeri Singaraja memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 27 Mei 2018 pukul 12.30Wita bertempat di Banjar Dinas Lebah Mantung, Desa Sari Mekar,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng telah menjual

PUTUSANNomor 0703/Pdt.G/2019/PA.SgltaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Alfranda bin Zainal Abidin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan di Klik Pratama Medika StaniaBelinyu, tempat kediaman di Prumnas Mantung,RT.024/RW.009, Kelurahan Mantung, Kecamatan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Yos Sudarso, RT.16/RW.06, Kelurahan Air Jukung,Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka, selama 1 (Satu) tahun, kemudianpindah ke rumah pribadi di Prumnas Mantung, RT.024/RW.009, KelurahanMantung, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka, selama 8 (delapan)bulan lebih, sampai berpisah;3.

, RT.024/RW.009, Kelurahan Mantung, KecamatanBelinyu, Kabupaten Bangka, selama 8 (delapan) bulan lebih, sampaiberpisah; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak;Hal. 4 dari 14 hal.

Satah.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriBahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 15 April 2017 di KantorUrusan Agama Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jalan Yos Sudarso,RT.16/RW.06, Kelurahan Air Jukung, Kecamatan Belinyu, KabupatenBangka, selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumah pribadi diPrumnas Mantung, RT.024/RW.009,

Kelurahan Mantung, KecamatanBelinyu, Kabupaten Bangka, selama 8 (delapan) bulan lebih, sampaiberpisah;Hal. 5 dari 14 hal.