Pemohon:
Prayson Yusta Putra Manubulu

RIVAN DAUD MANUBULU ALS. RIVAN bersama terdakwa 2. THOBIAS MANUBULU ALS. THOBI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. RIVAN DAUD MANUBULU ALS. RIVAN bersama terdakwa 2. THOBIAS MANUBULU ALS. THOBI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

AMNIFU, SHTerdakwa:1.RIVAN DAUD MANUBULU ALS. RIVAN2.THOBIAS MANUBULU ALS THOBI

Pekerjaan: Kristen Protestan;: Wiraswasta;: Thobias Manubulu als Thobi;: Kupang;: 38/30 April 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Rt. 007 / Rw. 003, Kel. Namosain, Kec. Alak, Kota: Kristen Protestan;: Nelayan;Terdakwa Rivan Daud Manubulu als. Rivan dan Thobias Manubulu als Thobiditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2021 sampai dengan tanggal 11 Februari2021;.

RIVAN DAUD MANUBULU ALS. RIVAN bersamaterdakwa 2. THOBIAS MANUBULU ALS. THOBI terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan kesatuPasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. RIVAN DAUD MANUBULU ALS.RIVAN bersama terdakwa 2. THOBIAS MANUBULU ALS. THOBI, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi sepenuhnya selama paraterdakwa berada dalam tahanan Rutan Kupang dengan perintah terdakwatetap di tahan;3.

RIVAN DAUD MANUBULU ALS. RIVAN bersamaterdakwa 2. THOBIAS MANUBULU ALS. THOBI, pada Hari Rabu tanggal 23Desember 2020, sekitar pukul 11.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di Dalam kantor MPM Motor yangberalamat di Jin. Jenderal soedirman Kel. Kuanino Kec.

Terdakwa RIFAN MANUBULU, dan hanya menyaksikan perbuatanTerdakwa RIFAN MANUBULU selanjutnya.

RIVAN DAUD MANUBULU ALS. RIVAN bersamaterdakwa 2. THOBIAS MANUBULU ALS. THOBI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. RIVAN DAUD MANUBULU ALS.RIVAN bersama terdakwa 2. THOBIAS MANUBULU ALS. THOBI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

HATTU MANUBULUTergugat:O. S. EOH, SH.MS

MANUBULU sebagaipenjual dan Dra. ENGELINA NABUASA, MS sebagai pembelii.Bahwa oleh karena itu, maka semestinya gugatan penggugatharus ditujukan terhadap pihak penjual yaitu saudara M.N. S.

MANUBULU sebagai penjualdengan Dra. ENGELINA NABUASA, MS (isteri tergugat) sebagaipembeli.

MANUBULU dengan cara mengirimuang kepada penggugat untuk mengurus dan melakukantransaksi jual beli seolaholah atas nama penggugatsebagai pembeli dari pemilik pertama yaitu Drs. MURSJIDWIDJANARKO.Kedua: Ketika itu M. N. S. I. MANUBULU berada di Belanda(tinggal di Belanda), dan tujuan membeli tanah tersebutadalah M. N. S. .

MANUBULU sebagai pihak yangberhak datang dari Belanda dan tinggal di tanah dan rumahtersebut terhitung sejak bulan November 2000 sampaidengan April 2001.Hal. 7 dari 24 hal.Putusan Nomor 194/Pdt.G/2016/PN KpgKeempat: Namun M. N. S. . MANUBULU mengambil keputusanuntuk kembali ke Belanda, dan ketika sebelum M.N. S. I.MANUBULU kembali ke Belanda, maka oleh M.N. S. I.MANUBULU telah menawarkan kepada Dra.

MANUBULU dan keluarga kembali keBelanda pada bulan April 2001 tidak diserahkan kuncikuncirumah kepada penggugat?b. Mengapa ketika ESTER menguasai dan menjaga rumah tersebutsejak April 2001 sampai dengan 1 Juli 2001 dan ketika ESTERhendak kembali ke Rote tidak serahkan kuncikunci rumah kepadapenggugat, akan tetapi kuncikunci rumah tersebut diserahkankepada pihak tergugat sesuai pesanan M.N. S. . MANUBULU?c.

No. 1141 K/Pid/2015secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, awalmulanya Terdakwa bekerja di rumah Saksi FINCE MANUBULU AliasMAMA CAE (selanjutnya disebut sebagai korban) sejak tahun 1978hingga tahun 2015, kemudian Korban memiliki perhiasan emas beruparante putar 10 gram, rante putar 21 gram, rante putar 10 gram ditambah 1mata rante salib jumlahnya 15 gram, rante langsung ada hiasannya 10gram, rante

pada akhirbulan September pada tahun 2014 Korban akan memakai perhiasanperhiasan emas tersebut untuk acara 40 (empat puluh) malam almarhumsuami Korban namun seluruh perhiasanperhiasan emas yang disimpandi dalam kamar milik Korban tersebut sudah tidak ada lagi (hilang)kemudian sekitar bulan Oktober tahun 2014 Korban menceritakanperistiwa tersebut kepada anak Korban yakni Saksi WELHELMINAMANUBULU Alias NINA lalu pada tanggal yang tidak diingat lagi sekitarbulan Desember tahun 2014 Saksi WELHELMINA MANUBULU

No. 1141 K/Pid/2015telah hilang tersebut selanjutnya Saksi WELHELMINA MANUBULU AliasNINA menyuruh Saksi TRIHARYANTO alias TRI untuk memfoto kalungemas yang dipakai Terdakwa tersebut kemudian pada tanggal 4 Januari2015 sekitar pukul 16.30 WITA Saksi TRIHARYANTO alias TRI datangke rumah Terdakwa lalu memfoto Terdakwa yang sedang memakaikalung rante emas milik Korban yang telah hilang tersebut.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi FINCE MANUBULU AliasMAMA CAE mengalami kerugian sekitar Rp53.000.000,00 (lima puluhtiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Posotanggal 23 Juni 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FRIDA PATADE Alias MAMA RUS, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Alias NINAkemudian Korban memperlihatkan seluruh perhiasannya tersebutkepada Saksi WELHELMINA MANUBULU Alias NINA.Bahwa benar setelah suami Korban meninggal dunia Korban berceritadengan Saksi WELHELMINA MANUBULU Alias NINA didalam kamar dirumah di desa Meko Kecamatan Pamona Barat Kabupaten Poso danKorban memperlinatkan kembali perhiasan emas milik Korban tersebutkepada Saksi WELHELMINA MANUBULU Alias NINA dan SaksiWELHELMINA MANUBULU Alias NINA berkata "jaga baikbaik ituperhiasan karena cuma itu

penjara selama 6 (enam) bulan;

Tugas Mulia terdapat 5 (lima)orang yang hendak diberangkatkan yakni saksi korban Yusti susana Liufeto,saksi Milka Losae, saksi Yuli Meri Usboko, Natalia Manubulu dan saksiFlorentina Nahak sebagai pembantu rumah tangga, selanjutnya Daniel sabon(terdakwa dalam perkara terpisah) melakukan wawancara terhadap kelimaorang yang hendak berangkat tersebut dengan menanyakan nama, alamat,umur dan tanggal lahir untuk pembuatan KTP.Bahwa pada tanggal 29 April 2013 sekitar jam 07.00 Wita, Daniel Sabon(terdakwa

selanjutnya pada tanggal 30 April 2013, Daniel Sabon (terdakwadalam perkara terpisah) menyerahkan surat rekomendasi pemberangkatancalon tenaga kerja lokal dengan Nomor surat 063/TM/IV/2013 tanggal 29April 2013 dengan lampiran berupa surat nominasi pengiriman tenaga kerjalokal, KTP dan KK masing masing atas nama Yusti Susana Liufeto, MilkaLosae, Yuli Meri, Natalia Manubulu dan Florentina Nahak langsung kepadaHal. 9 dari 67 hal, Putusan No.184/Pid.B/2013/PN.OLM10saksi Drs.

. 13 dari 67 hal, Putusan No.184/Pid.B/2013/PN.OLM14= Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 April 2013, Daniel Sabon (terdakwadalam perkara terpisah) menyerahkan surat rekomendasi pemberangkatancalon tenaga kerja lokal dengan Nomor surat 063/TM/IV/2013 tanggal 29April 2013 dengan lampiran berupa surat nominasi pengiriman tenaga kerjalokal, KTP dan KK masing masing atas nama Yusti Susana Liufeto, MilkaLosae, Yuli Meri, Natalia Manubulu dan Florentina Nahak langsung kepadasaksi Drs.

belum genap berusia 18 tahunmenjadi berusia 20 tahun.Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 April 2013, Daniel Sabon (terdakwadalam perkara terpisah) menyerahkan surat rekomendasi pemberangkatancalon tenaga kerja lokal dengan Nomor surat 063/TM/IV/2013 tanggal 29April 2013 dengan lampiran berupa surat nominasi pengiriman tenaga kerjalokal, KTP dan KK masing masing atas nama Yusti Susana Liufeto, MilkaLosae, Yuli Meri, Natalia Manubulu dan Florentina Nahak langsung kepadasaksi Drs.

RIFAN MANUBULU, bertempat tinggal di RT 07, RW 04,Dusun 04, Desa Tesabela, Kecamatan Kupang Barat,Kabupaten Kupang;18. NAFTALI HANAS, bertempat tinggal di RT 07 RW 04 Dusun 04Desa Tesabela, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang;19.

Rifan Manubulu, 9. Yulianus Bessie, 10. PaulusSulla, 11. Mesak Poy, 12. Mesak Bessie, 13. Paulus Ndun, 14. Nahor Bessie,15. Yohanis Sulla;.

Manubulu dan tanah tersebut sudah ada sertifikatyaitu Sertifikat Nomor 306/2000;2.

Nomor 3540 K/Pat/2015belum digugat oleh Penggugat, yaitu: Otniel Manubulu; Jonias Manubulu;Oleh karena itu maka gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaara);Bahwa gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat materil karena gugatanPenggugat tidak menjelaskan letak objek sengketa di RT berapa?, RWberapa? Dan Dusun berapa?

Pengadilan Negeri Oelamasiyang memeriksa dan mengadili perkara a quo pada tingkat pertama maupunBanding, dalam Putusan PN Oelamasi tanggal 10 Maret 2015 Nomor 37/PadtG/2014/PN Olm, pada halaman 44 45 ... menimbang bahwa terhadap materieksepsi poin 1 dari Tergugat sampai dengan XIX yang mendalilkan gugatanPenggugat tidak memenuhi syarat formal suatu gugatan, karena masih terdapatorang lain yang menguasai objek sengketa yang belum digugat oleh Penggugat,yaitu: Otniel Manubulu; Jonias Manubulu;Oleh

Rifan Manubulu, 9.Yulianus Bessie, 10. Paulus Sulla, 11. Mesak Poy, 12. Mesak Bessie,13. Paulus Ndun, 14. Nahor Bessie, 15. Yohanis Sulla.Putusan No.37/Pdt.G/201 4/PN.OLM, Page 9 of 719.

Rifan Manubulu yang terletak dalamobyek sengketa seluas 5.000 m2, yang selanjutnya diberi tandawanna nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nc nnee bukti T.17.1;20.Surat Keterangan Ahli Waris dari pejabat berwenang yangmenerangkan bahwa Otnial Manubulu kakak dari T17 adalah benarbenar Ahli Waris yang sah dari Almarhum Benyamin Manubulu danAlmarhumah Martha Manubulu Subek, yang selanjutnya diberi tandawanna nnn nanan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna bukti

Otnial Manubulu yang terletak dalamobyek sengketa seluas 3.000 m2, yang selanjutnya diberi tandawanna nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cennee bukti T.17.3;22.Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 NOP53.03.090.002 00100430 An.

Joni Manubulu yang terletak dalamobyek sengketa seluas 5.000 m2, yang selanjutnya diberi tandasee eee cee eteetecee steerer eta cee re neeneeceneuneeoneneaeeuneceeen bukti T.17.4;Putusan No.37/Pdt.G/201 4/PN.OLM, Page 34 of 7123.Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 NOP53.03.090.002 00400290 An.

Jonias ManubuluPutusan No.37/Pdt.G/201 4/PN.OLM, Page 44 of 71Oleh karena itu maka gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (Niet on vankelijke verklaark), harus ditolak, karena pada waktupemeriksaan tanah yang menjadi obyek sengketa, Otniel Manubulu maupunJonias Manubulu tidak pernah mengklaim bahwa mereka juga adamenguasai obyek sengketa, demikian pula pada waktu pemeriksaan saksisaksi para tergugat tidak pernah menerangkan bahwa Otniel Manubulu danJonias juga menguasai tanah

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tidak menanggapinya dan menyatakan tetapsama sebagaimana dalam tuntutannya;Menimbang bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa 1 ANDI HADJO Alias ANDONG, terdakwa 2 YOASAPMAUDAKA Alias ADI PAPA, terdakwa 3 ALBERT STEFANUS TAEK Alias MENSEN,terdakwa 4 MARTEN DUBU Alias UMBU bersamasama dengan MARTEN MAIKI danWEMPI MANUBULU

Medah, SE Alias Teni dan saksi Hendrik Weo Alias Endi berusahamelerai sehingga terdakwa 1 Andi Hadjo Alias Andong melepaskantangannya, namun terdakwa 1 Andi Hadjo Alias Andong tidak terimasehingga terdakwa 1 Andi Hadjo Alias Andong memukul wajah korban,kemudian terdakwa 2 Yoasap Maudaka Alias Adi Papa, terdakwa 3Albert Stefanus Taek Alias Mensen, terdakwa 4 Marten Dubu AliasUmbu, Marten Maiki dan Wempi Manubulu secara bersamasamamemukul kepala dan wajah saksi korban berulangulang dengan tanganterkepal

pelipis kiri denganukuran dua centimeter kali satu koma lima centimeter, dengankesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki menurut surat keteranganpenyidik berumur tiga puluh delapan tahun, pada hasil pemeriksaanfisik ditemukan memar pada pelipis kiri akibat kekerasan tumpul.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal170 Ayat (1) KUHPidana;MAUDAKA Alias ADI PAPA, terdakwa 3 ALBERT STEFANUS TAEK Alias MENSEN,terdakwa 4 MARTEN DUBU Alias UMBU bersamasama dengan MARTEN MAIKI danWEMPI MANUBULU

Medah, SE Alias Teni masingmasingsebanyak t (satu) kali, lalu Marten Maika memukul saksi korban padabagian wajah dengan tangan terkepal sebanyak t (satu) kali;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebabnya;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa 1 Andi Hadjo Alias Andong, terdakwa2 Yoasap Maudaka Alias Adi Papa, terdakwa 4 Marten Dubu Alias Umbu danWempi Manubulu dalam melakukan penganiayaan, saksi hanya melihatpada saat datang di tempat kejadian di poskamling, terdakwa 3 AlbertStefanus Taek Alias Mensen

Medah, SEAlias Teni turun dari mobil, lalu terdakwa 1 Andi Hadjo Alias Andongberkata Lu kenapa banting pintu, kemudian terdakwa 1 Andi HadjoAlias Andong mencekik leher saksi korban, menariknya ke poskamlinglalu terdakwa 1 Andi Hadjo Alias Andong memukul wajah korban,kemudian datanglah terdakwa 2 Yoasap Maudaka Alias Adi Papa,terdakwa 3 Albert Stefanus Taek Alias Mensen, terdakwa 4 Marten DubuAlias Umbu, Marten Maiki dan Wempi Manubulu, ikut memukul kepaladan wajah saksi korban berulangulang dengan

RIVAN DAUD MANUBULU. 2. DINDA SARASWATI MAASIN alias DINDA SARASWATI LIDIA CHRISTINA MAASIN

RIVAN DAUD MANUBULU, Umutr/Tanggal lahir : 21tahun/07Mei 1995, jenis Kelamin: laki laki, Kebangsaan:Indonesia, BertempatTinggal di RT.033 RW.003Kel. Namosain Kec. Alak Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;2. DINDA SARASWATI MAASIN alias DINDA SARASWATI LIDIACHRISTINA MAASIN, Umur/Tanggal lahir: 20tahun/22 Juni 1996, Warga Negara Indonesia,Bertempat tinggal di RT. 033 RW.003 Kel.Namosain Kec.

Pemohon mengajukanLaporan Polisi/Laporan Kehilangan anak Pemohon kepada POLSEK Alak;Bahwa betapa kagetnya Pemohon, mendapatkan kabar bahwa Termohonll telah melakukan: Pembaptisan dengan tambahan nama menjadi DINDA SARASWATILIDIA CHRISTINA MAASIN di Gereja Pantekosta di IndonesiaPerwakilan Baa, Kabupaten Rote Ndao sesuai Surat Baptisan GerejaPantekosta di Indonesia Perwakilan Baa, Kabupaten Rote NdaoNomor: 121/Gpdt./2016 tertanggal 11 Agustus 2016; Perkawinan Secara Agama Kristen dengan RVAN DAUD MANUBULU

C.MAASIN) melakukan hal tersebut hanya sematamatadapat melangsungkan perkawinan sah dengan Termohon I/Tergugat (RIVAN DAUD MANUBULU) sebagai calon suami karena kami berduatelah saling mencintai dan tidak ada maksud lain, sehingga dalil gugatanPenggugat/Pemohon dalam surat gugatannya halaman 3 dan 4, poin (7)s/d (10), butir (1 s/d 7) harus ditolak;.

RivanDaud Manubulu dan Dinda Saraswati Maasin, diberi tanda (Bukti P8);9. Fotokopi surat pernyataan tanggal 10 Agustus 2016 an. Rivan Daud Manubulu dan Dinda Saraswati Maasin, diberi tanda (Bukti P9);10.Fotokopi surat Baptisan an. Dinda Saraswati Maasin tanggal 11 Agustus2016, selanjutnya diberi tanda (Bukti P10);11.Fotokopi surat Pernikahan an. Rivan Daud Manubulu dan Dinda S. L.Christina Maasin tanggal 12 Agustus 2016, diberi tanda (Bukti P11);12.Fotokopi Akta Perkawinan an.

Rivan Daud Manubulu dan Dinda S.

MELIANUS PORMERA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal JalanSukun 2, RT.26, RW.IX, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang ;6.10.11.MARTINUS MANUBULU, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Sukun 2,RT.26, RW.11, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota.

dan 1 unitsepeda motor yang sedang diparkirkan ditepi jalan raya dilokasi NONOFtersebut. 5 (lima) mobil tersebut adalah 1 (satu) Unit mobil berwarna coklatyang adalah mobil dinas milik Polisi, 1 (Satu) Unit mobil warna Putih yangadalah mobil Dinas milik Brimob Polda NTT, 1 Unit Mobil Fortunerberwarna putin yang adalah milik saudara MANOTONA LAIA, 1 (satu)Unit mobil warna biru yang adalah milik saudara YACOB MELKIASSULLA dan 1 (satu) unit mobil avanza warna putih yang dikemudikan olehsaudara JIM MANUBULU

ELI KAPITAN , saudara NUSOSMAN, saudara TOBIAS SEUBELUN, saudara FIL MEOK, 3 (tiga) orangpegawai Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kupang dan sekitar 6(enam) orang angggota Brimob Polda NTT dan 1 (satu) orang anggotaPolisi Umum yang juga sedang berada di lokasi NONOF tersebut.Kemudian terdakwa dan saudara USIAS AMHEKA bertanya kepadasaudara YACOB MELKIAS SULLA dan semua orang yang bersamasamadengannya pada saat itu dengan mengatakan bahwa ada buat apadisini... kemudian dijawab oleh saudara JEMI MANUBULU

Ketikabebarapa warga desa fatuteta yang berada di lokasi NONOF tersebutmasih mengamukngamuk terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil warnaPidana Nomor 28/Pid.B/2020/PN Olm halaman 6 dari 26coklat yang adalah milik Polisi yang dirusak oleh saudara EKA BOLLA dansaudara JEREMIAS AMNAHAS itu dan 1 (satu) unit mobil fortuner warnaputin milik saudara MANOTONA LAIA, 1 (satu) unit mobil warna putihmilik Brimob Polda NTT, 1 (satu) unit mobil avanza warna putih yangdikemudikan oleh saudara JEMI MANUBULU dan 1

Dan bahwa tanah ini kita punya..kalau mau mati, mati saja,..maubunuh, bunuh sekarang..., itu didepan banyak orang. diantaranya saudaraJIMI MANUBULU, saudara MANOTONA LAIA, saudara ELI KAPITAN,saudara YACOB MELKIAS SULLA, saudara TOBIAS SEUBELAN sekitar 6(enam) orang anggota brimob yang tidakterdakwa tahu namanya dansekitar 10 (sepuluh) orang warga desa fatuteta, diantaranya adalahsaudara SEFNAT HUMAU, saudara OBAJA NITI, saudara USIASAMHEKA saja; Setelah terdakwa mengatakan Pukul lonceng, panggil

Kemudian terdakwa dan saudara USIAS AMHEKA bertanya kepadasaudara YACOB MELKIAS SULLA dan semua orang yang bersamasamadengannya pada saat itu dengan mengatakan bahwa ada buat apa disini..kemudian dijawab oleh saudara JEMI MANUBULU bahwa kami datang ke siniuntuk mengecek tanah milik saudari MERI OEMATAN, kemudian dijawab olehsaudara USIAS AMHEKA bahwa Ibu MERI OEMATAN tidak punya tanahdisini...

Putusan Nomor 537 PK/Pdt/2013Bahwa pada tahun 1964, maka Tergugat datang dan menyewa rumahdari almarhum Karolina Manubulu (isteri Ani Thomas) yang terletak di atassebagian tanah yang diusahakan tersebut dalam gugatan ini disebut sebagaitanah sengketa dengan ukuran + 40 x 50 Meter dengan batasbatasnya sepertidalam gugatan;Bahwa setelah orang tua angkat Penggugat Ani Thomas meninggaldunia dan istrinya pergi ke Rote, maka Penggugat tetap mengurus tanamantanaman dan rumah yang ditempati oleh Tergugat

PutusanMahkamah Agung RI No. 1514 K/Sip/1976;e Menyatakan sebagai hukum, bahwa Tergugat berada di atastanah sengketa sejak tahun 1964 adalah berawal dari sewamenyewa rumah dengan (Karolina Manubulu) istri AniThomas/orang tua angkat Penggugat;e Menyatakan sebagai hukum bahwa, Surat Kuasa yangpernah diberikan oleh A. Nisnoni kepada Tergugat untukHal.3 dari 18 hal. Putusan Nomor 537 PK/Pdt/2013menempati tanah sengketa adalah surat kuasa yang tidaksah, karena A.

Amtaran kawin dengan Beta Laktosi melahirkan 2 (dua) orang anakmasingmasing Junus Johanis Amtaran dan Bi Sole Amtaran ;e Junus Johanis Amtaran kawin 2 (dua) Istri yaitu :Istri Pertama bernama Kornelia Pakuleo tetapi tidak nikah dan tidak bayarbelis dan melahirkan 2 (dua) orang anak yakni Enggelina Amtaran danGetreda Amtaran; 2020 n no nnn n en oncnnnnencneeeIstri Kedua bernama Maria Manubulu, menikah dan bayar sirih pinang,kemudian melahirkan JunusAmtaran ;e Junus Amtaran kawin dengan Marta Amabi

kesengajaan disiniharuslah terwujud dalam kehendak dan pengetahuan (willen en weten),dalam arti bahwa pelaku harus menghendaki dan juga harus mengetahuiakan akibat dari perbuatannya, dalam hal ini perobuatan tersebut harusmengandung sifat kekerasan fisik dan harus menimbulkan rasa sakit atauluka pada tubuh seseorang;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta hukum diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa tidak ada maksud lain dari kKehendak Terdakwamenggunakan kepalan tangan kanan Terdakwa memukul korban Andi ManuBulu

Saksi Daniel Samuel Manubulu yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal permohonan perubahan nama yangdiajukan Pemohon; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, karena Saksimemiliki hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Richar PhiterAlexander Mantolas dan Blandina Kono; Bahwa Pemohon lahir di Kefamenanu pada tanggal 30 November1992; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam

FERDINAN MAKU, -9.ANDERIAS BESSIE, -10.RIFAN MANUBULU, -11. -ANUS BESSIE, -13. NAHOR BESSI, -14. Ny. SELVINA BESSIE-SULLA, -15.MESAKH POY, -16. PAULUS NDOEN,-17.NAFTALI HANAS,

disebutsebagai TERGUGAT VI;YOHANIS MAKU, Pekerjaan Tani, alamat RT.10/RW.05 Dusun V, DesaTesabela, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VII;FERDINAN MAKU, Pekerjaan Tani, alamat RT.10/RW.05 Dusun V, DesaTesabela, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VII;ANDERIAS BESSIE, Pekerjaan Tani, alamat RT.07/RW.04 Dusun IV, DesaTesabela, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IX;RIFAN MANUBULU

;Bukti T1.7 : Berupa foto copy SPPT PBB atas nama Joni Manubulu tanggal 2Januari 2013 luas lahan 5.000 M2 ;10111213141S16171819Bukti T1.8 : Berupa foto copy SPPT PBB atas nama Rehabeam Sulla tanggal2 Januari 2013 luas lahan 10.000 M?;Bukti T1.9 : Berupa foto copy SPPT PBB atas nama Israel Iskandar Bessitanggal 2 Januari 2013 luas lahan 25.000 M7;Bukti T3.1 : Berupa foto copy SPPT PBB atas nama Joel Sulla tanggal 2Januari 2012 luas lahan 450 M?

Saudale,Alamat : Amalou,Tanggal : 24 Desember 2009.l(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 43, Tanggal 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp. 490.000(Empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah), untukpembayaran : 2 buah net volley nilon asin(biasa), Yang menerima, Nama : KrisManubulu, Alamat : Baa,Tanggal : 27 Desember 2009.l(satu) lembar Kwitansi, No.Buku: , Tanggal : , Uang sejumlah Rp.906.000(Sembilan ratus enam ribu rupiah), untuk pembayaran : Bola Volly 2buah x 453.000 , Yang menerima, Nama :Kris Manubulu

Licaris, banyaknya : 2 buah, Nama Barang : BolaVolly, harga 453.000, Jumlah : Rp. 906.000.1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 41, Tanggal : 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp. 900.000(Sembilan ratus ribu rupiah), untuk pembayaran : Bolakaki 2 buah x 450.000, Yang menerima, Nama : Kris Manubulu, Alamat : BaaTanggal : 27 Desember 2009.1(satu) lembar Nota UD.

Amalou,Tanggal : 24 Desember 2009.91 1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 43, Tanggal 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp. 490.000, (Empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah), untukpembayaran ......pembayaran : 2 buah net volley nilon asin(biasa), Yang menerima, Nama : KrisManubulu, Alamat : Baa,Tanggal : 27 Desember 2009.92 1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku: , Tanggal : , Uang sejumlah Rp.906.000(Sembilan ratus enam ribu rupiah), untuk pembayaran : Bola Volly 2buah x 453.000 , Yang menerima, Nama :Kris Manubulu

Licaris, banyaknya : 2 buah, Nama Barang : BolaVolly, harga 453.000, Jumlah : Rp. 906.000, .94 1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 41, Tanggal : 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp. 900.000(Sembilan ratus ribu rupiah), untuk pembayaran : Bola9596979899kaki 2 buah x 450.000, Yang menerima, Nama : Kris Manubulu, Alamat :Baa , Tanggal : 27 Desember 2009.1(satu) lembar Nota UD.

Saudale, Alamat : Amalou,Tanggal : 24 Desember 2009.91. 1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 43, Tanggal 29 Desember 2009, Uang sejumlah Rp. 490.000(Empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah), untuk pembayaran : 2 buah net volley nilon asin(biasa), Yang menerima, Nama : Kris Manubulu, Alamat : Baa,Tanggal : 27 Desember 2009. 92. 1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : - , Tanggal : -, Uang sejumlah Rp. 906.000(Sembilan ratus enam ribu rupiah), untuk pembayaran : Bola Volly 2 buah x 453.000

, Yang menerima, Nama :Kris Manubulu, Alamat : Baa, Tanggal 27 Desember 2009. 93. 1 (satu) lembar Nota UD.

Licaris, banyaknya : 2 buah, Nama Barang : Bola Volly, harga 453.000, Jumlah : Rp. 906.000. 94. 1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 41, Tanggal : 29 Desember 2009, Uang sejumlah Rp. 900.000(Sembilan ratus ribu rupiah), untuk pembayaran : Bola kaki 2 buah x 450.000, Yang menerima, Nama : Kris Manubulu, Alamat :Baa ,Tanggal : 27 Desember 2009.95. 1 (satu) lembar Nota UD.

Manubulu, Alamat :Baa,Tanggal : 27 Desember 2009.93.1(satu) lembar Nota UD.

CHRISTIAN PAULUS MANUBULU B.A alias CHRIS telah memberikanketerangan dibawah sumpah di depan persidangan dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangan sehubungan dengan dugaan Tindak Pidana KORUPSI Pengelolaan dana ADD Desa Modosinal, Kec. Rote Barat Laut, Kab.

Manubulu, Alamat : Baa,Tanggal 27 Desember 2009.93.1 (satu) lembar Nota UD.

Saudale, Alamat : Amalou, Tanggal : 24 Desember 2009.12991.1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 43, Tanggal 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp. 490.000(Empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah), untukpembayaran : 2 buah net volley nilon asin(biasa), Yang menerima, Nama :Kris Manubulu, Alamat : Baa, Tanggal : 27 Desember 2009.92.1 (satu) lembar Kwitansi, No.

,Buku : , Tanggal : , Uang sejumlah Rp.906.000(Sembilan ratus enam ribu rupiah), untuk pembayaran : BolaVolly 2 buah x 453.000 , Yang menerima, Nama :Kris Manubulu, Alamat :Baa, Tanggal 27 Desember 2009.93.1 (satu) lembar Nota UD.

MARTINUSNegeri Sipil, tempat tinggal Jalan Sukun 2,RT.26, RW.IX, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang ;MANUBULU, Kewarganegaraan Indonesia,PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Sukun2, RT.26, RW.11, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang ;MELIANUS ...7. MELIANUS BOYMAU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal Jalan Sukun 2,RT.26, RW.11, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang ;8.

RW.XI,Mathius Panda Huki Penggugat II, jalan Sukun 227RT.30/RW.XII bukan di RT.26/RW.XI, dan telah mengundurkandiri dari jabatannya sebagai Ketua RT.30/RW.XII dengan alasan tidak setuju dengan pemekaran yang terjadi diLingkungan IV Kelurahan Oepura ;Sedangkan Soleman Lisnahan Penggugat III, Jalan FetorFoenay adalah benar tinggal di RT.28/RW.XI, Kota MagePenggugat IV, Jalan Sukun 2 RT.26/RW.XII dan bukannya RW.XI,Melianus Pormera Penggugat V, jalan Sukun 2 RT.26/RW.XII danbukannya RW.XI, Martinus Manubulu

Lisnahan tempat tinggal di jalan Fetor Foenay RT.37/RW.XIbukan di RT.28/RW.XI, Mathius Panda Huki tempat tinggal di jalanSukun 2 RT.30 / RW.XII bukan di RT.26/RW XI, Kota Mage tempattinggal di Jalan Sukun 2 RT. 26/RW.XII dan bukannya RW.XI,Melianus Pormera tempat tinggal di jalan Sukun 2 RT.26 /RW.XIIdan bukannya RW.XI, Martinus Manubulu tempat tinggal di jalanSukun 2 RT.26 / RW XII dan bukan RW. XI, Melianus Boimau tempattinggal di Jalan Sukun 2 RT, 26 / RW. XII bukannya RW.