Ditemukan 11 data
17 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Tahang bin Mappo
2.Cekong binti Muharram) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).PENETAPANNomor 1905/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Tahang bin Mappo, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mattoanging, DesaMattoangin, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai PemohonI.Cekong binti Muharram, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahang bin Mappo) denganPemohon II (Cekong binti Muharram) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1973 di Desa Mattoangin, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
Tahang bin Mappo, Nomor 7308020205081837yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 22 September 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Tahang bin Mappo);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Cekong binti Muharram);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Muharram;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sama dan Bolong;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama A.
75 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Ilham bin Abdul Muki) terhadap Penggugat (Nursapira Mappo alias Nur Syafira binti Darwis Mappo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 6
tidak Pernah bercerai dan tidak pernahmenikah dengan orang lain (berpoligami);e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki BukuNikah;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karena tidakdilengkapi biaya administrasi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapan itsbatnikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkan kepastian hukumtentang hubungan Pemohon I dan Pemohon II dan dan keperluan lainnya;Saksi kedua, Ummarang bin Mappo
sebagaimana telah termuatdalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah karena Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan kutipan akta nikah dalamrangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon I dan Pemohon IIdalam rangka pendidikan anak Pemohon I dengan Pemohon II dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ untuk menguatkan dalildalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yaitu Busman bin Latoha dan Ummarangbin Mappo
8 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Anwar bin Mappo) terhadap Penggugat(Suriani binti Huseng).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
14 — 3
Tahan Bin Mappo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattoanging, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kemenakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mattoanging, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bonepada tanggal 11 April 1978;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
17 — 12
telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada 14 September 1999 di Desa Ponggi, KecamatanPorehu, Kabupaten Kolaka Utara, dengan wali nikah Saudara KandungPemohon II bernama Bahri serta dihadiri oleh Ayah Kandung PemohonIl bernama Bakka yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam DesaPonggi, bernama Dalame, dengan maskawin berupa cincin emasdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Budi Rante dan Mappo
13 — 6
Kaharuddin bin Mappo, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediamandi Lingkungan Takalar, Kelurahan Takalar, Kecamatan Mappakasunggu,Kabupaten Takalar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena pemohon adalahsepupu satu kali saksi. Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin bermaksud untukmenikahkan anak kandungnya bernama M. Afdal Abdillah bin Muh.Hal. 4 dari12 hal.
30 — 2
Saksi MATAHARI Binti MAPPO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keteran gannya dalam berita acara kepolisian;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2015 sekitar pukul 13,00 Witabertempat di depan rumah saksi Sukarman tepatnya di KampungSambau Desa Padang Lampe, Kecamatan Marang Kabupaten PangkepTerdakwa telah mengambil uang milik saksi Amir yang saksi Amirsimpan di bagasi motor milik
DESNA INDAH MEYSARI, S.H.
Terdakwa:
FERDIANSYAH Alias YIS Bin ZAINI Alm
39 — 25
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil truck coldiesel hino warna merah BE 9071 TD;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Ferdiansyah Alias Yis Bin Zaini (Alm);
- 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy A12 warna hitam Imei 1 : 352154672922928, Imei 2 : 353278392922923;
- 1 (satu) unit handphone merk F11 warna biru Imei 1 : 866988047893192, Imei 2 : 86698804789318;
- 1 (satu) unit power bank merk MAPPO
70 — 18
Mappo. sebelah Selatan dengan Badda, dan sebelahBarat dengan Lahibu;Bahwa satu petak sawah tersebut dibeli dari H Sagoni, saksi tidakmelihat terjadinya jual beli sehingga tidak mengetahui harganyatetapi saksi dimintai pendapatnya oleh Penggugat ketika maumembeli sawah tersebut;Bahwa pada tahun 2005 sawah tersebut sudah mulai digarap dandiambil hasilnya oleh Penggugat dan Tergugat, maka saksiberkesimpulan, bahwa sawah sudah dibeli oleh Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga memiliki
40 — 20
Bukti T1 : Foto copy sesuai dengan aslinya Buku Tanah Hak Milik Nomor :665/Kel.Cappa Galung, tanggal 30 Desember 1982, Surat UkurSementara Nomor: 1916/1982, tanggal 30 Desember 1982, luas600 m2, atas nama Lappo Bin Bebasa yang beralin kepadaSubhi...33Subhi Mappo Syamsu Alam dan beralih terakhir atas nama Sudirman ;2.