MUTTAHIR Bin MAPPUNA Alias TAHIR

PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai beikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUTTAHIR Bin MAPPUNA Alias TAHIR ;Tempat Lahir : Walenrang ;Umur/T gl.

Menyatakan terdakwa MUTTAHIR Bin MAPPUNA Alias TAHIR telahterbukti bersalah melakkukan tindak pidana tanpa hak membawa, menyimpan,memiliki, senjata tajam/penusuk berupa badik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU No. 12/Drt/195;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUTTAHIR Bin MAPPUNA AliasTAHIR dengan pidana penjara selama (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang di jatuhkan ;4.

Perk : PDM46/PANGK/Ep/10/1968 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUTTAHIR Bin MAPPUNA ALIAS TAHIR, pada HariSenin tanggal 10 September 2012 sekitar pukul 21.30 wita atau setidatidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2012, bertempat di Jalan Poros sultanhasanuddin (Depan Pos lantas), depan tumanpua Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, atau setidaktidaknya di suatu tempat alain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Pangakajene, secra tanpa

Tanpa hak membawa, atau menyimpan senjata penikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatan terdakwamemenuhi unsurunsur seperti tersebut diatas :Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa disini adalahSubyek Hukum Pendukung Hak dan Kewajiban yang padanya dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan dihadapan seorang Terdakwa yangmengaku bernama MUTTAHIR BIN MAPPUNA

MappunaVSRosdiana binti Baharuddin

DG MAPPUNA

Dg Mappuna, Pekerjaan : petani, beralamat parit sinar fajar (parit brahim)Kelurahan pengalihan, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Riau ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada : MARYANTO, SH. & YUDHIAPERDANA, SH,.C.P.L. Masing masingnya adalah Advokat / Pengacara & PenasihatHukum Pada Kantor Hukum MARYANTO, SH. & REKAN yang beralamat di JI. SuntungArdi No. 4.

Bahwa diduga perbuatan yang dilakukan oleh H.Dg Mappuna selalumengancam kami dengan membawa parang sambil mengacungkan ke udarasehingga kami merasa ketakutan dan terancam ;6. Bahwa diduga perbuatan yang sudah dilakukan oleh H.Dg Mappuna sudahmasuk dalam perbuatan tindak pidana dan sebelum melakukan langkahhukum terlebin dahulu Kepala Desa Pengalihan telah melakukan upayamusyawarah untuk mencapai titik temu persoalan ;7.

Bahwa pada saat pertemuan di Kantor Kepala Desa Pengalihan tanggal 23Maret 2016 masingmasing pihak diharuskan untuk dapat membuktikan buktikepemilikan haknya, tetapi H.Dg Mappuna yang bertindak sebagai Kuasa dar!seseorang yang mengaku ahli waris tidak dapat membuktikan kepemilikanyang sah, dan ini menjadi semakin menguatkan status tanah milik kami ;8.

Dg Mappuna ;9. Bahwa koordinasi terus dilakukan oleh keluarga kami kepada penegakhukum baik itu di tingkat Polsek maupun Polres, tetapi hasilnya tidakmembuahkan hasil ;10.

Dg mappuna selakukuasa dari seorang ahli waris yang merasa memiliki tanah dan bangunantersebut tanpa dasar hukum yang kuat dan tanpa surat kepemilikan.Dalam dalil Penggugat ini penggugat menyatakan bahwa Tergugat sendiriadalah kuasa dari ahli waris, sehingga Tergugat berpendapat bahwaPenggugat telah keliru dan salah orang menarik Tergugat sebagai pihakdalam gugatan perkara ini ;C. EKSEPSI GUGATAN PENGGUGAT KURANG PARA PIHAK (PLURUM LITISCONSORTIUM) ;1.

Penggugat:
Nursiba binti Lamanro, Dg, Mappuna
Tergugat:
Muhammad Surahli bin Muhammad Ali Yusuf

PENETAPANNomor 0585/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nursiba binti Lamanro, Dg, Mappuna, tempat tanggal lahir Labuan Jambu 16April 1981, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan DTBekang Angkatan Darat Blok A 12, RT. 001

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Surahli binMuhammad Ali Yusuf) terhadap Penggugat (Nursiba binti Lamanro,Dg, Mappuna);3.

tersebutadalah keterangan bohong sehingga menurut kami tidak adaketerkaitannya dengan Penggugat;Bahwa oleh karena untuk menjaga dan mengantisipasibarang barang milik Almarhum MANNA DG ~ MAPPUNA danAlmarhumah Hj.

Blok 32 adalah harta peninggalan dari perkawinanAlmarhum MANNA DG MAPPUNA dengan perempuan Hj. HAFSAHDG BAU;. Menetapkan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah anakdari perkawinan antara MANNA DG MAPPUNA denganperempuan Hj. NAJI dan yang berhak mewarisi hartabenda Almarhum MANNA DG MAPPUNA dari perkawinan denganAlmarhumah Hj. HAFSAH DG BAU;. Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris Almarhum MANNADG MAPPUNA berhak terhadap separuh bagian hartapeninggalan tersebut;.

HAFSAH DG BAU) sementara MANNA DG MAPPUNA (ayahPenggugat) tinggal bersama isteri keduanya yang bernama Hj.NAJI dan secara bergantian (hidup poligami) ayah Penggugatincasu. MANNA DG MAPPUNA juga biasa mengunjungi dan menginapdi rumah yang sekarang menjadi obyek sengketa yaitu' tempattinggal isteri ketiga MANNA DG MAPPUNA yaitu ibu = angkatdari Pemohon Kasasi/semula Tergugat II;Bahwa semasa hidup almarhumah Hj.

bagian yang didapat oleh Almarhum MANNADG MAPPUNA dari obyek sengketa;Menimbang, bahwa Para Tergugat juga dapat membuktikansangkalannya yaitu) bahwa Hj.

HAFSAH DG BAU, dengandemikian Penggugat juga mendapatkan lagi separuhbagian lainnya yang diterima MANNA DG MAPPUNA dariseparuh bagian yang menjadi hak Hj.

Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara penetapan ahli waris:Indro Yuhadi bin Sumidi, Balikpapan, 21 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Tanjungpura RT27 No. 51, Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon ;Bertindak atas nama anak yang di bawah umur, bernama:Fairuz Rifqah Rizieq binti Hariman Sugianto Mappuna

,Balikpapan, 16 November 2007, agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat tinggal Jalan Tanjungpura RT 27 No. 51,Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Hafy Rizqullah AlIdrus bin Hariman Sugianto Mappuna,Balikpapan, 25 Juni 2010, agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal Jalan Tanjungpura RT 27 No. 51, KelurahanTelaga Sari, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;Pengadilan Agama tersebut;Setelan mempelajari Surat perkara

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2006, Hariman SugiantoMappuna bin Abdu Gafar Dg Mappuna menikah dengan almarhumSri Darmayani binti Sumidi di KUA Kecamatan Lolak Kota SulawesiUtara berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 75/12/VII/2006tanggal 17/07/2006.3. Bahwa Hariman Sugianto Mappuna bin Abdu Gafar DgMappuna menikah dengan almarhum Sri Darmayani binti Sumidi4.

Fairuz Rifgah Rizieg binti Hariman Sugianto Mappuna Lahirdi Balikpapan, tanggal 16 November 2007b. Hafy Rizqullah Al Idrus bin Hariman Sugianto Mappunalahir di Balikpapan, tanggal 25 Juni 20106. Bahwa almarhumah Sri Darmayani binti Sumidi telahmeninggal dunia pada Hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 berdasarkan(bukti Surat Kematian dari Rumah Sakit No: 17/V/ 2017 tanggal02 / 05 / 2017.

Bahwa Hariman Sugianto Mappuna bin Abdu Gafar DgMappuna orang tersebut pergi dari istrinya sejak 2009 sampaisekarang tidak tahu keberadaannya dan tidak pernah memberinafkah.8.Bahwa orang tua (Bapak) almarhumah Sri Darmayani bintiSumidi telah meninggal pada tanggal 28 Mei 2003 di Balikpapan9.Bahwa almarhumah Sri Darmayani binti Sumidi semasahidupnya ada meninggalkan harta berupa:10.PENETAPAN AHLI WARIS almarhumah Sri Darmayani bintiSumidi kepada ketua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelisa.

FAIRUZ RIFQAH RIZIEQ AL-IDRUS binti HARRIMAN SUGIANTO MAPPUNA (anak perempuan);
2.3. HAFY RIZQULLAH AL-IDRUS bin HARRIMAN SUGIANTO MAPPUNA (anak laki-laki).
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Mappuna binAbd. Gaffar Dg. Mapunna di Kantor Urusan Agama Kecamatan LolakKabupaten Bolaang Mongondow Propinsi Sulawesi Utara berdasarkankutipan Akta Nikah Nomor 75/12/V1I/2006.4. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 2 orang anak masingmasingbernama:A. Fairuz Rifgah Rizieq AlIdrus Binti Harriman Sugianto Mappuna,lahir di Balikpapan, 16 November 2007, umur 10 tahun 2 bulan.B. Hafy Rizqullah AlIdrus Bin Harriman Sugianto Mappuna, lahir diBalikpapan, 25 Juni 2010, umur 7 tahun 7 bulan.5.

Mappuna bin Abd. Gaffar Dg. Mapunna telahbercerai di Pengadilan Agama Balikpapan berdasarkan akta Cerai Nomor :646/AC/2016/PA/Bpp.6. Bahwa Harriman S. Mappuna bin Abd. Gaffar Dg. Mapunna telahmeninggalkan istrinya Almarhumahah Sri Darmayani binti Sumidi sejak tahun2009 sampai sekarang tidak tahu keberadaannya dan tidak pernah memberinafkah kepada kedua anaknya.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Bpp7.

Bahwa semasa hidupnya Sri Darmayani telah menikah dengan HarrimanSugianto Mappuna pada tahun 2006, kemudian bercerai pada tanggal 25Mei 2016.2. Bahwa selama perkawinan tersebut Sri Darmayani dengan HarrimanSugianto Mappuna telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Bppa. Fairuz Rifgah Rizieg AlIdrus binti Harriman Sugianto Mappuna, lahir diBalikpapan tanggal 16 November 2007 (anak perempuan).b.

Fairuz Rifgah Rizieg AlIdrus binti Harriman Sugianto Mappuna (anakperempuan).3. Hafy Rizqullah AlIdrus bin Harriman Sugianto Mappuna (anak lakilaki)Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.BppMenimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam Hukum Islamtelah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasar pertimbanganbagi Majelis Hakim, sebagai berikut:AnNisa ayat 11:oitdl G33 clan 85 ol REVI bs Uke SU asst ws al ASwos!

Fairuz Rifqah Rizieq AlIdrus binti Harriman Sugianto Mappuna(anak perempuan);Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Bpp2.3. Hafy Rizqullah Alidrus bin Harriman Sugianto Mappuna (anak lakilaki).3.

melawan hukum atas tanah peninggalan almarhum GANINGMAROLA ; Menimbang, bahwa didalam gugatannya Penggugat pada pokoknya telah mendalilkanbahwa pernah hidup suami istri bernama GANING MAROLA dan I DONGI yang selamahidupnya memiliki sepetak tanah perumahan yang terletak di Desa Tonrong RijangKecamatan Baranti Kabupaten Sidrap seluas + 442 m2 dengan sertifikat Hak Milik No.206atas nama GANING MAROLA tertanggal 06 Pebruari 1984 dan semasa hidupnya dikaruniai4 (empat) orang anak masingmasing bernama I MAPPUNA

menguasai tanah obyek sengketa tersebut merupakanperbuatan tanpa hak serta melawan hukum ; Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas, didalamjawabannya Para Tergugat tidak menyangkali dalildalil gugatan Penggugat kecuali sepanjangasal usul tanah obyek sengketa sehingga menurut hemat Majelis Hakim harus dianggapsebagai suatu pengakuan dari Para Tergugat bahwa benar GANING MAROLA pernahmenikah dengan I DONGI dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernamaI MAPPUNA

I MAPPUNA (Alm), 2. I SIWWA (Alm), 3. Hj.RUGATYAH (Penggugat) dan 4. DALLE (Alm), maka formil harus dinyatakan telah terbuktikarena suatu pengakuan dari Para Tergugat bahwa benar Hj.

ANCANG ; Selatan : Jalan desa ; Barat : tanah milik MAPPUNA GANING ;Menyatakan menurut hukum bahwa I MAPPUNA (Alm), I SIWWA (Alm), Hj.3.RUGAIYAH (Penggugat) dan DALLE (Alm) adalah ahli waris dari almarhumGANINGMAROLA 5 222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn cenceMenyatakan Sertifikat Hak Milik atas nama GANING Bin MAROLA dengan No.206, Kohir No. 141 C.I, Persil No. 36 .

MAPPUNA serta maharberupa cincin 22 karat seberat 5 gram Tunai dan Tanah seluas 10 are;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, Sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum / syara bagiPemohon I dan Pemohon II untuk melansungkan Pernikahan tersebut;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan

Mappuna denganmahar cincin emas 5 grama, dibayar tunai;Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon Ilberstatus janda mati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan juga tidak pernah sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 1 oranganak;hal 4 dari 11 hl Pen.

Mappuna denganmahar cincin emas 5 grama, dibayar tunai; Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon Ilberstatus janda mati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan juga tidak pernah sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 1 oranganak;hal 5 dari 11 hl Pen.

Dg Mappuna dengan mahar cincin 22 karatseberat 5 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua saksi Pemohon danPemohon Il tersebut, mengenai dalildalil dalam permohonan Pemohon Pemohon II adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, keterangannya salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya, oleh karena itu keterangansaksi tersebut dinilai oleh majelis hakim telah memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam

Mappuna

Opu Daeng Mappuna,Perumahan Bumi Sao Ulaweng Damai Blok C No. 14,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaEraswanto Sowo, SH, SLTA yang berkantor diJalanTo'bulung, RT/RW : 004/001, Kelurahan To'bulung,Kecamatan Bara, Kota Palopo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Juli 2019, yang terdaftar di kKepaniteraanPengadilan Agama Palopo dengan Nomor47/P/SKH/2019/PA Plp, tanggal 23 Juli 2019, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun,

puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dantermohon terjadi pada bulan Januari tahun 2019, dimana Pemohon melihatchatting/percakapan WA (whatsApp) Termohon dengan lakilaki lain, olehkarena itu Pemohon tidak tahan lagi tinggal serumah bersama Termohonmaka sejak Januari Tahun 2019 Pemohon meninggalkan rumah;Bahwa, selama kurang lebih 7 bulan Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal/berpisah ranjang, saat ini Pemohon tinggal dirumah kontrakan Saudara Pemohon Alamat, Jalan Opu Daeng Mappuna

Puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohondan termohon terjadi pada bulan Januari tahun 2019, dimana Pemohon melihatchatting/percakapan WA (whatsApp) Termohon dengan lakilaki lain, olehkarena itu Pemohon tidak tahan lagi tinggal serumah bersama Termohon makasejak Januari Tahun 2019 Pemohon meninggalkan rumah dan selama kuranglebih 7 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal/berpisahranjang, saat ini Pemohon tinggal di rumah kontrakan Saudara PemohonAlamat, Jalan Opu Daeng Mappuna

Mappuna tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Produksi (IUP) sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Mappuna; Uang hasil penjualan batu gunung sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Mappuna;: Bone;: 55 Tahun/1 Juli 1962;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Lompu, Desa Gona, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwatersebut:e Ditangkap pada tanggal 18 Desember 2017;e Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 18 Desember 2017 sampai dengan tanggal6Januari 2018;2. Ditangguhkan oleh Penyidik pada tanggal 21 Desember 2017;e Ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Snj..

MAPPUNA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan UsahaPertambangan Tanpa Ijin IUP (ljin Usaha Produksi) sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 158 UndangUndang No. 4 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMINSONG Bin MAMING danTerdakwa Il H. AMIRUDDIN Dg. MATTATA Bin H.

MAPPUNA pada hari Kamis tanggal 13 juli 2017 sekitarpukul 14.20 Wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2017, bertempat di Lingk. Lempakomae Kel. Lamatti RilauKec.

Mappuna tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Produksi (IUP)sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan denda masingmasing sebesarRp5.000.000, (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 1(satu) bulan;3.

Mappuna; Uang hasil penjualan batu gunung sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sinjai, pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018, oleh,ABDULLAH MAHRUS, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, TRI DHARMAPUTRA, S.H. dan ANDI MUH.

Mappuna bin Abd. Gaffar Dg.

Mappuna terhadap penggugat, Sri Darmayani binti Sumidi;

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri dan Pemohon dan Pemohon II menyatakantetap pada permohonannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyampaikan pada siding tangga 31Januari 2019 bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahDaeng Mappuna imam Masjid di salimbatu, dan tidak ada hubungan darahdengan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon

Mappuna yang telahdiserahkan wali nikahnya oleh ayah kandung Termohon bernama H.Sainuddin Tuo Bahwayang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah Tajuddin dan Aris, sedangkan maharnya adalah tanahperumahan seluas 10 x15 M yang terletak di Dusun Batumattimboe,Desa Palambarae, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.

Mappuna selaku Imam kampungyang menikahkan Pemohon dan Termohon, Wali nikahnya adalah ayahkandung Termohon bernama H.

Mappuna selaku Imam kampung, Wali nikahnya adalah ayahHal. 10 dari 19 Hal Put. No.319 /Pdt.G/2017/PA.Blkkandung Termohon bernama H. Sainuddin Tuo, dengan mahar berupaTanah Perumahan seluas 10x15 meter persegi yang terletak diDusun Batumattimboe Desa Palambarae Kecamatan GantarangKabupaten Bulukumba , dan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni Tajuddindan Aris,3.

Mappuna dan saksi nikah adalah A. Talle dan Ngattadengan mahar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejakadan Pemohon llberstatus gadis;. Bahwa antaraPemohon dan Pemohon Il terdapat hubungan darah yaitusepupu tiga kali namun tidak terhalang keduanya untuk menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohonll tidak ada hubungan semendaserta hubungan sesuan yang menjadi larangan untuk melangsungkanpernikahan.

Mappuna dan saksi nikah adalah NgattadanA. Talledengan mahar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Ilberstatus gadis;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il terdapat hubungan darah yaitusepupu tiga kali namun tidak terhalang keduanya untuk menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan semendaserta hubungan sesuan yang menjadi larangan untuk melangsungkanpernikahan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abbo Asse bin Dg Mappuna) dengan Pemohon II (Enni binti Jumardin) yang dilaksanakan pada 10 November 2010 di Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas

SALINAN PENETAPANNomor: 108/Pdt.P/2020/PA.Nnk2 ze zy 2AES Mable tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan (itsbat) Nikah yang diajukan oleh:Abbo Asse bin Dg Mappuna, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan KH.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abbo Asse bin Dg Mappuna)dengan Pemohon II (Enni binti Jumardin) yang dilaksanakan pada 10November 2010 di Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara;3.

Mappuna bin Abd. Gafar Dg.

Mappuna dan almarhumah Sri Darmayani binti Sumidi yang bernama Fairuz Rifqah Rizieq Al-Idrus, lahir di Balikpapan, tanggal 16 November 2007 dan Hafy Rizqullah Al-Idrus, lahir di Balikpapan, tanggal 25 Juni 2010;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasaruddin bin Dg Mappuna) terhadap Penggugat (Rosdiana Santawi S.Pd.I. binti Santawi).

MAPPUNA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Malili;