Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Sbh
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
1.ASLON SINAGA alias NAGA GONDERONG
2.JHON EFPRISTA SIHOMBING alias PAK NETI
3.RANTO MANIK
4.ESRON NAPITUPULU alias NAPIT
5939
  • Ranto Manik memukul dengan menggunakan bambu kuning kearah badan dan kepala Almarhum Maraginda Harahap (Saksi Korban) laluTerdakwa Esron Napitupulu Als Napit memukul ke arah kepala dan badanAlmarhum Maraginda Harahap (Saksi Korban) dengan menggunakan tangankanan.
    kasuS meninggalnya Almarhum Maraginda Harahap (SaksiKorban);Bahwa Almarhum Maraginda Harahap (Saksi Korban) adalah rekankerja Saksi yang berjabatan sebagai sekuriti di PT.
    Almarhum Maraginda Harahap (Saksi Korban) yangdibuat oleh dr.
    Almarhum Maraginda Harahap(Saksi Korban) yang dibuat oleh dr.
Register : 13-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 607/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 1 September 2015 — Pidana - HOLIL HASIBUAN Als. HOLIL
451
  • Kendaraan BK 4304 YAQ;Dikembalikan kepada saksi MARAGINDA HARAHAP- 1 (satu) bilah pisau catter warna merah merk SAILOR MAN; Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Nubika Jaya Blok Songo;Bahwa benar, pada waktu pukul 01.00 Wib saksi MARAGINDA HARAHAPterbangun dan hendak makan malam ke Blok Songo, pada waktu keluar dari kamarbarak tersebut saksi MARAGINDA HARAHAP melihat diruang tamu ada 3 (tiga)orang laki laki yang salah satunya adalah teman saksi MARAGINDA HARAHAPbernama MHD.
    DAUD SIREGAR;Bahwa benar, saksi MARAGINDA HARAHAP keluar dengan mengendarai Sp.Motornya sekitar pukul 01.30 Wib dan saksi MARAGINDA HARAHAP kembalikerumah tempat tinggal saksi yang bersebelahan dengan barak lajang kemudiansaksi memakirkan Sp. Motor saksi disamping barak lajang dan mengunci stang Sp.Motor tersebut dan kemudian saksi MARAGINDA HARAHAP ke kamar dan tidur;Bahwa benar, sewaktu pukul 06.30 Wib saksi MARAGINDA HARAHAP hendakberangkat kerja dan melihat kelokasi tempat memakirkan Sp.
    Motornya keluar dari PosSatpam tersebut dan selanjutnya saksi MARAGINDA HARAHAP bersama denganRIZKY ANSORI SIREGAR berusaha mencari sepeda motor tersebut kearahLangga Payung dan sekira pukul 14.00 wib dan pada saat saat melintas disalah satubengkel di Desa Sabungan tersebut saksi MARAGINDA HARAHAP melihatSepeda Motor miliknya;Bahwa benar, saksi MARAGINDA HARAHAP bersama RIZKY ANSORISIREGAR mendatangi bengkel tersebut dan saksi MARAGINDA HARAHAPmelihat seorang lakilaki sedang berusaha mencongkel tangki
    Motornya;Bahwa benar, saksi MARAGINDA HARAHAP bersama RIZKY ANSORISIREGAR pergi kebelakang bengkel tersebut saksi MARAGINDA HARAHAPberjumpa dengan beberapa masyarakat yang sedang menumbang batang sawit dankemudian saksi MARAGINDA HARAHAP menjumpai masyarakat danmengatakan bahwa sepeda motor dibengkel tersebut adalah milik saksinya yanghilang tadi pagi dikomplek tempat tinggalnya dan selanjutnya salah satu darimasyarakat dibelakang bengkel tersebut memanggil tukang bengkel dan setelahtukang bengkel
    tersebut datang saksi saksi MARAGINDA HARAHAP langsungmengatakan Sp.
Register : 13-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 608/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 1 September 2015 — Pidana - HOTMAN HASIBUAN Als. HOTMAN
511
  • untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi MARAGINDA HARAHAP Als.
    Nubika Jaya Blok Songo;Bahwa benar, pada waktu pukul 01.00 Wib saksi MARAGINDA HARAHAPterbangun dan hendak makan malam ke Blok Songo, pada waktu keluar dari kamarbarak tersebut saksi MARAGINDA HARAHAP melihat diruang tamu ada 3 (tiga)orang laki laki yang salah satunya adalah teman saksi MARAGINDA HARAHAPbernama MHD.
    DAUD SIREGAR;Bahwa benar, saksi MARAGINDA HARAHAP keluar dengan mengendarai Sp.Motornya sekitar pukul 01.30 Wib dan saksi MARAGINDA HARAHAP kembalikerumah tempat tinggal saksi yang bersebelahan dengan barak lajang kemudiansaksi memakirkan Sp. Motor saksi disamping barak lajang dan mengunci stang Sp.Motor tersebut dan kemudian saksi MARAGINDA HARAHAP ke kamar dan tidur;Bahwa benar, sewaktu pukul 06.30 Wib saksi MARAGINDA HARAHAP hendakberangkat kerja dan melihat kelokasi tempat memakirkan Sp.
    Motornya keluar dari PosSatpam tersebut dan selanjutnya saksi MARAGINDA HARAHAP bersama denganRIZKY ANSORI SIREGAR berusaha mencari sepeda motor tersebut kearahLangga Payung dan sekira pukul 14.00 wib dan pada saat saat melintas disalah satubengkel di Desa Sabungan tersebut saksi MARAGINDA HARAHAP melihatSepeda Motor miliknya;Bahwa benar, saksi MARAGINDA HARAHAP bersama RIZKY ANSORISIREGAR mendatangi bengkel tersebut dan saksi MARAGINDA HARAHAPmelihat seorang lakilaki sedang berusaha mencongkel tangki
    tersebut datang saksi saksi MARAGINDA HARAHAP langsungmengatakan Sp.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1947 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — PANANGIAN HARAHAP VS Drs. SAMSU RIZAL PANGGABEAN, MA.
6125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah timur berbatasan dengan kebun Maraginda Hasibuan danJalan Baru/Jalan Umum. Bahwa kedua macam bentuk batasbatas tanah kebun milik Penggugatpada tahun 2000 dan tahun 2009 atau sebelum dan sesudah dibangunJalan Baru/Jalan Umum, posisi kebun masih sinkron, lurus, berhadapandengan kebun Sdr. Muklis Lubis beserta adikadiknya (Almarhum HusniLubis dan Sarjan Lubis) meskipun sekarang Sudah dibatasi Jalanbaru/Jalan umum sebab tanah kebun Sdr.
    Maraginda Hasibuan; Bahwa tanah kebun milik Tergugat pada posisi sebelah Timur berbataslangsung dengan tanah kebun Mara Ginda Hasibuan sebagian lagiberbatasan dengan Jalan Baru/Jalan Umum; Bahwa dari uraian di atas tanah terperkara Seluas + 532 m* posisinyaberada di luar garis batas tanah kebun Penggugat, tetapi sudahtermasuk sebagian dari luas tanah Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian/penjelasan di atas jelas tanah seluas 532 m?
Putus : 30-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 10/PDT.G/2013/PN.PSP
Tanggal 30 Oktober 2013 — Drs. SAMSU RIZAL PANGGABEAN, MA VS PANANGIAN HARAHAP
9211
  • Daulay dan kebunKamaruddin Nasution.eSebelah timur berbatasan dengan kebun Maraginda Hasibuan dan JalanBaru / Jalan Umum.Bahwa kedua macam bentuk batasbatas tanah kebun milik Penggugatpada tahun 2000 dan tahun 2009 atau sebelum dan sesudah dibangunJalan Baru / Jalan Umum, posisi kebun masih sinkron, lurus, berhadapandengan kebun Sdr. Muklis Lubis beserta adikadiknya (Almarhum HusniLubis dan Sarjan Lubis) meskipun sekarang Sudah dibatasi Jalan baru /Jalan umum sebab tanah kebun Sdr.
    Maraginda Hasibuan ;Bahwa tanah kebun milik Tergugat pada posisi sebelah Timur berbataslangsung dengan tanah kebun Mara Ginda Hasibuan sebagian lagiberbatasan dengan Jalan Baru/Jalan Umum ;Bahwa dari uraian di atas tanah terperkara Seluas + 532 M2 posisinyaberada di luar garis batas tanah kebun Penggugat, tetapi sudah termasuksebagian dari luas tanah Tergugat ;Bahwa berdasarkan uraian/penjelasan di atas jelas tanah seluas 532 M2yang diusahai oleh Tergugat tidak Sesuai dengan isi gugatan Penggugat1111Il
    Tapanuli Selatan dengan luas tanah tersebut,kurang kurang 3000 m2, mengenai batasbatas yaitu :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah MARAYUSUP SIREGAR ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah marga LUBIS ;181919Sebelah Timur berbatas dengan tanah MARAGINDA HASIBUAN ;Sebelah Barat berbatas dengan Dr.ATOS dan KAMALUDDIN NASUTION ;Bahwa yang menguasai tanah sengketa saat ini sepengetahuan saksi adalahkeluarga Alm.MARALIAT HARAHAP ;Bahwa tanaman yang ada dilokasi tanah sengketa saat ini ada tanaman karet
    Daulay dan kebun KamaruddinNasution.e Sebelah timur berbatasan dengan kebun Maraginda Hasibuan dan Jalan Baru /Jalan Umum. Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan sangkalannya telah mengajukanbukti surat yang diberi tanda T1 s/d T2, Foto Copy surat bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya sesuai ketentuan perundangundangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, selain itu Tergugat telah mengajukan3 (tiga) orang saksi yaitu 1. ALI IMRAN HARAHAP, 2.
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6020
  • Saksi;1.Winda Julianti binti Maraginda, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KaptenTandean, Kelurahan Bincar, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX karena Saksi adalah tetangga Pemohon dan jugakenal dengan Termohon yang bernama Emmi Sari Siregar;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah pada tahun 2001 di Kecamatan Padangsidimpuan Utara