Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 127/Pdt. G/2011/PA Wsp
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • ., mengajukan dalil dalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.2.Bahwa, penggugat adalah isteri sah lelaki TERGUGAT yangmenikah pada tanggal 24 Desember 2009 di, KabupatenSoppeng ;Bahwa, yang mengawinkan penggugat dengan tergugat adalahImam Marale atas nama Sinring ;Bahwa, yang menjadi wali pada waktu aqad nikah adalah Ayahkandung ayah kandung penggugat dan yang menjadi saksiadalah Saksi nikah dan Saksi nikah 2dengan maharRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Bahwa, pada waktu perkawinan penggugat dan tergugat
    SAKSI 1, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal baik dengan penggugat bernamaPENGGUGA Han tergugat bernama TERGUGAT karenasekampung ; Bahwa, penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2009di kampung Luppang, Marale Desa Paroto, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng ; Bahwa, yang mengawinkan penggugat dengan tergugatadalah Imam kampung Marale bernama Imam Sinring, danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung penggugatbernama Ayah kandung ; Bahwa, yang menjadi saksi
    SAKSI 2, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal baik penggugat dan tergugat karenatidak ada hubungan keluarga hanya bertetangga dekat ; Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2009 di Kampung Luppang Marale,Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng ; Bahwa, yang mengawinkan penggugat dan tergugat adalahImam Kampung Marale, bernama Imam Sinring, wali nikahayah kandung penggugat bernama Ayah kandung =; Bahwa, yang menjadi saksi
    kedua saksitersebut telah bersesuaian dan mendukung = dalil dalilgugatan penggugat ;Menimbang, bahwa tergugat dalam jawabannyamengakui semua dalil dalil gugatan penggugat, namuntergugat menyatakan masih mencintai penggugat dan inginrukun bersama penggugatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti buktipenggugat serta hal hal yang terungkap dalam persidanganmaka majelis hakim menemukan fakta yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tahun 2009 di Marale
Register : 11-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0301/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2020/PA.WspZN ae tT zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 7312037004470001, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman Marale dusun maraleDesa Paroto, Kecamatan lilirilau Kabupaten Soppeng selanjutnyadisebut
    , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman dahulu di Marale dusun marale Desa Paroto,Kecamatan ilirilau Kabupaten Soppeng Sekarang sudah tidakdiketahui lagi alamat jelasnya di wilayah Negera Republik Indonesia( Gaib ) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat berikut buktibuktinyaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan ,Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama Dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dirumahorang tuaTergugat di Marale, Dusun Marale, Desa Paroto, KecamatanLilirilau Kabupaten Soppeng selama kuranglebih1 tahun 4 bulan.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak dan,tidak diperoleh harta bersama.4.
Register : 24-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 148/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
197
  • Menytakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon I Hakim bin Tahang dengan Pemohon II Yuyu binti Muludding yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2008 di Marale, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Hakim bin Tahang, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Marale, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai"Pemohon I",2.
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal9 Maret 2008, di Marale, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa yang mengawinkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Imam Kampung Maralebernama Sinring.Pada yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMuludding.Bahwa yang menjadi saksi paqda saat akad nikah berlangsung adalah H. Habbe danH.
    Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I Hakim bin Tahang dengan Yuyu bintiMuludding Pemohon II yang terjadi pada tanggal 9 Maret 2008 di Marale, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng adalah sah menurut hukum;3.
    Sumarni binti Gising, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Marale, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon I adalah menantu saksi dan Pemohon II adalah anak kandungsaksi.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Maret 2008. di Marale,Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan
    oleh Imam Kampung Marale, yangbernama Sinring dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muludding.e Bahwa yang menjadi saksi adalah H.
Register : 02-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
1113
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Jumat tanggal10 Oktober 2008 di Kampung Luppang, Dusun Marale, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.2. Bahwa, yang mengawinkan Penggugat dengan Tergugat adalah ImamKampung Marale yang bernama Sinring.3. Bahwa, Penggugat berstatus gadis pada saat ingin menikah denganTergugat.4.
    Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam pekerjaan petani bertempat tinggal diKabupaten Soppeng memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat.e bahwa Penggugat dan Tergugat kawin pada tanggal 10 Oktober 2008di Kampung Luppang, Dusun Marale, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng.e bahwa Pengugat dan Tergugat dikawinkan oleh Imam Kampung Maraleyang bernama Sinring.e bahwa yang menjadi saksi 2 adalah ayah kandung Penggugatbernama
    Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaan petani bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat.bahwa Penggugat dan Tergugat kawin pada tanggal 10 Oktober 2008di Kampung Luppang, Dusun Marale, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng.bahwa Penggugat dan Tergugat dikawinkan oleh Imam KampungMarale yang bernama Sinring.bahwa yang menjadi saksi 2 adalah saksi (ayah kandung Penggugat
    , Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, dihadiri oleh ayah kandung Penggugat sebagai saksi 2,serta disaksikan oleh dua orang saksi, keduanya tidak terdapat laranganuntuk melaksanakan perkawinan dan tidak pernah bercerai sampaisekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka telah ditemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah pasangan suami istri dengan Tergugat ,kawin pada tahun 2008 di Kampung Luppang, Dusun Marale, DesaParoto
    Penggugat dengan Tergugat tidak terdapat larangankawin.e Bahwa sejak pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak pernahmemiliki akta nikah karena perkawinannya tidak tercatat .e Bahwa Penggugat membutuhkan surat pengesahan nikah untukmengurus perceraian di Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2008Kampung Luppang, Dusun Marale
Register : 09-09-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 126 /Pid.B/ 2009 /PN.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2009 —
647
  • PUTUSANNomor:126 /Pid.B/ 2009 /PN.WspDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Watansoppeng yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Alias Als Messi Bin SalengTempat lahir : Sumpang jeruk,Kab.SoppengUmur/tanggal lahir : 33 tahun/ 30 desember 1975Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Marale Desa Paroto,Kec.LilirilauKabupaten SoppengAgama
    mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang,bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 07 September2009 No.Reg.Perk: PDM140/SOPPE/08/2009, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut; Bahwa ia terdakwa Alias Als Messi Bin Saleng, pada hari Senin tanggal 20 Juli2009, sekitar jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009bertempat di Marale
    Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi ARAHAB Als.BAIONG Bin MUHLISe Bahwa saksi bersama dengan temannya yaitu saksi Zainuddin Mais melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2009 sekitarpukul 15.00 wita di Marale, Desa Paroto Kec.Lilirilau Kab.Soppeng karenamelakukan penjualan nomor
    kupon putih;e Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa menjual kuponputih di Marale, Desa Paroto Kec.Lilirilau Kab.Soppenge Bahwa pada saat ditangkap, juga disita barang bukti berupa uang tunaiRp.153.000(seratus lima puluh tiga ribu rupiah) dan satu buah buku tulis yangberisi rekapan nomor sera satu buah pulpen warna silver merk Lantu;e Bahwa terdakwa menjual kupon putih tersebut dengan harga Rp.750,00 perlembarnya dan kalau ada yang menang maka terdakwa membayarkan Rp.55.000,untuk
    kupon putih;Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 Juli 2009 sekitar pukul15.00 wita di Marale, Desa Paroto Kec.Lilirilau Kab.Soppeng karena melakukanpjualan nomor kupon putih;Bahwa terdakwa menjual kupon putih dengan cara terdakwa mencari pembeli dikampong Luppang dan Marale, kalau ada yang beli biasanya mendatangiterdakwa kemudian nomor yang dibeli,terdakwa tulis dalam
Register : 26-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2670/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
JOSEPH SAUT MARULI TUA RUMAPEA
393
  • Tindaon mengatakan kepada terdakwa kenapa amang kokgitu lalu terdakwa mengatakan gak ada bou mau aku bunuh si marale babi itusi lonte itu lalu saksi Marsinta Br. Tindaon mengatakan jangan lah mangjanganlah mang tetapi terdakwa tetap marahmarah sambil mengatakan akubunuh dia aku bunuh dia gak bakalan hidup dia terbit matahari.
    masuk rumah saksi laluterdakwa pergi dan ibu terdakwa tidak mengalami luka ;Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 2670/Pid.B/2018/PN.Mdn.Bahwa ibu terdakwa Marale manurung akhirnya tidur dirumah saksisampai jam 06.00 pagi dan tidak ada masalah lagi;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa mengejar ibunya denganmenggunakan pisauBahwa pada saat kejadian terdakwa mengejar korban Marale Manurungdengan membawa sebilah pisau.Bahwa terdakwa sebelumnya dalam keadaan waras dan tidak gila.Bahwa benar, pada saat
    mau membuka pintu,dan terdakwa merasa kesal kepada korbankarna terdakwa merasa korban telah membedabedakan kasih sayngantara terdakwa dan adik terdakwa.Bahwa kejadiannya sekitar jam 02.00 wib saksi Marale Manurung berlarikerumah saksiKrisman Leonardo Tamba dan meminta tolongkarena ia sedang dikejar dengan mengacungkan sebilah pisau dandilempar batu oleh terdakwa yang merupakan anak kandung dari MaraleManurung, dan setelan Marale Manurung masuk rumah saksi laluterdakwa pergi dan ibu terdakwa akhirnya
    Tindaon mengatakan kepada terdakwa kenapa amang kokHalaman 9 dari 12Putusan Nomor 2670/Pid.B/2018/PN.Mdn.gitu lalu terdakwa mengatakan gak ada bou mau aku bunuh si marale babi itusi lonte itu lalu saksi Marsinta Br. Tindaon mengatakan jangan lah mangjanganlah mang tetapi terdakwa tetap marahmarah sambil mengatakan akubunuh dia aku bunuh dia gak bakalan hidup dia terbit matahari.
    Selanjutnyasaksi korban keluar dan berjalan hendak masuk kedalam rumah nya tetapi olehterdakwa mengejar saksi korban sambil mengacungkan pisau kearah saksikorban sambil mengatakan awas ku matikan kau ya marale ku bunuh kau gakbakalan hidup kau sampai pagi ini lalu saksi korban langsung masuk kerumahtetangga nya yaitu saksi Krisman Leonardo Tamba sedangkan saksi MarsintaBr.
Register : 06-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 127/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 27 Juli 2015 — Pemohon
2510
  • PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2015/PA.Wspoe A si2 == =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Rini Andriani binti Tahir, umur 12 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Marale, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 6Juli 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 127/Pdt.P/2015/PA.Wsp., mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon bernama Rini Andriani binti Tahir, lahir pada tanggal 16September 2002 (Umur 12 tahun, 10 bulan) di Marale, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng berdasarkan Akta KelahiranNomor
    SaksisaksiSaksi kesatu : Tahir bin Hasse, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Marale, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi mengenal Pemohon ia sebagai anak kandung saksi.e Bahwa Pemohon adalah anak saksi, bermaksud untuk menikah, namunbelum cukup umur untuk kawin baru berumur 12 tahun, 10 bulan.Hal. 3 dari 8 hal Pen.
    perempuan Rini Andriani binti Tahir, (calon pengantin perempuan)sudah beberapa kali mengalami menstruasi (haid).Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkan hari akadnikahnya yaitu tanggal 29 Juli 2015.Bahwa calon pengantin lakilaki Indra Lesmana bin Kadir, berumur dewasadan sudah mampu untuk membina rumah tangga dan menafkahi isterinyakelak;Bahwa calon pengantin perempuan masih perawan.Saksi kedua: Sudirman bin Hola, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tingal di Marale
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0131/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
164
  • Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Nasri bin Darike) dengan Pemohon II (Gusnawati binti Panri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1984di Marale, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau,KabupatenSoppeng;4.
    PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2017/PA.WspZayeSees JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan men gadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah.Nasri bin Darike, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Marale, Desa Paroto, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng,sebagaiPemohon l.Gusnawati binti Panri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Marale, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohondi muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgamaWatansoppeng pada tanggal 21 April 2017 dengan register perkara Nomor0131
    Bahwa Pemohon lahir di Marale pada tanggal 10 Desember 1958, PemohonIl lahir di Marale pada tanggal 25 Juli 1970 berdasarkan Kartu KeluargaNomor: 7312030608100502, terbit tanggal 19 Pebruari 2014 dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Soppeng.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Marale, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng pada tanggal 15 Agustus 1984..
    Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Nasri bin Darike) denganPemohon II (Gusnawati binti Panri) yang dilaksanakan di Marale, DesaParoto, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng pada tanggal 15 Agustus1984, sah menuruthukum.3.
    Bahwasaksi Paman Pemohon Il (sepupu ayah Pemohon Il); Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II danmenyaksikan langsung akad nikahnya; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Agustus1984 di Marale, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa, Penggugat lahir di Marale pada tanggal 14 Nopember 2000berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi SulawesiSelatan Kabupaten Soppeng NIK : 73201411000002tanggal 24 Oktober2016.2. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Marale, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng pada tanggal 29 Januari 2016.3.
    No.0377/Pdt.G/2018/PA.Wsp.10.11.Kampung Desa Marale bernama Salama, dengan Mahar uangRp.100.000, Tunai, disaksikan oleh Sainuddin dan Sukardi.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus Jejaka,sedangkan Tergugat berstatus Perawan.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan darah, sesusuan, memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa
Register : 04-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Nurhaeni binti Maru, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Marale, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat
    Bahwa Pemohon lahir di Marale berdasarkan Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia, Provinsi Sulawesi Selatan, KabupatenSoppeng, NIK: 7312036003650001 tertanggal 11 Oktober 2012.2.
    Sabir bin Saene, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Marale, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, bersumpahmenerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi sepupu satu kali dengan Pemohon, Pemohonbermaksud menikahkan anaknya yang bernama Elis bintiHabba, belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan, baru berumur 15 tahun, sehingga mendapatkanpenolakan dari Kantor Urusan Agama; Bahwa anak Pemohon sudah dewasa, sudah mampu dan siapsebagai ibu
    Dandi bin Habba, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Marale, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, bersumpahHal 4 dari 11 hal Pen Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Wsp.menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon, akanmenikahkan adik saksi bernama Elis binti Habba namunbelum cukup umur sehingga mendapatkan penolakan dariKantor Urusan Agama ; Bahwa meskipun belum mencapai umur 16 tahun, tetapi sudahdewasa, sudah mampu dan siap
Register : 09-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8829
  • persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya, bertanggal 9 Mei 2018, telahmengajukan gugatan harta waris yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Nunukan dengan register perkara Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Nnk padatanggal 9 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa semua yang menjadi Obyek Gugatan dalam perkara ini adalahharta peninggalan almarhum Habaya Bin Siman, alias Ali Alias PuaKamaria yang semasa hidupnya telah menikah dengan Samah BintiLoga dan Hawaya als Hj Marale
    Bahwa almarhum Habaya Bin Siman alias Ali, Alias Pua kamaria, telahmelakukan Poligami, dan pertama kali menikah pada sekitar tahun1945 secara Islam,dahulu di polewali Mamasa (polmas) sekarangPOLMAN dengan Samah binti Loga dan melahirkan seorang anakkandung yakni Jumaria binti Habaya als Pua Kamaria Als Ali(Penggugat) lahir tahun 1947 beragama Islam;Bahwa sekitar tahun 1950 almarhum Habaya Bin Siman alias PuaKamaria Als Ali menikah lagi ke dua kalinya secara islam denganHabaya als HJ Marale Juga di
    Bahwa pada tahun sekitar 1972 Habaya pulang ke sulawesi (Polmaspada waktu itu)melihat ke dua istrinya dan anak anaknya, dimana padawaktu itu anak dari istri Keduanya Yaitu Haisah sudah menikah denganPATTA dan sudah mempunyai anak yaitu Cucu pertamanya Habaya alsPua Kamaria yakni Haeruddi Tergugat 1;Bahwa berselang beberapa tahun kemudian Habaya Alias Ali, AliasPua Kamaria bin Siman kembali lagi ke Kalimantan yakni di sebatikdengan membawa serta istri keduanya yaitu Hawaya als Hj Marale, dananaknya
    transportasi pada waktu itu tepatnyapada tahun 1974 transportasi juga sudah lancer, mereka sering kalipulang ke Sulawesi selatan (polmas) sekarang POLMAN Sulbar untukmenemul istri pertamanya dan anak pertamanya yaitu Sama Binti Logadan Anak pertamannya (Penggugat);Bahwa seiring perjalanannya waktu pada tahun 2012 Haisah BintiHabaya meninggal Dunia di sebatik karna sakit dan meninggalkan satuorang suami yakni PATTA (TERGUGAT 4 ) dan kedua orang tuanya yaituHabaya als Pua Kamaria DAN Hawaya als Hj Marale
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
216
  • Bahwa Pemohon lahir di Marale pada tanggal 07 Agustus 1976, Pemohon Illahirdi Abbanuange pada tanggal 15 Maret 1988 berdasarkan Kartu KeluargaNomor 73120310031 1009tertanggal 13 Juli 2017.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Abbanuange, DesaAbbanuange, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng pada tanggal 12Januari 2008..
    Rasyid bin Raupe, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,tempat tinggaldi Marale Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Senerdin bin Mangga danPemohon II benama Nurlina binti Samire;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslampada
    tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bahkan tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan mereka.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatat sehinggasehingga belum mendapatkan bukti pernikahan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukadanya kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sertauntuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon;.Ardi bin Jumardin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggaldi Marale
Register : 21-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0263/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
175
  • Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena tante dan kenal Tergugat, sejakTergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kendari kemudian pindah di rumahnenek Penggugat di Marale selama 2 (dua) bulan lebih namun belumdikaruniai
    Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, peekerjaantidak ada, tempat kediaman di Marale, Desa Paroto, Kecamatan Lili Rilau,Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena tante dan kenal Tergugat, sejakTergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kendari kemudian pindah di rumahnenek Penggugat di Marale selama
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhakanputusan perkara cerai talak, antara:Nase bin Teleng, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani tempat kediaman di Lausa Dusun Libureng, DesaGoarie, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng,disebut sebagai PemohonmelawanSaribanong binti Manno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Ttdak ada tempat kediaman di Marale
    Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 03 pebruari 2010Hal 1 dari 9 hal Put Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Wsp.berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/37/II/2010 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng tertanggal 09 Pebruari 2010,selama menikah tidak pernah cerai,Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri telah hidup rukunselama 7 Bulan di rumah orang tua Termohon di Marale
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7933
  • ./2014, dan dikuatkan olehCamat Lilirilau tanggal 12 Februari 2014 Nomor Reg : 93/SKW/LLR/172014.Bahwa di samping telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak tersebut dankini masih hidup 2 ( dua ) orang yakni Penggugat dan Tergugat ,Alhamdulillah, selama dalam ikatan selaku suamiisteri, Almarhum H.HABBISE BIN DAKKO dan NGINANG BINTI TOLA tersebut telahberhasil memperoleh harta sebagai berikut:a. 1 (satu) bidang tanah kebun seluas 4.400 M2, Persil 25 terletak diPajalele, Dusun Marale, Desa Paroto, Kecamatan
    Lilirilau,Kabupaten ee re poe di sebelah : d. 1e. 1BaratUtaraTimurSelatanBaratUtaraTimurSelatanBarat : tanah milik ASISb. 1 (satu) bidang tanah kebun seluas 1.300 M2, Persil 24 terletak diPajalele, Dusun Marale, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas di sebelah :> Tanah milik HAJI TINRO: Tanah milik HAJ KAMARODDING: Tanah milik HAJ SUKA: Tanah milik SUREc. 1 (satu) bidang tanah kebun seluas 9.500 M2, Persil 25 terletak diOngkoe, Dusun Paroto, Desa Paroto, Kecamatan
Register : 18-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 487/Pdt.G/2013/PA Wsp
Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
1540
  • PUTUSANNomor 487/Pdt.G/2013/PA Wsp.PEE: Ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, pemohon.melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kampung Luppang, Dusun Marale, Desa Paroto, KecamatanLilirilau
    Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah telahmenikah pada hari Selasa tanggal 8 November 2011 diKampung Luppang, Dusun Marale, Desa Paroto, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 356/20/XI/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, tanggal 8 November 2011.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung pemohon dantermohon hidup bersama dengan tinggal menetap di rumahHal. 1 dari 8 hal. Put.
Register : 10-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN TEBO Nomor 37/Pid.Sus/2023/PN Mrt
Tanggal 25 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.JOHANES PAULUS SITANGGANG als TANGGANG anak dari MARALE SITANGGANG
2.SATRIADI als CAT bin M. BADRI
424

  • Terdakwa:
    1.JOHANES PAULUS SITANGGANG als TANGGANG anak dari MARALE SITANGGANG
    2.SATRIADI als CAT bin M. BADRI
Register : 03-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
135
  • Saksi pertama,Saksi 1,memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat dan saksi kenal Tergugat sebagaisuami dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat keduanya pasangan suami istri.Hal 3dari10 hal Put Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKolaka selama 1 tahun, kKemudian di Marale dirumah orang tuaPenggugat selama satu tahun lebih .
    Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKolaka selama 1 tahun, kemudian di Marale dirumah orang tuaPenggugat selama satu tahun lebih . Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun harmonis, namun setelah lahir anak, mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran.
Register : 26-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 6/Pdt.P/2023/PN Wns
Tanggal 3 Februari 2023 — Pemohon:
Matahari
244
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama MATAHARI, lahir di Marale, tanggal 10 Maret 1969 yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor :5852/Dis/d-kett/X/2010, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik: 731203500369001, Kartu Keluarga (KK) Nomor 7312030608100437, serta nama MATAHARI SYAMSUDDIN BACO lahir dI Marale, tanggal 10 maret 1975 yang tercatat dalam Paspor Nomor : V8389448 tertanggal 04 Oktober 2010 Kantor Imigrasi Kelas I Makassar adalah
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0085/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • telah mempunyai anakperempuan bernama Sarfika binti Ridwan berstatus perawan bertempattinggal di Saleng,RT 001/RW 001 Desa Abbanuange Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng, beragama Islam yang lahir di Saleng pada tanggal 20Septemnber 2005 ;Hal 1 dari 11 hal Pen Nomor 0085/Pdt.P/2019/PA.Wsp.Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang perempuan lakilaki berstatus jejakabernama Slimin bin Hase umur 28 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Marale
    Dewi Sartina binti Edding, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Marale, desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, bersumpah menerangkan,sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon, Pemohon bermaksudmenikahkan anak nya amun belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan, baru berumur 14 tahun, telahmendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama Lilirilau;Bahwa anak Pemohon sudah dewasa, sudah mampu dan siapsebagai ibu rumah tangga;Bahwa