M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I BUDIMAN Als BUDI Bin MARALIMAN dan Terdakwa II SYAHFRIZAL Als IJAL Bin ALAMSYAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Shabu ".

Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
1.BUDIMAN ALIAS BUDI BIN MARALIMAN
2.SYAHFRIZAL ALIAS IJAL BIN ALAMSYAH

BUDIMAN Bin MARALIMAN danterdakwa Il. SYAHFRIZAL Alias IJAL Bin ALAMSYAH secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri* sebagaimana tercantum dalamdakwaan KETIGA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Il.BUDIMAN Bin MARALIMAN dan terdakwa II.

DAUD, Terdakwa BUDIMAN Als BUDIBin MARALIMAN, dan Terdakwa II SYAHFRIZAL Als IJAL Bin ALAMSYAH.

DAUD, Terdakwa BUDIMAN Als BUDIBin MARALIMAN, dan Terdakwa II SYAHFRIZAL Als IJAL Bin ALAMSYAH.Halaman 14 dari 27 Halaman, Putusan Nomor 202/Pid.

Bahwa awalnya Terdakwa BUDIMAN Als BUDI Bin MARALIMAN bersamadengan Terdakwa datang kerumah seseorang bernama RUSTAM dan melihatSaksi MARHALIM Als SALIM Bin M.YUSUF berada diteras belakang rumahtersebut juga, lalu Terdakwa menanyakan kepada Terdakwa BUDIMAN AlsBUDI Bin MARALIMAN mau pakai sabu lalu Terdakwa BUDIMAN Als BUDIBin MARALIMAN menjawab boleh juga kemudian Terdakwa BUDIMAN AlsBUDI Bin MARALIMAN dan Terdakwa bersepakat patungan Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis

Bahwa awalnya Terdakwa BUDIMAN Als BUDI Bin MARALIMAN bersamadengan Terdakwa II SYAHFRIZAL Als IJAL Bin ALAMSYAH datang kerumahseseorang bernama RUSTAM dan melihat Saksi MARHALIM Als SALIM BinM.YUSUF berada diteras belakang rumah tersebut juga, lalu Terdakwa IlSYAHFRIZAL Als IJAL Bin ALAMSYAH menanyakan kepada Terdakwa BUDIMAN Als BUDI Bin MARALIMAN mau pakai sabu lalu Terdakwa BUDIMAN Als BUDI Bin MARALIMAN menjawab boleh juga kemudianTerdakwa BUDIMAN Als BUDI Bin MARALIMAN dan Terdakwa IlSYAHFRIZAL

DAUD, saksi BUDIMAN Als BUDI Bin MARALIMAN, dansaksi SYAHFRIZAL Als IJAL Bin ALAMSYAH. Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa membeli sabu tersebut dariseseorang bernama RUSTAM dengan harga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dan rumah tersebut adalah milik RUSTAM. Bahwa Terdakwa, saksi ISKANDAR Als PAK IS Bin M. DAUD, saksi BUDIMANAls BUDI Bin MARALIMAN, dan saksi SYAHFRIZAL Als IJAL Bin ALAMSYAHbeserta barang bukti dibawa ke kantor BNKK Aceh Tamiang untuk proseslebih lanjut.

mau pakaisabu lalu saksi BUDIMAN Als BUDI Bin MARALIMAN menjawan boleh jugakemudian saksi dan saksi BUDIMAN Als BUDI Bin MARALIMAN bersepakatpatungan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenisshabu kepada RUSTAM dengan harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), lalusaksi menanyakan kepada Terdakwa dimana bang tam kemudian Terdakwamenjawab di kamar belakang kemudian saksi membeli narkotika jenis shabukepada kepada RUSTAM, setelah membeli sabu saksi menanyakan kepadaTerdakwa om

Bahwa selanjutnya saksi, saksi BUDIMAN Als BUDI Bin MARALIMAN,Terdakwa dan saksi ISKANDAR Als PAK IS Bin M.

DAUN menanyakan lagi apa sudahpake lalu dijawab Terdakwa sudah, selanjutnya datang seseorang bernamaKITING yang pada saat itu KITING juga hendak menggunakan sabu tetapi alatuntuk menggunakan sabu tidak ada, sehingga KITING menunggu saksiBUDIMAN Als BUDI Bin MARALIMAN, dan saksi SYAHFRIZAL Als IJAL BinALAMSYAH selesai menggunakan sabu, setelah saksi BUDIMAN Als BUDIBin MARALIMAN, dan saksi SYAHFRIZAL Als IJAL Bin ALAMSYAH selesaimenggunakan sabu, KITING mengambil bong tersebut dan menggunakansabu

SelanjutnyaTerdakwa, saksi BUDIMAN Als BUDI Bin MARALIMAN, dan saksi SYAHFRIZALAls IJAL Bin ALAMSYAH dan saksi ISKANDAR Als PAK IS Bin M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARTHIN SIDDIK ALIAS MARSIDIK BIN MARALIMAN ANDRE) terhadap Penggugat (ARIATI BINTI GIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Yusuf, Syafrizal Bin Alamsyah,Budiman Bin Maraliman dan Iskandar Bin M.

Yusuf, Syafrizal Bin Alamsyah,Budiman Bin Maraliman dan Iskandar Bin M. Daud;Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali membeli narkotika jenis sabu denganpaket sedang, kemudian Terdakwa bagi menjadi paketpaket kecil yangsebagian Terdakwa pakai dan sebagian lagi Terdakwa jual:;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Yusuf, Syafrizal BinAlamsyah, Budiman Bin Maraliman dan Iskandar Bin M.

Lottung Simatupang tepatnya pada tanggal 24 Juli 1961 dengan Luas 190 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:

yangdisengketakan;Halaman 35 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2015/PN SbgMenimbang, bahwa untuk mempertegas pertimbangan tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkan buktibukti surat dari Para Tergugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya, Kuasa Para Tergugat jugamengemukakan bahwa bukti T.LILII3 (Tanda terima suratsurat asli dari Staf CamatKecamatan Sibolga tanggal 18 Nopember 1988) membuktikan sejarah sebagian tanahterperkara jelas asal usulnya, yakni dari Kadolok Sitompul dan Maraliman