Ditemukan 26 data
85 — 15
Sodik dan saksi Bardi lalu saksimeluncur ketempat yang telah diinformasikan ; Bahwasaksi selanjutnya pergi bersama untuk menjemput Terdakwa di RumahDinasb sdr Jafar Polhut Banyumeneng, Mranggen, Demak ; Bahwa saksi telah sampai di kerumah Dinasn saksi Jafar di KRPH Barang, DkGirikusumo, Banyumeneng, Maranggen Demak mendapatkan terdakwa yang telahdiamankan oleh saksi Jafar ; Bahwa saksi telah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu jati dan gergaji tangan yang telah untuk memotong ;Bahwa
Sodik dan saksi Bardi lalu saksi meluncur ketempat yang telah diinformasikan ;Bahwa saksi selanjutnya pergi bersama untuk menjemput Terdakwa di Rumah Dinas sdr Jafar Polhut Banyumeneng, Mranggen, Demak ;Bahwa saksi telah sampai di kerumah Dinasn saksi Jafar di KRPH Barang, DkGirikusumo, Banyumeneng, Maranggen, Demak mendapatkan terdakwa yangtelah diamankan oleh saksi Jafar ; Bahwa saksi telah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu jati dan gergaji tangan yang telah untuk memotong ;Bahwa
Sodik dan saksi Bardi lalu saksimeluncur ketempat yang telah diinformasikan ; Bahwa saksi selanjutnya pergi bersama untuk menjemput Terdakwa di RumahDinas sdr Jafar Polhut Banyumeneng, Mranggen, Demak ; Bahwa saksi telah sampai di kerumah Dinasn saksi Jafar di KRPH Barang, DkGirikusumo, Banyumeneng, Maranggen, Demak mendapatkan terdakwa yang telah diamankan oleh saksi Jafar ;Bahwa saksi telah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu jati dan gergaji tangan yang telah untuk memotong ;Bahwa
Sodik dan saksi Bardi lalusaksi meluncur ketempat yang telah diinformasikan ; Bahwa saksi sebagai sopir Polhut untuk melaksanakan tugasnya; Bahwa saksi selanjutnya pergi bersama rekanrekan Polhut untuk menjemputTerdakwa di Rumah Dinasb sdr Jafar Polhut Banyumeneng, Mranggen, Demak ; Bahwa saksi telah sampai di kerumah Dinasn saksi Jafar di KRPH Barang, DkGirikusumo, Banyumeneng, Maranggen Demak mendapatkan terdakwa yangtelah diamankan oleh saksi Jafar ; Bahwa saksi telah ditunjukan barang bukti berupa
Bahwa benar setelah kayu jati roboh lalu terdakwa potong dan terdakwa ambil batangnya sepanjang kurang lebih 2 (dua) meter ; Bahwa benar pada waktu itu cuaca hujan ; Bahwa benar atas perbuatan terdakwa menebang kayu milik Perum Perhutani tanpaseijin, kemudian terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang petugas perum perhutani ; Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh dua orang petugas petroli, kemudianterdakwa dibawa pulang kerumah dinas di perum perhutanui di KRPH Barang,Dk Girikusumo, Banyumeneng, Maranggen
92 — 35
Satu bidang tanah dan bangunan dengan setifikat nomor SHM 4115, atas nama Dwi Supriyono, luas 93 M2, terlelak di Tegal Rejo, Desa Maranggen, Kec. Maranggen, Kab. Demak, dengan batas-batas sebagai berikut :
Satu bidang sawah dengan luas kurang lebih 234 M2, yang telah bersertifikat hak milik nomor 4118, atas nama Dwi Supriyono, yang terletak di Tegal Rejo, Desa Maranggen, Kec. Maranggen, Kab. Demak, dengan batas-batas sebagai berikut :
20 — 2
menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI Jeruk No. 22 Lamper Lor SemarangSelatan Kota Semarang selama 10 tahun, setelah itu pindah di PondokMajapahit 1 Blok W No. 5 Mranggen Demak selama 1 tahun, kemudianpindah ke Gayamsari Selatan RT 06 RW 03 Sendangguwo TembalangSemarang selama 5 tahun, kemudian pindah ke Pucang Indah VII No. 10Mranggen Demak selama 2 tahun, kemudian pindah ke Kayon Asri BlokB Mranggen Demak selama 2 tahun, kemudian pindah ke Kayon UtamaBlok A Maranggen
37 — 3
Maranggen Kab Demak, tempat tersebut berada di pinggir jalan,dapat terlihat oleh unum dan dapat dikunjungi oleh siapa saja yang akan bergabung ikutdalam pemmainan judi dadu tersebut wan a ann an a nnn a an ann a nnn nn Bahwa pemainan judi dadu sifatnya hanya untunguntungan saja dan permainan judidadu yang dilakukan oleh terdakwa tidak adaijin dari pihak yang berwenang. 2.
Maranggen Kab Demak, tempat tersebut berada di pinggir jalan,dapat terlinat oleh unum dan dapat dikunjungi oleh siapa saja yang akan bergabung ikutdalam pemmainan judi dadu tersebut. wan a anna an a nnn nn an ann a nnn nn Bahwa pemainan judi dadu sifatnya hanya untunguntungan saja dan permainan judidadu yang dilakukan oleh terdakwa tidak adaijin dan pihak yang berwenang. 3.
Maranggen Kab Demak, tempat tersebut berada di pinggir jalan,dapat terlihat oleh unum dan dapat dikunjungi oleh siapa saja yang akan bergabung ikutdalam pemmainan judi dadu tersebut. wan a ann an a nnn a an ann a nnn nn Bahwa pemainan judi dadu sifatnya hanya untunguntungan saja dan permainan judidadu yang dilakukan oleh terdakwa tidak adaijin dari pihak yang berwenang. 4.
Maranggen Kab Demak, tempat tersebut berada di pinggir jalan,dapat terlihat oleh umum dan dapat dikunjungi oleh siapa saja yang akan bergabung ikut dalam pemmainan judi dadu tersebut. wen anna n= anna nnnBahwa pemainan judi dadu sifatnya hanya untunguntungan saja dan permainan judidadu yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.
14 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maranggen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; --------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maranggen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; .
11 — 4
dan 126 HIR ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah dartang menghadap diprsidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik, tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Ngemplak Kecamatan Maranggen
9 — 2
.: 474.2/95/III/2019, tertanggal 18 Maret 2019) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mranggen, Kecamatan Maranggen,Kabupaten Demak ;Bahwa disamping halhal dan alasan tersebut diatas, Penggugat jugamemohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama DemakCq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk menetapkan hak asuhHal. 2 dari hal. 12 Put.Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Dmk9.
11 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maranggen Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2213/Padt.G/201 7/PA.CjrUrusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maranggen KabupatenDemak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 0
.:474.2/111/II/2019, tertanggal 4 Pebruari 2019) yang dikeluarkan olehKepala Desa Mranggen, Kecamatan Maranggen, Kabupaten Demak);Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan membiarkan/ tidak memedulikan Penggugathingga sekarang;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talak yang telah diucapkannyaterhadap Penggugat pada saat setelah akad nikah berlangsung;Bahwa Penggugat tidak rela atas perbuatan Tergugat.
14 — 4
XXxx, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Siswa, tempat tinggal diDesa Wiringin Jajar, RT. 05, RW. 03, Kecamatan Maranggen, KabupatenDemak, saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada bulanJanuari 2020 dan selama berumah tangga belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah
8 — 0
SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diWonosari RT.02 RW.06, Desa Maranggen, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Ketua TR. ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Nopember 2017,setelah menikah tinggal di rumah orang tua Termohon kemudianpindah di rumah sendiri di Wonosari desa Mranggen kecamatanPolokarto kabupaten Sukoharjo dan belum dikaruniai anak
11 — 2
agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat, kemudiandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, No. 475/3892/IV/2014 nama PENGGUGAT,Tempat/Tgl. lahir : Demak, 10 Pebruari 1979, alamat : Kabupaten Demak dariCamat Maranggen
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maranggen, KabupatenDemak untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
6 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Sutardi bin Nana Suhana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosidah binti Djumadi) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maranggen
9 — 0
.:474.2/42//2019, tertanggal 11 Januari 2019) yang dikeluarkan olehKepala Desa Mranggen, Kecamatan Maranggen, Kabupaten Demak ;4. Bahwa disamping halhal dan alasan tersebut diatas, Penggugat jugamemohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama DemakCq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk menetapkan hak asuh(hadlonah) terhadap 1 (satu) orang anaknya yang bernama : XXXX,Lakilaki, Tanggal lahir 15 Mei 2015, supaya diasuh oleh Penggugat ;5.
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSTAQIM, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Jatikusuman 1, RT 07, RW 03,Maranggen, Demak;6. JOHAN SAIFUL ARIFIN, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Tlogopandan, RT 01, RW 06,Halaman 17 dari 18 hal. Put.
63 — 5
Saksi SUWARNI:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2011 karenabertetangga di Maranggen Demak dan saksi kenal dengan Tergugatkarena dikenalkan oleh Penggugat;e Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumah,Penggugat kontrak di Mranggen Demak sementara Tergugat tinggal diWirosari Grobogan;e Bahwa saksi tahu hal tersebut karena diberi tahu oleh Penggugat;e Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat mempunyai tiga oranganak, yang kecil ikut dengan Penggugat sementara
7 — 3
hingga sekarang dalam rumah tangganya terjadi pertengkarandan perselisinan terusmenerus yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja,pertengkaran terjadi juga disebabkan karena di ketahul Tergugat seringmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain dengan bergonta ganti dan yangterakhir dengan seorang wanita yang bernama Khotimah, yaitu seorang jandaHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.Dmkyang berasal dari desa Maranggen
74 — 15
SAKSI AGUS SANYOTO BIN SUNARTQ ~~ menerangakan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Januari 2011sekitar jam 21.30 WIB, saksi membonceng sepedamotor Yamaha Jupiter Z Nopol H2396NA yangdikendarai terdakwa dari arah timur (krangawen)menuju ke barat (Maranggen) tepatnya di Jl. RayaDesa Kembangarum, Kec. Mranggen, Kab. Demak,mengalami kecelakaan karena menabrak korbanYohanes Fung hingga meninggal dunia.
SUSILOWATI IDANINGSIH, SH
Terdakwa:
AHMAD FAISAL Bin MUHAMMAD MUSRI
25 — 7
Maranggen Kab. Demak. Saksi menerangkan bahwa untuk Saudara AHMAD FAISAL saat inisedang menjalani pidana Hukuman di Lapas Ambarawa dalamperkara Pencurian sepeda motor. Saksi menerangkan bahwa saksi masih mengenali SaudaraSAFIUL ANAM, orang tersebut adalah orang yang ditangkap padahari Selasa tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 16.00 Wib di jalanUngaran Kab. Semarang.