KUNCORO yang beralamat diDukuh Meranggen, Desa Bendo, Kecamatan Sukodono, KabupatenSragen dan yang terakhir Terdakwa menjual obatobatan jenisTRIHEXYPENIDIL kepada temannya yang bernama Sdr.

Sragen kemudian kepada saudara Kuncoroyang beralamatkan di Dukuh Meranggen Benda KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen kemudian kepada saudara Renggayang beralamatkan Dukuh Meranggen Desa Benda KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen;Bahwa, awalnya Terdakwa Link Shopee kemudian Terdakwamembuka Olshop CANDRA GUNA setelah itu Terdakwa di kasihNo Wa 082329368741 kemudian setelahn Terdakwa mendapatkantersebut Terdakwa menghubungi melalui whatsapp dengan isipercakapan Bang heh ready kemudian di jawab Ready

Sukodono Kabupaten Sragen kemudian kepada saudaraHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Sgn.Rengga yang beralamatkan Dukuh Meranggen Desa BendaKecAMATAN Sukodono, Kabupaten Sragen; Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 1954/NOF/2020 tanggal 16 Agustus 2020yang diperiksa dan ditandatangani oleh AKBP Dr. Drs.

Sragen kemudian kepada saudara Kuncoro yangberalamatkan di Dukuh Meranggen Benda Kec. Sukodono,Kabupaten Sragen kemudian kepada saudara Rengga yangberalamatkan Dukuh Meranggen Desa Benda KecAMATAN Sukodono,Kabupaten Sragen;Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 1954/NOF/2020 tanggal 16 Agustus 2020 yang diperiksa danditandatangani oleh AKBP Dr. Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NI MADE SRIASIH) dengan Tergugat (I NENGAH SUKADANA) yang telah dilangsungkan secara adat Bali / Agama Hindu , pada tanggal 25 Juli 2004, di Dusun Meranggen, Desa Tangkas, Kecamatan Klungkung, Kabupaten

Hindu, Pekerjaan : Wiraswasta,Bertempat tinggal : Dusun Rame, Desa Kusamba,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, Bali,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarapura, tertanggal 26 September 2019,untuk selanjutnya disebut sebagaiSQDAQAL...... 2.0... ece cee eee eee cesses seeeeeesss PENGGUGAT ;MELAWANNI NENGAH SUKADANA, Tempat/Tgl.Lahir : Tangkas, 02 Juli 1997, NIK5105030207790002, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama : Hindu, Kebangsaan:Indonesia, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Dusun Meranggen

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu, pada tanggal 25Juli 2004 di Dusun Meranggen, Desa Tangkas, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, yang telah dippuput oleh Rohaniawan bernamaJero Mangku Nengah Darta, Perkawinan tersebut telah pula dicatatkandi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana dalam Akta Perkawinan Nomor : 5105KW070820190008adalah sah menurut hukum dan putus karena perceraian;

priadengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu berdasarkanbukti P4 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5105KW070820190008tertanggal 8 Agustus 2019 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara agama HinduHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 98/Padt.G/2019/PN Srpdi Dusun Meranggen

dapatmemahami perselisihan dan pertengkaran secara fisik, cek cok mulut, makaPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 seharusnya ditafsirkansecara luas dengan melihat kepada faktafakta yang menunjukkan adanyaperselisihnan dan pertengkaran sehingga menyebabkan perkawinan pecah, dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nengah BantetAdnyana dan Ketut Juniarta bahwa awal pernikahannya, Penggugat danTergugat tinggal di Dusun Meranggen

Tahun 1975 serta ketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini ;Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 98/Pdt.G/2019/PN SrpMENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadirdi persidangan namun tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya dengan verstek;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NI MADE SRIASIH) denganTergugat ( NENGAH SUKADANA) yang telah dilangsungkan secara adatBali / Agama Hindu , pada tanggal 25 Juli 2004, di Dusun Meranggen

Nengah Aristana; jenis kelamin lakilaki, lahir di Tangkas, 9 September1985, NIK : 5105030909850005, agama Hindu,Pekerjaan Dosen, Pendidikan Stara S2,Kewarganegaraan Indonesia, Status Kawin,beralamat Banjar Meranggen, Desa Tangkas,Kecamatan dan Kabupaten Klungkung;Yang selanjutnya disebut Pemohon ;Il.

Nl Wayan Anggrayani; jenis kelamin Perempuan, lahir di Tangkas, 22Nopember 1994, NIK : 51050362211940001, AgamaHindu,Pekerjaan Karyawan Swasta,KewarganegaraanIndonesia, Status Kawin, pendidikan Diploma III (DIII),Beralamat Banjar Meranggen, Desa Tangkas,Kecamatan dan Kabupaten Klungkung;Yang selanjutnya disebut Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah membaca dan memperhatikan

Sipil Kabupaten Klungkung dikarenakan adanya perubahan namadimaksud;Menimbang, bahwa apakah permohonan para Pemohon beralasanuntuk dikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yangdiajukan para Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti SuratSurat yaitu : P1,P2,P3, P4 dan P5 serta 2(dua) orang saksi yakni saksi Ni Made Mayoni dan saksi Komang IRawadi;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini para Pemohon beralamat diBanjar Meranggen

No 246/Pdt.G/2016/PA.SgtaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon secara Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Meranggen, Kabupaten Demak, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 724/90/X/1999, tanggal 26 Oktober 1999, dan saat ini rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Oktober 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Meranggen, Kabupaten Demak;2. Bahwa, dari perkawinannya tersebut Termohon sempat mengandung akantetapi kemudian anak tersebut meninggal dalam kandungan;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggaldi Jalan Poros SangkulirangBengalon Desa Sepaso Barat:4.

No 246/Pdt.G/2016/PA.SgtaUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemandang perlu untuk menambah amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudoleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Termohontelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranggen

, KabupatenDemak, sedangkan ternyata Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Sangatta diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Meranggen, Kabupaten Demak dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Meranggen, Demak dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Desa Meranggen Kecamatan Meranggen,Kabupaten Demak, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan terakhirtinggal di Desa Sidorukun Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik selamakurang lebih 3 tahun;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon bakdadukhul namun belum dikaruniai keturunan;.

SAKSI I: umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Him 4 dari 13 him Putusan No.1281/Pdt.G/2013/PA.Gs.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada tanggal 21 Maret 2000;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Meranggen

Kecamatan Meranggen, Kabupaten Demak,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan terakhir tinggal di DesaSidorukun Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon bakda dhukhul, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak Juli, 2011 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon

Tengah / Dusun Meranggen,Desa / Kelurahan Tangkas, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MadeAryana Putra Atmaja, S.H., M.H., Ida Bagus Dwi Ganda Sabo,S.H., dan Bayu Anggara, S.H., M.H., para advokat yang tergabungpada Kantor Hukum AKA LAW FIRM, beralamat di Jalan AhmadYani Utara Nomor 396 A, Kota Denpasar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 November 2020, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Semarapura denganNomor 143

tentang AdministrasiKependudukan disebutkan Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan materi pokokpermohonan Pemohon, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah secaraformil Pemohon beralasan hukum untuk mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Semarapura;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon dan dikaitkandengan bukti P1 dan P3 diterangkan bahwa Pemohon berdomisili di Br.Tengah / Dusun Meranggen

Eigendom Verponding No. 1711 yang terletak di Desa Meranggen,Semarang dengan luas + 1.253.150 M2;aa. Eigendom Verponding No. 511 yang terletak di Desa KalibodriPegandon,Kendal, dengan luas + 997.375 M2;bb. Eigendom Verponding No. 739 yang terletak di Desa Mangkang,Semarang, dengan luas + 835.950 M2;BESI TUA (REL EKS. LORI)5. Bahwa adapun besibesi, rel kereta api dan lorilori tersebut berada di atastanah yang dikuasai oleh Tergugat antara lain:1.

Eigendom Verponding No. 1710 yang terletak di Desa Meranggen,Semarang, dengan luas + 467.331 M2.z. Eigendom Verponding No. 1711 yang terletak di Desa Meranggen,Semarang, dengan luas + 1.253.150 M2.aa.Eigendom Verponding No. 511 yang terletak di Desa Kalibodri Pegandon,Kendal, dengan luas + 997.375 M2.bb.Eigendom Verponding No. 739 yang terletak di Desa Mangkang,Semarang, dengan luas + 835.950 M2.BESI TUA (REL EKS. LORI)1.

Eigendom Verponding No. 1710 yang terletak di Desa Meranggen,Semarang, dengan luas + 467.331 M2;Zz. Eigendom Verponding No. 1711 yang terletak di Desa Meranggen,Semarang, dengan luas + 1.253.150 M2;aa. Eigendom Verponding No. 511 yang terletak di Desa Kalibodri Pegandon,Kendal, dengan luas + 997.375 M2;bb. Eigendom Verponding No. 739 yang terletak di Desa Mangkang,Semarang, dengan luas + 835.950 M2;Besi Tua (rel eks. lori)a.

Eigendom Verponding No. 1710 yang terletak di Desa Meranggen,Semarang, dengan luas + 467.331 M2.Z. Eigendom Verponding No. 1711 yang terletak di Desa Meranggen,Semarang, dengan luas + 1.253.150 M2.aa. Eigendom Verponding No. 511 yang terletak di Desa Kalibodri Pegandon,Kendal, dengan luas + 997.375 M2.bb. Eigendom Verponding No. 739 yang terletak di Desa Mangkang,Semarang, dengan luas + 835.950 M2.Besi Tua (Rel Eks. Lori).a.

Eigendom Verponding No. 1710, terletak di Desa Meranggen, Semarang,luas + 467.331 M2;Z. Eigendom Verponding No. 1711, terletak di Desa Meranggen, Semarang,luas + 1.253.150 M2;aa. Eigendom Verponding No. 511, terletak di Desa Kalibodri Pegandon,Kendal, luas + 997.375 M2;bb.

Saryono bin Gito Pratono, umur tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Meranggen RT O1 RW 2Kelurahan Matesih, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar, semula sebagai Tergugat Ill sekarangTerbanding II;Halaman 1 dari 15 hlm. Put. No. 263/Pdt.G/2020/PTA Smg3. Warsono bin Gito Pratono, umur tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Meraan RT 01 RW 04 GirLayu. Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar,semula sebagai Tergugat IV sekarang Terbanding III;4.

Hartati binti Gito Pratono, umur tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Meranggen RT 01 RW 03Kelurahan Matesih, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar, semula sebagai Tergugat V sekarangTerbanding IV;5. Wiyanti binti Gito Pratono, umur tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Ngerangan RT 03 RW 07,Desa Ngawen, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten,semula sebagai Tergugat VI sekarang Terbanding V;6.

Triyono bin Gito Pratono, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Meranggen RT 01 RW 02, KelurahanMatesih, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar,semula sebagai Tergugat VII sekarang Terbanding VI;7. Harwanti binti Gito Pratono, umur tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.

menikah Pemohon dan Termohontinggal di Pontianak, kemudian tinggal di Demak sampai berpisah tempattinggal;:Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yanghemama :;Bahwa, saksi mengetahui awainya baik, sejak tahun 2013 mulai seringtejadi pertengkaran karena cemburu dan Termohon pernah kedapatanberduaan dengan lakilaki lain;;Bahwa, saksi mengetahui penyebab lain pertengkaran Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak mau di ajak tinggal di Pontianak, ingintetap tinggal di Kecamatan Meranggen

danTermohon tinggal di Pontianak, kemudian tinggal di Demak sampaiberpisah tempat tinggal;;Hal dan 10 Putusan Nomor 0001 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui awalnya baik, sejak tahun 2013 mulai seringterjadi pertengkaran karena cemburu dan Termohon pernah kedapatanberduaan dengan lakilaki lain;; Bahwa, saksi mengetahui penyebab lain pertengkaran Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak mau di ajak tinggal di Pontianak, ingintetap tinggal di Kecamatan Meranggen

Sejak anak Penggugat yang bernama ANAK PERTAMA DANKEDUA PENGGUGAT pindah dari Meranggen ke batam pada bulan Junitahun 2015. Tergugat tidak peduli dengan biaya sekolah anakPenggugat, padahal sebelum menikah Penggugat sudah memberitahuTergugat bahwa Penggugat berstatus janda anak (dua) dan jawaban dariTergugat adalah bersedia menanggung biaya hidup Penggugat dananaknya namun kenyataannya tidak demikian;b.

Sejak anak Penggugat yang bernama ANAK PERTAMA DAN KEDUAPENGGUGAT pindah dari Meranggen ke batam pada bulan Juni tahun2015. Tergugat tidak peduli dengan biaya sekolah anak Penggugat,padahal sebelum menikah Penggugat sudah memberitahu Tergugat bahwaPenggugat berstatus Janda anak (dua) dan jawaban dari Tergugat adalahbersedia menanggung biaya hidup Penggugat dan anaknya namunkenyataannya tidak demikian;2.

BUKTISAKSI :1.SAKSI umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunanbertempat tinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah ayahkandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari Provinsi Jawa Timur Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Desa Meranggen

tidakberhasil;SAKSI Il umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggaldiKabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari Kabupaten Kediri Provinsi Jawa TimurBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Desa Meranggen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat orang tua Tergugat di Blunyah Gede Rt. 05 Rw. 32, Sinduadi, Mlati,Sleman, selanjutnya karena kehidupan Penggugat dan Tergugat mengalamipeningkatan ekonomi maka memutuskan untuk pindah dan mengontrakrumah di Meranggen;Bahwa dari pernikahan tersebut pada tanggal 29 Juni 2003 lahirlah seoranganak lakilaki yang bernama Rangga Saputra Dewa yang lahir di Sleman.Bahwa setelah anak pertama mulai berumur sekitar 5 (lima) tahun,kemudian

Saksi2Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta., di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah denganTergugat yang bernama PAIJO dan saksi juga kenal denganTergugat tersebut;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan sekitar akhir tahun 2002 yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat, kKemudian pindah di rumahkontrakan di Meranggen

dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara.( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor: 8 /Pid.C/2020/PN SrpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSemarapura yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NENGAH BUDIARTA Alias DAMPEK ;Tempat lahir : TangkasUmur atau tanggal lahir : 40 Tahun/19 Juni 1980;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Tengah, Dusun Meranggen

Batusari, Kec Meranggen, Kab. Demak;8. Pekerjaan : Wiraswasta;TERDAKWAII1. Nama lengkap : ANDRIYANTO alias SINANG Bin PARIMO;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/ tanggal lahir : 22 tahun / 05 September 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Agama : Islam;6. Kebangsaan : Indonesia;7. Tempat tinggal : Jl, Pucang Gede IV No.41 RT.05/RW.13,coPekerjaanKel. Batusari, Kec Meranggen, Kab. Demak;: Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik2.

., Dokter pemerintan pada Instalasi Kedokteran ForensikRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, menerangkan bahwa padatanggal 10 Januari 2020, pukul 18. 00 wita, telah melakukan pemeriksaan luaratas jenazah yang berdasarkan surat tersebut bernama NI WAYAN RAPEG,TTL: 82 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaHindu, Pekerjaan Buruh tani, Alamat Banjar Tengah, Dusun Meranggen, DesaTangkas, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung.Jenazah tersebut diserahkan oleh petugas CS RSUP

NI WAYAN RAPEG, Jenis kelamin perempuan, agama Hindu, Alamat BanjarTengah Dusun Meranggen Desa Tangkas Kecamatan Klungkung KabupatenKlungkung telan Meninggal Dunia pada tanggal 10 Januari 2020 pukul 12.55Wita dalam perawatan di RSUP Sanglah Denpasar.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.ATAUHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN SrpKEDUA:Bahwa ia terdakwa KOMANG MUDIARTA Pada

2020, yang dibuat oleh dr Henky,Sp.F., M.Bioethics., S.H., Dokter pemerintah pada Instalasi Kedokteran ForensikRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, menerangkan bahwa padatanggal 10 Januari 2020, pukul 18. 00 wita, telah melakukan pemeriksaan luaratas jenazah yang berdasarkan surat tersebut bernama NI WAYAN RAPEG,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN SrpTTL: 82 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaHindu, Pekerjaan Buruh tani, Alamat Banjar Tengah, Dusun Meranggen

Desa Meranggen, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan RegisterNomor 803/Pdt.G/2020/PA.Skh tanggal 21 Juli 2020, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Desa Meranggen, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo6. Bahwa Penggugat sudah tidak sabar dan tidak tahan lagi hidup bersamadengan Tergugat. Antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dantidak ada komunikasi sejak tanggal 23 Januari 2018 sampai sekarang.7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dipandang retak dan sudah tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga yang sakkinah mawaddah wa rahmah8.

Bahwa Terdakwa 1 lari dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z danmenemui jalan buntuk maka saya tertangkap oleh masa dan kemudian diserahkan kePolsek Meranggen ;. Bahwa benar ini sepeda motor yang Terdakwa 1 kendarai waktu mencuri dan inisepeda motor yang Terdakwa curi (ditunjukkan barang bukti) ? ;2.

Noka : MH32P0038K700245, Nosin 2P2701668 denganbergoncengan Terdakwa 1 yang mengendarai didepan sedangkan Terdakwa 2 yanggonceng di belakang dan sepeda motor tersebut milik teman dari Terdakwa 2 ; Bahwa niat mencuri tersebut seketika itu yaitu ketika melihat ada sepeda motor yangdiparkir dan kuncinya masih tergantung di sepeda motor ;Bahwa Terdakwa 1 lari dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z danmenemui jalan buntuk maka Terdakwa 1 tertangkap oleh masa dan kemudiandiserahkan ke Polsek Meranggen

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Putusan inikepada Kantor Urusan Agama Meranggen dan menerbitkan AktaPerceraiannya ;4.

PUTUSANNomor 2481 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:NI WAYAN ROSIH, bertempat tinggal di Dusun Kawan, DesaTusan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung;Pemohon Kasasi;Lawan KETUT SOTONG, bertempat tinggal di Banjar Tengah,Dusun Meranggen, Desa Tangkas, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Kembang Arum Meranggen Rt.010/002No.6 Meranggen Demak Jawa Tengah.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi1 Pelda Bah Ivan Avandi kenal dengan TerdakwaSertu Nav Amin Suyono NRP : 93801 sejak bulan Mei tahun 2009pada saat Terdakwa masuk menjadi anggota KRI Dewa Kembar 932dalam hubungan dinas antara atasan dan bawahan dan tidak adahubungan keluarga2.