Dewi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi 3 : SURATMAN Bin RATMANI Bahwa saksi bekerja di Toko Kauman Jaya Marnggen sebagai pengirim barangkurang lebih selama 5 tahun, sedangkan terdakwa adalah sales di Tokotersebut ;Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian ini dari para konsumen yang sudahmembayar uang tagihan kepada terdakwa tetapi setelahn mereka melakukanpengecekan ke toko, ternyata uang tagihan tersebut belum disetorkan terdakwake

terdakwa sehingga Toko KaumanJaya Mranggen telah mengalami kerugian sebesar Rp. 37.417.000,Bahwa kerugian yang dialami oleh Toko Kauman Jaya Mranggen telahdikembalikan seluruhnya oleh terdakwa melalui istrinya untuk diserahkan kepadasaksi Folrentina;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dimuka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja di Toko Kauman Jaya Marnggen

Fotokopi Surat Keterangan No: 475/919/III/2014 atas nama PENGGUGAT,alamat : Kabupaten Demak, d dari Camat Kecamatan Marnggen KabupatenDemak, tanggal 05 Maret 2014 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.1;2.

bulanAgustus 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan tergugat sering berselisih dan bertengkardisebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan membawasepeda motor dan perhiasan milik Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa yang saksi ketahu pertengkaran mulut; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat ketikasaksi berkunjung ke rumah orangtua Tergugat di Marnggen

Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, dan Tergugatadalah adik ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada bulan Juli 2015 dalam setatus janda cerai dan dudaceral; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Marnggen Joho Sukoharjo; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun sejak Agustus 2015 mulai terjadi perteng karan mulutyang akhirnya Tergugat pergi meningglakan Penggugat pulangkerumah

dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

Marnggen Kab.Demak yang dicurigai sebagai target operasi tindak pidana penyalahgunaannarkotika;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dandilakukan penggeledahan terhadap badan dan barang bawaan Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening kecilnarkotika jenis shabu yang disimpan disaku celana bagian kanan depanyang dikenakan Terdakwa selanjutnya orang tersebut bersama denganbarang bukti dilakukan penyelidikan serta pengembangan lebih lanjut;Bahwa barang

Marnggen Kab.Demak yang dicurigai sebagai target operasi tindak pidana penyalahgunaannarkotika;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dandilakukan penggeledahan terhadap badan dan barang bawaan Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening kecilnarkotika jenis shabu yang disimpan disaku celana bagian kanan depan11yang dikenakan Terdakwa selanjutnya orang tersebut bersama denganbarang bukti dilakukan penyelidikan serta pengembangan lebih lanjut;Bahwa barang

Saya ingatkan lagi akan statusnyasebagai seorang istri dan ibu yang harus bisa menjaga kehormatannya;7) Bahwa setelah setahun mengontrak di Marnggen kemudian kamipindah kontrakan ke Jatimulyo yang lebih besar rumahnya karena jumlahkeluarga kami telah bertambah dengan lahirnya anak ketiga. DiJatimulyokami mengontrak sampai dengan istri saya melahirkan anak kembarkami, yang keempat dan kelima.