Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 50/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 18 April 2013 —
Terdakwa:
MONALISA AYU MARANTINA BINTI AMAN
153
    1. Menyatakan terdakwa MONALISA AYU MARANTINA Binti AMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik .

    Terdakwa:
    MONALISA AYU MARANTINA BINTI AMAN
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 13 Februari 2014 — ACHMAD TAUFIK HIDAYAT als OPIK als USTAD bin TATA SOBANDI
312
  • DINA MARANTINA,berdasarkan keterangan tersebut saksi bersama dengan Sdr. DWIPUTRANTO dan Sdr AGUS SUHENDAR mengamankan Sdri. DINAMARANTINA, selanjutnya keempat orang tersebut dibawa kepolsek Sumur Bandung untuk pengusutan lebih lanjut, selanjutnyakeesokan harinya datang menyerahkan diri terdakwa ke PolsekSumur Bandung yang ternyata terdakwa yang menerima setoranuang taruhan dari Sdri. DINA MARANTINA dan membayarkemenangan para pemasang ;Bahwa peran Sdri.
    DINA MARANTINA sebagai pengecer, sedangkanSdr. MAMAY RUCHIYAT, Sdr. EDI RUSTANDI dan Sdr. ENDUTSUHAYAT hanya selaku pemasang nomor togel dan terdakwamengambil uang setoran / uang taruhan dari Sdri. DINAMARANTINA dan diserahkan kepada Sdr. HELMI als IYUS (Buron)yang merupakan agen judi togel ;Bahwa sewaktu ditangkap dari Sdri. DINA MARANTINA diamankan1 (satu) unit handphone merk Taxco dan uang tunai sebesar Rp.240.000 (dua ratus empat puluh ribu rupiah), dari Sdr.
    DINA MARANTINA,berdasarkan keterangan tersebut saksi bersama dengan Sdr. DUDISTUDYADI dan Sdr AGUS SUHENDAR mengamankan Sdri. DINAMARANTINA, selanjutnya keempat orang tersebut dibawa kepolsek Sumur Bandung untuk pengusutan lebih lanjut, selanjutnyakeesokan harinya datang menyerahkan diri terdakwa ke PolsekSumur Bandung yang ternyata terdakwa yang menerima setoranuang taruhan dari Sdri. DINA MARANTINA dan membayarkemenangan para pemasang ;Bahwa peran Sdri.
    DINA MARANTINA, Sdri. DINAMARANTINA menyetorkan rekapan nomor togel berikut uangpemasangannnya tersebut kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam melakukan perjudiantersebut ;.
    ENDUT SUHAYATmembayar uang taruhannya kepada sdri DINA MARANTINA ;. DINA MARANTINA als CEU HAJI binti DODO :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisiandan keterangan di BAP tersebut benar ;Bahwa saksi melakukan perjudian sudah berjalan satu bulan danpada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekitar jam 15.30 Wibdi pertigaan Jl. Otista Jl.
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 13 Februari 2014 — ENDUT SUHAYAT bin IDO (alm)
467
  • DINA MARANTINA yang isinya namasukan SGP. 54 (10 rb). 45 (5 rb). 64.67.65.63.52 (3 rban) ok sepertiyang diketahui bahwa SGP adalah kode untuk togel Singaporesedangkan untuk Sdr.
    DINA MARANTINA, berdasarkanketerangan tersebut saksi bersama dengan Sdr. DWI PUTRANTOdan Sdr AGUS SUHENDAR mengamankan Sdri. DINA MARANTINA,selanjutnya keempat orang tersebut dibawa ke polsek SumurBandung untuk pengusutan lebih lanjut ;Bahwa peran Sdri. DINA MARANTINA sebagai pengecer, sedangkanSdr. MAMAY RUCHIYAT, Sdr. EDI RUSTANDI dan terdakwa hanyaselaku pemasang nomor togel ;Bahwa sewaktu ditangkap dari Sdri.
    DINA MARANTINA, berdasarkanketerangan tersebut saksi bersama dengan Sdr. DUDI STUDYADIdan Sdr AGUS SUHENDAR mengamankan Sdri. DINA MARANTINA,selanjutnya keempat orang tersebut dibawa ke polsek SumurBandung untuk pengusutan lebih lanjut ;Bahwa peran Sdri. DINA MARANTINA sebagai pengecer, sedangkanSdr. MAMAY RUCHIYAT, Sdr. EDI RUSTANDI dan terdakwa hanyaselaku pemasang nomor togel ;Bahwa sewaktu ditangkap dari Sdri.
    terdakwa membayar uangtaruhannya kepada sdri DINA MARANTINA ;.
    DINA MARANTINA (berkasterpisah).
Register : 26-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0077/Pdt.P/2013/PA.Clp
Tanggal 11 Juli 2013 — pemohon
164
  • Menetapkan memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANDIASRIKO GILANG KAPINDO bin HARDIYANTO untuk menikah dengan MARANTINA ZAINITA binti SAMSUDIN; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama ANDIASRIKO GILANG KAPINDO bin HARDIYANTO denganseorang anak perempuan yang bernama MARANTINA ZAINITA bintiSAMSUDIN yang akan dilaksanakan dan dicacat di Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap, namun maksud tersebut ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, dengansuratnya tanggal 24 Juni 2013 Nomor: Kk.II.01.05/PW.01/104/2013, karenaanak Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun;Bahwa syaratsyarat
    untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun menurut ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yangbelum mencapai 19 tahun;Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupasehingga Pemohon khawatir akan terjadi pelangaran terhadap laranganagama apabila mereka tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon (ANDIASRIKO GILANG KAPINDO binHARDIYANTO) dengan calon isterinya (MARANTINA ZAINITA bintiSAMSUDIN
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Clp
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
JOSEPH NDABA
255
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan perkawinannya dengan seorangperempuan calon Istrinya yang bernama : ROMA MARANTINA PANJAITAN, Lahirdi Ambon, NIK 3175045509920010, tanggal 15 September 1992, umur 28 tahun,Agama Kristen, yang beralamat di Jl. Asia Baru, RT. 006/004, Kel. Duri Kepa, Kec.Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta;6. Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan menggunakan nama ALPHONSUSNDUBUISI EZEWUDOH;; 7.
    Fotokopi Terjemahan dalam bahasa Indonesia, Surat Permohonan Untuk Menikahdari Consular Embassy Kedutaan Negara Nigeria, tertanggal 24 Agustus 2020, yangselanjutnya diberi tanda P 6 ; 22 2020202 20222 n Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya di bawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikutHalaman 3 dari 6 Penetapan No :72/Pdt.P/2021/PN.ClpSaksi ROMA MARANTINA PANJAITAN.Bahwa saksi adalah calon
Register : 05-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Dhika Rama Rizki Saputra bin Hariyadi Jaya) terhadap Penggugat (Marantina Utami binti Haryono)

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

    SrgDesa Margatani, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Marantina Utami danTergugat bernama Dhika Rama Rizki Saputra; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada 17 Desember 2005 di KUA Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga di Kecamatan Karamatwatu selama kurang lebih 15 tahun dansejak tahun 2018 Penggugat
    Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Komplek GSI Blok H.2, RT. 003/006, No. 05,Desa Margatani, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Marantina Utami danTergugat bernama Dhika Rama Rizki Saputra; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada 17 Desember 2005 di KUA Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang; Bahwa setelah menikah Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Dhika Rama RizkiSaputra bin Hariyadi Jaya) terhadap Penggugat (Marantina Utami bintiHaryono);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijjan 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H.
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp.Merger R.02/04 Desa Tinggar, Kecamatan Curug,Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Marantina Utami danTergugat bernama Dhika Rama Rizki Saputra; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada 17 Desember 2005 di KUA Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga
    Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kp.Merger Rt.02/04 desa Tengger, Kecamatan Curug,Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Marantina Utami danTergugat bernama Dhika Rama Rizki Saputra; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada 17 Desember 2005 di KUA Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang;Halaman 5 dari 12 halaman putusan Nomor 1314/Padt.G/2019/PA.Srg
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1709/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • O08 RW. 002 DesaRanjeng Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Marantina Utami danTergugat bernama Dhika Rama Rizki Saputra; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada 17 Desember 2005 di KUA Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga di Kecamatan Karamatwatu selama kurang lebih 15 tahun dansejak tahun 2018 Penggugat
    Gabral RT. 03 RW. 02 Desa RanjengKecamatan Ciruas Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Marantina Utami danTergugat bernama Dhika Rama Rizki Saputra; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada 17 Desember 2005 di KUA Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga di Kecamatan Karamatwatu selama kurang lebih 15 tahun dansejak tahun 2018 Penggugat
Register : 10-01-2012 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 07/PDT.G/2011/PN.Ska
Tanggal 9 Mei 2011 — Ir.PANDRI PRAMADI Bin HAJI ACHMAD SUPANJANG MULYOPRAWIRO VS Ir.H.PANDRI PRAWOTO. Bin HAJI ACHMAD SUPANJANG MULYOPRAWITO, DKK
5527
  • Ir.TURITA PRAMUNING MARANTINA Binti HAJT AHCWADDARNURI PRAWIRO MULYOPNARTOAlamat Jl.Slamet Riyadi No.297Penumping Laweyan Surakartauntuk selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat IV.;6. Ir. PANCASARI YUNIASRI Binti HAJI AHCMAD DARNURIPRAWIRO MULYOPNARTOAlamat Jl.Slamet Riyadi No.297Penumping Laweyan Surakartadan untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut TergugatV.; 7.
Register : 29-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor NOMOR : 3 / PDT/ 2018/ PT PLK
Tanggal 6 Maret 2018 — MELKIANUS UNMEHOPA, SH vs LILI IRIANTI
7229
  • FRSCKY MARANTINA UNMEHOPA, Lahir di Pangkalanbun Kotawaringin Barattanggal 17 Maret 1991. (Telah Menikah)3.
    tahun 2013 suami saya(Penggugat) membawa Tergugat pulang ke kampung halamannya di DesaLETWURUNG Pulau Barbar Maluku Tenggara dalam rangka melangsungkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat menurut hukum adat Maluku(kawin Adat) sekaligus merayakan Natal dan liburan menyambut tahun barudisana;Bahwa kami berangkat bersama Bapak LETLORA dan anaknya bernamaLEONORA LETLORA sekarang berkerja di Dinas DPU Kabupaten Kapuas,senanjutnya kami Penggugat dan Tergugat membawa 2 orang anak kami yaituFRICSKY MARANTINA
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0179/Pdt.P/2018/PA.Sr
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (YUDI ARDIANTO BIN PURWIDI) untuk menikah dengan calon istri yang bernama MARANTINA SUKMAWATI BINTI PUTUT HADI SUSENO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);

Register : 11-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughro Tergugat (Habibillah bin Akhmad) terhadap Penggugat (Sisilia Marantina binti Rafna Mul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0420/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johan Efendi Bin Abdullah) terhadap Penggugat (Murni Marantina Binti Nasip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JOHAN EFFENDI BinABDULLAH) terhadap Penggugat (MURNI MARANTINA Binti NASIP) ;3.
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bgl.
Tanggal 28 Juni 2016 — ANDI WIBOWO
14657
  • DEDDY MARANTINA; 2. DEWIYUNITA; 3. PRASTIWI WITASARI Karyawan yang berkedudukan di PT TunasMobilindo Perkasa Cab. Bengkulu Jl. P. Natadirja KM 7,5 Kel.
    Dedi Marantina (Kepala CabangPT. Tunas Mobilindo Perkasa), dan jika masih ingin ada sidik jari dalamsistem absensi, PENGGUGAT terlebin dahulu mengajukan permohonanHalaman 3 dari 43 HalamanPutusan No.6/Pdt.SusPH1/2016/PN Bglatau lamaran baru kepada PERUSAHAAN dengan melampirkan identitasdiri berupa KTP;. Bahwa tidak puas atas keterangan tersebut, pada tanggal 28 Oktober 2015PENGGUGAT menemui Kepala Cabang sdr. Dedi Marantina, untukmenanyakan hal yang sama.
    hadiruntuk Penggugat hadir FERNANDES MAURISYA, SH; ARIE ELCAPUTERA, SHAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor Advokat MAURISYA &PARTNER, yang beralamat di Jalan Merpati 5 RT.16 No.B04 Rawa Makmur KotaBengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 1 Maret 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas A Bengkulu dibawah Register Nomor : 16/SK/Pdt.SusPHI/II/2016/PN.Bgl tanggal 13 April 2016, dan untuk Tergugat hadir Kuasa Hukumnya 1.DEDDY MARANTINA
Register : 15-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 305/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 5 Juni 2013 — - DODY TRIYAN JAYA ;
141
  • P5617 WK dari arah selatan menuju perliman, kemudian belok kirikearah barat, saat melintas di konter Handphone Central Baut terdakwa melihatHelm diletakkan diatas Spion sebelah kanan sepeda motor milik saksi korbanANDHIKA BUDI MARANTINA , lalu terdakwa berhenti dan memarkir sepedamotornya selisih satu sepeda motor milik saksi korban yang ada Helm tersebut.Selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor lalu langsung mengambil Helmtersebut dengan menggunakan tangan kanannya kemudian membawanyalangsung
Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — PT TUNAS MOBILINDO PERKASA CABANG BENGKULU (MAIN DEALER DAIHATSU) VS ANDI WIBOWO
9764 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dedi Marantina (Kepala Cabang PT Tunas MobilindoPerkasa), dan jika masih ingin ada sidik jari dalam sistem absensi,Penggugat terlebin dahulu mengajukan permohonan atau lamaran barukepada perusahaan dengan melampirkan identitas diri berupa KTP;Bahwa tidak puas atas keterangan tersebut, pada tanggal 28 Oktober 2015Penggugat menemui Kepala Cabang sdr. Dedi Marantina, untukmenanyakan hal yang sama. Hasil pertemuan tersebut juga menjelaskanHalaman 2 dari 26 hal. Put.
Register : 18-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 320/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Turita Pramuning M Alias Turita Pramuning Marantina Binti Achmad Darnuri; (saudara kandung perempuan);
  • IR.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 Agustus 2016 — HERU FEBRIAN TRI SAPUTRA VS PT.TUNAS MOBILINDO PERKASA (MAIN DEALER DAIHATSU)
8228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Argamakmur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Fernandes Maurisya, S.H,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Merpati 5 RT16 Nomor B04, Rawa Makmur Kota Bengkulu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 April 2016, sebagai Pemohon Kasasidahulu Penggugat;LawanPT.TUNAS MOBILINDO PERKASA (MAIN DEALER DAIHATSU)yang diwakili oleh Direktur Tuan Nugraha Indra Permadi,berkedudukan di Jalan Pangeran Natadirja KM 7,5, KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu, dalam hal ini memberi kuasakepada Dedi Marantina
Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 Agustus 2016 — ANDI SATRIAWAN VS PT. TUNAS MOBILINDO PERKASA (MAIN DEALER DAIHATSU),
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUNAS MOBILINDO PERKASA (MAIN DEALERDAIHATSU), yang diwakili oleh Direktur Tuan Nugraha IndraPermadi, berkedudukan di Jalan Pangeran Natadirja KM 7,5,Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dedi Marantina, dan kawankawan, ParaKaryawan PT. TUNAS MOBILINDO PERKASA CABANGBENGKULU berkantor di Jalan P. Nataridja KM.7,5 Kel.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 Agustus 2016 — 1. HIDAYAT, DK VS PT TUNAS MOBILINDO PERKASA (MAIN DEALER DAIHATSU)
4916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kawankawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatMaurisya& Partner, beralamatdi Jalan Merpati 5, RT.16NomorB04, Rawa Makmur, Kota Bengkulu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 April 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Lawan:PT TUNAS MOBILINDO PERKASA (MAIN DEALER DAIHATSU),berkedudukan di Jalan Pangeran Natadirja, Km 7,5, KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu;Dalam hal ini diwakili oleh Tuan Nugraha Indra Permadi sebagaiDirektur PT Tunas Mobilindo Perkasa,memberikan kuasa kepada:Dedi Marantina