• Menyatakan Terdakwa NUR MAYANTIKA Als. DEDEK Binti JHON HENDRI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa agar masuk dalam Rumah Tahanan Negara.5.

  NUR MAYANTIKA Als. DEDEK Binti JHON HENDRI (Alm)

  PENGADILAN NEGERIKUTACANE PUTUSANNOMOR : 118/Pid.B/2016/PNKtnTerdakwaNUR MAYANTIKA Als. DEDEK Binti JHON HENDRI (Alm)KUTACANE2016PUTUSANNomor : 118/Pid.B/2016/PNKtn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NUR MAYANTIKA Als. DEDEK Binti JHONHENDRI (Alm).Tempat lahir : Sawah Lunto Padang.Umur / Tgl.

  Menyatakan Terdakwa NUR MAYANTIKA Als DEDEK Binti JHONHENDRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapelara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

  DEDEK Binti JHON HENDRI(Alm), pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat disebuah lapak jualan milik Terdakwa NUR MAYANTIKA Als. DEDEK Binti JHONHENDRI (Alm) di Desa Lawe Rutung Pajak Pagi Kec. Lawe Bulan Kab.

  TAHIR (Alm) adalahkakak kandung Saksi sendiri.Bahwa Terdakwa NUR MAYANTIKA Als DEDEK Binti JHONHENDRI(Alm) telah melakukan pemukulan terhadap Saksi korbanLELAWATI Als LELA Binti M. TAHIR (Alm) pada hari Senin tanggalHalaman 7 dari 23 Halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PNKtn14 Maret 2016 sekira pukul 13.30 wib bertempat di depan lapak jualantahu milik Terdakwa NUR MAYANTIKA Als DEDEK Binti JHONHENDRI (Alm) di Pajak Pagi Kec. Babussalam Kab.

  Menyatakan Terdakwa NUR MAYANTIKA Als. DEDEK Binti JHONHENDRI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan.3.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugi Jaharno bin Jang B) terhadap Penggugat (Nurheza Mayantika binti Habil) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pinang dan Lintang Kanan, Kabupaten Empat Lawang, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.

  Nurheza Mayantika binti Habil melawan Sugi jaharno bin Jang B

  Menyatakan perkawinan Penggugat (Nurheza Mayantika) dan Tergugat(SugiJ aharno) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;S ubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

• Yusup Iskandar Gandaputra bin Ali Husen ) terhadap Penggugat ( Ema Mayantika binti Abun Sulatumena ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini

  Penggugat:
  Ema Mayantika binti Abun Sulatumena
  Tergugat:
  R. Yusup Iskandar Gandaputra bin Ali Husen

  SALINANPUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2017/PA.Sbgve.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa aadPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ema Mayantika binti Abun Sulatumena, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan honorer BKKBN, pendidikan S1, bertempattinggal di Perumnas Blok 04 No. 04 RT.072 RW. 021Kelurahan Karanganyar Kecamatan Subang KabupatenSubang

  Yusup IskandarGandaputra bin Ali Husen ) terhadap Penggugat ( Ema Mayantika binti AbunSulatumena ) ;4.

• Batukliang, tanggal 9 Juni 2020, sekitar Pukul 11.45 WITA yangmenerangkan bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian ringan satu buahHandphone merk/type VIVO Y91, warna hitam biru dengan silicon warna birumuda gambar cartoon serta IMEI 1: 867906044884773, IMEI 2:867906044884765, milik korban HENDRO SUTRISNO BIN SUYONO yangdilakukan oleh Tersangka BAIQ EVA MAYANTIKA YUNIATIN BINTI L.SAPARUDIN (DPO) bersama dengan Tersangka TEDY RISTANTO BIN HAJINASUHA yang bermula ketika BAIQ EVA MAYANTIKA YUNIATIN

  BINTI LSAPARUDIN (DPO) memesan jajan kebab sambil berdiri sedangkan TersangkaTEDY RISTANTO BIN HAJI NASUHA menunggu sambil duduk di depangerobak Kebab, kemudian Tersangka BAIQ EVA MAYANTIKA YUNIATIN BINTIL SAPARUDIN (DPO) masuk beberapa langkah ke halaman rumah saudaraHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 39/Pid.C/2020/PN PyaYOPI SOEPRIONO BIN SUYONO yang terdapat Berugak, dimana di atasberugak tersbeut terdapat beberapa buah Handphone, lalu Tersangka BAIQEVA MAYANTIKA YUNIATIN BINTI L SAPARUDIN (DPO)

  Pekerjaan : Wiraswasta;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara berserta barang bukti yang diajukanoleh Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 pukul 11.45 WITA Terdakwabersama dengan Tersangka BAIQ EVA MAYANTIKA YUNIATIN BINTI L.SAPARUDIN

  Melainkan juga asasasas umum yangterdapat di dalam lapangan hukum (a/gemene beginsel);Menimbang, bahwa peristiwa pencurian tersebut berawal ketika Bahwapencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa bermula ketika Tersangka BAIQEVA MAYANTIKA YUNIATIN BINTI L.

  untuk menungguaksi dari Tersangka BAIQ EVA MAYANTIKA YUNIATIN BINTI L SAPARUDIN(DPO), kemudian Tersangka BAIQ EVA MAYANTIKA YUNIATIN: BINTI LSAPARUDIN (DPO) perlahan masuk beberapa langkah ke halaman rumahsaudara YOPI SOEPRIONO BIN SUYONO yang terdapat Berugak, dimana diatas berugak tersebut terdapat beberapa buah Handphone, lalu TersangkaBAIQ EVA MAYANTIKA YUNIATIN BINTI L SAPARUDIN (DPO) duduk diberugak tepat disamping Handphone itu diletakkan, lalu ia mengambil satu buahHandphone yang berada

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon REZA PRABOWO Bin MARIMIN untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama GITA MAYANTIKA Binti SURIPNO;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa antara anak Pemohon (REZA PRABOWO Bin MARIMIN) dengancalon istrinya (GITA MAYANTIKA Binti SURIPNO) tidak ada hubungan mahrom,baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ;6.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(REZA PRABOWO Bin MARIMIN ) untuk menikah di bawah umur 19 tahundengan seorang Perempuan bernama (GITA MAYANTIKA Binti SURIPNO);3.

  Gita Mayantika binti Suripno tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Gita Mayantika binti Suripno dengan Reza Prabowobn Marimin;Bahwa, saksi mengetahui Gita Mayantika binti Suripno dan RezaPrabowo bn Marimin sudah siap untuk berumah tangga karena GitaMayantika binti Suripno siap mendampingi seorang suami dan menjadiibu rumah tangga, sedangkan Reza Prabowo bn Marimin sudah siapbertanggung

  Bahwa, antara Gita Mayantika binti Suripno dengan Reza Prabowo bnMarimin tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, RezaPrabowo bn Marimin tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain danGita Mayantika binti Suripno tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur GitaMayantika binti Suripno;10.

  Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Gita Mayantika binti Suripno denganReza Prabowo bn Marimin;11.

• UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak yang tersebut dalam surat dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama15 (lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam penahanan danmemerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan:1 (satu) buah kerudung warna hijau dan dongker bercorak bunga;1 (satu) buah baju kodok warna merah jambu;1 (satu) buah celana dalam warna merah jambu bercorak bintangbintang;Dikembalikan kepada saksi Julita Mayantika

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan,;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) baju mangset berwarna putih; 1 (satu) buah kerudung warna hijau dan dongker bercorak bunga;) 1 (satu) buah baju kodok warna merah jambu; 1 (satu) buah celana dalam warna merah jambu bercorak bintangbintang;Dikembalikan kepada saksi Julita Mayantika alias Ita bin Rasidin; 1 (satu) buah baju

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (satu) baju mangset berwarna putih; 1 (satu) buah kerudung warna hijau dan dongker bercorak bunga; 1 (satu) buah baju kodok warna merah jambu, 1 (satu) buah celana dalam warna merah jambu bercorak bintangbintang;Dikembalikan kepada saksi Julita Mayantika alias Ita binti Rasidin; 1 (satu) buah baju

  Bahwa dari keterangan saksi dan keterangan Terdakwa terungkapfakta Terdakwa sebagai seorang guru bahkan pimpinan pondok pesantrensetelah memanggil saksi korban Julita Mayantika alias Ita binti Rasidin(anak) ke rumahnya untu mengetik proposal tetapi Kesempatan ini justrudigunakan Terdakwa untuk menyetubuhi korban yang dilakukan berulangkali, walaupun saat ada istri Terdakwa di rumah tetapi kemudian menyuruhistrinya keluar ditemani murid lainnya yaitu saksi Yanti yang datangbersama korban;Hal. 5 dari

• Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Praya, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah Mengambil Barang Sesuatu Yang SeluruhnyaAtau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk DimilikiSecara Melawan Hukum,perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa pergibersama dengan saksi BAIQ EVA MAYANTIKA

  mengendarai sepedamotor milik terdakwa untuk pulang menuju rumah terdakwa yangberalamat di Dusun Kubur Pudak, Desa Bonder, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya di perjalanan terdakwabersama saksi BAIQ EVA MAYANTIKA berhenti di warung pinggirjalanyang beralamat di Dusun Jurang Jangeh, Desa Puyung, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah milik saksi ENDANG HARIYANTIuntuk membeli jajanan cilok / pentol.

  Kemudian terdakwa turun darisepeda motor yang dikendarainya untuk membeli cilok tersebut dansaksi BAIQ EVA MAYANTIKA menunggu di atas sepeda motor.

  lalu Saksi ENDANG HARIYANTIselaku pemilik warung pergi untuk menukarkan uang tersebut sebagaikembalian, selanjutnya terdakwa melihat 1 (Satu) Buah Handphone MerkVIVO type Y91 warna hitam yang berada di atas meja di warungHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Pyatersebut, lalu terdakwa langsung mengambil 1 (satu) Buah HandphoneMerk VIVO type Y91 warna hitam tersebut dan memasukkannya kedalam saku kanan celana terdakwa, kemudian terdakwa keluar dariwarung tersebut bersama saksi BAIQ EVA MAYANTIKA

• pidana yang dijatuh kan;

  4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menyatakan agar barang bukti berupa :

  • 1 (satu) baju mangset berwarna putih;
  • 1 (satu) buah kerudung berwarna hijau dan dongker bercorak bunga;
  • 1 (satu) buah baju kodok berwarna merah jambu;
  • 1 (satu) buah celana dalam warna merah jambu bercorak bintang-bintang;

  Dikembalikan pada Saksi Julita Mayantika

  KESATU :wn Bahwa ia Terdakwa Yahya S.pdi Ma Bin Ismail sebagai pendidik atautenaga kependidikan pada bulan Juli 2017 atau setidaknya pada suatu waktupada bulan Juli di tahun 2017 sekira pukul 08.00 WIB bertempat di rumahTerdakwa di komplek Pesantren Nurul Fata Kampung Cinta Maju KecamatanBlangpegayon Kabupaten Gayo Lues atau setidaktidaknya pada suatu tempatatau tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlangkejeren melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa SaksiJulita Mayantika

  /PT.BNA.won Bahwa ia Terdakwa Yahya S.Pdi Ma Bin Ismail pada tanggal 28September 2017 atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan September2017 sekira pukul 06.30 s/d 08.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa dikomplek Pesantren Nurul Fata Kampung Cinta Maju Kecamatan BlangpegayonKabupaten Gayo Lues atau setidaktidaknya pada suatu tempat atau tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blangkejerenmelakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukSaksi Julita Mayantika

  kependidikan di Pesantren Nurul Fata pada tahun 2016 atau setidaknyapada suatu waktu pada tahun 2016 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di rumahTerdakwa di komplek Pesantren Nurul Fata Kampung Cinta Maju KecamatanBlangpegayon Kabupaten Gayo Lues atau setidaktidaknya pada suatu tempatatau tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlangkejeren melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuksaksi Julita Mayantika

  Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) baju mangset berwarna putih; 1 (Satu) buah kerudung berwarna hijau dan dongker bercorak bunga; 1 (satu) buah baju kodok berwarna merah jambu; 1 (Satu) buah celana dalam warna merah jambu bercorak bintangbintang;Dikembalikan pada Saksi Julita Mayantika Alias Ita Binti Rasidin; 1 (Satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna hitam karenamerupakan milik Terdakwa maka dikembalikan pada Terdakwa;Dikembalikan pada Terdakwa;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor

  Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) baju mangset berwarna putih; 1 (satu) buah kerudung berwarna hijau dan dongker bercorakbunga; 1 (Satu) buah baju kodok berwarna merah jambu; 1 (satu) buah celana dalam warna merah jambu bercorak bintangbintang;Dikembalikan pada Saksi Julita Mayantika Alias Ita Binti Rasidin; 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna hitam;Dikembalikan pada Terdakwa;.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugraa Tergugat (Ade Agung Kurniadi bin Rusli Jemmi) terhadap Penggugat (Andi Sari Mayantika binti Muhtar, SM.,HK);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat Andi Sari Mayantika binti Muhtar, SM. Hk.;8.

  Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap PenggugatAndi Sari Mayantika binti Muhtar, SM. Hk.;2.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Baiq Eva Mayantika Yuniatin binti Lalu Saparudin) dengan Tergugat (Tedy Ristanto bin H.

  Nasuha) kepada Penggugat (Baiq Eva Mayantika Yuniatin Binti Lalu Saparudin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tajul Arifin bin sukeni) terhadap Penggugat (Mayantika Sari binti Murtaka);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 4 tahun 10 bulan,dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (Bakda duhul), dan telah di karuniai anakperempuan bernama: Evania Zahra Mayantika Putri, umur 4 tahun, sekarang diasuhUSGHON je.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sudiro bin Nyaman) terhadap Penggugat (Mayantika Vinda Desamba binti Umar Said);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Senjaya bin Maman) terhadap Penggugat (Dede Mayantika binti Moch Yani);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

• Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Riyan Dimas Novarizgi,umur 24 tahundan Yunda Mayantika, umur 17 tahun dan kedua anak tersebut sekarangikut Penggugat , akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telah kawin secara sirridengan wanita lain tanpa seizin penggugat ;;3.

• Nomor 539 K/Pdt/201913.14.15.16.17.18.19.20.21.NITA MURDININGSIH, bertempat tinggal di Blok (Type 36/34)penghuni Perumahan Griya Sambirejo Indah, Desa Sambirejo,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan;IKA MEI MAYANTIKA, bertempat tinggal di Blok (Type 36/84)penghuni Perumahan Griya Sambirejo Indah, Desa Sambirejo,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan;ABDUL HASAN, bertempat tinggal di Blok A12 (Type 36/34)penghuni Perumahan Griya Sambirejo Indah, Desa Sambirejo,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan;M.

• MENGADILI

  Dalam Eksepsi

  Menolak Ekespsi Tergugat;

  Dalam Pokok Perkara
  1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rio Juni Lisan bin M.Anton Effendi) terhadap Penggugat (Egit Mayantika binti Garnizun) ;
  3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Candace Alimah Lisan, perempuan

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Jatmiko bin Sugino) terhadap Penggugat (Dona Marantika Alias Dona Mayantika binti Sasongko ) ;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan

• ketidakhadirannya dikarenakan halangan dan atau alasanyang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Penggugat telah menyerahkan Asli Surat Keputusan BupatiMalang, Nomor 474.2/079/35.07.202/2016, tentang Pemberian Izin Perceraiankepada Nur Afrida Awalani Mayantika

• satu) helai baju kaos warna hitam merk Billabong;

• 1 (satu) helai baju kaos warna abu-abu merk Quick Silver;
• 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk Tendencies;
• 1 (satu) helai baju kaos warna hitam bergambar Capten America merk AZURA;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RUFIKO FEROZA Pgl OJA;

• 1 (satu) unit sepada motor Honda Beat warna hitam BA 6851 QY an.MADONA PUTRI MAYANTIKA