HENRY YOSEF MARATHON

Karimata Solusi Padu;Dengan demikian perobuatan Terdakwa HENRY J MARATHON bersamasama dengan Ilhamsyah Joenoes tersebut telah memperkaya orang lain atauKorporasi yaitu PT.

Inti Sentral OperasiLily Suliandari mengirim surat No. 4/ISO/I/2011 perihal PemutusanOperasional ATM Bank DKI kepada Terdakwa HENRY JOSEF MARATHON(Direktur PT.

Membebaskan oleh karena itu Terdakwa HENRY JOSEF MARATHON daridakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa HENRY JOSEF MARATHON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dakwaan Subsidair;.

Menyatakan Terdakwa HENRY JOSEF MARATHON tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi . Membebaskan oleh karena itu Terdakwa HENRY JOSEF MARATHON daridakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa HENRY JOSEF MARATHON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dakwaan subsidair;.

Karimata Solusi Padu uang sebesarRp4.050.000.000,00;Perbuatan Terdakwa HENRY J MARATHON selaku Penyedia Barangpengadaan pengembangan distribusi jaringan ATM PT.

Menyatakan terdakwa Henry Josef Marathon tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan primeir (Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001).2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Henry Josef Marathon dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Henry Josef Marathon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair.4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Henry Josef Marathon dengan pidana penjara selama 4. (EMPAT) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200,000.000,-. (dua ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama ,3 (tiga) bulan.5.

Menetapkan Terdakwa Henry Josef Marathon tetap berada dalam tahanan.7. Memerintahkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut .

HENRY JOSEF MARATHON

Inti Sentral Operasi sebagaimana tertuang Surat PerintahKerja No. 001/SPKISO/XII/2009 tanggal 29 Desember 2009 yangditandatangani oleh Terdakwa Henry Josef Marathon (Direktur UtamaPT Karimata Solusi Padu) dengan Direktur PT Inti Sentral Operasi LilySuliandri.Perbuatan Terdakwa Henry J Marathon (Direktur PT Karimata Solusi Padu)selaku penyedia barang pengadaan pengembangan distribusi jaringan ATMPT Bank DKI yang telah mensubkontrakan pekerjaan tersebut kepada PTInti Sentral Operasi bertentangan dokumen

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRwanonan= Bahwa Terdakwa Henry Josef Marathon (Direktur PT.

Sehingga pada tanggal 15Januari 2010 PT Bank DKI membayar invoice PT Karimata Solusi Padu No.KSP 001/10 dengan memindah bukukan ke rekening No. 101.08.07879.8.atas nama PT Karimata Solusi Padu uang sebesar Rp. 4.050.000.000, Perbuatan Terdakwa Henry Josef Marathon (Direktur PT.

Menyatakan terdakwa Henry Josef Marathon tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan primeir (Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001).2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Henry Josef Marathon dari dakwaanprimair tersebut;Hal 51 dari 74 hal Put No. 05/PID/TPK/2015/PT.DKI3.

Menyatakan terdakwa Henry Josef Marathon tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan primeir (Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001).2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Henry Josef Marathon dari dakwaanprimair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Henry Josef Marathon tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan primeir (Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001).2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Henry Josef Marathon dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Henry Josef Marathon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair.4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Henry Josef Marathon dengan pidana penjara selama 4. (EMPAT) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200,000.000,-. (dua ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama ,3 (tiga) bulan.5.

Menetapkan Terdakwa Henry Josef Marathon tetap berada dalam tahanan.7. Memerintahkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut .8. Memerintahkan agar barang bukti, berupa:I. ATURAN-ATURAN :Barang Bukti Nomor. Urut;1 sampai dengan 3II. BARANG BUKTI TERKAIT ATM :Barang Bukti Nomor.urut; 1 sampai dengan nomor urut . 79-Dipergunakan dalam perkara .a/n.Terdakwa Ilhamsyah Joenoes.9.

Pidana Korupsi- HENRY JOSEPH MARATHON

SUBSIDIAIRnonn= Bahwa Terdakwa Henry Josef Marathon (Direktur PT.

BankDKI.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Henry Josef Marathon (Direktur PT.KSP) karena PT. ISO pernah membeli mesin ATM dari Terdakwa HenryJosef Marathon.e Bahwa saksi selaku Direktur Utama PT. ISO pernah melakukan kerjasamadengan Terdakwa Henry Josef Marathon (Direktur PT.

ISO) dengan TerdakwaHenry Josef Marathon (PT.KSP) yaitu pada tanggal 25 Februari 2011,atas dasar pihak saksi (PT.ISO) telah memutuskan komunikasi ATMsecara sepihak pada tanggal 11 Pebruari 2011 karena Terdakwa HenryJosef Marathon (PT.KSP) tidak membayar invoice pada waktu jatuhtempo invoice.Bahwa sesuai SPK antara Terdakwa Henry Josef Marathon (PT.KSP)dengan PT. Bank DKI sewa perbulannya perunit ATM yaitu.

ISO dengan Terdakwa Henry Josef Marathon(Direktur Utama PT. KSP).Terdakwa tidak keberatan terhadap Keterangan saksi;1.

Marathon (PT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MARATHON PASIFIC MARINES tersebut;

PT MARATHON PASIFIC MARINES VS Drs. DARSO, M.M

milik PENGGUGAT yang telahberubah fungsi menjadi Rumah dan Bengkel Marathon, mengalami kerusakanretakretak pada Dinding tembok Bangunan Bengkel Marathon ;Bahwa kegiatan usaha Makanan dan Minuman (MAMIN) milik TERGUGAT I,TERGUGAT II yang memakai Gudang tepatnya di Jalan.

Biaya Jasa Estimasi RAB Perbaikan Workshop & Rukan Marathon JI. Moh.Toha No. 252 A Kel.

dan tidak bertanggungjawab untuk memperbaiki kerusakanpada dinding tembok bangunan bengkel Marathon milik Penggugat ; Penggugat telah berinisiatif untuk mendatangkan konsultan ahli kontruksibangunan dan berdasarkan Estimasi Rencana Anggaran Biaya PerbaikanWorkshop dan Rukan Marathon yang dibuat oleh PT.

Karasak KecamatanAstana Anyar Kota Bandung ;Bahwa sejak saksi mulai bekerja di Bengkel mobil Marathon tahun 2012gudang milik Tergugat dan Il yang berdekatan dengan bengkel mobilMarathon, sudah ada ;Bahwa keretakan pada bangunan bengkel mobil Marathon dan rumah tinggalmilik Penggugat mulai terlihat jelas sejak tahun 2016 ;Bahwa keretakan yang terdapat pada bangunan bengkel Marathon danrumah tinggal Penggugat setahu saksi karena seringnya jalan dimuka bengkelmobil Marathon dilalui oleh kendaraan besar

untukmelakukan pemeriksaan/analisa mengenai keretakan pada bangunan bengkelMarathon adalah pemilik bengkel Marathon yaitu Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu apakah bangunan toko yang letaknya ada disebelahbengkel Marathon juga mengalami keretakan pada dinding bangunannya,karena saksi dan tim fokus pada bangunan bengkel Marathon ;Bahwa penyebab terjadinya retak tembus pada dinding bangunan bengkelMarathon antara lain : Struktur bangunan yang lemah ; Akibat getaran ; Faktor alam ; Akibat getaran kendaraan

/BAP-Parbud/2017 tanggal 01 November 2017 an.Nora Tambunan, Wakil Direktur II CV.CITRA SOPO UTAMA

PaddlerSumatera yang tercantum dalam susunan panitia Internasional TobaKayak Marathon. Kemudian pada tanggal 24 November 2017 Saksi danSdr. M.

Inalum sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) diambil tunai melalui Saksi SahatButarbutar dan kemudian di distribusikan kepada Panitia Internasional TobaKayak Marathon 2017, dimana Saksi Sahat Butarbutar adalah salah satu Panitiaeven tersebut dengan tugas sebagai Koordinator Bidang Humas dan Kemitraan;Menimbang bukti surat Sekretariat Daerah Kab.Toba Samosir tentangSusunan Panitia Internasional Toba Kayak Marathon 2017 yang menerangkanKetua Panitia adalan Carles Simson Panjaitan, S.Hut.,

Kwitansi dari Bendahara Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kab.TobaSamosir sebesar Rp.59.700.000, untuk pembayaran uang muka30% Pengadaan Peralatan Internasional Toba Kayak Marathon(DAU) sesuai Berita Acara Pembayaran No.054.BP.

Surat Sekretariat Daerah Kab.Toba Samosir tentang Susunan PanitiaInternasional Toba Kayak Marathon 2017.48. Surat Bupati Toba Samosir No. 556/538/Parbud/201749. Surat PADDLER SUMATERA No.038/PS/EXTU/201750.

Mengijinkan Pemohon untuk bertindak sendiri dan atas ke 4 (empat) anak yang masih di bawah umur menjual sebidang tanah kosong seluas 91 m2 Sertifikat Hak Milik No. 3337 a/n SETYA HARI MARATHON, S.E. M.M. terletak di Kota Malang, Kecamatan Lowokwaru, Desa Tunggulwulung, dengan batas - batas : - Utara : tanah hak No. 04244- Timur : tanah hak No. 04247- Selatan : jalan- Barat : tanah hak No. 04243 ;3.

AZKA AVAKHASYIA HAFIANTA, lakilaki umur 6 tahun ( bukti P 63Bahwa, di samping meninggalkan 4 ( empat ) orang anak tersebut di atas, alm.SETYA HARI MARATHON juga meninggalkan harta peninggalan atau hartawarisan, berupa :sebidang tanah kosong seluas 91 m? Sertifikat Hak Milik No. 3337 a/n SETYAHARI MARATHON, S.E.

Sertifikat Hak MilikNo. 3337 a/n SETYA HARI MARATHON, S.E.

AZKA AVAKHASYIA HAFIANTA, lakilaki lahir pada tanggal 07 Agustus2009 ;e Bahwa suami Pemohon ( SETYA HARI MARATHON) pada tanggal05 September 2015 telah meninggal dunia karena Kecelakaan ;e Bahwa suami pemohon telah meningalkan para ahli waris, yaitupemohon dan 4 (empat ) orang anak, dan juga meningalkan harta berupasebidang tanah kosong seluas 91 m2? Sertifikat Hak Milik No. 3337 a/n SETYAHARI MARATHON, S.E.

AZKA AVAKHASYIA HAFIANTA, lakilaki lahir pada tanggal 07 Agustus2009 ;e Bahwa suami Pemohon (SETYA HARI MARATHON) pada tangl 05September 2015 telah meninggal dunia karena Kecelakaan ;e Bahwa suami pemohon telah meninggalkan para ahli waris, yaitupemohon dan 4 (empat ) orang anak, dan juga meninggalkan hartaberupa :sebidang tanah kosong seluas 91 m? Sertifikat Hak Milik No. 3337 a/n SETYAHARI MARATHON, S.E.

Barat : tanah hak No. 04243.Halaman 7 dari 12 Penetapan No. 283/Pdt.P/2015/PN.Sda Bahwa ahli waris dari Almarhum SETYA HARI MARATHON bermaksudakan menjual sebidang tanah kosong seluas 91 m2 Sertifikat Hak Milik No.3337 a/n SETYA HARI MARATHON, S.E. M.M. terletak di Kota Malang,Kecamatan Lowokwaru, Desa Tunggulwulung, dengan batas batas : Utara : tanah hak No. 04244. Timur : tanah hak No. 04247. Selatan: jalan. Barat : tanah hak No. 04243 .

Kalau tidak salah dikepanitiaan Aceh Marathon saksi duduk selaku Ketua Panitia; Bahwa surat Keputusan Final Kepanitaan Aceh Marathon itusampai sekarang belum sampai ke tangan saksi, tetapi yangmeminta saksi duduk selaku Ketua Panitia Aceh Marathon adalahIrwandi Yusuf; Bahwa pengguna Anggaran Kegiatan Aceh Marathon yangdari Dana APBA adalah Kadispora dan yang menjadi KuasaPengguna Anggaran adalah Eselon Ill nya sehinggakewenangannya ada di mereka.

Maret 2018 baru saksi ketahui tentangperencanaan kegiatan Aceh Marathon.

disitu saat itu adalah karena perintah Irwandi Yusuf untukikut Launching Aceh Marathon.

Burase sebagai salah satu Panitia AcehMarathon, secara pribadi tidak boleh meminta pencairananggaran untuk kegiatan Aceh Marathon; Bahwa waktu rapat pembahasan Aceh Marathon di KantorPerwakilan BPKS Sabang di JI.

SaksiPO aja lewat EO mbak Fenny Steffy Burase ; Bahwa Saksi mengetahui Palu Marathon juga. Biasanya kalausaksi Akbar Velayati tahu saksi juga tahu. Saksi biasa mitradengan EO terkait dengan even marathon ; Bahwa Saksi tidak tahu kalau Fenny Steffy Burase pernahmengerjakan even marathon sebelumnya. Tahunya hanya PaluMarathon.

tidur dengan saksi tadimalam dan saksi jawab tidak ; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi katapak dukun Ini Sudah Lakek maksudnya saksi sudahtidur dengan suami terdakwa lalu' saksi marah kepadadukun tersebut lalu pergi dari warung ; Bahwa sesampai di rumah saksi menelepon mertua perihalyang terjadi antara saksi dengan terdakwa ; Bahwa besok paginya mertua saksi mendatangi warungterdakwa untuk menanyakan permasalahan yang terjadiantara saksi dengan terdakwa dan saat itu saksi yangselesai marathon

adalahuntuk menyelesaikan permasalahan yang terjadi antarasaksi dengan terdakwa yaitu terdakwa menuduh saksiDewi tidur dengan suaminya ;Bahwa kemudian saksi menemui terdakwa lalu berkatakepada terdakwa untuk menyelesaikan masalah ini baikbaik tapi terdakwa jawab ini sulit sebab kata pakdukun suaminya sudah menempel (maksudnya sudah tidurdengan orang lain) ;Bahwa akibat perkataan terdakwa tersebut saksi menjadimalu dan terhina ;Bahwa saat itu) saksi dewi tidak ada kemudian saksiDewi yang selesai melakukan marathon

ITA;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011 sekirapukul 07.00 Wib yang bertempat di warung terdakwa diKampung Ladang Nagari Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman terdakwa mengeluarkan kata kata kepada saksiDewi Dasar lo lonte padang;Bahwa tujuan saksi datang ke warung terdakwa adalahuntuk menyelesaikan permasalahan yang terjadi antarasaksi dengan terdakwa yaitu terdakwa menuduh saksiDewi tidur dengan suaminya ;Bahwa saat itu) saksi Dewi tidak ada kemudian saksiDewi yang selesai melakukan marathon

saksi tadi malam dansaksi jawab tidak ; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Dewikata pak dukun saksi Dewi sudah tidur dengan suamiterdakwa lalu) saksi Dewi marah kepada dukun tersebutlalu) pergi dari warung ; Bahwa sesampai di rumah saksi Dewi menelepon mertuaperihal yang terjadi antara saksi dengan terdakwa ; Bahwa besok paginya mertua saksi Dewi mendatangiwarung terdakwa untuk menanyakan permasalahan yangterjadi antara saksi Dewi dengan terdakwa dan saat itusaksi Dewi yang selesai marathon

dan sesampainya disanalalu. terdakwa bertanya kepada saksi Dewi Apakah suamiterdakwa pernah tidur dengan saksi tadi malam dansaksi jawab tidak ; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Dewikata pak dukun saksi Dewi sudah tidur dengan suamiterdakwa lalu) saksi Dewi marah kepada dukun tersebutlalu) pergi dari warung ; Bahwa besok paginya mertua saksi Dewi mendatangiwarung terdakwa untuk menanyakan permasalahan yangterjadi antara saksi Dewi dengan terdakwa dan saat itusaksi Dewi yang selesai marathon

/BAP-Parbud/2017 tanggal 01 November 2017 an.Nora Tambunan, Wakil Direktur II CV.CITRA SOPO UTAMA

Kwitansi dari Bendahara Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kab.TobaSamosir sebesar Rp.59.700.000, untuk pembayaran uang muka30% Pengadaan Peralatan Internasional Toba Kayak Marathon(DAU) sesuai Berita Acara Pembayaran No.054.BP.

Surat Sekretariat Daerah Kab.Toba Samosir tentang Susunan PanitiaInternasional Toba Kayak Marathon 2017.48. Surat Bupati Toba Samosir No. 556/538/Parbud/201749. Surat PADDLER SUMATERA No.038/PS/EXTU/201750.

MELDA SIAHAAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ringkasan kontrak pengadaan peralatan International TobaKayak Marathon pada Dinas Pariwisata dan Kebudayaan KabupatenToba Samosir TA 2017 tersebut yang Saksi ketahui 3 Unit Kayak Single,3 Unit Kayak Double dan juga perlengkapan keselamatan dengan paguanggaran sesuai DPA sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah);Bahwa Saksi mengetahui adanya pengadaan peralatan InternationalToba Kayak Marathon pada Dinas Pariwisata

PaddlerSumatera yang tercantum dalam susunan panitia Internasional TobaKayak Marathon. Kemudian pada tanggal 24 November 2017 Saksi danSdr. M.

Sinaga.Kwitansi sebesar Rp.3.000.000, untuk pembayaran Kaus InternationalToba Kayak Marathon 30 pis @ 100.000, penerima Erwin CV.REHOBOTERS.1 (Satu) lembar catatan tanggal 18/118 terima uang Rp. 10.000.000,dr. Bok.

yakni saksi korban Fittor ButarButar, S.E. untukmenyerahkan suatu barang atau supaya memberi utang maupun menghapuspiutang dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain, perbuatan mana Terdakwa lakukan antara lain sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut berawal dari saksi korban Fittor ButarButar,S.E. bermaksud untuk mencari pemasok limbah CPO ke perusahaan yangdipimpinnya sendiri yaitu PT Marathon

Atas dasar cerita yang disampaikanoleh Terdakwa Idham tersebut, saksi korban merasa percaya dan antaraTerdakwa dan saksi korban membuat perjanjian jual beli limbah CPO yangditandatangani di atas materai enam ribu, dimana Terdakwa Idhammenyanggupi memasok limbah CPO ke PT Marathon Power sebanyak 500(lima ratus) ton dalam jangka waktu dua bulan, sesuai kesepakatan atauperjanjian jual beli tanggal 19 September 2006 tersebut, saksi korban membelilimbah CPO kepada Terdakwa Idham dengan harga per kilogram

ke rumah Terdakwa di Parak Gadang namun saksi korban tidak jugaketemu dengan Terdakwa Idham ;Atas kejadian tersebut PT Marathon Power mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp 160.943.200, (seratus enam puluh juta sembilan ratusempat puluh tiga ribu dua ratus rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Idham S.M.

No. 1853 K/Pid/2008S.E. bermaksud untuk mencari pemasok limbah CPO ke perusahaan yangdipimpinnya sendiri yaitu PT Marathon Power, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan di atas, berkat teman saksi korban yang bernamaMaishak, saksi korban Fittor ButarButar, S.E. dibawa ke rumah Terdakwa dandikenalkan dengan Terdakwa Idham S.M. Pgl. Id, dalam perkenalan tersebutTerdakwa Idham S.M. Pgl.

mencarike rumah Terdakwa di Parak Gadang namun saksi korban tidak juga ketemudengan Terdakwa Idham ;Atas kejadian tersebut PT Marathon Power mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp 160.943.200, (seratus enam puluh juta sembilan ratusempat puluh tiga ribu dua ratus rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang tanggal 14 Agustus 2007 sebagai berikut :1.

Bahwa setelah mendapatkan pilekstasi Terdakwa bersama Saksi 3turun ke lantai 8 masuk ke ruangkaraoke Marathon menemui Sdr. Donidan 4 (empat) Orang temannya,kemudian Sdr.

Hellen turun ke lantai 8 masuk keruang karaoke Marathon, kemudian Terdakwamengeluarkan 4 (empat) butir pil ekstasi dandiletakkan di atas meja, tiba tiba Terdakwaditangkap oleh petugas Polisi yang menyamarselanjutnya Terdakwa dan Sdri. Hellen dibawa ke BNNuntuk diperiksa.6. Bahwa uang yang digunakan Terdakwa untuk membelipil ekstasi sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) tersebut adalah = milik Sadri.

Bahwa setelah mendapatkan pil ekstasi' Terdakwabersama Saksi 3 turun ke lantai 8 masuk ke ruangkaraoke Marathon menemui Sdr. Doni dan 4 (empat)Orang temannya, kemudian = Sdr.

Bahwa benar Terdakwa~ disuruholeh Saksi 3 untuk membel iekstasi dengan member i uangsebanyak Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dsn setelahTerdakwa mendapatkan pil ekstasiTerdakwa bersama Saksi 3 turunke lantai 8 masuk ke~ ruangkaraoke Marathon menemui Sadr.Doni dan 4 (empat) orangtemannya, kemudian Sdr.

Adapun carapembayaran dilakukan secara tunai dan pembayaran antara tersangkadengan Bandar dilakukan seminggu dua kali yaitu pada hari Selasa danJumat yang mana terdakwa akan menemui MARTAHI SINAGA Als SINAGABin SINGKAT SINAGA di Jalan Marathon Kel. SiringoRingo KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu.

Samosir dan saksiBayu Putra Samara, Sik (ketiganya petugas Polda Sumatera Utara) telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Martahi Sinaga AliasSinaga Bin Singkat Sinaga pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitarpukul 16.00 WIB di Jalan Marathon Kelurahan SiringoRingo KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu karena melakukan perjudianjenis judi toto gelap; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadisita barang bukti berupa 1 (Satu) unit Hand Phone merk Nokia warnabiru dengan

Saksi Martahi Sinaga Als Sinaga Bin Singkat Sinaga, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di sebuah rumahdi Jalan Marathon Kelurahan SiringoRingo Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu karena melakukan permainan judi jenis togel.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 804/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) unit Hand Phone

Saksi JAKA NATA BIN KAMAL FUAD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi tahu terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap kakakkandung saksi Yulius Arbain pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 sekira Pukul18.00 WIB di Jalan Jenderal Sudirman samping Toko Marathon Kelurahan 18Iir Palembang ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban bersama denganistrinya yang bernama Menik ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara mendorongtubuh korban

Saksi AFRIYANTI ALS MENIK BINTI SUHARTOYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ada kejadian penganiayaan terhadap Yulius dan Jaka padahari Selasa tanggal 22 Juli 2014 sekira Pukul 18.00 WIB di Jalan JenderalSudirman samping Toko Marathon Kelurahan 18 Ilir Palembang ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban tersebut bersamasaksi ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena sebelumnya saksiribut mulut dengan Jaka Nata karena meminta uang kepada

hingga mengenai jempol kanan, kemudiankembali menyabetkan pisau ke arah badan Yulius sehingga mengenai dadakanan ;Bahwa korban meminta uang kepada saksi untuk membeli minuman ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi ke3 (tiga) tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 sekira Pukul 18.00 WIB di JalanJenderal Sudirman samping Toko Marathon

Diah Herliani yang menyatakan bahwa korban JAKA NATA BINKAMAL FUAD mengalami : Luka robek jari tangan kanan, yang tidak menimbulkan halangan menjalankanpekerjaan mata pencarian ;yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 sekira Pukul 18.00 WIB di JalanJenderal Sudirman samping Toko Marathon Kelurahan 18 Ilr Palembang terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Yulus Arbain dan Jaka Nata ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan

Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan olehTerdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 sekira Pukul 18.00 WIB di JalanJenderal Sudirman samping Toko Marathon Kelurahan 18 Ilir Palembang terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Yulus Arbain dan Jaka Nata, dengancara mendorong badan korban Jaka Nata kemudian mengeluarkan pisau dan langsungmenyabetkan ke arah badan Jaka namun ditangkis dengan tangan hingga mengenaijempol kanan, kemudian

dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;

bukti, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang diatur di dalam Pasal 364 KUHP sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa bantal terapi warnamerah dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari hasil Terdakwamelakukan tindak pidana pencurian ringan dan bantal terapi warna merah tersebutadalah milik Panitia Borobudur Marathon

2017, maka bantal terapi warna merahtersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu Panitia Borobudur Marathon 2017;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka biaya perkaradibebankan kepada Terdakwa;Halaman 2 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 209/Pid.C/2017/PN MkdMengingat Pasal 364 KUHP serta peraturan perundangundangan lainnyayang berlaku berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

PUTUSANNomor 803/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Martahi Sinaga Alias Sinaga Bin Singkat Sinaga;Tempat Lahir : Aek Kanopan;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 28 Juli 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Marathon Kelurahan SiringoRingoKecamatan

tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimatr:Bahwa terdakwa MARTAHI SINAGA Als SINAGA Bin SINGKAT SINAGAdan saksi RICO SIMANJUNTAK Als JUNTAK Bin SAUT SIMANJUNTAK(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 bertempat di sebuah rumah di Jalan Marathon

Batu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 Wibketika terdakwa dan RICO SIMANJUNTAK Als JUNTAK Bin SAUTSIMANJUNTAK berada di sebuah rumah di Jalan Marathon

Samosir dan saksiBayu Putra Samara, Sik (ketiganya petugas Polda Sumatera Utara) telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Rico Simanjuntak AliasRico Bin Saut Simanjuntak pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitarpukul 16.00 WIB di Jalan Marathon Kelurahan SiringoRingo KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu karena melakukan perjudianjenis judi toto gelap; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadan Rico Simanjuntak Alias Rico Bin Saut Simanjuntak disita barangbukti berupa

Saksi Rico Simanjuntak Alias Rico Bin Saut Simanjuntak, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di sebuah rumahdi Jalan Marathon Kelurahan SiringoRingo Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu karena melakukan permainan judi jenis togel.

Heru Pratama yang merupakananggota Polri pada Polres Prabumulih; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal pada hari Kamistanggal 31 Agustus 2017 sekira jam 22.00 WIB ketika saksi bersamasaksi Aswin dan saksi Heru sedang melakukan razia di wilayah KotaPrabumulih di daerah Taman Prabujaya tepatnya di Jalan Marathon Kel.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN PbmPrabujaya Kec.

Aprendy dan saksi Heru Pratama sedang melakukanrazia di wilayah Kota Prabumulih di daerah Taman Prabujaya tepatnya diJalan Marathon Kel. Prabujaya Kec.

Aprendy dan saksi Aswin Ronaldo sedang melakukanrazia di wilayah Kota Prabumulih di daerah Taman Prabujaya tepatnya diJalan Marathon Kel. Prabujaya Kec.

Aprendy bersama saksi Heru Pratama dan saksi Aswin Ronaldo selakuanggota polisi pada Polres Prabumulih sedang melakukan razia di wilayah KotaPrabumulih di daerah Taman Prabujaya tepatnya di Jalan Marathon Kel.Prabujaya Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih, pada saat sedangmelakukan razia melintas terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo, kemudian saksi M.

Aprendy, saksi Aswin Ronaldodan keterangan saksi Heru Pratama tersebut bersesuaian dengan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa ditangkap olehanggota polisi Polres Prabumulih karena kedapatan membawa senjata tajamjenis pisau dan kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitarjam 22.00 WIB di Jalan Marathon Lapangan Prabujaya Kec.

, sesuai SPK Nomor: 03/SPK/PPK/Parbud/P.APBD/2017 tanggal 17 Oktober 2017, No.BASTHP: 82/PPHP/PARBUD/2017 tanggal 20 Nop 2017 (DAU);

NPWP. 01.747.765.4-127.000;

Saksi dalam Persidangan dari Jaksa Penuntut Umum) dan an.Suherman.Untuk Melakukan pengambilan Peralatan Internasional TobaKayak Marathon milik Dinas Pariwisata dan Kebudayaan KabupatenToba, tujuan Kec.

Bahwa sebagaimana fakta persidangan yang terungkap, MataAnggaran yang dipergunakan dalam kegiatan Pengadaan PeralatanInternasional Toba Kayak Marathon tahun anggaran 2017 adalah dengankode 5.5.2.03.18.

Carles SimsonPajaitan (ketua even internasional toba Kayak marathon 2017/ketuapeddler Sumatera/ yang tidak pernah diperiksa sebagai saksi diPersidangan sebelumnya) yang di pergunakan untuk kegiatanBelitong Geopark Internasinal Kayak Marathon pada tanggal 27 s/d29 Juli 2018 di Provinsi Bangka Belitung. Sehingga dari hasillaporan tersebut nyata adanya KayakKayak tersebut.

PengadaanPeralatan Internasional Toba Kayak Marathon, sesuai SPK NO.03/SPK/PPK/Parbud/P.APBD/2017 tanggal 17 Oktober 2017, No.BASTHP : 82/PPHP/PARBUD/2017 tanggal 20 Nopember 2017 (DAU).23. Fotocopy Surat Berita Acara Serah Terima Bantuan tanggal 15Desember 2017 dari PT. Indonesia Asaha Alumunium (Persero)kepada Panitia Internasional Toba Kayak Marathon (ITKM) 2017,berupa Dana Tunai sebesar Rp. 50.000.000,00.24.

Toba Samosir tentang SusunanPanitia Internasional Toba Kayak Marathon 2017.48. Surat Bupati Toba Samosir No. 556/538/Parbud//2017.49. Surat PADDLER SUMATERA No. 038/PS/EXTU/2017.50. Berkas Dokumntasi Kegiatan Kayak Marathon.51. Fotocopy Surat dari Kepala Dinas Pariwisata dan KebudayaanKab. Toba Samosir Nomor : 556/288/Perbud/2020 tanggal 05 Juni2020 perihal Permintaan Barang Kembali, kepada Ibu Santy SaragI.52.

KuantanSingingi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negen Rengat, yang melakukan atau turut serta melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa saksi korban Mutiara Marisa AlsNiza Binti Martunus yang masih berusia anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban terlebihdahulu lari marathon

Egi Bin Ansani (DPO) pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Kesatu diatas, yang melakukan atau turut serta melakukanpersetubuhan dengan perempuan yang bukan istrinya sedang diketahui atau patutdisangkanya bahwa umur perempuan itu belum cukup 15 tahun atau tidak nyata umurnya,bahwa perempuan itu belum masanya untuk kawin. perbuatan tersebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban terlebihdahulu lari marathon

melintas di depan bengkel terdakwa, melihat hal tersebutterdakwa kemudian mengejar saksi korban dan ikut bersama saksi korban pergimarathonBahwa pada saat saksi korban dan terdakwa sedang marathon kemudian datanglah EgArianto Als Egi (DPO) dengan menggunakan sepeda motornya langsung mendekatiterdakwa dan saksi korban, pada saat itulah terdakwa mengajak saksi korban dan EgiArtanto Als Egi (DPO) untuk peregi jalanjalanBahwa setelah sepakat dengan ajakan terdakwa tersebut lalu pergilah merekaberbonceng

melintas di depanbengkel terdakwa, melihat hal tersebut terdakwa segera mengejar saksi korban dan ikutbersama saksi korban pergi marathonBahwa pada saat terdakwa dan saksi korban sedang marathon kemudian datanglah Eg1Arianto Als Egi (DPO) dengan menggunakan sepeda motornya langsung mendekatiterdakwa dan saksi korbanBahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban dan Egi Anianto Als Egi (DPO)untuk pergi jalanjalan bersama, setelah menyepakati ajakan terdakwa tersebut lalupergilah mereka mengedarai

melintas di depanbengkel terdakwa, melihat hal tersebut terdakwa segera mengejar saksi korban dan ikutbersama saksi korban pergi marathonBahwa pada saat terdakwa dan saksi korban sedang marathon kemudian datanglah EgArianto Als Egi (DPO) dengan menggunakan sepeda motornya langsung mendekatiterdakwa dan saksi korbanBahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban dan Egi Ananto Als Egi (DPO)untuk pergi jalanjalan bersama, setelah menyepakati ajakan terdakwa tersebut lalupergilah mereka mengedarai

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetappada pembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RONI Als GILIK Bin ZARWANI pada hariMinggu tanggal 03 Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Depan Toko Marathon

terhadap dakwaan yang dibacakan Penuntut Umumterdakwa mengerti dan tidak mengajukan Tanggapan ataupun Keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi RENI PUTRI Binti BUSMIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik terkait tindakpidana pencurian yang dilakukan terdakwa pada hari Minggu tanggal 03Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Depan Toko Marathon

Saksi MUTMAINAH Binti MUROIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik terkait tindakpidana pencurian yang dilakukan terdakwa pada hari Minggu tanggal 03Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Depan Toko Marathon di JIn.Jenderal Sudirman Kec.

IT I Palembang ;Bahwa barang yang sudah terdakwa curi (satu) buah dompet warna putihbergambar wanita berambut panjang dan kupukupu yang berisikan uang sebesarRp. 88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah), KTM Bank Sumsel, KTP,ATM Bank BRI, Kartu Perpustakaan dimana semuanya miik saksi korban ReniPutri Bin Busmil;Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa sedang duduk di parkiran motordepan toko Marathon, saat itu terdakwa melihat saksi korban melintas.

IT I Palembang ;Bahwa barang yang sudah terdakwa cCuri (satu) buah dompet warna putihbergambar wanita berambut panjang dan kupukupu yang berisikan uang sebesarRp. 88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah), KTM Bank Sumsel, KTP,ATM Bank BRI, Kartu Perpustakaan dimana semuanya miik saksi korban ReniPutri Bin Busmil;Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa sedang duduk di parkiran motordepan toko Marathon, saat itu terdakwa melihat saksi korban melintas.