1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufik Ngilyab bin Kasim Ngilyab) dengan Pemohon II (Bin Ida Ngilyab binti Marauf Ngilyab) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2014 di Lerohoilim, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Taufik Ngilyab bin Kasim Ngilyab, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLerohoilim, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon ;Bin Ida Ngilyab binti Marauf

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Taufik Ngilyab bin KasimNgilyab) dengan Pemohon II (Bin Ida Ngilyab binti Marauf Ngilyab) yangdilaksanakan pada tanggal 22 April 2014 di Lerohoilim, Kecamatan KelBesar, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0296/Pdt.P/2017/PA.TI.

agama Islam, pendidikanterakhir ......ceeeeeeeee , pekerjaan ..... ee i, bertempat tinggal diONO ......eceeceeeeeeeeeees , Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 22 April 2014 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Marauf

agama Islam, pendidikanterakhir ......ceeeeeeeeee , pekerjaan ..... ee i, bertempat tinggal diONL ......eeeecceeeeeeeees , Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 22 April 2014 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Marauf

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufik Ngilyab binKasim Ngilyab) dengan Pemohon II (Bin Ida Ngilyab binti Marauf Ngilyab)yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2014 di Lerohoilim, KecamatanKei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 24 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1438.

MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Taufik Ngilyab bin Kasim Ngilyab, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLerohoilim, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon I;Bin Ida Ngilyab binti Marauf

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Taufik Ngilyab bin KasimNgilyab) dengan Pemohon II (Bin Ida Ngilyab binti Marauf Ngilyab) yangdilaksanakan pada tanggal 22 April 2014 di Lerohoilim, Kecamatan KelBesar, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0296/Pdt.P/2017/PA.TI.

, agama Islam, pendidikanterakhir oo... eee , pekerjaan .........e i, bertempat tinggal diONOL ....... cece eee eeeeeeees , Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 22 April 2014 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Marauf

Hal 5 dari 10 hal Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 22 April2014 di Lerohoilim, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Marauf Atnangar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Muhajar Atnangar dan Ansar Renwarin; dangan maskawin berupa uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dantelah terjadi ijab gabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufik Ngilyab binKasim Ngilyab) dengan Pemohon II (Bin Ida Ngilyab binti Marauf Ngilyab)yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2014 di Lerohoilim, KecamatanKei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 24 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1438.

JUMRA LATIF Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan nama Pemohondari YOFFIKA menjadi YOFFIKA MARAUS; Bahwa nama YOFFIKA tertera pada paspor Pemohon sedangkan nama yangsebenarnya adalah YOFFIKA MARAUS; Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan antara MARAUS dan FAUZIAHAMELIA yang lahir pada tanggal 1 Januari 1986; Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nnma YOFFIKA MARAUS; Bahwa YOFFIKA dan YOFFIKA MARAUF itu adalah 1 (satu) orang yang sama yaituPemohon; Bahwa nama YOFFIKA MARAUS

IMYARLISUBahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan nama Pemohondari YOFFIKA menjadi YOFFIKA MARAUS;Bahwa nama YOFFIKA tertera pada paspor Pemohon sedangkan nama yangsebenarnya adalah YOFFIKA MARAUS;Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan antara MARAUS dan FAUZIAHAMELIA yang lahir pada tanggal 1 Januari 1986;Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama YOFFIKA MARAUS;Bahwa YOFFIKA dan YOFFIKA MARAUF itu adalah 1 (satu) orang yang sama yaituPemohon;Bahwa nama YOFFIKA MARAUS tercantum

pertengkaranrumah tangganya bagaimana mungkin itu terjadi sedang Pemohonlahyang bermasalah dan pergi meninggalkan Termohon bahkan sebaliknyaTermhonlah yang bersabar dan berulangkali mengingatkan Pemohon; Bahwa terhadap alasan dimana Pemohon sudah tidak sangguplagi beristrikan Termohon adalah ketidakbenaran yang nyata karenasebaliknya Termohonlah yang seharusnya menyatakanketidaksangguoan itu adalah Termohon karena Termohon merasa kalauPemohon tidak mencerminkan kebersamaan atas dasar kebaikan(muasyarah bil marauf