JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANDUNG ; HERI PURNOMO ; MARBANGUN, dkk.

Pengelola pemasaran (PPM) saksi Marbangun Try Koesowo :e Tetap mengusulkan sebesar Rp.1.500.000.000, atau tidak ada tambahanfasilitas kredit Untuk PT MMM ( hanya menyokong perpanjangan kredit)1.2. Penyelia Pemasaran Bisnis (PPB) saksi EDWIN MIDUK H.

Basri mempunyai statuskolekbilitas IV di Bank Danamon (terdapat tunggakan pokok dan bunga telahmelampaui 210180 hari), pada saat saksi Marbangun Tri Kesowo,SE(analis)menyerahkan hasil analisa yang di buatnya kepada Pimpinan ( terdakwa),terdakwa tidak mau menerima Hasil analisa yang di buat oleh saksi Marbangun TriKesowo, SE, bahkan terdakwa memarahi saksi dan memerintahkan agar membuatanalisa baru yang menyokong nilai pinjaman senilai Rp.1.800.000.000,00,.

Ataskejadian tersebut saksi Marbangun Tri Kesowo, SE membuat hasil analisa tidak lagiberpedoman pada satandar ke ahlian serta prifesionalismenya selaku Analis, namunHal 7 dari 49 Hal. Put. No.3/Pid.SusTPK/2015/PT. PALhasil analisa yang dibuat saksi Marbangun Tri Kesowo, SE sekedar menyesuaikandengan keinginan Pimpinan ( terdakwa)untuk menyokong fasilitas PAL Kepada PT.MMM senilai Rp.1.800.000.000,00.

Marbangun Tri Kesowo, SE) membuat hasilanalisa senilai Rp.500.000.000, dengan pertimbangan bahwa riwayat pembayarandebitur kurang baik, serta Hi.

Fahri Hi.Basri mempunyai status kolekbilitas IV di BankDanamon (terdapat tunggakan pokok dan bunga telah melampaui 210180 hari),pada saat saksi Marbangun Tri Kesowo, SE (analis)menyerahkan hasil analisa yangdi buatnya kepada Pimpinan ( terdakwa), terdakwa tidak mau menerima Hasil analisayang di buat oleh saksi Marbangun Tri Kesowo, SE, bahkan terdakwa memarahisaksi dan memerintahkan agar membuat analisa baru yang menyokong nilaipinjaman senilai Rp.1.800.000.000,.

Basri mempunyai statuskolekbilitas IV di Bank Danamon (terdapat tunggakan pokok dan bunga telahmelampaui 210180 hari), pada saat saksi Marbangun Tri Kesowo, SE(analis)menyerahkan hasil analisa yang di buatnya kepada Pimpinan ( terdakwa),terdakwa tidak mau menerima Hasil analisa yang di buat oleh saksi Marbangun TriKesowo, SE, bahkan terdakwa memarahi saksi dan memerintahkan agar membuatanalisa baru yang menyokong nilai pinjaman senilai Rp.1.800.000.000,00,.

Ataskejadian tersebut saksi Marbangun Tri Kesowo, SE membuat hasil analisa tidak lagiberpedoman pada satandar ke ahlian serta prifesionalismenya selaku Analis, namun8hasil analisa yang dibuat saksi Marbangun Tri Kesowo, SE sekedar menyesuaikandengan keinginan Pimpinan ( terdakwa)untuk menyokong fasilitas PAL Kepada PT.MMM senilai Rp.1.800.000.000,00.

Pengelola pemasaran (PPM) saksi Marbangun Try Koesowo :e Tetap mengusulkan sebesar Rp.1.500.000.000, atau tidak ada tambahanfasilitas kredit Untuk PT MMM (hanya menyokong perpanjangan kredit);e Penyelia Pemasaran Bisnis (PPB) saksi EDWIN MIDUK H.

Fahri Hi.Basri mempunyai status kolekbilitas IV di BankDanamon (terdapat tunggakan pokok dan bunga telah melampaui 210180 hari),pada saat saksi Marbangun Tri Kesowo, SE (analis)menyerahkan hasil analisa yangdi buatnya kepada Pimpinan ( terdakwa), terdakwa tidak mau menerima Hasil analisayang di buat oleh saksi Marbangun Tri Kesowo, SE, bahkan terdakwa memarahisaksi dan memerintahkan agar membuat analisa baru yang menyokong nilaipinjaman senilai Rp.1.800.000.000,.

Bahwa adalah fakta dari usulan memorandum (MPK) usulan PAK01.Cyang dibuat saksi Marbangun Tri Kesowo, SE disetujui oleh saksi EdwinMiduk Pasaribu, SE selaku Penyelia dan juga Terdakwa Yulius Dama, SE.,Msi.;i.Bahwa adalah fakta awalnya dalam Memorandum Usulan Kredit PAK01.C/1yang diajukan oleh saksi Marbangun Tri kKesowo, SE dan saksi EdwinMiduk Pasaribu, SE yakni kepada PT. Megatamako Mitra Membangunsebesar Rp. 1,5 Milyar berupa tambahan modal kerja jasa konstruksisedangkan kepada Hj.

Soetardjo Suryoguritno dengan Luas + 400 m2yang terletak di Bareng RT 04/RW 08, Kelurahan Bareng, KecamatanKlaten Tengah, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan batasbatas:Utara : Rumah Marbangun Salim;Timur : Rumah Sukemi;Selatan : Rumah Budiman, S.H.

Utara : Tanah Marbangun Salim;b. Selatan : Tanah Sudarmo dan Tanah Ong Ping Kay;Halaman 17 dari 75 hal. Put. Nomor 1645 K/Padt/2015c. Timur : Tanah Sukemi;d. Barat : Jalan Raya atau dikenal dengan Jalan Pemuda Klaten;.

Utara : Tanah Marbangun Salim;b. Selatan : Tanah Sudarmo dan Tanah Ong Ping Kay;c. Timur : Tanah Sukemi;d.

Utara : Tanah Marbangun Salim;b. Selatan : Tanah Sudarmo dan Tanah Ong Ping Kay;c. Timur : Tanah Sukemi;d. Barat Jalan Raya atau dikenal dengan Jalan Pemuda Klaten;Adalah tanah milik Budiman Gandi Suparman cq Penggugat Rekonvensisemula Tergugat Konvensi secara sah dan tidak melawan hukum;5.

Utara : Tanah Marbangun Salim;b. Selatan : Tanah Sudarmo dan Tanah Ong Ping Kay;c. Timur : Tanah Sukemi;d. Barat : Jalan Raya atau dikenal dengan Jalan Pemuda Klaten;Halaman 37 dari 75 hal. Put.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rachma Nugiyanti binti Warti.) untuk menikah dengan ( Tri Marbangun bin Rusdiyanto.) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 430/Pdt.G/2018/PA.Ptk.ell gezoJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 16 Juni 1991,agama Islam, pekerjaan SWASTA, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Pontianak, disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Marbangun

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Marbangun bin Rusdiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rachma Nugiyanti) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAMSUL HUDA Bin SUDRAJAT) terhadap Penggugat (DEA IFTAH NUR AULIA Binti MARBANGUN LUKITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marbangun bin Pawiro Haryono) terhadap Penggugat (Luna Purnama Sari binti Arpan);

   4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga

caraagama Islam dan terpenuhinya syarat dan rukun yang telah ditentukansesuai Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jouncto Pasal 14Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formilsuatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkanbahwa pada tanggal 22 Januari 2006, telah terjadi agad nikah antara lelakiyang bernama Marbangun

Haris lbnu Marbangun bin Harto Diharjo, umur 52 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Limus Pratama, RT. 001 RW.005, Desa Donoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, dibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagaitetangga sejak 2 tahun yang lalu dengan Pemohon namun saksibelum pernah bertemu dengan suami Pemohon hanya mendengaralmarhum suami Pemohon bernama Hartono; bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia danmeninggalkan

Menyatakan secara hukum bahwa tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1203 / Bareng dengan luas + 400 m2 dengan batas batas :--------------------------------------------------Utara : Rumah Marbangun Salim ;Timur : Rumah Sukemi ;Selatan : Rumah Budiman,SH Barat : Jl.

Fany Indira Kartini menjadi nama BudimanGandi Suparman cq. menjadi milik Penggugat Rekonvensisemula Tergugat I Konvensi adalah perbuatan sah menuruthukum dan tidak melawan hukum ;Menyatakan sebagai hukum, bahwa tanah beserta segalasesuatu yang berdiri di atasnya dengan Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor : 1203, luas 429 M7, terletak diKelurahan Bareng Kecamatan Klaten Tengah KabupatenKlaten Propinsi Jawa Tengah dari atas nama pemegang hakBudiman Gandi Suparman, dengan batasbatas :: Tanah Marbangun Salim

, terletak diKelurahan Bareng Kecamatan Klaten Tengah KabupatenHal 5 dari 38 hal Put No.262/Pdt/2014/PT.SmgKlaten Propinsi Jawa Tengah dari atas nama pemegang hakBudiman Gandi Suparman, dengan batasbatas:a Utara : Tanah Marbangun Salim.b Selatan : Tanah Sudarmo dan Tanah Ong Ping Kay.c Timur : Tanah Sukemi.d Barat : Jalan Raya atau dikenal dengan JalanPemuda Klaten.menerima dan atau menikmati hasil dan atau keuntungan atas tanahsertipikat hak milik nomor: 1203 milik Penggugat Rekonvensi semulaTergugat

KONPENSI;DALAM EKSEPSI ; Menolak Eksepsi Para Tergugat / Para Terbanding ;DALAM POKOK PERKARA ;1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat / Para Pembanding untuksebagian ;2 Menyatakan secara hukum Para Penggugat / Para Pembanding danPara Tergugat Berkepentingan / Para Terbanding Berkepentinganadalah para ahli waris yang sah dari Almarhum Wirodihardjo ;3 Menyatakan secara hukum bahwa tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik Nomor 1203 / Bareng dengan luas + 400 m2dengan batas batas :Utara : Rumah Marbangun

G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Budi Wiharjo bin Tukiman) terhadap Penggugat (Marlina Mutiara Suci binti Marbangun