Ditemukan 6 data
158 — 104
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaIr. Mudjiardjo Mardiutama, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pada dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan TerdakwaIr. Mudjiardjo Mardiutama, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama
sebagaimana dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap TerdakwaIr. Mudjiardjo Mardiutamatersebut, dengan Pidana penjara selama 1(satu) Tahundan4 (empat) Bulandenda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
MUDJIARDJO MARDIUTAMA
47 — 12
2011Tentang Pedoman Bantuan Penanggulangan Padi Puso, yang ditindak lanjuti denganPetunjuk Teknis Penyaluran Dana Bantuan Penanggulangan Padi Puso (BP3) tanggal 14Juli 2011 oleh Direktur Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian Kementerian Pertanian RIsebagai acuan dalam pelaksanaan kegiatan BP3.Bahwa berdasarkan hasil musyawarah anggota, Kelompok Tani Mardi Utama Itelah memilih pengurus yaitu FADHOLI sebagai Ketua, ALI MAHRUS sebagaiSekretaris, dan YUSUF sebagai Bendahara, sedangkan Kelompok Tani MardiUtama
sembilan ratus enampuluh lima ribu rupiah) pada tanggal 24 Oktober 201 .e Pada tanggal 15 September 2011 tanpa melalui musyawarah anggota kelompokterdakwa memerintah NOR HAMID selaku Sekretaris Desa Sarirejo supayamengetik komputer Rencana Usaha Kelompok (RUK) untuk Kelompok TaniMardi Utama II dan Daftar Petani Penerima BP3 sesuai konsep tulisan tanganterdakwa, setelah NOR HAMID selesai mengetik RUK dan Daftar Petani PenerimaBP3 tersebut, selanjutnya diedit dan digunakan juga untuk Kelompok Tani MardiUtama
;e Setelah memperoleh rekomendasi pencairan dana, pada tanggal 22 Desember 2011,FADHOLI selaku Ketua dan YUSUF selaku Bendahara Kelompok Tani MardiUtama I, serta SUBHAN ZUHRI,SH selaku Ketua dan ABDUL WAKHID selakuBendahara Kelompok Tani Mardi Utama II telah melakukan pencairan ataumenarik dana dari rekening masing masing kelompok tani di Bank BRI UnitBalen yaitu := Kelompok Tani Mardi Utama I sejumlah Rp.142.265.000, (seratus empatpuluh dua juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) selanjutnya
Panen Padi(Puso) Kecamatan tersebut yaitu tidak pernah melakukan pendataan dan verifikasi terhadapkebenaran data padi puso, akan tetapi setelah dana BP3 dicairkan sebelum dibagikankepada para petani yang ditetapkan sebagai penerima bantuan, pada tanggal 23 Desember2011 terdakwa meminta seluruh dana BP3 dari FADHOLI selaku Ketua Kelompok TaniMardi Utama I sejumlah Rp.142.265.000, (seratus empat puluh dua juta dua ratus enampuluh lima ribu rupiah) dan dari SUBHAN ZUHRI,SH selaku Ketua Kelompok Tani MardiUtama
I sejumlah Rp.142.265.000, (seratus empat puluh dua juta dua ratus enam puluhlima ribu rupiah) dan dari SUBHAN ZUHRI,SH selaku Ketua Kelompok Tani MardiUtama II sejumlah Rp.182.965.000, (seratus delapan puluh dua juta sembilan ratus enampuluh lima ribu rupiah), sehingga seluruhnya yang diminta terdakwa sejumlah37a7Rp.325.230.000, (tiga ratus dua puluh lima juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah),kemudian terdakwa mengelola atau membagi bagikan dana BP3 tersebut antara laindengan rincian : 1.
48 — 22
Bahwa pada tanggal 15 Februari 2013, Kepala SMA Negeri 6 Jakarta Selatan DraKadarwati Mardiutama M Si, mengirimkan surat kepada Gunadi dari AGM, perihalpenghentian kontrak Surat Perjanjian Sewa Pendingin Udara (AC) No. 013/I/AC/CY17. Bahwa pada tanggal 7 Maret 2013 dilakukan pertemuan antara manajemen sekolahdan Komite SMA Negeri 6 Jakarta Selatan yang menghasilkan kesepakatan sebagaia.
Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia no 13 tahun2007 tentang Standar Kepala Sekolah/Madrasah, dalam Lampiran B.KompetensiHalaman 13 dari 62 halaman Putusan No.145/G/2013/PTUNJKTPAGE20.26.27.poin 11.4: Bersikap terbuka dalam melaksanakan tugas pokok danBahwa Dra Kadarwati Mardiutama, M.Si mantan Kepala SMA Negeri 6 JakartaSelatan pernah menerbitkan Surat Keputusan Kepala SMA 6 No 224/082.74 tertanggal7 Mei 2013 perihal Masa Akhir Tugas Mengajar di SMA 6 Jakarta terhadap guruhonorer
Kadarwati Mardiutama, M.Si., Mantan KepalaSMA Negeri 6 Jakarta sebagai guru sukarelawan di SMA Negeri 6 Jakarta danmenerima honorarium per hari sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu Bahwa guru honorer yang bernama Rustami Imelda Hartieni, SPd., telahdiberhentikan oleh Ibu Dra.
Kadarwati Mardiutama, M.Si., Mantan Kepala SMANegeri 6 Jakarta, sebab guru honorer tersebut diduga telah membocorkan/mengirimkan soal ulangan tengah semester genap mata pelajaran Bahasa Jermankepada tiga orang siswa SMA Negeri 6 Jakarta, namun oleh Bapak Drs.
Kadarwati Mardiutama, M.Si., MantanKepala SMA Negeri 6 Jakarta dengan Bapak Drs.
Terbanding/Terdakwa : SUFNIZAR Pgl BABANG Als ABANG
135 — 61
Rizalwin, M.Si dan termasukTerdakwa Sufnizar Pgl Babang ini adalah kontraktor besar di Pasaman yangkenal dengan petinggipetinggi di Kabupaten Pasaman.Berdasarkan Berita Acara Serah Terima Sementara Nomor: 06/06/BAPHO/DSPBNPB/BPBDPAS/2016 tanggal 04 Agustus 2016, TIM PHO yangdiketuai oleh Ferizal dengan anggota 3 (tiga) orang atas nama : Uripno MardiUtama, Haryanto, dan Rahman berdasarkan Surat Keputusan BupatiPasaman Nomor : 188.45/681/BUPPAA/2016 tanggal 30 Juni 2016menyatakan pekerjaan tersebut
Rizalwin, M.Si dan termasuk Terdakwa SufnizarPgl Babang ini adalah kontraktor besar di Pasaman yang kenal denganpetinggipetinggi di Kabupaten Pasaman.Berdasarkan Berita Acara Serah Terima Sementara Nomor: 06/06/BAPHO/DSPBNPB/BPBDPAS/2016 tanggal 04 Agustus 2016, TIM PHO yangdiketuai oleh Ferizal dengan anggota 3 (tiga) orang atas nama : Uripno MardiUtama, Haryanto, dan Rahman berdasarkan Surat Keputusan Bupati PasamanNomor : 188.45/681/BUPPAA/2016 tanggal 30 Juni 2016 menyatakanpekerjaan tersebut
THERRY GUTAMA,SH,MH
Terdakwa:
ARWINSYAH
136 — 43
Pekerjaan (PHO) dimana pada kenyataannya pemeriksaan fisik untuk itempekerjaan galian batu tidak dilakukan secara detail sesuai dengan yang tercantumdalam dokumen Final Quantity (per STA) namun hanya diukur sekali ukur saja denganmenyimpulkan sebagai berikut :1) Kuantitas pekerjaan dihitung berdasarkan hasil ukur bersama2) Menurut visual lapangan, pekerjaan sudah dilaksanakan dengan baik3) Hasil opname pekerjaan terhadap pelaksanaan telah 100%.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Uripno MardiUtama
YURI PRASETIA, SH., MH
Terdakwa:
WAWAN ICHSAN, S.E
152 — 78
Mudjiardjo Mardiutama;
8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5000,00 (lima ribu lima ratus rupiah);