Pemohon:
Mardiwal
Termohon:
Kapolres Pasaman

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MARDIWAL PGL IWANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGHASUT.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 tiga) bulan.

Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Mardiwal pgl Iwang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MARDIWAL PGL IWANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGHASUT.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 tiga) bulan.

Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Mardiwal pgl Iwang

Mardiwal Pgl Ilwang.

Bahwa posisi Weldi Pranico PGL Wel, Yandri Saputra Pgl Yayan , Yuli NesriPgl Lian dan Lenrisahlisa Pgl Len dan terdakwa Mardiwal Pgl lwang adadibagian paling depan. Bahwa masyarakat mulai melempari Mobil Hilux warna Putih tersebutsetelah suara keras terdakwa Mardiwal Pgl lwang meneriakkan Hajar!! Bakar!! Bahwa Terdakwa Mardiwal Pgl lwang selalu bersuara keras dan sebelumkejadian inipun Terdakwa Mardiwal Pgl lwang selalu pimpin masyarakat lakukanaksi tolak tambang.

/PN.LbsPgl lwang yang paling aktif sementara masyarakat lainnya bersifat menunggudari Terdakwa Mardiwal Pgl Ilwang dan Terdakwa Mardiwal Pgl lwang selalubersuara keras serta sebelum kejadian inipun Terdakwa Mardiwal Pgl Ilwangselalu pimpin masyarakat lakukan aksi tolak tambang.

Mardiwal Pg!

/PN.LbsMenimbang, bahwa diantara semua masyarakat yang ada, TerdakwaMardiwal Pgl Ilwang yang paling aktif sementara masyarakat lainnya bersifatmenunggu dari Terdakwa Mardiwal Pg! Iwang dan Terdakwa Mardiwal Pg!

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MARDIWAL PGL IWANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGHASUT.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 tiga) bulan.

Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Mardiwal pgl Iwang

Mardiwal Pgl Ilwang.

Bahwa posisi Weldi Pranico PGL Wel, Yandri Saputra Pgl Yayan , Yuli NesriPgl Lian dan Lenrisahlisa Pgl Len dan terdakwa Mardiwal Pgl lwang adadibagian paling depan. Bahwa masyarakat mulai melempari Mobil Hilux warna Putih tersebutsetelah suara keras terdakwa Mardiwal Pgl lwang meneriakkan Hajar!! Bakar!! Bahwa Terdakwa Mardiwal Pgl lwang selalu bersuara keras dan sebelumkejadian inipun Terdakwa Mardiwal Pgl lwang selalu pimpin masyarakat lakukanaksi tolak tambang.

/PN.LbsPgl lwang yang paling aktif sementara masyarakat lainnya bersifat menunggudari Terdakwa Mardiwal Pgl Ilwang dan Terdakwa Mardiwal Pgl lwang selalubersuara keras serta sebelum kejadian inipun Terdakwa Mardiwal Pgl Ilwangselalu pimpin masyarakat lakukan aksi tolak tambang.

Mardiwal Pg!

/PN.LbsMenimbang, bahwa diantara semua masyarakat yang ada, TerdakwaMardiwal Pgl Ilwang yang paling aktif sementara masyarakat lainnya bersifatmenunggu dari Terdakwa Mardiwal Pg! Iwang dan Terdakwa Mardiwal Pg!

• kembaqlikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa MARDIWAL Pgl IWANG.

Terdakwa Mardiwal Pg!

Bahwa posisi Terdakwa Weldi Pranico Pgl Wel, Terdakwa LendriSyahlisa Pgl Len, Terdakwa Yuli Nesri Pgl Lian dan TerdakwaYandriSyahputra Pgl Yayan dan Mardiwal Pgl Ilwang ada dibagian paling depan. Bahwa masyarakat mulai melempari Mobil Hilux warna Putihtersebut setelan suara keras Mardiwal Pgl lwang meneriakkan Hajar!!Bakar!! Bahwa Mardiwal Pgl Iwang selalu bersuara keras dan sebelumkejadian inipun Mardiwal Pgl Iwang selalu pimpin masyarakat lakukanaksi tolak tambang.

Bahwa saksi melihat Mardiwal Pgl lwang berbicara dengan SupirMobil Hilux warna Putih yang bernama Romi dengan kalimat Kau Kaulagi dan Turun Kau,. Bahwa Mardiwal Pg! Ilwang berbicara dengan Supir yang bernamaRomi dengan mimik serius dan suaranya keras. Bahwa saksi melihat Romi turun dan berbicara dengan Mardiwal Pgllwang namun saksi tidak tau apa yang dibicarakan demikian pula ada duaorang marinir yang turun menemui Mardiwal Pg! lwang namun saksi tidaktau apa yang dibicarakan.

Bahwa benar diantara semua masyarakat yang ada, Mardiwal Pg! Ilwangyang paling aktif sementara masyarakat lainnya bersifat menunggu dariMardiwal Pgl lwang dan Mardiwal Pgl Ilwang selalu bersuara keras sertasebelum kejadian inipun Mardiwal Pgl Iwang selalu pimpin masyarakatlakukan aksi tolak tambang. Bahwa benar Mardiwal Pg! lwang sebelumnya di Simpang Tonang sudahsering mencegat dan mengintimidasi mobil PT.

lwang dan Mardiwal Pgl Ilwang selalu bersuara keras serta sebelumkejadian inipun Mardiwal Pg! Ilwang selalu pimpin masyarakat lakukan aksi tolaktambang.Halaman 41 dari 47 Putusan Nomor90/Pid.B/2018.

GOEI SIONG HWAT Alias EDWARD;e) melakukan introgasi terhadap MARDIWAL Pgl.IWANG (Pemohon) pada tanggal 16 April 2018;f) melakukan introgasi terhadap SYAHRIZAL Pg.RIZAL dan OLOAN PgI.

MARDIWAL Pgl. IWANG, WELDI PRANICO Pgl.WELDI, YANDRI SAPUTRA PglI. YAYAN (Pemohon) dan3 (tiga) Tersangka lainnya a.n. YULI NESRI Pgl. LIAN,LENRI SAHLISA Pgl. LEN, serta SANGKOT Pgl.

MARDIWAL PglIl. IWANG (Pemohon PraPeradilan Nomor : 1/Pid.Pra/2018/PN.LBS, tanggal10 September 2018) dan dibuatkan Berita AcaraPenangkapannya tanggal 13 Agustus 2018, namunMARDIWAL PglIl.

MARDIWAL Pgl. IWANG (Pemohon) denganBerita Acara Pemeriksaan tanggal 13 Agustus 2018;Sdr. WELDI PRANICO Pgl. WELDI (Pemohon)dengan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 13 Agustus2018;Sdr. YANDRI SAPUTRA Pgl. YAYAN (Pemohon)dengan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 13 Agustus2018.20) bahwa selanjutnya Penyidik/Penyidik PembantuPolres Pasaman menerbitkan Surat Perintah Penahanan(SPP) sebagai berikut: Surat Perintah Penahanan Nomor:Sp.Han/48/VIII/2018/ Reskrim, tanggal 13 Agustus2018, an. MARDIWAL Pgl.

IWANG dkk (Pemohon);22) berdasarkan Surat Kepala Kejaksaan NegeriPasaman Nomor: B1152/N.3.18.3/Ep.1/08/2018 tanggal30 Agustus 2018 telah diterbitkan Surat Perintahperpanjangan penahanan Nomor:SPP.Han/48.a/VIII/2018Reskrim tanggal 30 Agustus 2018telah dilakukan Perpanjangan PenahananterhadapTersangka a.n MARDIWAL Pgl.

Penetapan No.19/Padt.P/2019/PA.Minagama Islam pada tanggal 26 Mei 1984 yang dilaksanakan di rumahPemohon II, di Ngungun, Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudik,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mukhtar, ijab qabul diucapkan dihadapanpetugas P3N yang bernama Imam Rajo Alam, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki yaitu Rusli (Alm) dan Mardiwal (Alm), dengan mahar berupauang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh lima ribu rupiah), dibayar tunai olehPemohon

Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II karena saksi habis melahirkan anak; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal26 Mei 1984 di Jorong Jorong Sidang Tangah, Kenagarian MatuaMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; Bahwa yang menikahkan Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Mukhtar; Bahwa yang menjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Rusli dan Mardiwal

Penetapan No.19/Padt.P/2019/PA.MinMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, pada tanggal 26 Mei 1984,dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Mukhtar, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp10.000,00, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rusli dan Mardiwal, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA setempat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 dan

Penetapan No.19/Padt.P/2019/PA.MinRp10.000,00, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Rusli dan Mardiwal:; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardianto bin Mardiwal) terhadap Penggugat (Ika Nurmala Sari binti Asnam);
4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Simalungun tahun 2024;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Adrian bin Susanto)dengan Pemohon II (Yunisa Aulia binti Mardiwal) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2020 di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;
4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu ba'in shug'ra Tergugat (Doni Irawan bin Ahmad Syah) terhadap Penggugat (Virma Eka Sepwenti binti Mardiwal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

., Roby Mardiwal,S.H. Advokatadvokat pada Kantor Hukum DANESWARAADVOCATES beralamat di Pondok Indah Office Tower 317" floor, Jalan Sultan Iskandar Muda V, Pondok Indah,Jakarta Selatan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Oktober 2019, dan telah diregistrasi padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor741/SK/2019/PAJB tanggal 18 Desember 2019. Dahulusebagai Penggugat Intervensi sekarang sebagaiPembanding;Halaman 1 dari 8 hal. Put.

., dan Roby Mardiwal, SH. Para Advokat pada KantorHukum DANESWAYA ADVOCATES, beralamat di Pondok Indah OfficeTower 3 17" Floor, JI. Sultan Iskandar Muda V Pondok Indah, Jakarta 12310,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2018, yang terdaftardi Kepaniteraan dengan Nomor 2525/SK.Pengacara/2018 tertanggal 12Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan:1.

Binjai Km 11.2 Suka BumiBaru Gg Il No. 186 C ;MARDIWAL, beralamat di JI. B. Katamso Gg. MerdekaNo. 83, Medan ;MARIA KRISTINA, beralamat di JI. Kongsi GgPerjuangan No. 6, Marindal ;MASEHAT, beralamat di JI. Psr Sidomulyo No. 136 D.Tua ;MELI ISFENTI, beralamat di JI. Jermal VII No. 44,Medan Denai ;MINGGUS PARTOHAP P, beralamat di Jl. Jalak 3 No.141 P. Mandala, Medan ;MUDRIKA HELMI, beralamat di Jl. Puri Gg Kemuning 15B, Medan ;MURSIADI, beralamat di Jl. Dalu X A Dusun IV No. 60Tj.

No.437 K/Pdt.Sus/201070.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.Mardiwal, (masa kerja + 8 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 12.852.000, = Rp. 1.927.800,Maria Kristina, (masa kerja + 4 tahun, upah Rp.1.085.000,),15% x Rp. 7.595.000. = Rp. 1.139.250,Masehat, (masa kerja + 7 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 11.781.000, = Rp. 1.767.150,Meli Isfenti, (masa kerja + 4 tahun, upah Rp.1.071.000.),15% x Rp. 7.497.000, = Rp. 1.124.550,Minggus Partohap, (masa kerja + 11 tahun, upah Rp.1.071.000

MARDIWAL, 74. MARIAKRISTINA, 75. MASEHAT, 76. MELI ISFENTI, 77. MINGGUS PARTOHAP P,78. MUDRIKA HELMI, 79. MURSIADI, 80. NETTY, 81. NGADIANTO, 82.NOVITA, 83. NORIZAL TANJUNG, 84. NURLELA BATUBARA, 85. NURMAINI,86. PANAL PURBA, 87. PESTA YULINA, 88. RADI MARIONO, 89. RAHMADSETIADI, 90. RAHMADSYAH, 91. RIA SRIANI, 92. RICHARD, 93. RINI RIANI,94. RINTO, 95. RIONO, 96. RITA WATI SIREGAR, 97. ROADBDHI DHARMAPUR, 98. ROSMIWATY, 99. RUDI RUSANTO, 100. RUMIRIS, 101.SAFARUDDN, 102. SAHLI, 103.

Permohonan Penggugat kepada LembagaBantuan Hukum (LBH) Medan tertanggal 28 Mei 2015;Bukti P5 : Fotocopy Surat Keterangan tidak mampu dengan Nomor :471.1/155/SK/G/IV/2015 yang dikeluarkan oleh KelurahanTiti Papan Kecamatan Medan Deli Kota Medan,tertanggal 7 April 2015;Bukti P6 : Fotocopy Surat Pernyataan yang telah disampaikankepada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Medantertanggal 28 Mei 2015;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya pihak Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Mardiwal

dan Emanuel Tariganyang disumpah dan berjanji menurut agama serta keyakinannya, menerangkandi persidangan sebagai berikut:1.Saksi Mardiwal;Bahwa benar saksi mengenal Penggugat, karena saksi pernah melihatPenggugat bekerja di PT.

Fotocopy Surat Pernyataan yang telah disampaikan kepada LembagaBantuan Hukum (LBH) Medan tanggal 28 Mei 2015, aslinya tidakdiperlihatkan, diberitanda ................0. ccc cece ee ee eee eee certs eee BUKT P 6 5Halaman 12 dari 27, Putusan PHI Nomor : 131Pdt.Sus/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya pihakPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Mardiwal danEmanuel Tarigan yang disumpah dan berjanji menurut agama sertakeyakinannya, menerangkan di persidangan sebagai

berikut :1.Saksi Mardiwal;Bahwa benar saksi mengenal Penggugat, karena saksi pernah melihatPenggugat bekerja di PT.

., Syafrudin Barwan, S.H, Roby Mardiwal, S.H., dan Fajar Triyudha, S.H. Advokat-Advokat pada Kantor Hukum DANESWARA ADVOCATES, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 17th floor, Jl.

., Syafrudin Barwan, S.H, Roby Mardiwal,S.H., dan Fajar Triyudha, S.H. AdvokatAdvokat padaKantor Hukum DANESWARA ADVOCATES, beralamat diPondok Indah Office Tower 3 17" floor, JI.

., SYAFRUDINBARWAN, SH dan ROBY MARDIWAL, SH, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Juni 2017 sedangkan untuk Tergugat lll tidak datang menghadapdan juga tidak mengirimkan wakilnya untuk mewakili kepentingan Tergugat,walaupun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana berita acarapanggilan (relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Depok tanggal07 Mei 2017, 04 Juli 2017 dan 18 Agustus 2017 namun tidak hadir, sehinggaTergugat tidak berkehendak untuk membela kepentingannya di mukapersidangan

,Syafrudin Barwan, S.H, Roby Mardiwal, S.H., dan FajarTriyudha, S.H. AdvokatAdvokat pada Kantor HukumDANESWARA ADVOCATES, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 17 floor, JI. Sultan Iskandar Muda V PondokIndah, Jakarta 12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanMUHAMMAD IRSAN, S.H., Warga Negara Indonesia, pekerjaaan Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dengan wilayah kerja diKota Tangerang, beralamat di Jl.

• kembaqlikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa MARDIWAL Pgl IWANG.

Saksi Mardiwal, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Lubuk Begalung sebagaipenyidik pembantu yang melakukan pemberkasan terhadap Erik; Bahwa pagi itu sekira jam 06.00 wib hari Jumat tanggal 11 Januari 2019,di Polsek menerima seseorang yang menjadi tersangka; orang tersebutbernama Erik disangka dalam penyalah gunaan narkotika jenis shabu; Bahwa barangbarang yang menjadi barang bukti dalam perkara Erikadalah 1 (satu) buah Bong yang berisikan