Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 606/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 21 Nopember 2013 — MARDIZAL Pgl MADI
347
  • MARDIZAL Pgl MADI
    PUTUSANPidana No. 606/Pid.B/2013/PN.PdgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap MARDIZAL Pgl MADITempat lahir PadangUmur/tgl. Lahir 31 tahun / 03 Maret 1982Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal JIn.DPR No.2 Rt.01 Rw.07A) Kelurahan Dadok TunggulKelurahan.............
    Setelah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) Penuntut Umum yang berkesimpulanbahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Mardizal Pgl Madi bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi dengan masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan
    barang bukti:e 1 (satu) buah senjata tajam berbentuk sabit besi warna besi kehitamhitaman denganpanjang +50 cm terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 23 Oktober 2013, pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mardizal Pgl Madi pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2013 sekirapukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada
    belum bisa melaksanakanaktifiktas seharihari.Halhal yang meringankan :e Bahwa Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.e Terdakwa menyesali perbuatannya.e = Terdakwa berjanji tidak akan mengulani perbuatannya.Menimbang,bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan telahtepat,adil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa ;Mengingat, akan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana serta Peraturan Perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa MARDIZAL
Register : 08-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.Prm
Tanggal 28 Maret 2011 — * APRIL MAYUDI bin NURDIN * MARDIZAL bin NURDIN * ADRI RAMANTO bin NURDIN
171
  • * APRIL MAYUDI bin NURDIN* MARDIZAL bin NURDIN* ADRI RAMANTO bin NURDIN
Register : 13-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN PADANG Nomor 121/Pid.Sus/2024/PN Pdg
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SANDRA OCTHARINI, SH
Terdakwa:
RIZAL CAPRIO Pgl RIZAL Bin MARDIZAL
150
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rizal Caprio panggilan Rizal Bin Mardizal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa sesuatu senjata penikam, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rizal Caprio panggilan Rizal Bin Mardizal oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    SANDRA OCTHARINI, SH
    Terdakwa:
    RIZAL CAPRIO Pgl RIZAL Bin MARDIZAL
Register : 14-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1046/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.ANANDA HERMILA
2.Betny simanungkalit
Terdakwa:
EDO FERNANDO Bin MARDIZAL
350
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Edo Fernando Bin Mardizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak dan
      Penuntut Umum:
      1.ANANDA HERMILA
      2.Betny simanungkalit
      Terdakwa:
      EDO FERNANDO Bin MARDIZAL
Register : 17-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 4 Maret 2021 —
Terdakwa:
MARDIZAL EFENDI Als RIJAL Bin ZULKARNAEN
7625
    1. Menyatakan Terdakwa Mardizal Efendi als Rijal Bin Zulkarnaen terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mardizal Efendi als Rijal Bin Zulkarnaen dengan Pidana Penjara selama 16 (enam belas)
    MARDIZAL EFENDI, dengan NIK 2171111510810001;

Dikembalikan kepada terdakwa MARDIZAL EFENDI Als RIJAL Bin ZULKARNAEN;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
MARDIZAL EFENDI Als RIJAL Bin ZULKARNAEN
Nama lengkap : Mardizal Efendi als Rijal Bin Zulkarnaen2. Tempat lahir : Lhoksukon3. Umur/Tanggal lahir : 39/15 Oktober 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kamp. Pandawa Sei Binti RT.O6 RW.03 Kel.SungaiBinti Kec.Sagulung Kota Batam dan Kavling Melati No. 133 Kec. SagulungDapur 12 Kec. Sagulung a Kota Batam (Alamat Sekarang)7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Mardizal Efendi als Rijal Bin Zulkarnaen ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Penyidik sejak tanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal 24September 2020Terdakwa Mardizal Efendi als Rijal Bin Zulkarnaen ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 September2020 sampai dengan tanggal 3 November 2020Terdakwa Mardizal Efendi als Rijal Bin Zulkarnaen ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal4 November 2020 sampai dengan tanggal 3 Desember 2020Terdakwa Mardizal Efendi als Rijal Bin Zulkarnaen ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22Desember 2020Terdakwa Mardizal Efendi als Rijal Bin Zulkarnaen ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
MARDIZAL EFENDI, denganNIK 2171111510810001;Dikembalikan kepada terdakwa MARDIZAL EFENDI Als RIJAL BinZULKARNAEN.5.
MARDIZAL EFENDI, dengan NIK2171111510810001;Dikembalikan kepada terdakwa MARDIZAL EFENDI Als RIJAL BinZULKARNAEN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Senin, tanggal 1 Maret 2021, oleh kami,Benny Arisandy,S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Adiswarna Chainur Putra. S.H.
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Ngb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum: 1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H. 2.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H. Terdakwa: 1.WAHYU PERMADI Als. WAHYU Bin SUJOKO 2.RIZAL KHOIRUL UMAM Als. RIZAL Bin SUKAMTO
12935
  • ) Centimeter Bekas Pakai Yang Didalamnya Masih Terdapat Kerak/sisa Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Sabu;- 1 (satu) Buah Botol Warna Putih Motif Pink Terdapat Tulisan berry shake;- 1 (satu) Buah Handphone Merk Oppo Warna Biru Imei 1 866988048235153, Imei 2 866988048235146;Dimusnahkan- 1 (satu) Buah Handphone Merk Vivo Warna Hitam Merah Imei 1 869306047325072, Imei 2 869306047325064;- 1 (satu) Buah Korek Api Warna Merah;Dikembalikan kepada Doris Noferman Alias Doris Bin Mardizal
    Doris Noferman Alias Doris Bin Mardizal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Ngb Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Wahyu Permadi AliasWahyu Bin Sujoko dan Terdakwa II Rizal Khoirul Umam Alias Rizal BinSukamto; Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa sebagai teman kerja dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan para terdakwa; Bahwa Para Terdakwa dilakukan penangkapan
    WahyuPermadi bersama dengan Saksi Dhedy Youmin Lubis Alias Dedi BinYudhi Susanto Lubis, Saksi Zainal Arifin Alias Zainal Bin Anim Syahkrani(Alm), dan Saksi Doni Setiyawan alias Doni Bin Sukiman mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut secara bersamasama dan masingmasingmendapatkan 3 (tiga) kali hisap.Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN NgbSelanjutnya pada tanggal 24 November 2020, dibarak Terdakwa RizalKhoirul Umam, Para Terdakwa bersama dengan Saksi Doris NofermanAlias Doris Bin Mardizal
    Marjan kemudian setelah mendapatkan narkotika jenissabu, Para Terdakwa kembali ke barak Terdakwa Rizal Khoirul Umamdan mengkonsumsi narkotika tersebut bersamasama dengan SaksiDoris Noferman Alias Doris Bin Mardizal dan Saksi Doni Setiyawan aliasDoni Bin Sukiman serta masingmasing mendapatkan 3 (tiga) kali hisap.Dan pada Rabu tanggal 25 November 2020 pukul 22.30 WIB, terjadiperistiwa penangkapan terhadap para Terdakwa bersama dengan SaksiDhedy Youmin Lubis Alias Dedi Bin Yudhi Susanto Lubis, Saksi
    ZainalArifin Alias Zainal Bin Ahim Syahkrani (Alm), Saksi Doris Noferman AliasDoris Bin Mardizal, dan Saksi Doni Setiyawan alias Doni Bin Sukimanyang dilakukan oleh Saksi Jepri beserta anggota kepolisian ResorLamandau dimana kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukansejumlah barang bukti, kemudian Para Terdakwa bersama dengan SaksiDhedy Youmin Lubis Alias Dedi Bin Yudhi Susanto Lubis, Saksi ZainalArifin Alias Zainal Bin Ahim Syahkrani (Alm), Saksi Doris Noferman AliasDoris Bin Mardizal, dan
    maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada si tersita yaitu Doris Noferman Alias Doris Bin Mardizal melalui PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) UnitKendaraan Roda 2 (dua) Merek Honda Crf Warna Hitam NokaMh1kd11131k114040 Nosin : Kd11e1113350 No Pol : Kh3184 Wp Beserta 1(satu) Buah Kunci Kontak yang disita dari Terdakwa Rizal Khoirum Umamdan 1(satu) lembar STNK kendaraan roda 2 (dua) Merk Honda CRF warna hitamdengan No.Rangka : MH1 KD1113LK1
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0153/PDT.P/2016/PA.Pn
Tanggal 13 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gusti Mardizal bin Kai)dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1998 di KABUPATEN PESISIR SELATAN;3.
    dan Majelis Hakim telah memberikanpenjelasan terkait permohonan Itsbat Nikahnya menurut hukum Islam, sertauntuk apa permohonannya tersebut digunakan agar tidak disalahgunakanpemanfaatannya atau peruntukannya, kemudian Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il, denganperubahan/tambahan sebagai berikut : Nama Pemohon adalah sebagaimana tertulis di atas, semula Gusti Mardizal
    Bahwa benar ada ijab dan kabul antara wali nikah dan calon mempelai priaGusti Mardizal bin Kai (Pemohon 1);3. Bahwa benar ketika melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan;4. Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihalangan pernikahan, baik dari sudut pandang agama maupun adatistiadatyang berlaku;5. Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ill telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;6.
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 106/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON
143
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardizal bin M. Zen)terhadap Penggugat (Nurjasni binti Marjuli);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardizal bin M. Zen)terhadap Penggugat (Nurjasni binti Marjuli );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baringin, Kota Sawahlunto untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.SJJ
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON
616
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardizal bin M. Zen)terhadap Penggugat (Nurjasni binti Marjuli);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardizal bin M. Zen)terhadap Penggugat (Nurjasni binti Marjuli );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baringin, Kota Sawahlunto untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 109/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat
172
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardizal bin M. Zen)terhadap Penggugat (Nurjasni binti Marjuli);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardizal bin M. Zen)terhadap Penggugat (Nurjasni binti Marjuli );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baringin, Kota Sawahlunto untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 77 / Pid.B / 2014 / PN.PYK
Tanggal 27 Agustus 2014 — terdakwa I ANDI SAPUTRA Pgl ANDI dan terdakwa II NASRIL Pgl ANAS
514
  • SAKSI MARDIZAL PgI MAR:Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah pencurianbarangbarang harian milik saksi koroan WARTI NORMAN yang dilakukanoleh para terdakwa;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira jam 04.00 Wibbertempat di warung milik saksi korban di Simpang Taratak Jorong TaratakKenagarian Tanjung Gadang Kecamatan Lareh Sago Halaban KabupatenLima Puluh Kota;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 06.30 Wibterdakwa II NASRIL Pgl ANAS menawarkan
    PANGULU KAYO :e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah pencurianbarangbarang harian milik saksi koroan WARTI NORMAN yang dilakukanoleh para terdakwa;e Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira jam 04.00 Wibbertempat di warung milik saksi korban di Simpang Taratak Jorong TaratakKenagarian Tanjung Gadang Kecamatan Lareh Sago Halaban KabupatenLima Puluh Kota;e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah saksi mendapatlaporan dari Linmas Nagari saksi MARDIZAL
    Pgl MAR yang pernahditawari minyak bensin oleh terdakwa Il NASRIL Pgl ANAS dan saksimeminta saksi MARDIZAL Pgl MAR untuk mencari informasi tentangminyak bensin tersebut;11e Bahwa pada saat saksi MARDIZAL Pgl MAR menemukan derigen minyakbensin tersebu didekat rumpun bambu dekat rumah terdakwa ANDISAPUTRA Pgl ANDI saksi menyuruh saksi FITRA YENGKI Pgl HENGKIuntuk membawa derigen tersebut kekantor Walinagari;e Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul10.00 Wib saksi korban
Register : 24-07-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 709/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1512
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Almas Saputra bin Mardizal,) terhadap Penggugat (Dina Fitriana binti Tardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0815/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mardizal Bin M. St. Suleman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuniharti Binti Harnoes Malin Panduko) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

    3. Memebebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 03-01-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 62/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Jonni Mardizal MM. bin H. Janid Syarif) kepada Penggugat (Dra. Augustin Wardhani binti R. Soemarto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
206
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon(Azis Adiwarman bin Mardizal)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Dina Maiyuliana binti Nasrul)di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.LB
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Roni Eka Putra bin Umar) terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Mardizal);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA PAINAN Nomor 612/Pdt.G/2023/PA.Pn
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prenki Fernando bin Ermansyah) terhadap Penggugat (Iayulianti alias Ia Yulianti binti Mardizal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp182.000,00
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7222
  • ,Kantor Bupati Kepala Daerah TK II Kerinci, yang dikeluarkan oleh BupatiKepala Daerah Tingkat II Kerinci bertanggal 11 April 1981, untuk dan atasHal 7 dari 36 hal Putusan No. 72/Pdt.G/2017/PA.Spnnama Mardizal, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya itu, Kemudian oleh Majelis diberi tanda buktiP.15;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut;Saksil : Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP
    Kondisi dan kausa secaralengkap sebagaimana termuat di bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan permohonan itu, Pemohontelah mendudukkan dan memposisikan anak dari anak kandung Nama ayahpemohon dengan Nama ibu pemohon (cucu kandung Nama ayah pemohondengan Nama ibu pemohon), yaitu Mardizal, sebagai pihak Termohon dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa berkaitan dengan kedudukan subjek hukum Termohondi atas, menunjuk pada dasar Buku II tentang Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi
    Dengan kata lain, apa yang termaktub dalam alat bukti itu menuruthukum harus dinyatakan benar adanya dan wajib dipercaya selama tidakditemukan bukti lain yang sepadan atau setara menyatakan sebaliknya.Singkatnya, telah terbukti menurut hukum Mardizal lahir di Sungai Penuh padatanggal 25 Mei 1968 dan adalah anak dari Sumara WKS dengan almarhumahJasmani:;Menimbang, bahwa adapun alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan adalah orangorang yang tidak dilarang oleh peraturan perundangundangan
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Medi Agussa Putra bin Agus Nofi) terhadap Penggugat ( Elfi Syukriati binti Mardizal ) ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 300.000,00 (

Putus : 06-04-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2705 K/PDT/2010
Tanggal 6 April 2011 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA, Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA BARAT DI PADANG, Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN DI LUBUK SIKAPING DAN ATAU KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT DI SIMPANG EMPAT KOPERASI UNIT DESA DAMAI SEJAHTERA (KUD. DASTRA
6235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARDIZAL ;Nomor 776 An.Nomor 869 An.Nomor 959 An.Nomor 802 An.Nomor 719 An.Nomor 318 An.Nomor 854 An.Nomor 456 An.Nomor 446 An.Nomor 874 An.Nomor 416 An.Nomor 775 An.Nomor 445 An.Nomor 984 An.Nomor 385 An.Nomor 299 An.Nomor 411 An.MUNTHOLIB ;MUDAR MURAD ;NURSAL ;MARNI ;M.H. DIS ;MISYADI ;MARIYATI ;MUSLIM ;MASRI SALEH ;MULYATI LUKMAN ;MEK! GUSMAN ;MURIDI ;M.DT. NAN TUNGGANG ;MELFIZA ;MARYETI ;MERA ;MUSANAH ;Nomor771 An. MUJITO.
    INTAN SARI SYAIFUL ;LIZA SAFITRI ;MUJIONO ;MUKHTAR KHALID ;MUCHRIZAL ;MUKIMAN ;MARDIZAL ;MUNTHOLIB ;MUDAR MURAD ;NURSAL ;MARNI ;M.H. DIS ;MISYADI ;MARIYATI ;MUSLIM ;MASRI SALEH ;MULYATI LUKMAN ;MEKI GUSMAN ;Hal. 21 dari 29 hal. Put. No. 2705 K/PDT/2010193.194.195.196.197.198.199.200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.220.221.222.223224.225.226.227.228.229.Nomor 775 AnNomor 445 AnNomor 984 AnNomor 385 AnNomor 299 AnNomor 411 An.. MURIDI ;. M.DT.