Menyatakan Terdakwa MARFIN Alias APIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN, KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa MARFIN Alias APIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa MARFIN alias APIN Vs JPU

Sigi, sedangkan terdakwa MARFIN Alias APIN ditangkap ditempatpermainan Bilyard yang terletak di Desa Bolapapu Kec. Kulawi Kab. Sigi padahari Minggu sekitar pukul 17.00 wita. Bahwa HARYS LUMINGKEWAS, YOSIS Alias OCI Alias PAPA NINDI, danTerdakwa MARFIN Alias APIN ditangkap karena tertangkap tangan melakukanpermainan judi jenis kupon putih di wilayah Kab. Sigi.

Sigi karena melakukanpermainan judi kupon putin sedangkan untuk terdakwa MARFIN Alias APINsaksi tidak tahu dimanakah MARFIN Alias APIN melakukan permainan judikupon putih tersebut. Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lamakah HARYSLUMINGKEWAS, YOSIS Alias OCI Alias PAPA NINDI dan MARFIN AliasAPIN melakukan permainan judi jenis kupon putih tersebut di Desa BolapapuKec. Kulawi Kab. Sigi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;4.

Bahwa saksi bersama saudara YOSIS Alias OCI Alias PAPA NINDI dansaudara MARFIN Alias APIN ditangkap oleh petugas kepolisian karenamelakukan permainan judi jenis kupon putih (togel).

Bahwa dalam permainan judi jenis kupon putih (togel) tersebut saksi sebagaiBandar dan YOSIS Alias OCI Alias PAPA NINDI dan MARFIN Alias APINsebagai penyalur dan penjual dan kemudian saudara YOSIS Alias OCI AliasPAPA NINDI dan MARFIN Alias APIN melakukan rekapan pasangankemudian rekapan di serahkan langsung kepada saksi.

Bahwa cara permainan judi jenis kupon putih yang saksi lakukan bersamadengan YOSIS Alias OCI Alias PAPA NINDI dan MARFIN Alias APIN tersebutadalah dengan cara pemasang / pemain memasang shio dari 1 sampai 12Hal 17 dari31 HalamanPutusan No 186/Pid.B/201 7/PN.Dglataupun angka/ nomor (2 angka s/d 4 angka) dengan pemasang Alias PAPANINDI dan MARFIN Alias APIN kemudian diserahkan kepada saksi.Bahwa putaran judi jenis kupon putih putaran Singapura pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu MARFIN Alias

Menyatakan terdakwa MARFIN AZIZ ALS.FIN BIN AZIZ.tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda Rp 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3.

MARFIN AZIZ ALS.FIN BIN AZIZ

Menyatakan terdakwa MARFIN AZIZ Als.FIN BIN AZIZ bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. bukantanaman sebagaimana didakwakan dalam pasal 112 ayat (2) UU No.35tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MARFIN AZIZ Als.FIN BINAZIZ dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Bahwa kemudian berdasarkan interogasi terhadap EDI SUNARDIbarang tersebut didapat dari seorang lakilaki yang bernama MARFIN. Bahwa selanjutnya tim opsnal langsung melakukan pengembangandan melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARFIN AZIZ alsFIN bin AZIZ pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 21.00Wib di rumah kontrakan temannya di perumahan Simpang Rimbo KotaJambi.

Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan MARFIN AZIZ ALS.FIN BIN AZIZ.adalah benar diriterdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Jambi ;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaandi persidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalamperkara ini MARFIN AZIZ ALS.FIN BIN AZIZsebagaimana dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga oleh karenanyaMajelis berpendirian

Menyatakan terdakwa MARFIN AZIZ ALS.FIN BIN AZIZ.tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROZA MARFIN Alias ROZA MARPIN Bin UMAR SULAEMAN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan pidana Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) subsidair selama 3 ( tiga ) bulan kurungan

ROZA MARFIN Alias ROZA MARPIN Bin UMAR SULAEMAN

Menyatakan Terdakwa ROZA MARFIN Alias ROZA MARPIN Bin UMARSULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan SubsidairPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 3 Jo.

Mei dan Juni Tahun 2011Kabupaten Karawang;1 (buah) lembar copy Surat Pernyataan Roza Marfin tanggal 01November 2010;1 (satu) rangkap copy Kwitansi tanda terima honor paraperangkat Desa atas nama Engkah,dkk;1 (satu) rangkap Gambar Pemerataan Infrastruktur Gg. IIIRT.12/04, Gg.II RT.12/04, Gg.

Marfin ;Bahwa benar mengenai bantuan Alokasi Dana Desa (ADD)tahun 2011 untuk Desa Kutakarya saksi tidak tahu jumlah danaADD tahun 2011 yang diterima oleh Desa Kutakarya secaraseluruhnya, sepengetahuan saksi dana ADD peruntukannya ada2 yaitu untuk pembangunan fisik dan non fisik, anggaran danaADD bersumber dari Pemerintah Kab.

Pasal 18 UndangUndang Nomor : 31tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 20tahun 2001 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi jo Pasal 65 ayat(1) KUH Pidana ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairMenyatakan Terdakwa ROZA MARFIN Alas ROZA MARPIN Bin UMARSULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsisebagaimana Dakwaan SubsidairMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROZA MARFIN Alias ROZA MARPINBin UMAR SULAEMAN

Mei dan Juni Tahun 2011 Kabupaten Karawang;1 (buah) lembar copy Surat Pernyataan Roza Marfin tanggal 01November 2010;1 (satu) rangkap copy Kwitansi tanda terima honor para perangkatDesa atas nama Engkah, dkk;1 (satu) rangkap Gambar Pemerataan Infrastruktur Gg. III RT.12/04,Gg.II RT.12/04, Gg.

Menyatakan Terdakwa MARFIN PATTIPEILOHY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;-------------------------------------------------------------3.

DIPUTRA, SHTerdakwa:MARFIN PATTIPEILOHY Alias MARFIN

PUTUSANNomor 96/Pid.B/2015/PN Msh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARFIN PATTIPEILOHY alias MARFIN;Tempat lahir > Et;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 30 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Translok, Desa Eti, Kec.

Menyatakan terdakwa MARFIN PATIPEILOHY alias MARFIN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penganiyaansesuai dengan Pasal 351 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARFIN PATIPEILOHYalias MARFIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

PATIPEILOHY alias MARFIN terjadi pada hari Selasa,30 Juni 2015, sekitar pukul 05.00 wit bertempat Dusun Translok, Desa Eti,Kec.

Pada kasus ini terdakwa MARFIN PATIPEILOHYalias MARFIN diajukan kedepan persidangan pengadilan Negeri Masohi yangberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri adalahmerupakan subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani.

Dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan, yaitu dari keterangan saksisaksi danterdakwa maka unsur Barang siapa sebagai pelaku Tindak pidana disini adalahterdakwa MARFIN PATIPEILOHY alias MARFIN dimana yang bersangkutanternyata mampu bertanggung jawab didepan hukum.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa ROZA MARFIN Alias ROZA MARPIN Bin UMAR SULAEMAN1. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor : 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor : 20 tahun 2001 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi jo Pasal 65 ayat (1) KUH Pidana ; 2.

Menyatakan Terdakwa ROZA MARFIN Alias ROZA MARPIN Bin UMAR SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Subsidair11. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROZA MARFIN Alias ROZA MARPIN Bin UMAR SULAEMAN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan pidana Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) subsidair selama 3 ( tiga ) bulan kurungan. 12.

ROZA MARFIN Alias ROZA MARPIN Bin UMAR SULAEMAN

Menyatakan Terdakwa ROZA MARFIN Alias ROZA MARPIN Bin UMARSULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan SubsidairPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 3 Jo.

Anggaran tersebut seharusnya digunakan untukmembeli kelengkapan kantor dan sudah selesai diaksanakanpada tahun 2011, tetapi hingga saat ini hanya dibelikansebagian oleh Kepala Desa Kutakarya;Bahwa benar berdasarkan perhitungan kami sebagai BPD,kelengkapan kantor yang baru dibelanjakan oleh Kepala DesaKutakarya Roza Marfin diperkirakan baru sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah), sedangkan sisa anggaranRp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang belum bisadipertanggungjawabkan oleh Roza Marfin

Pasal 18 UndangUndang Nomor : 31tahun 1999 sebagamana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 20tahun 2001 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi jo Pasal 65 ayat(1) KUH Pidana ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan prmairMenyatakan Terdakwa ROZA MARFIN Alas ROZA MARPIN Bin UMARSULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsisebagamana Dakwaan SubsidairMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROZA MARFIN Alias ROZA MARPINBin UMAR SULAEMAN dengan

Menyatakan Terdakwa ROZA MARFIN Alas ROZA MARPIN Bin UMARSULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsisebagamana Dakwaan Subsidair4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROZA MARFIN Alias ROZA MARPINBin UMAR SULAEMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) dan pidana Denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) subsidair selama 3 ( tiga ) bulan kurungan.5.

M E N G A D I L I-Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang; -Mengubah putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Pdg tanggal 3 April 2018 , sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dan penahanan terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;1.Menyatakan bahwa Terdakwa MARFIN JUFINDO PGL.

Dikembalikan kepada terdakwa MARFIN JUFINDO PGL. FINDO BIN JUNI AMNURA;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;

MARFIN JUFINDO PGL. FINDO BIN JUNI AMNURA

P UTUSANNOMOR 65/PID.SUS/2018/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat banding, menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa :Nama Lengkap : MARFIN JUFINDO PGL. FINDO BIN JUNI AMNURATempat lahir : Jakarta;Umur : 33 Tahun / 15 Mei 1984Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Koto Baru IV No. 60 RT 004 RW 007 Kel. Koto BaruKec.

Perkara : PDM 93/Euh.2/01/2018 terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Hal 1 s/d 10 Putusan Pidana No.65/Pid.Sus/2018/PT.PDGDAKWAAN:PRIMAIR :w= Bahwa ia Terdakwa MARFIN JUFINDO PGL. FINDO BIN JUNI AMNURApada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2016 bertempat di JI. AraiPinang Depan Bengkel Gandha Motor Kel. Batung Taba Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa MARFIN JUFINDO PGL. FINDO BIN JUNIAMNURA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaannya mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat sebagai mana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun;3.

Polisi BA 1138 BU.Dikembalikan kepada terdakwa MARFIN JUFINDO PGL. FINDO BINJUNI AMNURA;6.

Polisi BA 1138 BU.Dikembalikan kepada terdakwa MARFIN JUFINDO PGL. FINDOBIN JUNI AMNURA;6.

-Menjatuhkan pida.na terhadap Terdakwa ROZA MARFIN Alias ROZA MARPIN Bin UMAR SULAEMAN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan pidana Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) subsidair selama 3 ( tiga ) bulan kurungan.

ROZA MARFIN Alias ROZA MARPIN Bin UMAR SULAEMAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROZA MARFIN Alias ROZAMARPIN Bin UMAR SULAEMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu )tahun dan 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danditambah dengan pidana Oenda sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) subsidair selama 6 ( enam) bulan kurungan.4.

(tiga puluhribu rupiah) dan Ketua RT 01 sld 14 menghibahkan sebagian kecilhonor sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yangditandatangani oleh Roza Marfin tertanggal 01 November 2010;6. 1 (satu) lembar Asli surat pernyataan dari Kaur Pemerintah, KaurKeuangan, Kaur Kesra, Kaur Ekoang, Kaur Trantib menghibahkansebagian kecil honor sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan Kadus 01 sld 04 sebesar Rp. 400.000, (em pat ratus riburupiah)yang ditandatangani oleh Roza Marfin tertanggal 22September

Mei dan Juni Tahun 2011Kabupaten Karawang;i72. 1 (buah) lembar copy Surat Pernyataan Roza Marfin tanggal 01November 2010;73. 1 (satu) rangkap copy Kwitansi tanda terima honor paraperangkat Desa atas nama Engkah,dkk;74. 1 (satu) rangkap Gambar Pemerataan Infrastruktur Gg. IIIRT.12/04, Gg.II RT.12/04, Gg.

Menyatakan Terdakwa ROZA MARFIN Alias ROZA MARPIN Bin UMARSULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Subsidair4. Menjatuhkan pida.na terhadap Terdakwa ROZA MARFIN Alias ROZA MARPINBin UMAR SULAEMAN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahundan 6 (enam ) bulan dan pidana Denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga ) bulan kurungan.5.

Mei dan Juni Tahun 2011 Kabupaten Karawang;72. 1 (buah) lembar copy Surat Pernyataan Roza Marfin tanggal 01November 2010;73. 1 (satu) rangkap copy Kwitansi tanda terima honor para perangkatDesa atas nama Engkah,dkk;74, 1 (satu) rangkap Gambar Pemerataan Infrastruktur Gg. III RT.12/04,Gg.II RT.12/04, Gg.

Pemohon:
1.MARFIN KARUH
2.ROLLY MOKALU

Penggugat:
MARFIN
Tergugat:
Bupati Muna Barat

PUTUSANNomor: 23/G/2020/PTUN.KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasayang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara:Nama : MARFIN;Kewarganegaraan : INGO S 1g =sesse eee eerTempat Tinggal : Desa LangkuLangku, Kecamatan Tiworo Tengah,Kabupaten

Nama Calon Kades/No Urut Perolehan Suara1 La Haema / 01 91 suara2 Marfin / 02 120 suara3 Samsu Umar /03 137 suara 18.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Marfin F Lamardan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembantuan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.

Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
MARFIN F. LAMARDAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MARFIN NAKLUI Als MARFIN Anak Dari SAUL NAKLUI dan Terdakwa II MARTINUS SANAE Als TINUS Anak Dari TOMAS SANAE telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Marfin Basri Alias Maping sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
MARFIN BASRI alias MAPING

M E N G A D I L I:

Menyatakan Terdakwa MARFIN Bin SAUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARFIN BIN SAUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
MARFIN BIN SAUDI

Menyatakan Terdakwa MARFIN BIN SAUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke 2 KUHP;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MARFIN BIN SAUDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan ketentuan selamaTerdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

, Marfin juga mendapatkan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), setelah itu. saksi dan kawankawan langsungmembawa kedua orang tersebut untuk menunjukkan dimana keberadanMarfin, selanjutnya saksi dan kawankawan langsung melakukanpenangkapan terhadap Marfin yang berada di Dsn.

Sarolangun, selanjutnya Marfin langsungdibawa ke Polsek Pelawan Singkut untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ; Bahwa saksi menerangkan setelah melakukan penyelidikan lebih lanjuttentang keberadaan sepeda motor tersebut, sepeda motor milik saksiAgus Susilo tersebut ditemukan oleh saksi di daerah Rawas Ulu ,tepatnya di Samping rumah seseorang yang saksi tidak ketahui namanyadan pemilik rumah tersebut sedang tidak berada di rumah.

Menyatakan Terdakwa MARFIN Bin SAUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARFIN BIN SAUDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan Nomor : 158/Pid.B/2018/PN Srl, halaman 25 dari 27 halaman4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemilik MALIK.Dikembalikan kepada AGUS SUSILO Bin SIPAR. 1 (Satu) batang besi stenlis yang kiri kanannya berlubang bertuliskanCHROME VANADIUM ; 1 (satu) buah besi yang dipipihkan dan ujungnya runcing.Dipergunakan dalam perkara atas nama Marfin bin Saudi.6.

dan membantu mengangkat barangbarangmilik saksi korban tersebut disimpan ditempat aman dan berencana untukmenjual barang namun terdakwa sudah ditangkap oleh pihak kepolisianbersama barang bukti dan saudara Mansar Sawaka (daftar pencarianorang/DPO) dan saudara Marfin Arwam (daftar pencarian orang/DPO) sudahmelarikan diri.

Bahwa perbuatan Terdakwa Esau Yoram Sawaka bersama dengansaudara Mansar Sawaka (masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) danSaudara Marfin Arwam (masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) dilakukantanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi korban karena saksi korbansedang berada di Paniai (Enarotall).

Bahwa perbuatan terdakwa dan saudara Mansar Sawaka (masuk dalamdaftar pencarian orang/DPO) dan Saudara Marfin Arwam (masuk dalamdaftar pencarian orang/DPO) dilakukan pada malam hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

hal tersebut Majelis Hakim menilai barangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Nabbarang yang diambil oleh Terdakwa bersamasama dengan Mansar Sawakadan Marfin Arwam (DPO) tersebut memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.3.

Lamintang, S.H., Delikdelik KhususKejahatan Terhadap Harta Kekayaan, Sinar Grafika, Jakarta, 2009, hlm. 4647);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh selamapersidangan terungkap bahwa Terdakwa bersamasama dengan MansarSawaka dan Marfin Arwam (DPO) masuk ke dalam rumah saksi La Yamindengan cara membongkar / mencungkil pintu rumah bagian belakang.

1. Menyatakan Terdakwa MARFIN KANDOLO Alias APING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:


Terdakwa:
MARFIN KANDOLO alias Aping

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DICKY Bin Almarhum MARFIN EFENDI BUGIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permukatanan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DICKY Bin Almarhum MARFIN EFENDI BUGIS oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
DICKY Bin alm MARFIN EFENDI BUGIS

sebelum melakukan penangkapan terhadap DICKYBin almarhum MARFIN EFENDI BUGIS juga telah melakukanpenangkapan terhadap HENDRA Bin almarhum UCE ISKANDAR(dilakukan penuntutan berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 26Juni 2018 sekitar jam 00.15 WIB bertempat di Jalan Tanjakan RT.06RW.06, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur; Bahwa saat DICKY Bin almarhum MARFIN EFENDI BUGISditangkap dan dilakukan penggeledahan maka ditemukan barangberupa: 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Gudang

Utr Bahwa kemudian Saksi bersama ASEP HERIAWAN dan FARISYUNIHANDOKO melakukan pengembangan terhadap DICKY Binalmarhum MARFIN EFENDI BUGIS diperoleh keterangan dari DICKYBin almarhum MARFIN EFENDI BUGIS bahwa barang bukti berupanarkotika jenis ekstasi tersebut diperoleh dengan cara DICKY Binalmarhum MARFIN EFENDI BUGIS dipandu melalui telepon olehHENDRA Bin almarhum UCE ISKANDAR agar DICKY Bin almarhumMARFIN EFENDI BUGIS menuju daerah Perempatan IGI danmengambil narkotika jenis ekstasi yang berada

UtrHENDRA Bin almarhum UCE ISKANDAR telah meletakkan 1 (satu) buahbungkus bekas rokok Gudang Garam Filter yang berisi narkotika jenisekstasi di atas sebuah gerobak warung, setelan Terdakwa DICKY BinAlmarhum MARFIN EFENDI BUGIS tiba di perempatan IGI kemudian SaksiHENDRA Bin almarhum UCE ISKANDAR memandu Terdakwa DICKY BinAlmarhum MARFIN EFENDI BUGIS untuk mengambil sebuah bungkusanrokok Gudang Garam Filter yang berisi narkotika jenis ekstasi di atassebuah gerobak warung, setelah Terdakwa mengambil

rokok Gudang Garam Filter yang berisi narkotika jenisekstasi di atas sebuah gerobak warung, setelan Terdakwa DICKY BinAlmarhum MARFIN EFENDI BUGIS tiba di perempatan IGI kemudian SaksiHENDRA Bin almarhum UCE ISKANDAR memandu Terdakwa DICKY BinAlmarhum MARFIN EFENDI BUGIS untuk mengambil sebuah bungkusanrokok Gudang Garam Filter yang berisi narkotika jenis ekstasi di atassebuah gerobak warung, setelah Terdakwa mengambil atau mendapatkanNarkotika tersebut kemudian Saksi HENDRA Bin almarhum UCEISKANDAR

MARFIN EFENDI BUGIS melalui Handphone dan membuatkesepakatan penyerahan barang (narkotika jenis ecstasy) dengan TerdakwaDICKY Bin Almarhum MARFIN EFENDI BUGIS, hingga kemudian TerdakwaDICKY Bin Almarhum MARFIN EFENDI BUGIS berhasil mengambilNarkotika jenis ecstasy yang diletakkan Saksi HENDRA Bin almarhum UCEISKANDAR di atas sebuah gerobak warung yang berada di perempatan IGIdekat pangkalan ojek Perempatan IGI Kelapa Gading, Jakarta Utara; Bahwa telah terdapat kesepakatan dari Terdakwa DICKY Bin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARFIN KAYA Alias APIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
MARFIN KAYA Alias APIN

Nama lengkap : MARFIN KAYA Alias APIN;. Tempat lahir : Waipia;. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/11Maret 2020;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Benteng RT.003 RW.003 Kec. Nusaniwa KotaAmbon;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : MahasiswaTerdakwa Marfin Kaya Alias Apin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengan tanggal 27September 2020;.

Marfin Kaya Alias Apin, tetap proseshukum dan dapat diberikan rehabilitasi. Perbuatan ia terdakwa MARFIN KAYA Alias APIN sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. KEDUA Bahwa ia terdakwa MARFIN KAYA Alias APIN, pada hari Senin tanggal07 September 2020 pukul 01.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September tahun 2020, bertempat di Batu Capeu TamanMakmur Kec.

Marfin Kaya Alias Apin, tetap proseshukum dan dapat diberikan rehabilitasi. Perbuatan ia terdakwa MARFIN KAYA Alias APIN sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. KETIGA Bahwa ia terdakwa MARFIN KAYA Alias APIN, pada hari Senin tanggal07 September 2020 pukul 01.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September tahun 2020, bertempat di Batu Capeu TamanMakmur Kec.

Marfin Kaya Alias Apin, tetap proseshukum dan dapat diberikan rehabilitasi Perbuatan ia terdakwa MARFIN KAYA Alias APIN sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:L..Saksi WILYAM F.SIAHAYA, memberikan keterangan dibawah

MARFIN KAYA Alias APIN dan telah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris Kriminalistik oleh para pemeriksa, dengan hasilsebagai berikut : Barang Bukti dengan No20.119.11.16.05.0082.Kberupasimplisia kering tanaman terdiri daribatang, daun dan bijisepertitersebutdiatasadalahbenarmengandungGanyja.

Menetapkan MARFIN , Laki-laki, lahir di Ds. Keposang Bangka Selatan pada tanggal 17 Maret 2009 adalah anak dari Pemohon (SURIANTO dan ROAINI);3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu rupiah)

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MARFIN yang dikeluarkan olehKep. Des Keposang tertanggal 23 Januari 2012 (P2);3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MARFIN yang dikeluarkan olehBidan Elisa Oktapiani, Am.Keb tanggal 18 Februari 2012 (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. SURIANTO dan ROAINI (P4);5.

Acara Persidangan permohonan ini dianggap telahtermuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agarkelahiran anak Pemohon yang bernama MARFIN, Lakilaki, lahir di Ds.

Menetapkan MARFIN , Lakilaki, lahir di Ds. Keposang Bangka Selatan padatanggal 17 Maret 2009 adalah anak dari Pemohon (SURIANTO dan ROAINI);3.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MARFIN yang dikeluarkan oleh Kep.Des Keposang tertanggal 23 Januari 2012 (P2);3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MARFIN yang dikeluarkan oleh BidanElisa Oktapiani, Am.Keb tanggal 18 Februari 2012 (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. SURIANTO dan ROAINI (P4);5.

Menetapkan MARFIN, LakiLaki, lahir di Ds. Keposang Bangka Selatan pada tanggal17 Maret 2009 adalah anak dari Pemohon (SURIANTO dan ROAIND);3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MARFIN PATTIPEILOHY alias APIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
MARFIN PATTIPELOHY

Menyatakan terdakwa MARFIN PATTIPELOHY bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dalam dakwaan ketiga melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MARFIN PATTIPELOHY berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa Erlon langsung memukul saksiMan kemudian terdakwa Erlon juga lantas memukul korban yang manakemudian saksi melihat terdakwa Marfin juga memuku!

korban setelah itusaksi melihat terdakwa William lalu berlari mengejar saksi Man diikuti olehterdakwa Marfin yang mana terdakwa berdua dan saksi lalu bertemudengan saksi Man dan saat kami kembali saksi melihat sudah banyak orangyang mengerumuni korban dan posisi korban sudah terlentang sehinggasaksi takut dan langsung pulang. Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa Erion dan terdakwa Marfin yangmemukul korban tetapi saksi tidak sempat melihat terdakwa Williammemukul.

Sirimau KotaAMBON.Bahwa benar saksi melihat terdakwa ada memukul korban sebanyak 1 kali .Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi William, terdakwa marfin, dansaksi Yofri sementara duduk di tempat duduk yang berada di bawah pohonkemudian datang korban bersama saksi Man melewati tempat saksi danrekanrekan duduk.Bahwa tidak berselang beberapa menit kemudian datang anak saksi danmengatakan bahwa bapa ada orang datang di rumah kemudian saksi lalubersama dengan terdakwa Marfin langsung bergegas menuju

kemudian saksi marfin bertanya kepadasaksi mau pigi mana lalu saksi menjawab mau pi ka bongso dong.Bahwa kemudian saksi dan terdakwa Marfin menuju rumah Darmawati dansetelah sampai kemudian terdakwa Marfin minum bersama saksi Erion,korban dan saksi Man. ntHal. 20 dari 33 Putusan Nomor 13/ Pid.

Bahwa saksi tidak mefihat saksi Marfin melakukan penganiaayaankarena yang saksi lihat hanya terdakwa Gusthy Marlon Maruanaya nantibeberapa menit kemudian baru saksi melihat terdakwa William datangbersama saksi Man.

kemudian saksi marfin lalu bertanyakepada saksi mau pigi mana lalu saksi menjawab mau pi ka bongsodong.Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN Amb Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Marfin menuju rumah Darmawati dansetelah sampai kemudian terdakwa Marfin lalu minum bersama saksiErlon , korban dan saksi Man.Bahwa kemudian saksi jalu berjalan menjauh untuk menelpon temansaksi dan saat saksi kembali kerumah Darmawati, terdakwa Erion,korban, saksi Marfin dan saksi Man sudah tidak ada agi lalu

Rijali belakang Soya Kec.Sirimau Kota Ambon.Bahwa benar terdakwa William dan terdakwa marfin ada memukulkorban sebanyak 1 kali .Bahwa awainya terdakwa bersama dengan saksi William, saksi Marfin,dan saksi Yofri sementara duduk di tempat duduk yang berada di bawahpohon kemudian datang korban bersama saksi Man melewati tempatsaksi dan rekanrekan duduk.Bahwa beberapa menit kemudian datang anak terdakwa danmengatakan bahwa bapa ada orang datang di rumah kemudianterdakwa lalu bersama dengan saksi Marfin

motor korban dan saat sampai di bawah kemudiankorban lalu mencari kunci sepeda motornya dan kemudian korban lalumenuduh terdakwa, saksi Marfin dan saksi William yang mengambi!

Bahwa setahu terdakwa, saksi William ada memukul korban sebanyaksatu kali dan saksi Marfin juga ada memukul tetapi saksi sudah tidakmemperhatikan lagi.