1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Marjuki bin Purwo Sukirno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Marfina binti Idris) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
Marjuki bin Purwo Sukirno
Termohon:
Leni Marfina binti Idris

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Marjuki bin Purwo Sukirno, tempat tanggal lahir Teras, Boyolali, 20 Oktober1974, umur 44 tahun, jenis kelamin lakilaki, wargaNegara Indonesia, agama Islam, NIK2171112010749005, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kavling Pelopor, Blok A,No.248, RT.002, RW.001, Kelurahan Sungai Lekop,Kecamatan Sagulung, Kota Batam, sebagaiPemohon;melawanLeni Marfina

orang anak sampai anak tersebut dewasa atau berdirisendiri;Bahwa Pemohon siap untuk membuktikan dalil gugatan Pemohon danbersedia untuk membayar biaya yang timbul;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Marjuki bin Purwo Sukirno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Marfina

Suyono bin Purwo Sukirno, tempat tanggal lahir Boyolali, 27 Juli 1962,umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kavling Pelopor, RT.002, RW.001, Kelurahan Sei.Lekop, Kecamatan Sagulung, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Marjuki dan Termohonbernama Leni Marfina karena saksi adalah abang kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami

Purna Purwata bin Purwo Sukirno, tempat tanggal lahir Boyolali, 19April 1970, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Baloi Kolam, RT.03, RW.016, Kelurahan SeiPanas, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Marjuki dan Termohonbernama Leni Marfina karena saksi adalah abang kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami

Memberi izin kepada Pemohon (Marjuki bin Purwo Sukirno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Marfina binti Idris)di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;4.

Keterangan saksi MARFINA Binti MONGKEN, dan saksi MONGKENG BinSALLOI adalah benar dan bersesuaian dengan keterangan Para Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka telah menjatunkan Putusan dalam perkaraTerdakwa JUSMAN Bin SAHAMAN, dan Terdakwa II NURHASANAH Binti MUHNUR MASAL;Membaca Catatan Dakwaan Penyidik;Mendengar keterangan Para Saksi dan Para Terdakwa

, serta memperhatikanbukti Surat yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARFINA BintiMONGKEN, saksi MONGKENG Bin SALLOI, keterangan Terdakwa JUSMAN BinSAHAMAN, dan Terdakwa Il NURHASANAH Binti MUH NUR MASAL, dan buktisurat yang diajukan di persidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa ParaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa terbukti

Pasal 24 Peraturan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa Dan Surat Perjalanan Laksana Paspor dan peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon, khusus untuk memperbaiki validasi data yang ada di dalam paspor Pemohon dengan Nomor B1631413 Atas Nama Mela Marfina yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Langsa

tertanggal 2 Oktober 2015 mengenai nama Pemohon yang semula tertulis Mela Marfina dirubah atau diperbaiki menjadi Mela Marvina;

Sel.Zo LY eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Marfina binti Mutttamat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunTerara Utara, Desa Terara, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanImam Tauhid bin Suaeb, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (ImamTauhid bin Suaeb) terhadap Penggugat (Marfina binti Mutttamat);4. Menetapkan anak yang bernama Ergy Lazary dan ArfinoAnanta diasuh oleh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;5.

PURTANTO bersama Elias B Sianturi tersebut saksiLeni Marni Martina mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah)atau setidaktidaknya iebih dariRp. 250, (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah).w Perbuatan terdakwa ADY PURTANTO tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasai 363 Ayat ke 3, 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan tidak hadirdipersidangan dan atas persetujuan Terdakwa keterangan saksi dibacakan sesuai BeritaAcara Penyidik yaitu :1 LENI MARNI MARFINA

Terdakwamampu bertanggung jawab dan tidak ditemukan adanya alasanalasan baik pembenarmaupun pemaaf yang dapat menghapus kesalahannya, sehingga kepadanya dapatdipidana dan dihukum membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhkan pidana yang setimpaldengan kesalahan Terdakwa maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan bagi Terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban Leni Marni Marfina

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama Widodo Prasetyo untuk menikah dengan Rindiyani Marfina binti Ridwan Santoso;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il telah 2 tahun menjalinhubungan dengan Marfina binti Ridwan Santoso, keduanya sudah salingmencintai dan keduanya telah sepakat untuk melanjutkan ke jenjangperkawinan dimana rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehkeluarga kedua belah pihak;5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut denganMarfina binti Ridwan Santoso tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,semenda maupun sesusuan;6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha mendaftarkanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan Marfina bintiRidwan Santoso ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat, KabupatenLahat, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan SuratPenolakannya Nomor: 868/KUA.06.02.01/KW.01.1/06/2021, tanggal 02Agustus 2021, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat dikarenakan umur anak Pemohon dan Pemohon II baruumur 18 tahun 6 bulan;8.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama: XXXXXX dengan seorang perempuanbernama: Marfina binti Ridwan Santoso;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1604104603020001 a.n.Rindiyani Marfina, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lahat tanggal 14 Januari 2019, alat bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Hakim Tunggal dan ternyata cocok dengan aslinya,kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.8;9.

anak Para Pemohon harus dinyatakan telahmemenuhi wajib belajar 12;Halaman 23 dari 33, Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.LtMenimbang, bahwa P.7 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahat, Kabupaten Lahat yang isinya telan menolak maksudXXXxXXXuntuk menikah dengan David Aprianto bin Baruwi, karena saat iniXXXXXXbelum mancapai 19 tahun, disamping itu saksisaksi Para Pemohonjuga menerangkan bahwa Para Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama XXXXXXdengan seorang perempuan bernama Rindiyani Marfina

ini.Sakis ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat ; semula rukun dan dikaruniai satu orang anak namun sejakbulan September 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab sering munculnya perselisihan dan pertengkaranadalah karena Tergugat ada hubugan dengan perempuan lainbernama Marfina

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena Tergugatada hubungan dengan wanita lain bernama Marfina; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 2 tahun 5 bulan.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erfan Luftriyana Marfina, S.H bin Lili Somantri) terhadap Penggugat (Yosi Siti Maryati binti H. Endang Nazmudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah).

Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah lagi kembali keParepare menemui Pemohon; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Pemohon untuk rukundengan Termohon, namun tidak berhasil karena Termohon tidakmau rukun lagi;Saksi 2, Ayun Marfina, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin Kelurahan Mallusetasi Kecamatan Ujung, Kota Parepare,di bawah sumpah, memberikan

Desember 1998,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 17 Desember 1998, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Dewi Kumalasari binti Andi Sudirman dan Ayun Marfina

Ade Irma Maradjabessy danAisah Marfina M. Psi selaku tim pemeriksa memberikan kesimpulanbahwa Diagnosis: F.15 tidak ditemukan Gangguan Mental dan Perilakuakibat penggunaan shabu, dengan pola penggunaaan zat Situasionalkategori Coba Pakai. Saat ini abstinen dalam lingkungan terkontrol.Perilaku Pelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat, sehinggaterperiksa mudah kembali menggunakan apabila ada teman dan kondisiyang mendukung untuk menggunakan.

Ade Irma Maradjabessy dan Aisah Marfina M. Psiselaku tim pemeriksa memberikan kesimpulan bahwa Diagnosis: F.15 tidakditemukan Gangguan Mental dan Perilaku akibat penggunaan shabu, denganpola penggunaaan zat Situasional kategori Coba Pakai. Saat ini abstinen dalamlingkungan terkontrol. Perilaku Pelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat,sehingga terperiksa mudah kembali menggunakan apabila ada teman dankondisi yang mendukung untuk menggunakan.

Ade IrmaMaradjabessy dan Aisah Marfina M. Psi selaku tim pemeriksamemberikan kesimpulan bahwa Diagnosis: F.15 tidak ditemukanGangguan Mental dan Perilaku akibat penggunaan shabu, dengan polapenggunaaan zat Situasional kategori Coba Pakai. Saat ini abstinendalam lingkungan terkontrol.

Ade IrmaMaradjabessy dan Aisah Marfina M. Psi selaku tim pemeriksa memberikankesimpulan bahwa Diagnosis: F.15 tidak ditemukan Gangguan Mental danPerilaku akibat penggunaan shabu, dengan pola penggunaaan zat Situasionalkategori Coba Pakai. Saat ini abstinen dalam lingkungan terkontrol.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayat Mulyatno bin Idi Jabidi) terhadap Penggugat (Fifin Marfina binti Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

KHARISMA YOGA MARFINA, umur 3 tahunKurang lebih sejak bulan Januari tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama SUSIAH, wanita tersebut adalahmantan istri Tergugat, bahkan sekarang telah tinggal serumah dengan mantan istrinya danmereka telah menikah sirib.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

   2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama : Marfina Sofiani binti Edy Sumarto untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Sandi Irawan bin Sugi;

   3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125. 000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Marfina Binti Ujud Ngusman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Khoiron Bin Suparlan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ihwan bin Daryudi) terhadap Penggugat (Marfina Anggraeni binti Muhtarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000.00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DESTO ARIANTO bin DIRAH) terhadap Penggugat (ANGGUN DWI MARFINA binti KUSNADI);