• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon (Marsina Gultom anak dari A Gultom) dengan suami Pemohon bernama Jhonedy Saragi anak dari B Saragi yang dilaksanakan di Gereja Kristen Protestan Simalungun (GPKS) Resort Kisaran pada tanggal 17 November 1994;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Dinas

  Pemohon:
  Marsina Gultom

• MARSINA, dkkLawanHj. SARJAMA PANDJI

• MARSINA, DKK VS HJ. SARJAMA PANDJI,

  MARSINA, bertempat tinggal di Kompleks Pasar LamaNo.40 Kelurahan Mandonga, Kota Kendari,2. ST. KAMARIA, bertempat tinggal di Kompleks Pasar LamaNo.40 Kelurahan Mandonga, Kota Kendari,3. HARTINI, bertempat tinggal di Kompleks Pasar Lama No.40Kelurahan Mandonga, Kota Kendari,4. FITRI, bertempat tinggal di Kompleks Pasar Lama No.40Kelurahan Mandonga, Kota Kendari, dalam hal ini memberikuasa kepada MUSTARING LIN ARIFIN, SH. dan kawankawan, para Advokat, berkantor di JI.

  MARSINA dan kawankawan tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahHal. 9 dari 10 hal. Put.

  MARSINA, 2.ST. KAMARIA, 3. HARTINI dan 4. FITRI, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetaokan sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 oleh Made Tara, SH.,MH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Muhammad Taufik, SH.,MH. dan Dr. H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Marsina telah terbukti secara sah melakukan pelanggaran tidak menggunakan masker yang baik dan benar sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor 5 tahun 2021 Pasal 34 ayat (1) Jo.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  DUKI
  Terdakwa:
  MARSINA

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Marsina telah terbukti secara sah melakukan pelanggaran tidak menggunakan masker yang baik dan benar sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor 5 tahun 2021 Pasal 34 ayat (1) Jo.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  DUKI
  Terdakwa:
  MARSINA

  Menyatakan Terdakwa Marsina telah terbukti secara sah melakukan pelanggarantidak menggunakan masker yang baik dan benar sebagaimana diatur dalam PeraturanDaerah Provinsi Jawa Barat Nomor 5 tahun 2021 Pasal 34 ayat (1) Jo. Pasal 211 hurufb;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlahRp28.000 (dua puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

• MARSINA sebagai Terbanding

  MARSINA, Pekerjaan Swasta,Bertempat Tinggaldi Kompleks Pasar Lama No.40Kelurahan Mandonga, Kota Kendari;2. ST.KAMARIA, Pekerjaan Swasta, BertempatTinggal di Kompleks Pasar LamaNo.40 Kelurahan Mandonga, KotaKendari;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa MARSINA SIMATUPANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSINA SIMATUPANGdengan pidana denda sebesar Rp. 349.000,- (Tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 4 (empat) hari kurungan
  3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah rombong di kembalikan kepada

  
  Terdakwa:
  MARSINA SIMATUPANG

  aMenyatakan Terdakwa MARSINA SIMATUPANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentangketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSINA SIMATUPA NGdengan pidana denda sebesarRp. 349.000, (Tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 4 (empat) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah rombong di kembalikan kepada TerdakwaMembebankan kepada Terdakwa untuk

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa MARSINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 52 ayat 1 huruf a dan ayat 2 PERDA NOMOR 6 TAHUN 2017 barang siapa penduduk yang tidak membawa KTP saat berpergian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidan kurungan selama 2 hari;
  3. Membebankan kepada

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  NAZIRWAN
  Terdakwa:
  MARSINA

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI BASO bin BASO) dengan Pemohon II (MARSINA binti ABU BAKAR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1996 di Desa Papagarang;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan

  Pemohon:
  1.Ali Baso Bin Baso
  2.Marsina Binti Abu Bakar

  PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2018/PA.LbjeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;ALI BASO bin BASO, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Nelayan, Alamat Papagarang, RT.002, RW.002,Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat; selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";MARSINA

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALI BASO bin BASO)dengan Pemohon II (MARSINA binti ABU BAKAR) yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 1996 di Desa Papagarang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ALI TOPAN BIN MARSINA

  telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ALI TOPAN BIN MARSINA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  ALI TOPAN BIN MARSINA

  Yang pada pokoknyamenerangkan :Halaman 7 dari 41 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Sbw Jenis sampel urine pasien ALI TOPAN BIN MARSINA/ 19 tahun; Hasil uji : urine positif mengandung Methamphetamin.

  Yang pada pokoknyamenerangkan :Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Sbw Jenis sampel urine pasien ALI TOPAN BIN MARSINA/ 19 tahun; Hasil uji : urine positif mengandung Methamphetamin.

  Dalam proses mempoket shabu tersebut Terdakwa ALI TOPANBIN MARSINA bertugas membuka poketan shabu dan membuat poketanlain yang ukurannya lebih kecil.

  Dan 10 (Sepuluh) poket shabu tersebutHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Sbwdisimpan di semaksemak belakang rumah saksi KEVIN ANGGRIANdengan sepengetahuan Terdakwa ALI TOPAN BIN MARSINA, dimanarumah milik saksi KEVIN ANGGRIAN tersebut juga ditempati olehTerdakwa ALI TOPAN BIN MARSINA;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Percobaan atauPermufakatan Jahat; telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35

  Menyatakan Terdakwa ALI TOPAN BIN MARSINA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

• 1. Menyatakan Pelimpahan berkas perkara Tindak Pidana Ringan atas nama TerdakwaMARSINA Als SINA Binti MADINGoleh penyidik Kepolisian Resort Bulukumba sekaligus kuasa penuntut umum tidak dapat diterima;
  2. Mengembalikan berkas perkara Tindak Pidana Ringan Nomor: BP/05/V/2022/Samapta atas nama terdakwaMARSINA Als SINA Binti MADING kepada penyidik Kepolisian Resort Bulukumba untuk diajukan dengan Acara Pemeriksaan Singkat;

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ANDI PELLA WARIS
  Terdakwa:
  MARSINA ALS SINA BINTI MADING

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
  2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor 6/Pid.C/2022/PN Blk, tanggal 01 Juli 2022 ,sekedar mengenai Perintah penahanan terhadap terdakwa,sehingga selengkapnya berbunyi :

  • MenyatakanTerdakwa Marsina alias Sina binti Mading telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan.

  -

• Menghukum Terdakwa Marsina alias Sina binti Mading dengan pidana penjara selama 2 (dua) hari.-
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pembanding/Terdakwa : MARSINA ALS SINA BINTI MADING
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ANDI PELLA WARIS

• Menyataka Terdakwa Marsina alias Sina Binti Mading telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;

  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) hari;

  3. memerintahkan kepada kuasa penuntut umum untuk segera melakukan penahanan terhadap terdakwa;

  4. membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesr Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ANDI PELLA WARIS
  Terdakwa:
  MARSINA ALS SINA BINTI MADING

• 18.00Wib suami saksi korban Marsina Panjaitan pergi ke sekolah SMA HKBPuntuk mencari tahu pelaku yang telah mencuri Handphone milik saksikorban Marsina Panjaitan dan tidak lama kemudian teman suami saksikorban Marsina Panjaitan membawa seorang anak juga denganHandphone milik saksi korban Marsina Panjaitan yang telah hilang lalumenunjukkan kepada saksi koroban Marsina Panjaitan Handphonetersebut dan benar bahwa Handphone yang berada di tangan anaktersebut adalah milik saksi korban Marsina Panjaitan

  18.00Wib suami saksi korban Marsina Panjaitan pergi ke sekolah SMA HKBPuntuk mencari tahu pelaku yang telah mencuri Handphone milik saksikorban Marsina Panjaitan dan tidak lama kemudian teman suami saksikorban Marsina Panjaitan membawa seorang anak juga denganHandphone milik saksi korban Marsina Panjaitan yang telah hilang lalumenunjukkan kepada saksi korban Marsina Panjaitan Handphonetersebut dan benar bahwa Handphone yang berada di tangan anaktersebut adalah milik saksi korban Marsina Panjaitan

  suami saksi korban Marsina Panjaitan pergi ke sekolah SMA HKBPuntuk mencari tahu pelaku yang telah mencuri Handphone milik saksikorban Marsina Panjaitan dan tidak lama kemudian teman suami saksikorban Marsina Panjaitan membawa anak juga dengan Handphonemilik saksi koroban Marsina Panjaitan yang telah hilang lalumenunjukkan kepada saksi koroban Marsina Panjaitan Handphonetersebut dan benar bahwa Handphone yang berada di tangan anaktersebut adalah milik saksi korban Marsina Panjaitan;Bahwa.

  HKBPuntuk mencari tahu pelaku yang telah mencuri Handphone milik saksikorban Marsina Panjaitan dan tidak lama kemudian teman suami saksikorban Marsina Panjaitan membawa anak juga dengan Handphonemilik saksi koroban Marsina Panjaitan yang telah hilang lalumenunjukkan kepada saksi korban Marsina Panjaitan Handphonetersebut dan benar bahwa Handphone yang berada di tangan anaktersebut adalah milik saksi korban Marsina Panjaitan;Bahwa, kerugian yang dialami oleh saksi korban Marsina Panjaitanadalah +

  Panjaitan yang awalnya Anak melihatHandphone milik saksi koroan Marsina Panjaitan berada di dekat kepala saksikorban Marsina Panjaitan sebelah kiri dan tidak lama saksi korban MarsinaPanjaitan tidur lalu teroangun karena saksi korban Marsina Panjaitan merasaada seseorang didekat saksi korban Marsina Panjaitan tidur dan pada saatmembuka mata lalu Anak memukul mata saksi korban Marsina Panjaitandengan kedua tanganya lebih dari 1 (satu) kali dengan kuat dan emosi padahari Jum,at tanggal 27 Oktober

• , namun saudarasaudara Penggugattersebut telah meninggal dunia dengan tanpa meninggalkan keturunan,karenanya Penggugat adalah ahli waris dari B.Boerinten Marsina ;Bahwa disamping almarhumah B.Boerinten Marsina meninggalkanPenggugat selaku Ahli warisnya, almarhumah B.Boerinten Marsina jugameninggalkan sebidang tanah yang tersebut dalam Tanda PendaftaranSementara Tanah milik Indonesia dengan nomor buku pendaftaran huruf C704, persil 40, klas I, seluas +.9.140 Mz, terletak didesa Bunten Barat ,Kecamatan

  Ketapang, Kabupaten Sampang ;Bahwa tanah hak milik almarhumah B.Boerinten Marsina tersebut sebagianoleh almarhumah B.Boerinten Marsina semasa hidupnya telah dialihkankepada pihak lain dengan luas +1.540 mz, sehingga hak milik atas sebagiantanah yang tersebut dalam Surat Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia dengan nomor buku pendaftaran huruf C 704 persil 40 , klas I,saat ini tersisa seluas + 7.600 m2;Bahwa dari tanah hak milik orang tua Penggugat almarhumah B.BoerintenMarsina yang seluas +

  Sebelah Utara : Tanah Morsina ; Sebalah Timur : Tanah Pak Sarminti ; Sebelah Selatan : Jalan DPU; Sebelah barat : Tanah Morsina ;saat ini dikuasai oleh Tergugat II, selanjutnya tanah tersebut mohon disebutObyek Sengketa ;Bahwa oleh karena B.Boerinten Marsina telah meninggal dunia,maka secara yuridis hak kepemilikan atas obyek sengketa beralih secarawaris kepada Penggugat ;Bahwa Obyek sengketa sejak jaman pemerintahan Hindia Belanda telahdikuasai dan dikelola oleh almarhumah B.Boerinten Marsina ;Bahwa

  ;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris almarhumah B.Boerinten Marsina;Menyatakan obyek sengketa jatuh waris pada Penggugat ;5.

  Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2006 atas nama B.Boerinten Marsina (P.2.) ;Foto copy lembaran buku C atas nama B.Boerinten Marsina No.704. (P.3.) ;Foto copy lembaran buku C atas nama Enik bin P.Marsidjo No.66. (P.4.) ;Foto copy lembaran buku C atas nama Suhari No.1261 (P.5.) ;Ay FFFoto copy lembaran buku C atas nama Matrawi bin Biani No.1731 (P.6.)Suratsurat bukti tersebut diatas telah bermaterai cukup.

• yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, telah melakukan permufakatan jahat atau percobaan, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekitar pukul20.00 wita, Terdakwa bersama saksi ALI TOPAN BIN MARSINA

  Selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada ANDI (DPO) dimanatempat untuk membeli shabu, lalu dijawab oleh ANDI (DPO) bahwa jikaingin membeli shabu bisa pergi ke Kecamatan Alas; Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi ALI TOPAN BINMARSINA dan Anak saksi MUHAMMAD QAMARIL HUDA BINMUHAMMAD TAUFIK bahwa Terdakwa akan pergi membeli shabu diKecamatan Alas bersama ANDI (DPO) menggunakan sepeda motor miliksaksi ALI TOPAN BIN MARSINA; Bahwa sekitar pukul 00.00 wita, saat Terdakwa bersama ANDI (DPO)sampai

  shabu sebanyak 4 (empat) kali hisapansementara Anak saksi MUHAMMAD QAMARIL HUDA BIN MUHAMMADTAUFIK mendapatkan 3 (tiga) kali hisapan shabu;Bahwa setelah shabu didalam kaca habis dan belum merasa puas,Terdakwa kembali memasukkan shabu ke dalam kaca, dan kembalimenggunakan shabu tersebut bersama saksi ALI TOPAN BIN MARSINA,ANDI (DPO) dan Anak saksi MUHAMMAD QAMARIL HUDA BINMUHAMMAD TAUFIK;Bahwa setelahn shabu didalam kaca habis, Terdakwa langsungmengambil plastik klip dan sisa shabu yang belum dipakal

  untukTerdakwa klip menjadi 10 (Sepuluh) plastik klip yang dibantu oleh saksiALI TOPAN BIN MARSINA dan ANDI (DPO) kemudian oleh Terdakwa, 10(Sepuluh) plastik klip shabu tersebut disembunyikan di semaksemakbelakang rumah Terdakwa sementara saksi ALI TOPAN BIN MARSINAdan Anak saksi MUHAMMAD QAMARIL HUDA BIN MUHAMMADTAUFIK membersihkan alat hisap yang telah digunakan;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 07.00 wita, Terdakwa mengambil 2(dua) plastik klip shabu yang sebelumnya Terdakwa simpan di SsemakHalaman

  Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi ALI TOPAN BINMARSINA dan Anak saksi MUHAMMAD QAMARIL HUDA BINMUHAMMAD TAUFIK bahwa Terdakwa akan pergi membeli shabu diAlas bersama ANDI (DPO) menggunakan sepeda motor milik saksi ALITOPAN BIN MARSINA.

• JUSTUS BATJERAN, MBA, MM Alias BUCE,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Agustus 2012, ketika saksi MARSINA LINGASERE Alias NOVI,saksi BENEDIKTA SERMATANG Alias BETTY, saksi YOHANA MARIA RATIKATITIRLOLOBY Alias TIKA, saksi BERLINDA FUTWEMBUN Alias ERLIN, saksiEVERSITA BATMOMOLIN Alias RISTA, dan terdakwa MARTJE LISWANTILODARMASSE Alias LISWANTI berada di rumah terdakwa, pada saat terdakwamelihat saksi korban OYA MATILDA DITIMAREN LODARMASSE Alias LIE

  No. 36/PID/2013/PT.MALsebelum pulang sekolah terdakwa juga mengeluarkan katakata sebagaimanadikatakan terdakwa di rumah terdakwa kepada saksi MARSINA LINGASERE AliasNOVI, saksi BENEDIKTA SERMATANG Alias BET TY, saksi YOHANA MARIA RATIKATITIRLOLOBY Alias TIKA, saksi BERLINDA FUTWEMBUN Alias ERLIN, saksiEVERSITA BATMOMOLIN Alias RISTA, kemudian masih dalam bulan Pebruari2013, sekitar pukul 12.00 WIT, ketika terdakwa bersama saksi BENEDIKTASERMATANG Alias BETTY, saksi BERLINDA FUTWEMBUN Alias ERLIN,

  selingkuhan tua terakal(itu saksi kKorban OYA MATILDA DITIMAREN LODARMASSE Alias LIE punyaSelingkuhan) j 22 nn nnn nn nnn nn nen cnn nnn cnn cnn nn nnn nn cnnn nnn necesBahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 12 April 2013, sekitar pukul 20.30WIT, ketika saksi korban OYA MATILDA DITIMAREN LODARMASSE Alias LIEdalam perjalanan menuju kantor Trigana, tepatnya di Gereja GBI Saumlaki, saksikorban OYA MATILDA DITIMAREN LODARMASSE Alias LIE bertemu dengan saksiMARSINA LINGASERE Alias NOVI, dan kemudian saksi MARSINA

  JUSTUS BATJERAN, MBA, MM Alias BUCE,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada bulan Agustus 2012, ketika saksi MARSINA LINGASERE Alias NOVI,saksi BENEDIKTA SERMATANG Alias BETTY, saksi YOHANA MARIA RATIKAHal 5 dari 12 Hal Put.

  IIngei dan mereka pulang pagi hari tidak tahu anakanaknya di jawa sekolahbenar atau jadi lonte di sana, dia itu tukang pencuri lagi, barangbarang yanghilang di rumah sudah pasti dia yang pencuri tidak ada orang lain lagi, baruselingkuh dengan keluarga sendiri), setelah itu pada bulan Pebruari 2013 di ruangkelas XII IPA II SMA Budi Mulia Saumlaki, pada saat kosong jam pelajaransebelum pulang sekolah terdakwa juga mengeluarkan katakata sebagaimanadikatakan terdakwa di rumah terdakwa kepada saksi MARSINA

• Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 7371KM260720180002 atasnama : MARSINA TIRO, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 7371052612981260, diberi tandabukti P3;4. Foto Surat Pernyataan Transaksi dari AXA Mandiri, diberi tandabukti P45.

  Saksi FENDI GOSALBahwa saksi adalah anak kandung PemohonBahwa pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dariponakannya yang mengalami keterbelakangan mental yaitu RINI TUNRU;Bahwa orang tua RINI TUNRU adalah MARSINA TIRO dan sudahmeningga pada tahun 2016Bahwa ada saudara kandung RINI TUNRU yang bernama KARDINATUNRU juga sudah meninggal pada tahun 2018Bahwa RINI TUNRU ada 4 orang bersaudara tetapi sudah meninggalsemuaBahwa RINI TUNRU belum berkeluarga;Bahwa umur RINI TUNRU umurnya sudah ada

  Saksi Nency Sulaiman:Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan No.735/Pdt.P/2018/PN Mks Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dariponakannya yang mengalami keterbelakangan mental yaitu RINI TUNRU; Bahwa orang tua RINI TUNRU adalah MARSINA TIRO dan sudahmeningga pada tahun 2016 Bahwa ada saudara kandung RINI TUNRU yang bernama KARDINATUNRU juga sudah meninggal pada tahun 2018 Bahwa RINI TUNRU ada 4 orang bersaudara tetapi sudah meninggalsemua Bahwa RINI TUNRU

  Makassar, berada dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Makassar dan dengan demikian PengadilanNegeri Makassar berwenang memeriksa permohonan dari pemohon ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut diatasdihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi didepanpersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari RINITUNRU yang mengalami keterbelakangan mental ; Bahwa orang tua RINI TUNRU bernama MARSINA

• mengatakan kepada Saksi Korban bahwa Meri ada tai taguling (Meriada kotoran yang jatuh) Kemudian Saksi Korban melihat ke rumah Terdakwa dan melihatINA anak Terdakwa sedang berdiri kemudian Saksi Korban mengatakan kepada INANanti beta mama datang, beta lapor namun INA ketawa selang beberapa waktukemudian Terdakwa datang langsung mengatakan Pambodoh, buta huruf masalah kecilsaja lapor orang tua kepada Saksi Korban perkataan tersebut didengar oleh saksiPAULINUS LORU alias NUS dan saksi DESKA NYOMAN MARSINA

  Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP.220 22220 2enn nn nnenenn en nnenenenn nner nennenenswonceeeee Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan EksepsSi ;wonce eens Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan juga telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi yang bernama KETUT MERIASTUTI alias MERI (Saksi Korban), Saksi SISKA KELMASKOSU alias MATO dan DESKANYOMAN MARSINA

  nnne Bahwa setelah melihat perbuatan INA, Saksi Korban mengatakan kepada INA nantimama pulang beta lapor, Terdakwa yang saat itu sedang berada di halamanrumahnya sendiri dan mendengar perkataan Saksi Korban kemudian mengatakanPambodoh, buta huruf masalah kecil saja lapor orangtua ;e Bahwa kalimat itu Terdakwa ucapkan dengan suara yang keras ;e Bahwa saat itu selain Saksi Korban, Terdakwa dan anaknya yang bernama INA, ditempat kKejadian juga ada saksi SISKA KELMASKOSU alias MATO dan DESKANYOMAN MARSINA

  saksi hanya ingatkejadian tersebut terjadi pada bulan April 2010 sekitar pukul 16.00 WIT ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita anak saksi yaitu Saksi KorbanKETUT MERI ASTUT j2222ocennnnen cee e cence cee nnn een eennnnneneennnnnnennennnennneee Bahwa saat saksi pulang dari bekerja, Saksi Korban KETUT MERI ASTUTImenceritakan sekitar pukul 16.00 INA membuang kotoran ke halaman rumah saksi,setelah itu saksi bersama dengan Saksi Korban, saksi SISKA KELMASKOSU aliasMATO dan DESKA NYOMAN MARSINA

  No. : 12/PID.B/2011/PN.SML 5e Bahwa saat itu saksi bermain kelereng dengan Saksi Korban dan saksi DESKANYOMAN MARSINA SURYANI OTMUDI alias SINA, kemudian saksi melihat dihalaman rumah Saksi Korban ada kotoran yang berasal dari rumah TerdakwaALOWISIA LORU 2 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn enn nnn ence nnn nnne Bahwa saksi melihat kotoran yang jatuh tersebut dicongkel oleh anak Terdakwa yaituINA dengan menggunakan ranting bunga duli ;e Bahwa Terdakwa dan suaminya yaitu saksi PAULINUS LORU saat

• MARSINA meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 1971 dan RATMINA meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 1976 ;

• Menetapkan ahli waris dari MARSIJAN P. MARSINA dan RATMINA adalah :
  1. ACHMAD SHALEH bin MARSIJAN P.

     MARSINA ;

  2. MOHAMMAD FARID ASSOFI bin MOCHAMAD SOFWAN HADI SUBOWO, anak dari MOCHAMAD SOFWAN HADI SUBOWO dan cucu dari MARSIJAN P. MARSINA ;
  3. SOEWARDI alias Haji HASANUDIN bin MARSIJAN P. MARSINA, bagiannya diserahkan kepada :
     1. WASESO bin SOEWARDI alias Haji HASANUDIN, anak dari SOEWARDI alias Haji HASANUDIN dan cucu dari MARSIJAN P.

        MARSINA ;

     2. GEBY NIQITA PRADILAF binti BUDI PRAYITNO, anak dari BUDI PRAYITNO, cucu dari SOEWARDI dan cicit dari MARSIJAN P. MARSINA ;
  4. H. SAMSURI bin MARSIJAN P. MARSINA, bagiannya diserahkan kepada :
     1. ROOSYANI binti H. SAMSURI, anak dari H. SAMSURI dan cucu dari MARSIJAN P. MARSINA ;
     2. ROSIADI bin H. SAMSURI, anak dari H. SAMSURI dan cucu dari MARSIJAN P. MARSINA;
     3. RUSIANTO bin H. SAMSURI, anak dari H.

        MARSINA ;

     4. BAMBANG ROSIANTORO bin H. SAMSURI, anak dari H. SAMSURI dan cucu dari MARSIJAN P. MARSINA ;
     5. JOKO ROSYONO bin H. SAMSURI (Pemohon IV), anak dari H. SAMSURI dan cucu dari MARSIJAN P. MARSINA ;
     6. YULIANINGSIH binti H. SMASURI (Pemohon V), anak dari H. SAMSURI dan cucu dari MARSIJAN P. MARSINA ;
     7. YUNIASIH binti H. SMASURI, anak dari H. SAMSURI dan cucu

  dari MARSIJAN P.

  MARSINA ;

  1. SRI RAHAYU binti H. SMASURI, anak dari H. SAMSURI dan cucu dari MARSIJAN P. MARSINA;
  2. NUR HUDA SOLIHIN bin H. SMASURI, anak dari H. SAMSURI

  dan cucu dari MARSIJAN P. MARSINA;

  1. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 460.000.- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);