Pemohon:
Heny Tri Margarini

PENETAPANNomor : 175/Pdt.P/2020/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi Kelas 1 A Khusus yang memeriksa dan mengadiliPermohonan, memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini, yang diajukanoleh:HENY TRI MARGARINI ,jenis kelamin perempuan,tempat tanggal lahirJakarta,31 maret 1980,pkerjaan ibu rumah tangga alamatperwira sari Rt.005/Rw 008 Kelurahan Perwira KecamatanBekasi Utara Kota Bekasi.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

Bahwa Pemohon bernama HERNY TRI MARGARINI dilahirkan di Jakarta,31031980 dengan nama orang tua lakilaki (ayah) bernama HARDJONO dan ibubernama FATMAWATI.2. Bahwa didalam dokumen dokumen yang dimiliki Pemohon yaitu akta kelahirannama Pemohon tercatat nama HENY TRI MARGARINI3. Bahwa didalam ijazahijazah milik Pemohon tercatat bahwa nama PemohonHENY TRI MARGARINI.4.

Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi pemasalahan hukum dikemudian hariakibat perbedaan nama yang tercatat di akta kelahira dan data di system BTNdimana dalam akta kelahiran nama Pemohon tertulis HENY TRI MARGARINIdan didalam data di system BTN nama Pemohon tertulis HENI TRIHalaman 1 dari 3 Halaman , Penetapan No. 175/Pdt.P/2020/PN.BksMURGARINI maka Pemohon ditetapbkan bahwa orang yang sama bernamaHENI TRI MURGARINI juga di sebut HENY TRI MARGARINI adalah satuorang yang sama (satu) yakni Pemohon dan

nama yang benar yang dipakaisekarang adalah HENY TRI MARGARINI sesuai yang tertera dalam aktakelahiran Nomor 3107/JT/1980.6.

Menetapkan bahwa orang yang bernama HENI TRI MURGARINI dan HENYTRI MARGARINI adalah satu orang yang sama yakni Pemohon dan namayang benar yang dipakai sekarang adalah HENY TRI MARGARINI sesuaitertera dalam Akta kelahiran tertanggal 22 April 1980 No.3107/JT/1980.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricardo bin Rudi Hendrik Tiwon) terhadap Penggugat (Lestari Margarini binti R. Suyud Tirtakusumah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Lestari Margarini binti R. Suyud TirtakusumahmelawanRicardo bin Rudi Hendrik Tiwon

Wator dan Endry Margarini

Wator dan Endry Margarini;

Pemohon:
1.STEFANUS CANDRA WINATA ATA WATOR
2.ENDRY MARGARINI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Gugatan dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wisha Desta Pratama A.Md bin Sudrajad) terhadap Penggugat (Trisna Margarini binti Wiwid Wibisono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Penggugat:
Trisna Margarini Wibisono binti Wiwid Wibisono
Tergugat:
Wisha Desta Pratama, A.MD bin Sudrajad

SALINAN PUTUSANNomor 0096/Padt.G/2018/PA.BdgKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Trisna Margarini Wibisono binti Wiwid Wibisono, umur 31 tahun, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan KaryawanSwasta (La Lucciola Restaurant), tempat kediaman diBTN Dalung Permai Blok N3 Nomor 48 Lingkungan BanjarTegal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wisha Desta Pratama,A.MD bin Sudrajad) terhadap Penggugat (Trisna Margarini Wibisono bintiWiwid Wibisono) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wisha Desta PratamaA.Md bin Sudrajad) terhadap Penggugat (Trisna Margarini binti WiwidWibisono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Zulgqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Hj.

A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;-----------------------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;-----------------------------
3. Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Penggugat ( I Gede Agus Wahyu Pramana Surya) dan Tergugat (Ni Komang Yuni Margarini

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara : 2 Gede Agus Wahyu Pramana Surya, Tempat / Tanggal lahir : Denpasar, 10September 1988, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, Beralamat di Jalan Gandapura III E No.41,Desa Kesiman Kertalangu, Kecamatan dan KabupatenDenpasar Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai PihakMelawan :Ni Komang Yuni Margarini

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor :2201/ K /2011 tertanggal 29 Nopember 2011 atas nama Gede AgusWahyu Prama Surya dengan Ni Komang Yuni Margarini, A.Md.Kebyang menikah secara Agama Hindu dipuput oleh Resi Jaya AstraKusuma Sidhi tanggal 10 Oktober 2010, selanjutnya diberi tanda3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LT150720130004,atas nama Gede Teguh Abi Ananda Kayana, lahir di Denpasar tanggal4 Januari 2011, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 6 Agustus 2019 dari Ni KomangYuni Margarini (tergugat) membenarkan gugatan yang diajukan olehPenggugat, dan intinya Tergugat juga ingin berpisah atau berceraikarena sudah tidak dapat mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Penggugat,dan Penggugat tidak akan hadir menghadiripersidangan karena pekerjaan selanjutnya diberi tanda P.6 ;7.

sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 2201/K/2011 tertanggal 29 Nopember 2011Halaman 9 dari 15, Halaman, Putusan Nomor 67/Padt.G/2019/PN Srp(Vide P2), artinya perkawinan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan sehingga dapatdinyatakan sah secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan antara Gede AgusWahyu Pramana Surya (Penggugat) dengan Ni Komang Yuni Margarini

Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Penggugat ( Gede AgusWahyu Pramana Surya) dan Tergugat (Ni Komang Yuni Margarini) yang telahdilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan PemukaAgama Hindu yang bernama Resi Jaya Astra Kusuma Sidhi, pada tanggal 10Oktober 2010 di Jalan Gandapura III E No.41, Desa Kesiman Kertalangu,kecamatan Denpasar Timur dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catalan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 29Nopember 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan

Menjatuhkan Talak satu Khuli kepada Tergugat (Sumardi, Spd bin KarsoWiyono) terhadap Penggugat (Margarini binti Joyo Sumarto) dengan Iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah). 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum. SUBSIDAIR : 222222220 nnn nnn nn cn cnn e nee cce ene eececeeMemohon putusan yang seadiladilnya.

Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (SUMARDI, S.Pd bin KARSOWIYONO) terhadap Penggugat (MARGARINI bint JOYO SUMARTO) denganIwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (Kantor Urusan Agama) di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagai Pemberitahuan; 6.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng Sugiharto bin Parno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Ekaning Margarini binti Suradi) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726.000,00 (tujuh ratus

Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng Sugiharto bin Parno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Ekaning Margarini bintiSuradi) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;3.

Memberi iin kepada Pemohon (Sugeng Sugiharto bin Parno) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Ekaning Margarini bintiSuradi) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;4.

yang menawarkan kepadaHal 72 Putusan Perdata Nomor 756/Pdt.G/2021/PN DpsTergugat agar dalam perjanjian hutang piutang itu juga dibuatkan aktaKesepakatan bersama, kemudian akta jual beli, Kemudian akta kuasa menjualdan akta pengosongan untuk menjamin pelaksanaan perjanjian itu dan telahdisepakati oleh Tergugat I;Bahwa pada saat dilakukan penandatanganan akta yang hadir di KantorTergugat II adalah Penggugat I, Imam Muktiantoro, Imam Wahyudi, PandeKetut Dedi Putrawan, Tergugat I dan Saksi Lestari Margarini

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3174045105750005 atas namaLestari Margarini, diberi tanda TII29Bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi meterai yang cukup, dan telahdicocokan dengan aslinya,Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat II tidak mengajukan bukti SaksiMenimbang, bahwa untuk menguatkan keyakinan Majelis hakim mengenaiobyek sengketa, pada tanggal 5 November 2021 telah diadakan pemeriksaansetempat dilokasi obyek sengketa yang terletak di Kelurahan Seminyak, PropinsiDaerah Tingkat

ahli waris dari Nengah Dori dan setelah NengahDori meninggal dunia maka Penggugat II berhak mewaris sebidang tanahbersertifikat hak milik Nomor 1533/Kelurahan SeminyakBahwa pada tanggal 23 Desember 2020, Penggugat datang ke Jakartadengan tujuan untuk mencari pinjaman dana sebab Penggugat danPenggugat II mempunyai masalah ekonomi yang harus segera diselesaikan,lalu di Jakarta Penggugat bertemu dengan Saksi Imam Muktiantoro diRestauran KFC yang kemudian mempertemukan Penggugat dengan SaksiLestari Margarini

yang pada pokoknya menjelaskanbahwa pada pertemuan tanggal 4 Januari 2021, yaitu sehari sebelum dilakukannyapenandatanganan, Saksi Yenni telah menunjukkan draft kelima akta kepadaPenggugat untuk dibaca dan dipelajari;Menimbang, bahwa persangkaan Tergugat yang dikuatkan olehketerangan Saksi Yenny dan Saksi Lestari Margarini ini sebenarnya belumlahdapat menjawab tuduhan Para Penggugat bahwa Tergugat II tidak membacakankeempat akta sebelum ditandatangani pada tanggal 5 Januari 2021 itu, namunsebagaimana

;Menimbang bahwa atas jawab menjawab ini Majelis mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis telah memperhatikan bukti Surat P13 yangwalaupun oleh Para Penggugat tidak dapat ditunjukkan aslinya dipersidangannamun karena telah dikuatkan oleh keterangan Saksi Lestari Margarini sertaHal 96 Putusan Perdata Nomor 756/Pdt.G/2021/PN Dpsdikuatkan oleh bukti surat TI9 dan bukti surat Tl10, maka bukti surat P13 itumenjadi berkekuatan hukum pembuktian;Menimbang, bahwa bukti surat P13 berupa

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Triyanto bin Agus Sutiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Margarini Citra Dewi binti Sudiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Yuli Widiarto bin Saliman Hadi) kepada Penggugat (Heny Margarini binti Sukasih);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp274.000,00 (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sugiyono bin Wiryo Giman) terhadap Penggugat (Lestari Margarini binti Rakiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Toemrap, sebagai anak perempuan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RUSDIYANTO bin MISPAN), terhadap Penggugat (TANTI MARGARINI binti SAHRI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp187.000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nur Saat bin Abdul Ahmad) dengan Pemohon II (Mariam Margarini binti Maserun) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2002, di Lingkungan Pondok Prasi Kelurahan Bintaro, Kecamatan

perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

MENETAPKAN