Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 4/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 28 Februari 2012 — ARIS PUJIYANTO alias YONO CANCER bin MARGASI
4410
  • ARIS PUJIYANTO alias YONO CANCER bin MARGASI
    Umum tertanggal 22Februari 2012 dengan Nomor Register Perkara : PDM01/Pdadi/Epp.2/01/2012sebagaimana tersebut dalam surat tuntutan ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/PenuntutUmum tanggal 05 Januari 2012 dengan Nomor register: PDM01/Pdadi/Epp.1/01/2012sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Aris Pujiyanto alias Yono bin Margasi
    ;KEDUA :Bahwa terdakwa Aris Pujiyanto alias Yono bin Margasi pada hari Rabu, tanggal : 25Agustus 2011 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011 bertempat di Dusun Pulogendol Nambuhan Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Purwodadi, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun
Register : 27-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 130/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 5 Januari 2021 —
Terdakwa:
YONO Alias ARIS DATA Bin MARGASI
928
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YONO alias ARIS DATA Bin MARGASI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    YONO Alias ARIS DATA Bin MARGASI
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 121/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DESSITA AMELIAWATI,S.H
2.DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
ASMANI Als ATENG Bin SUBLI
6121
  • dirumahnya 1(satu) buah laptop merk ACER warna hitamlengkap dengan chargernya dan 1 (satu) buah charger radio HT merkALINCO berwarna hitam miliknya telah hilang, kKemudian saksi FIRMANmencari barang barangnya yang hilang tersebut namun tidak menemukannyayang selanjutnya saksi FIRMAN melaporkan kejadian tersebut kepadaPolsek Bakumpai.Bahwa saksi FIRMAN mencurigai terdakwalah yang telah mengambilbarang barang miliknya dikarenakan sebelum kejadian tersebut, Sempatberpapasan dengan terdakwa di jl Tembus Margasi
    Bahwa pada saat saksi pergi berangkat ke kantor pada hari itu, saksisempat berpapasan dengan terdakwa yang sedang mengendaraimotor, sekitar jarak + 500 (lima ratus) meter dari rumah saksi, tepatnyadi Jalan Tembus Margasi, Desa Batik, RT 4, Kec. Bakumpai.halaman 7 dari 25, Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Mrh.Bahwa sebelumnya terdakwa sering ke rumah saksi, karena rumahsaksi sekaligus warung minum istri saksi.
    Tembus Margasi, Desa Batik, RT 4, Kec. Bakumpai, Kab.Batola, yakni sekitar + 500m (limaratus meter) dari rumah saksiFIRMAN, sekitar jam 16.00.Bahwa sebelum kejadian pencurian, pada saat saksi meninggalkanrumah saksi, rumah tersebut dalam keadaan terkunci, semua jendeladalam keadaan tertutup, dan dalam keadaan kosong.
    Tembus Margasi, Desa Batik, RT 4, Kec.Bakumpai, Kab. Batola, yakni sekitar + 500m (limaratus meter) dari rumahsaksi FIRMAN, sekitar jam 16.00.Menimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Juni 2018, sekitar jam17.00 Wita, terdakwa sedang berada di pinggir JI. Sei Tampung, Kel.Lepasan, RT 1, RW 1, untuk menawarkan 1 (satu) buah laptop kepadaseseorang. Kemudian pada saat itu terdakwa didatangi oleh saksi HendraSaputra anggota Polsek Bakumpai dan menanyakan apa yang terdakwalakukan di situ.
    Tembus Margasi, Desa Batik, RT 4, Kec.Bakumpai, Kab. Batola, yakni sekitar + 500m (limaratus meter) darirumah saksi FIRMAN, sekitar jam 16.00 atau sesaat sebelum kejadiankehilangan itu terjadi. Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi FIRMAN dan terdakwa seringberkunjung ke rumah saksi FIRMAN, karena saksi FIRMAN dan istrinyamembuka warung minum Terdakwa juga pernah masuk ke rumah saksiFIRMAN melalui pintu dapur, yang mana berdasarkan barang bukti yangada, pintu tersebut dirusak.
Register : 29-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 135/ Pid. Sus/ 2015 / PN PLW
Tanggal 1 September 2015 —
4418
  • pekkanbaru yang mana bahwa sdr ZUL lah yangmengantarkan sdr ZUL sebanyak 1 (satu) Paket lalu terdakwamembaginya menjadi 03 (tiga) Paket yang mana sabu tersebut di bagiterdakwa untuk di Gunakan oleh terdakwa dan sebagai Stokterdakwa dan membagi sabu tersebut menjadi 3 Paket supaya sabutersebut tidak mencair;Bahwa terdakwa datang ke Simpang PMKS PT.ADEI tersebut untukmenjumpai sdr OCIL untuk menggunakan sabu dengan terdakwayang mana sabu tersebut diBawa ketika terdakwa hendak berangkatKe Kumpulan Margasi
    dipekkanbaru yang mana bahwa sdr ZUL lah yang mengantarkan sdr ZUL sebanyak 1(satu) Paket lalu terdakwa membaginya menjadi 03 (tiga) Paket yang mana sabutersebut di bagi terdakwa untuk di Gunakan oleh terdakwa dan sebagai Stokterdakwa dan membagi sabu tersebut menjadi 3 Paket supaya sabu tersebut tidakmencair;Bahwa terdakwa datang ke Simpang PMKS PT.ADEI tersebut untuk menjumpai sdrOCIL untuk menggunakan sabu dengan terdakwa yang mana sabu tersebut diBawaketika terdakwa hendak berangkat Ke Kumpulan Margasi
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 49/Pdt.G/2017/PN Lwk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. Pertamina EP diwakili oleh Nanang Abdul Manaf selaku PJ Presiden Direktur
Tergugat:
1.Abdul Basit Salam Kadir bin Almarhum Abdul Salam Kadir, Marida
2.Mudrik Kadir bin Almarhum Abdul Salam Kadir
3.Rahmad Kadir bin Almarhum Abdul Salam Kadir
4.Huzaema Kadir binti Almarhum Abdul Salam Kadir
5.Yayasan Pendidikan dan Dakwah Al Khairat
Turut Tergugat:
1.Arca
2.Nursiah Kamba
16988
  • Basir, karena ia yang membantu Kambamengolah tanah karena Basir menyukai Nursia Kamba pada waktu itu; Bahwa Saksi mengenal Abdul Salam Kadir, namun ia tidak pernahmembuka lahan di lokasi tersebut; Bahwa Saksi membuka lahan sekitar umur 14 (empat belas) tahun,Basir belum kawin dengan Nursia Kamba ketika ttu; Bahwa tanah yang menjadi sengketa terletak di Keramat, danseminggu yang lalu Saksi kelokasi tersebut; Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut saat ini adalah sebelahUtara berbatasan dengan Margasi