• Menyatakan terdakwa LASIYATUN Alias ATUN Binti MARJASI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.

  LASIYATUN alias ATUN Binti MARJASI

  ATUN Binti MARJASI;2. TempatLahir : Gunungkidul;3. Umur / Tanggal Lahir : 41Tahun / 6 Oktober 1973;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal: Dusun Karangasem At.04/Rw.02, DesaSampang Kecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul:;~Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:e Penuntut Umum sejak tanggal 16Maret 2015 sampai dengan tanggal 4April 2015Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum PURWATININGSIH, S.H.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASIYATUN Alias ATUNBinti MARJASI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan rumah denganperintah agar terdakwa ditahan;3.

  menyatakan menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatnnya lagi dan mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuan;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa LASIYATUN Alias ATUN Binti MARJASI

  ATUN Binti MARJASI; dengan identitasselengkapnya di atas yang dibenarkan oleh saksisaksi yang diajukan PenuntutUmum dan diakui pula oleh Terdakwa, sebagai dirinya sendiri yang dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani diajukan dalam perkara ini, telah didakwaoleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas,maka dengan demikian unsur barang siapa dari pasal dalam dakwaan di atastelah terpenuhi;Ad.2.

  Menyatakan terdakwa LASIYATUN Alias ATUN Binti MARJASI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 4 (empat) bulan berakhir;4.

• Atun Binti MARJASI

  Atun Binti MARJASI pada hari Rabutanggal 26 Nopember 2014 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Depan Rumah saksi MUHAMMAD BESAR Bin SUCO (Alm) di DusunKarangasem RT.04 RW.02 Desa Sampang, Kecamatan Gedangsari, KabupatenGunungkidul atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan Penganiayaan

  Atun Binti MARJASI sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa penuntut Umumtertanggal 20 April 2015 No. Reg.

  Perkara : PDM14/W.Sari/0315 Terdakwa telahdituntut pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa LASITYATUN Alias ATUN Binti MARJASI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidanadalam Dakwaan Tunggal kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASITYATUN Alias ATUN BintiMARSJASI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan rumah dengan perintah agar

  Menyatakan Terdakwa LASIYATUN Alias ATUN Binti MARJASI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidanadalam dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LASIYATUN Alias ATUN BintiMARJASI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan rumah dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;3.

• LASIYATUN alias ATUN binti MARJASI;

  PUTUSANNomor 1373 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : LASIYATUN alias ATUN binti MARJASI;Tempat Lahir > Gunungkidul;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/6 Oktober 1973;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karangasem RT.04/RW.02, DesaSampang Kecamatan Gedangsari, KabupatenGunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa berada

  di dalam tahanan rumah: Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2015 sampai dengan tanggal4 April 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonosarikarena didakwa:Bahwa ia Terdakwa LASIYATUN alias ATUN binti MARJASI pada hariRabu tanggal 26 November 2014 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014, bertempat di depan rumah saksi MUHAMMAD BESAR binSUCO (almarhum) di Dusun Karangasem RT.04 RW.02 Desa

  Menyatakan Terdakwa LASIYATUN alias ATUN binti MARJASI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal kami;Hal. 2 dari 8 hal. Put.

  hanyamengambil alih semua pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tanpamemperhatikan atau mempertimbangkan apakah Hakim Tingkat Pertamatelah menerapkan atau menetapkan peraturan hukum sebagaimanamestinya;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Wonosari Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Wno tanggal 12Mei 2015 yang amarnya menjatuhnkan pidana terhadap TerdakwaLASIYATUN alias ATUN binti MARJASI dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat

  ) bulan adalah tidakmenerapkan atau menetapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya karena penjatuhan pidana yang dijatuhnkan terhadap TerdakwaLASIYATUN alias ATUN binti MARJASI pidana penjara selama 2 (dua)bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, kami anggap terlalu ringan;Bahwa pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa LASIYATUN aliasATUN binti MARJASI terlampau ringan mengingat kualifikasi delik dalampembuktian di persidangan baik Penuntut

• MARJASI melerai perkelahian tersebut selanjutnya terdakwameninggalkan saksi korban lalu saksi korban melaporkan kejadian tersebut kePolres Tanah Bumbu kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa dandiamankan ke Polres Tanah Bumbu guna proses lebih lanjut.Berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Batulicin Nomor445/525/VER//2015 tanggal 15 Juni 2015 an. MUHLASIN Bin. Alm. SUJUK yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

  MARJASI melerai perkelahian tersebut selanjutnya terdakwameninggalkan saksi korban lalu saksi korban melaporkan kejadian tersebut kePolres Tanah Bumbu kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa dandiamankan ke Polres Tanah Bumbu guna proses lebih lanjut;Berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Batulicin Nomor445/525/VER//2015 tanggal 15 Juni 2015 an. MUHLASIN Bin. Alm. SUJUK yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

  kepada saksi untukmembeli motor, akan tetapi ditolak saksi karena saksi tidak punya uang; Bahwa tibatiba Terdakwa membacok saksi menggunakan parang sebanyak 3(tiga) kali yang mengakibatkan luka di tangan saksi; Bahwa saksi tidak tinggal serumah dengan Terdakwa; Bahwa atas kejadian tersebut, saksi tidak bisa lagi bekerja di kebun karenatangan saksi mengalami luka yang cukup parah;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidakkeberatan, dan membenarkannya;Saksi Il : PONIEM Binti MARJASI

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Bonirun alias Nurohim alias Nur Rohim bin Marjasi) yang bernama __________________untuk menikah dengan _______________;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
  

• Memberi izin kepada Pemohon (Sudarsono bin Marjasi) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Haryati binti Sulaiman Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (1.Teguh Surono, SP bin Sukandar alias Soekandar
  2.Robini,SPd binti Marjasi) dan Pemohon II (<<1033) terhadap anak yang bernama ........, lahir......; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sio Kiswandi bin Casmin) kepada Penggugat (Slamet Botok alias Riyanti Slamet binti Marjasi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
  

• Memberi izin kepada Pemohon (Sedeli bin Kasan Ngabeni) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Tukiyah binti Marjasi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Widodo bin Subkhan) terhadap Penggugat (Khasidah alias Khosidah binti Marjasi,);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

• Tergugatbertempat tinggal di desa Siketi Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal kemudianPenggugat diantarkan pulang ke Banjarnegara oleh Tergugat;e Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi ayah kandung sendiri bernama NIMINalias MINARTO yang menerangkan selama berumah tangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di tempat orang tua Tergugat di Tegal dan pada bulanPebruari 2010 diantarkan pulang ke Banjarnegara oleh Tergugat;e Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi tetangga Penggaugat bernamaWIYANTO bin MARJASI

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryanto Bin Marjasi) terhadap Penggugat (Agus Triyani binti Sarbi);

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Memberi ijin kepada Pemohon (Gito Suwito bin Marjasi) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Biarsih binti Taryono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara; 3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa Mutah, sejumlah Rp 1.000.000,- (satujuta rupiah); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Likhun bin Marjasi) terhadap Penggugat (Priyoso binti Mubadi);

  4. Menetapkan anak bernama : Aziz Pratama, Umur 12 tahun berada di bawah pemeliharaan (hadlonah) Penggugat;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amri bin Marjasi) terhadap Penggugat (Solehah binti Jaslan);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marjasi bin Wang Santana) kepada Penggugat (Paini binti Sumartak);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.780.000,-( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

• dan pandangan majelis hakim tersebut dan merekamenyatakan bahwa ia akan menjadi ibu dan bapak angkat yang baik, dan akanbertanggungjawab terhadap anak angkatnya demi masa depan anak tersebut.Menimbang, bahwa untuk selanjutnya pemeriksaan pokok perkara dimulaidengan diawali membacakan surat permohonan Para Pemohon, dan ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon tanpa ada perubahan dan perbaikan.Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan dari ibu kandung anakangkat yaitu Aminah binti Marjasi

• Penggugat:
  1.Sudarsono bin Marjasi
  2.Purwati, SPd binti Sudarsono
  3.Nartejo Suprabowo,MPd bin Sudarsono
  4.Hj.Sugih Rayahu,MPd binti Sudarsono
  Tergugat:
  WARDHANI PROBONDARI
  Turut Tergugat:
  1.Kepala ATR BPN Kabupaten Wonosobo
  2.Budi Adi Gunawan SH

• Pol: R-6533-QW tahun 2005 warna hitam Nomor Rangka: MH1HB1195K889705 Nomor Mesin: HB11E1888703 atas nama Tri Hastuti Gustinah, alamat Banjarmangu RT. 03 RW. 01 Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara;

• 1 (satu) kunci sepeda motor;

Dikembalikan kepada Saksi Ramel Achmad Raharjo Bin Marjasi.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

• SUMARSO dilanjutkan;e Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum. telahmengajukan 4 (empat) orang saksi yakni saksi MINAT bin WARTONOMARJASI, saksi MULADI, saksi BAMBANG SARONO EDI, SIP, saksiSUGENG TANU WIWJAYA alias SINSIN, yang kesemuanya telahmenerangkan di bawah sumpah menurut hukum Agamanya masingmasing, telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraSidang, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1: MINAT bin WARTONO MARJASI