Menyatakan terdakwa MUJIYANTO bin MARJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN, MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap ditahanan;5.

MUJIYANTO Bin MARJADI

Menyatakan terdakwa MUJIYANTO bin MARJADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN, MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap ditahanan;5.

MARET TRISOELO BOEDI bin MARJADI

ONGKY bin MARJADI

ONGKY bin MARJADI,bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Mengadakan atauMemberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum, sebagaimana diatur dalamDakwaan Pasal 303 (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO NUR CAHYONO als.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada majelis hakim dipersidangan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa EKO NUR CAHYONO alias ONGKY bin MARJADI

ONGKY bin MARJADI pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksitersebut ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Nopember 2013, sekitar pukul15.30 wib. bertempat di dalam rumahnya di Jalan Cemara XII, Kelurahan KetamiRT.02 RW.01, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, terdakwa telah ditangkap olehpetugas polisi karena melakukan perjudian jenis togel yang mengacu pada judi togelSingapura ;Bahwa terdakwa dalam melakukan judi togel tersebut berperan

ONGKY bin MARJADI yang dihadapkan dipersidangan dan mengakui seluruh identitasnya dalam dakwaan penuntut umum dipersidangan jelas unsur ini ditujukan kepada terdakwa dan dapat dimintakan pertanggungjawaban kepada terdakwa karena terdakwa keadaan sehat ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 2.

Warsono Alias Sono Bin MarjadiSamsudin Bin KanaSamsudin Bin Abdul Wahab

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kapak gagangkayu milik Warsono Alias SonoBin Marjadi;e 1 (satu) buah kapak gagangkayu milik Samsudin Bin AbdulWahab;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Smash NokaMH8FD110C5J94756 NosinE40210934648 milik SamsudinBin Kana;Dirampas untuk Negara;4.

kepetak 77a untuk ikut menebangpohon jati dan sekitar pukul19.00 Wib terdakwa bersamadengan terdakwa WarsonoAlias Sono Bin Marjadi danterdakwa Il Samsudin Bin Kanadengan menggunakan sepedamotor dengan membawakampak pergi ke petak 77a dansetelah sampai terdakwa danterdakwa Warsono Alias SonoBin Marjadi dan terdakwa IlSamsudin Bin Kana mencaripohon jati untuk ditebang;Bahwa cara terdakwamelakukan penebangan pohonjati adalah denganmenggunakan kapak secarabergantian dan setelah pohonjati berhasil ditebang

dan robohkemudian oleh terdakwa danterdakwa Warsono Alias SonoBin Marjadi dan terdakwa IlSamsudin Bin Kana jati tersebutdipotong dan dibentuk menjadibalok (dirimbas);e Bahwa kemudian sekitar pukul23.00 Wib pada saat terdakwa,terdakwa Warsono Alias SonoBin Marjadi dan terdakwa IlSamsudin Bin Kana sedangmemotong kayu jati tersebutdatang Polisi dan Polhut danmelakukan penggerebekan.Kemudian terdakwa, terdakwa Warsono Alias Sono Bin Marjadidan Terdakwa Ill Samsudin BinAbdul Wahab dan temantemannya lainnya

Tegaluntuk melakukan penebanganpohon kemudian terdakwa Warsono alias Sono Bin Marjadi,mengajak terdakwa II SamsudinBin Kana dan Terdakwa IllSamsudin Bin Abdul Wahabpergi ke petak 77A RPHJatinegara BKPH JatinegaraKPH Pemalang di Desa WoigalihKec. Jatinegara Kab.

Menyatakan Terdakwa Warsono alias Sono Bin Marjadi, Terdakwa IlSamsudin Bin Kana dan Terdakwa III Samsudin Bin Abdul Wahid tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta tanpa hak menebang pohon dihutan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KHAERUDIN bin alm MARJADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang

Terdakwa:
KHAERUDIN BIN ALM MARJADI.

Menyatakan Terdakwa KHAERUDIN bin alm MARJADI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 KUHPayat (1) Ke2 KUHP.2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa, yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya mohon hukuman seringanringannya;Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 1181/Pid.B/2021/PN.Jkt.UtrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.: PDM /JKTUT/2021, tanggalNovember 2021, sebagai berikut:Bahwa ia, Terdakwa KHAERUDIN bin alm MARJADI bersamasamadengan Sdr.

tersebut t bersifat untunguntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, dimana maksud dan tujuanterdakwa menyediakan tempat dan sarana untuk bermain judi tersebutadalah untuk mendapatkan uang dari para pemain dan uang tersebutdigunakan untuk kebutuhan seharhari dan terdakwa menyelenggarakanperjudian tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPATAUKEDUA :Bahwa ia, Terdakwa KHAERUDIN bin alm MARJADI

Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303;ad.1.Unsur: Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di dalam hukumpidana adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagaisubjek hukum serta mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa dalam kasus ini yang dijadikan Terdakwa adalahKHAERUDIN bin alm MARJADI, dimana saat diadakan pemeriksaandipersidangan ternyata apa yang tertera dalam identitasnya diakulkebenarannya dan bukan

Menyatakan Terdakwa KHAERUDIN bin alm MARJADI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Hal 14 dari 16 Putusan Nomor 1181/Pid.B/2021/PN.Jkt.Utr4.

Pembanding/Tergugat : Eri Budi Satriyo Bin Imam Suparin
Terbanding/Penggugat : Ira Permata Indah Binti Marjadi

gugat pada persidangan majelistingkat banding telah menjatuhkan putusan antara:Eri Budi Satriyo Bin Imam Suparin, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di RTO6 RW15, JI Dumai No.108Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sucipto, S.H.Advokat/Penasehat Hukum, yang beralamat di Jl.Karangtaruna Jetis, Blora, Jawa Tengah, dulu sebagaiTergugat, sekarang sebagai Pembading;melawanIra Permata Indah Binti Marjadi

Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Eri Budi Satriyo BinImam Suparin) terhadap Penggugat (Ira Permata Indah Binti Marjadi);3.

Hal ini menjadi tetap sesuai keteranganayah Penggugat/Terbanding yang bernama Marjadi bin Marto Dasiyo danketerangan kakak Tergugat/Pembanding yang bernama DewiRetnosusilomurti binti Imam Suparin dalam persidangan; Sebelum berpisah tempat tinggal antara Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding sering bertengkar.

Hal ini menjadi tetap sesuaidengan dalil Penggugat/Terbanding yang dikuatkan oleh keterangan saksiPenggugat/Terbanding yang bernama Marjadi bin Marto Dasiyo, Sukarminbin Kasno Nurmin, Agus Wiyono bin Ngatemo dan Moh Naufal Hafizh,bahkan dikuatkan juga oleh saksi Tergugat/Pembanding yang bernamaDewi Retnosusilomurti binti Imam Suparin;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan perselisihnan dalamPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (f) sesuai denganSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 tahun

KHAERUDIN bin alm MARJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Marjadi bin M.

Parno Ranu Sudarmo, yang telah meninggal dunia pada 03 Juli 1971 adalah :

1. Halijah binti Saiman, sebagai janda/isteri;
2. Sri Mastati Binti Marjadi, sebagai anak kandung;
3. Subekti Bin Marjadi, sebagai anak kandung

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Supraptomo Bin Marjadi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis shabu yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Supraptomo Bin Marjadi dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 8.000.000.000,00 (delapan milyar

Penuntut Umum:
1.BHAROTO,SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
SUPRAPTOMO Bin MARJADI

Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 520/26/XII/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 20 Desember 2001 dirubah menjadi Firman Heriyanto bin Marjadi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Sairah binti San Marso, kemudian Pemohondiberi nama tua oleh mertua menjadi Firman Heriyanto bin Marjadi, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelahnikah tersebut;3.

Menetapkan Pemohon, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.520/26/X1/2001 Tanggal 20 Desember 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiFirman Heriyanto bin Marjadi;3.

Lalu ketika menikah dengan Sairah binti San Marso sesuai adatPemohon berubah namanya dengan diberi nama tua Firman Heriyantobin Marjadi dan nama tersebut digunakan hingga saat ini dalam KTPmaupun dokumen milik Pemohon lainnya;% Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk untuk pembuatanakta lahir anak Pemohon;* Benar Pemohon dan Firman Heriyanto bin Marjadi adalah nama satuorang;2.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama FirmanHeriyanto bin Marjadi dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadiPemohon (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 520/26/X1V/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen tanggal 20 Desember 2001dirubah menjadi Firman Heriyanto bin Marjadi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan bahwa SOEPIJO lahir di Kudus pada tanggal 7 Agustus 1939 adalah anak laki-laki kelahiran kedua dari pasangan suami isteri bernama MARJADI dengan KARSINI ;

Bahwa orang tua Pemohon adalah MARJADI dengan KARSINI yang menikahpada Tahun 1935 ;2. Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (MARJADI dengan KARSINI) telahdikaruniai 6 (enam) orang anak, dan salah satunya adalah anak lakilaki kelahirankedua bernama SOEPIJO (Pemohon) yang lahir di Kudus pada tanggal 7 Agustus1939 ;3.

memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1.ZeMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan anak lakilaki yang bernama SOEPIJO lahir di Kudus tanggal 7 Agustus1939, adalah anak lakilaki kelahiran kedua dari pasangan suami isteri bernamaMARJADI dengan KARSINI ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran nama SOEPIJO lahir diKudus tanggal 7 Agustus 1939, anak laki laki kelahiran kedua dari pasangan suamiister1 MARJADI

Saksi KARTONO bin MIJAN.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ipar ;e Bahwa nama lengkap Pemohon bernama SOEPIJO ;e Bahwa istri Pemohon bernama SUMINI ;e Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1935 ;e Bahwa orang tua Pemohon MARJADI dan KARSINI mempunyai 6 (enam)orang anak ;e Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki kelahiran kedua dari pasangan SuamiIsteri bernama MARJADI dengan KARSINI ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Sukoharjo RT.002/RW.006.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ipar ;Bahwa nama lengkap Pemohon bernama SOEPIJO ;Bahwa istri Pemohon bernama SUMINI ; Bahwa. .........cccccccscce00Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1935 ;Bahwa orang tua Pemohon MARJADI dan KARSINI mempunyai 6 (enam)orang anak ;Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki kelahiran kedua dari pasangan SuamiIsteri bernama MARJADI dengan KARSINI ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Sukoharjo RT.002/RW.006.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahiran atas namaSOEPIJO lahir di Kudus pada tanggal 7 Agustus 1939 adalah anak lakilakikelahiran kedua dari pasangan suami isteri bernama MARJADI denganKARSINI dalam buku register yang diperuntukan untuk itu, serta menerbitkanakta kelahirannya ;4.

Marjadi bin Saleh Suryoatmodjo telah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2015;

1. Ny. Tjum Sumarti binti Djohari (selaku Isteri);
2. Ny. Agustina Maphilinda binti H. Marjadi, selaku anak kandung;
3. Doddy Djatmiko bin H. Marjadi, selaku anak kandung;
4. Ny. Endang Setianingsih binti H. Marjadi, selaku anak kandung;
5. Djuang Pribadi bin H.

   Marjadi, selaku anak kandung;

6. Ny. Nina Marlina binti H. Marjadi, selaku anak kandung;
7. Yulianto bin H. Marjadi, selaku anak kandung;
8. Dian Aprianti Kartini S.s binti Marjadi selaku anak kandung;
9. Febi Febriyanti bin H. Marjadi selaku anak kandung; dan
10. Septa Nurcahyo bin H.

    Marjadi selaku anak kandung;

Marjadi bin Saleh Suryoatmodjo sebagaimana tersebut diatas sesuai yang telah ditetapkan oleh (Alm) Drs. H.

nama Marjadi;10.3.

atasnama Marjadi;2.

Marjadi (Penggugat 1), 2.Yulianto bin H. Marjadi (Penggugat Ill), 3. Febi Febriyadi bin H. Marjadi(Penggugat V), 4. Raden Dody Jatmiko bin H. Marjadi (Tergugat III) dan SeptaNurcahyo bin H. Marjadi. 4 orang anak perempuan adalah 1. Dra. Nina Marlinabinti H. Marjadi (Penggugat II), 2. Dian Aprianti Kartini, S.s binti H. Marjadi(Penggugat IV), 3. Augustina Maphilinda binti H. Marjadi (Tergugat II) dan 4.Endang Setianingsing binti H. Marjadi (Tergugat IV);Hal. 68 dari 82 hal. Put.

Marjadi, : 2/16 bagian;5.6. Ny. Nina Marlina binti H. Marjadi, : 1/16 bagian;5.7. Yulianto bin H. Marjadi, : 2/16 bagian;5.8. Dian Aprianti Kartini S.s binti Marjadi : 1/16 bagian;5.9. Febi Febriyanti bin H. Marjadi : 2/16 bagian;5.10. Septa Nurcahyo bin H. Marjadi : 2/16bagian;6.

atas nama Marjadi;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan perbaikan / perubahan nama Pemohon didalam Akte Kelahiran anak kandungnya yang bernama Rahmalia Shofiana sebagaimana Akte Kelahiran No. 3404-LU-04112014-0094, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 4 November 2014 dari semula Edy Wibowo Marjadi menjadi Edy Wibowo Maryadi, adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan

Menetapkan sah ganti/perubahan nama ayah pada Akta Kelahiran anakPemohon yang semula bernama Edy Wibowo Marjadi berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 3404LU041120140094 Tertanggal 4November 2014 menjadi Edy Wibowo Maryadi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

adalah supaya semua nama Pemohon dalamdokumennya sama;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa maksud Pemohon adalah ingin memperbaiki kesalahan ketiknama Pemohon didalam Akte Kelahiran anak kandungnya yangbernama Rahmalia Shofiana; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Edy Wibowo Maryadi halmana sesuai dengan nama dalam KTP, KK dan buku nikah serta aktekelahiran Pemohon, akan tetapi didalam akte kelahiran anak, namaPemohon tertulis Edy Wibowo Marjadi

tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi, dan hanya mohon agar supaya Pengadilanmemberikan Penetapan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut diatas, yang pada intinya mohon diberikan jjin untukmemperbaiki kesalahan ketik nama Pemohon didalam Akte Kelahiran anakkandungnya yang bernama Rahmalia Shofiana sesuai nama yang sebenarnyayaitu Edy Wibowo Maryadi, karena didalam akte kelahiran yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertulis Edy Wibowo Marjadi

Kabupaten Sleman dan seluruh wilayahn Kapubaten Sleman adalahtermasuk yurisdiksi / wilayah hukum Pengadilan Negeri Sleman, makaPengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P4 nama Pemohondidalam Akte Kelahiran anak kandungnya yang bernama Rahmalia Shofianasebagaimana Akte Kelahiran No. 3404LU041120140094, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 4 November 2014tertulis Edy Wibowo Marjadi

P/2018PN.Smn.semula Edy Wibowo Marjadi menjadi Edy Wibowo Maryadi, adalah sahmenurut hukum,;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor perbaikan/perubahannama tersebutkepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan ini, untuk dilakukan pencatatan;4.

set kartu remi dan ada uang taruhan ;Bahwa judi remi tiga puluhan sifatnya untunguntungan dan tidak semuapemain pasti menang ;Bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang dalam judi remi tigapuluhan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan .Subroto, S.H.Bahwa saksi bersama dengan saksi Edi Tri Mulyono telah menangkap paraterdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 22.30 WIB dirumahnya Marjadi

sifatnya untunguntungan dan tidak semuapemain pasti menang ;Bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang dalam judi remi tigapuluhan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan .Abdul Kirom bin PairinBahwa saksi melihat para terdakwa sedang bermain judi kartu remi tiga puluhandengan menggunakan satu set kartu remi dan ada uang taruhan padahari Sabtutanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 22.30 WIB di rumahnya Marjadi

yangberalamat di Desa Jugo Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri;Bahwa pada pada waktu itu di rumah Marjadi ada acara jagong bayi cucunyaMarjadi ;Hal 6dari14 perkara nomor 125/Pid.B/2017/PN GprBahwa saksi sempat ikut bermain judi kartu remi tiga puluhan namun berhentikarena uangnya habis ;Bahwa tidak tidak ada ijin dari yang berwenang dalam judi remi tiga puluhan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan .Menimbang, bahwa

dalam permainan judi kartu remi tiga puluhan dansifatnya untunguntungan serta tidak semua pemain pasti menang ;Bahwa tidak tidak ada ijin dari yang berwenang dalam judi remi tiga puluhan ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Markuat bin MujiBahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Riyanto, terdakwa Lejar danterdakwa Muhammad Nuryasin telah ditangkap oleh saksi Edi Tri Mulyono dansaksi Subroto pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 22.30 WIB dirumahnya Marjadi

yang dimaksuddengan unsur setiap orang ini adalah diri para terdakwa sebagai subjek hukum, karenaitu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303.Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap di persidanganmenunjukkan para terdakwa telah ditangkap saksi Edi Tri Mulyono bersama dengansaksi Subroto telah menangkap para terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017sekitar pukul 22.30 WIB di rumahnya Marjadi

SUMADI Tempat, tanggal lahir : Kepanjen, 23 Oktober 1955 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 518/18/XI/1979 tanggal 01 Nopember 1979 diubah menjadi Nama Pemohon I : MARJADI bin MUKAYAT Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 07 Juli 1940 dan Nama Ayah Pemohon II : SRI SISWANINGSIH binti SUMADI Tempat, tanggal lahir : Malang, 23 Oktober 1955;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten

PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MARJADI bin MUKAYAT umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn.

SUMADI Tempat, tanggal lahir : Kepanjen, 23Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgOktober 1955 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:518/18/X1/1979 tanggal 01 Nopember 1979 sebenarnya adalah NamaPemohon : MARJADI bin MUKAYAT Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 07 Juli1940 dan Nama Ayah Pemohon II : SRI SISWANINGSIH binti SUMADITempat, tanggal lahir : Malang, 23 Oktober 1955;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MARJADI bin MUKAYAT Tempat, tanggal lahir :Jakarta, 07 Juli 1940 dan Nama Ayah Pemohon II : SRI SISWANINGSIHbinti SUMADI Tempat, tanggal lahir : Malang, 23 Oktober 1955;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

SUMADI Tempat, tanggal lahir : Kepanjen, 23 OktoberHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1955 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 518/18/X1/1979tanggal 01 Nopember 1979 diubah menjadi Nama Pemohon : MARJADI binMUKAYAT Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 07 Juli 1940 dan Nama AyahPemohon Il : SRI SISWANINGSIH binti SUMADI Tempat, tanggal lahir :Malang, 23 Oktober 1955;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim

SUMADI Tempat, tanggal lahir :Kepanjen, 23 Oktober 1955 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 518/18/XI/1979 tanggal 01 Nopember 1979 diubah menjadiNama Pemohon : MARJADI bin MUKAYAT Tempat, tanggal lahir :Jakarta, 07 Juli 1940 dan Nama Ayah Pemohon II : SRI SISWANINGSIHbinti SUMADI Tempat, tanggal lahir : Malang, 23 Oktober 1955;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan Identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/38/V/84 tanggal 15 April 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Kuala Kabupaten Kapuas, tertulis Pemohon I bernama Teguh Santoso bin Marli Sujoso, lahir di Jatim, 23 Th dan Pemohon II bernama Arini Nugraheni Awaliyah binti Gatut Marjadi, lahir di Madiun, 21 Th,

Maryadi, lahir di Ponorogo, 24 Agustus1963, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernamaTeguh Santoso bin Marli Sujoso, lahir di Jatim, 23 Th dan Pemohon Ilbernama Arini Nugraheni Awaliyah binti Gatut Marjadi, lahir di Madiun, 21 Th;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Teguh Santoso binMarli Sujoso, lahir di Jatim, 23 Th dan Pemohon II bernama Arini NugraheniAwaliyah binti Gatut Marjadi, lahir di Madiun, 21 Th, sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 59/38/V/84, tertanggal 10 Mei 1984yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Kuala,Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah dibetulkan dengan biodatayang benar menjadi Pemohon bernama Teguh Santoso ,S.Pd bin AdiSuyoso, lahir di Trenggalek, 21

Maryadi, lahir di Ponorogo, 24 Agustus 1963,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama TeguhSantoso bin Marli Sujoso, lahir di Jatim, 23 Th dan Pemohon II bernama AriniNugraheni Awaliyah binti Gatut Marjadi, lahir di Madiun, 21 Th, sehingga ParaPemohon mengalami hambatan dalam mengurus dokumen kependudukan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5,sebagaimana dalam duduk perkaranya

menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaranisinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,biodata Pemohon bernama Teguh Santoso bin Marli Sujoso, lahir di Jatim, 23Th dan Pemohon II bernama Arini Nugraheni Awaliyah binti Gatut Marjadi

dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Teguh Santoso ,S.Pd bin Adi Suyoso telahmenikah dengan Pemohon II Arini Nugraheni Awaliyah, S.Pd binti G.Maryadi pada tanggal 15 April 1984 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon IIyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon bernamaTeguh Santoso bin Marli Sujoso, lahir di Jatim, 23 Th dan Pemohon Ilbernama Arini Nugraheni Awaliyah binti Gatut Marjadi

31Maret 2015 yang telah di terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriKebumen pada tanggal 31 Maret 2015 di bawah Register Nomor : 15/ Padt.P /2015 / PN.Kom mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama MARJADIBin HARJONO pada tanggai 25 Nopember 1995 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada tanggal 25 Nopember 1995 No: 537/63/X1/1995 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buayan KabupatenKebumen, ;e Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dengan MARJADI

pemohon ;Bahwa benar Pemohon akan menjual tanah atas nama Pemohon danatas nama anakanak Pemohon yang masih dibawah umur oleh karenaitu memerlukan ijin menjual dari Pengadilan Negeri ;Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMARJADI Bin HARJONO pada tanggai 25 Nopember 1995 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada tanggal 25 Nopember 1995 No:537/63/X1/1995 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BuayanKabupaten Kebumen ;Bahwa benar, dari perkawinan antara Pemohon dengan MARJADI

pemohon ;Bahwa benar Pemohon akan menjual tanah atas nama Pemohon danatas nama anakanak Pemohon yang masih dibawah umur oleh karenaitu memerlukan ijin menjual dari Pengadilan Negeri ;Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMARJADI Bin HARJONO pada tanggai 25 Nopember 1995 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada tanggal 25 Nopember 1995 No:537/63/X1/1995 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BuayanKabupaten KebumenBahwa benar, dari perkawinan antara Pemohon dengan MARJADI

ini di anggap termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Suratsurat buktidan keterangan para saksi, maka telah di peroleh faktafakta hukum, yaitu :Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMARJADI Bin HARJONO pada tanggai 25 Nopember 1995 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada tanggal 25 Nopember 1995 No:537/63/X1/1995 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BuayanKabupaten Kebumen ;Bahwa benar, dari perkawinan antara Pemohon dengan MARJADI

melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2003 di DusunBile Penanggak, Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokHal 1 dari 11Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Rahman aliasAmaq Nur dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Yakup Marjadi

Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 05 Maret 2003 di Dusun Bile Penanggak,Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II bernama Rahman alias Amaq Nur denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Yakup Marjadi

pada tanggal, 05 Maret 2003 di Dusun Bile Penanggak,Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II bernama Rahman alias Amaq Nur; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaYakup Marjadi

bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahHal 6 dari 11dengan Pemohon II pada tanggal 05 Maret 2003 di Dusun Bile Penanggak, DesaLoang Maka, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Rahman alias Amaq Nur, dansaksi nikah adalah dua orang saksi bernama Yakup Marjadi

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 05 Maret 2003 di Dusun Bile Penanggak,Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Rahman alias Amaq Nur,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Yakup Marjadi danJunaidi;2.

Nama : IWAN MARJADI TJANDRA Jenis Kelamin : Laki-laki Tempat / tanggal lahir : Medan / 29 Januari 1971 Warga Negara : Indonesia Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Jalan RA. Kartini No.7 G Kelurahan Madras Hulu Kecamatan Medan Polonia Kota Medan 2. Nama : J U L Y Jenis Kelamin : Perempuan Tempat / tanggal lahir : Medan / 07 Juli 1970 Warga Negara : Indonesia Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Alamat : Jalan RA.

PENETAPANNomor : 112/Pdt.P/2014/PN.Mdn.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :1.NamaJenis KelaminTempat / tanggal lahirWarga NegaraPekerjaanAlamatNamaJenis KelaminTempat / tanggal lahirWarga NegaraPekerjaanAlamatIWAN MARJADI TJANDRALakilakiMedan / 29 Januari 1971IndonesiaWiraswastaJalan RA.

tersebut dibelakang nama anaknya dan sesuai dengan peraturan yangberlaku maka Para Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeriditempat Para Pemohon berdomisili dalam hal ini Pengadilan Negeri Medan ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas bersama ini dimohonkan kiranyaBapak berkenan untuk memeriksa permohonan ini, dengan menentukan suatu haripersidangan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi izin kepada Para Pemohon : IWAN MARJADI

sesuatunyaberpendapat permohonan dari Pemohon tersebut adalah beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, oleh karenanya permohonan dari Para Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dari Para Pemohon dikabulkan,maka biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Telah memperhatikan UndangUndang serta peraturanperaturan lain yangberkenaan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Memberi izin kepada Para Pemohon : IWAN MARJADI

MUDJIATI Binti MARJADI Lahir di Madiun, 15 Maret 1950,Perempuan Agama Islam Pekerjaan xxxxxxxxx bertempat tinggal di xxxXXXXX XXXXX XXX XX XX XX XX XX XXXXXXXXX XXXXXXXKX XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXX.Untuk selanjutnya disebut, Penggugat 2. NURRACHMAN disebut juga PENGGUGAT 2 Lahir di Kediri, 25September 1953, Lakilaki Agama Islam Pekerjaan xxxxxxxxx bertempattinggal di Jl.

MUDJIATI Binti MARJADI, anak pertama, Perempuan, Lahir diMadiun, 15 Maret 1950 (Penggugat I);b. NURRACHMAN Bin MARJADI, anak kedua, lakilaki Lahir diKediri, 25 September 1953 (Penggugat Il);3. Bahwa, kemudian berjalannya waktu kehidupan keluarga merasabahagia bersama dengan Para Penggugat sebagaimana keluarga padaumumnya dan baik secara kebutuhan ekonomi keluarga lebih daritercukupi.

Duduk Perkara1) Bahwa Tergugat menolak dalildalil Gugatan Penggugat danPenggugat II seluruhnya, kecuali yang secara tegas diakui Tergugat;2) Bahwa posita Penggugat dan Penggugat II angka 1 itu tidakbenar, dan yang benar adalah:a) Perkwinan antara Marjadi/ Mariadi/Maryadi dengan Lamir belumpernah dicatatkan di Kantor Urusan Agama.

Perkawinan tersebuthanya dilakukan secara agama Islam namun tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama setempat;b) Perkawinan tersebut sudah diakhiri dengan perceraian menurutagama juga, buktinya Marjadi/ Mariadi/ Maryadi pada tanggal 12 Mei1976 kawin dengan Djuni (adik kandung Lamir) secara sah dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun;Cc) Marjadi/ Mariadi/Maryadi seorang tokoh dan taat beragama,pengetahuan agamanya baik, dan mengetahui figh munakahat yangmenyatakan bahwa

No. 0112/Pdt.G/2021/PA.Kdre) Bahwa bukti perkawinan Marjadi/ Mariadi/Maryadi dengan Lamiritu. tidak dicatatkan adalah adanya permohonan isbat, danpermohonan isbat itu baru diajukan tanggal 23 Agustus 2017, disaatMarjadi/ Mariadi/Maryadi dan Lamir telah meninggal dunia.