Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : margaritha margrita margaretha margarita marlitha margeritha margretha mahgritha margrietha magritha margitha
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 205/Pdt.P/2021/PN Son
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon:
NENSI KOLOMSUSU.SKM
20 — 9

    • Untuk mengurus hak hak Pensiun dari almarhumah Ibu Margritha Kristina Kolomsusu;

    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

    Margritha Kristina Kolomsusu,selanjutnya diberi tanda bukti P, 10;11.Surat Keterangan Ahli Waris an.
    YENNY SANDRA DIMARA Bahwa Saksi mengerti dihadirkan oleh Pemohon ke persidanganuntuk memberikan keterangan sehubungan dengan permohonan yangdi ajukan oleh Pemohon sehubungan dengan hak hak pensiun dariAlmarhumah MARGRITHA KRISTINA KOLOMSUSU ;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 205/Padt.P/2021/PN Son Bahwa Setahu saksi hubungan pemohon dengan orang yangbernama Almarhumah MARGRITHA KRISTINA KOLOMSUSU adalahsaudara kandung; Bahwa Setahu saksi Almarhumah Margritha Kristina Kolomsususamasa hidupnya telah
    pensiun dariAlmarhuma Margritha Kristina Kolomsusu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan;2.
    ALFONS WATEM Bahwa Saksi mengerti dihadirkan oleh Pemohon ke persidanganuntuk memberikan keterangan sehubungan dengan permohonan yangHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 205/Padt.P/2021/PN Sondi ajukan oleh Pemohon sehubungan dengan hak hak pensiun dariAlmarhumah MARGRITHA KRISTINA KOLOMSUSU ; Bahwa Setahu saksi hubungan pemohon dengan orang yangbernama Almarhumah MARGRITHA KRISTINA KOLOMSUSU adalahsaudara kandung; Bahwa Setahu saksi Almarhumah Margritha Kristina Kolomsususamasa hidupnya telah menikah
    dengan Pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan karenaPemohon mengalami kendala dalam mengurus hakhak Pensiun dariAlmarhuma Margritha Kristina Kolomsusu dimana ke 2 (dua) anak dariAlmarhumah masih di bawah umur dan untuk mendapatkan hakhakpensiun dari Almarhuma Margritha Kristina) Kolomsusu) maka perlupenetapan dari Pengadilan Negeri Sorong; Bahwa Almarhuma Margritha Kristina Kolomsusu bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Dinas Kesehatan Kabuaten Raja Ampat; Bahwa kedua anak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Januari 2019 — DANIEL SUMOLANG VS JAN PITERSON TOLALA, dkk.
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTondano untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menggabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat dan Para Turut Tergugat (I, II/ (Turut TergugatPengganti Ill, IV), (Turut Tergugat, V, VI, VII, VIII) dan Tergugat Iladalah ahli waris Sah dari kedua orang tua almarhum Gustaf AlbertSumolang dan almarhuma Margritha
    Sondakh Tengker/PengadaianBarat : Gustaf Albert Sumolangadalah harta warisan kedua orang Almarhum Gustaf Albert Sumolangdan almarhuma, Margritha Lumingkewas, yang belum dibagi waris olehPenggugat dan Para Turut Tergugat , Il, (lll, IV), Turut Tergugatpengganti ahli waris, Turut Tergugat V, VI, VII, VIIl dan Tergugat Ilselaku ahli warisahli waris.Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat dan Tergugat Il yangmenguasai sendiri tanah kintal warisan objek sengketa tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum
    nama Jan Piterson Tolala/Tergugat dan NontjeSumolang Tergugat II adalah tidak sah dan batal demi hukum; danmemerintahkan menurut hukum Tergugat Ill untuk mencabut SertifikatNomor 141 Tahun 2009 tertanggal 26 November 2009 nama JanPiterson Tolala/Tergugat dan Nontje Sumolang Tergugat II ataumencoret dalam daftar buku tanah sertifikat.Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat sama sekali tidak adahubungan ahli waris/tidak anak kandung dari kedua orang tua almarhumGustaf Albert Sumolang dan almarhuma Margritha
    Tergugat V, VI, VII, VIII, yang hanyamendiamkan perbuatan melawan hukum Tergugat , Il adalah tidak sah,tidak mengikat dan merupakan perbuatan melawan hukum.Menghukum Tergugat , Il mengembalikan ganti rugi berjumlahRp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) karena Tergugat , IImempersewakan/dikontrakan tanah objek sengketa letak bagian depansebagai warisan kedua orang tua Penggugat dan Para Turut Tergugat danTurut Tergugat Pengganti yaitu: almarhum Gustaf Albert Sumolang danalmarhumah = Margritha
    , kemudian dibagi waris olehPenggugat dan Para Turut Tergugat dan Turut Tergugat Pengganti danTergugat Il.Menyatakan menurut hukum apabila Tergugat I, Il tidak dapatmengembalikan tuntutan ganti rugi sebagaimana tersebut pada point 21(dua puluh satu) secara tunai maka tanah kintal dan rumah serta tanahladang sebagaimana sita point 22 (dua puluh dua) dapat diadakanpelelangan di muka umum, kemudian uang hasil pelelangandikembalikan sebagai harta waris almarhumah Gustaf Albert Sumolangdan almarhuma Margritha
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 21/PDT/2018/PT MND
Tanggal 12 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : DANIEL SUMOLANG
Terbanding/Tergugat I : JAN PITERSON TOLALA
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH DESA AMONGENA II KECAMATAN LANGOWAN TIMUR
Terbanding/Tergugat II : NOONTJE SUMOLANG
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA
Terbanding/Turut Tergugat I : RIETJE SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat XII : MIEKE SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat X : HERRY SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEVIN HESKIA SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat VI : DEISKE TUJU
Terbanding/Turut Tergugat IV : JEANE DEASY SUMOLANG,STh
Terbanding/Turut Tergugat II : JULIANA SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat XIII : DEITJE SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat XI : EMIL SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat IX : ESTER SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat VII : OKTAVIAN KERENDY SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat V : LUSSY WANDA SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat III : DINTJE IROTH
30 — 21
  • orang tua PENGGUGAT dan PARA TURUTTERGUGAT dan TURUT TERGUGAT PENGGANTI AHLI WARIS,TERGUGAT II telah meninggal dunia sesuai Akte Kematian Nomor37/Khs/Mhs/2001, meninggal berumur 82 tahun.Bahwa pada tanggal 11 Juli 2000, Ibu Kandung MAGRITHALUMINGKEWAS, orang tua PENGGUGAT dan PARA TURUTTERGUGAT dan TURUT TERGUGAT PENGGANTI AHLI WARIS,TERGUGAT II, telah meninggal dunia sesuai Akte Kematian Nomor36/Khs/Mhs/2000, meninggal berumur 80 tahun.Bahwa dalam Pernikahan antara GUSTAF ALBERT SUMOLANGdengan MARGRITHA
    Dan selanjutnyaMenetapkan Tanah Kintal Objek Sengketa sebagaimana tersebut padapoint 5 (lima) dikembalikan sebagai Harta Warisan kedua orang tuaAlmarhum GUSTAF ALBERT SUMOLANG dan Almarhumah,Hal. 8 dari 40 hal.Putusan No.21/PDT/2018/PT MND ....MARGRITHA LUMINGKEWAS, untuk dibagi waris Sama HakPENGGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT PENGGANTI AHLI WARIS, TERGUGAT II selaku ahliwarisahli waris.10) a.
    Bahwa atas dasar sebagaimana tersebut diatas makaPENGGUGAT mohon kepada Hakim yang memeriksa perkara inidapat dinyatakan menurut hukum bahwa TERGUGAT I samasekali tidak ada hubungan Keahliwarisan / tidak anak Kandungdari kedua orang tua Almarhum GUSTAF ALBERT SUMOLANGdan Almarhuma, MARGRITHA LUMINGKEWAS PENGGUGATdan PARA TURUT TERGUGAT, dan TURUT TERGUGATPENGGANTI AHLI WARISselanjutnya ditetaobkan TERGUGAT Hal. 10 dari 40 hal.Putusan No.21/PDT/2018/PT MND ....12)13)14)sama sekali tidak Berhak Apapun
    Atas Tanah Kintal yangmenjadi objek sengketa.Bahwa sangatlah melawan hukum dan merugikan kami PENGGUGATdan PARA TURUT TERGUGATdan TURUT TERGUGATPENGGANTI AHLI WARISselaku ahli waris dari kedua orang tuaAlmarhum GUSTAF ALBERT SUMOLANG dan Almarhuma,MARGRITHA LUMINGKEWAS, dimana TERGUGAT Ill telahmenerbitkan Sertifikat atas bidang tanah yang sudah disatukansebagaimana tersebut pada point 5 (Lima) yang sekarang menjadiobjek sengketa yaitu Sertifikat Nomor 141/2009 tertanggal 26Nopember 2009 atas nama
    Almarhum GUSTAF ALBERTSUMOLANG dan Almarhuma, MARGRITHA LUMINGKEWAS,orang tua PENGGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT (I, II,/(TURUT TERGUGAT PENGGANTI Ill, IV), (TURUT TERGUGAT,V, VI, VII, VIII) dan TERGUGAT II.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 05-02-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1445 K/Pid/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — MAGRITHA MIKE TUELA
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pagar yang terdiri dari dinding pagar yangterbuat dari beton (batako, semen dan pasir), tiang pagar yang terbuat dari beton (semen,pasir dan batu kerikil sepanjang 8 (delapan) meter, tinggi 120 (seratus dua puluh) cmruntuh dan saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 406 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmurang tanggal 19 Juni 2013 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MARGRITHA
    MIKE TUELA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimanadiatur dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGRITHA MIKE TUELA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan (satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) penggal pecahan beton dengan ukuran panjangmaksimal 15 cm, tebal maksimal 8 cm;Dikembalikan kepada Novi Adolf Kapantouw;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 93/Pdt.G/2023/PN Arm
Tanggal 13 Juli 2023 — ,
Tergugat:
1.Margritha hertje sambuaga
2.Errol Longdong
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) kabupaten Minahasa Utara di Airmadidi
33 — 16
  • ,
    Tergugat:
    1.Margritha hertje sambuaga
    2.Errol Longdong
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) kabupaten Minahasa Utara di Airmadidi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/PID.SUS/2014
Tanggal 27 April 2015 — EDY YANTO, DK
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SP2D Jumlah PajakPajak Uang Diterima(Rp) (Rp) (Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/DPA 136.467.0001.08.1.08.02.15.05.5.Pembayaran 2/2009Uang Muka30% IPPN 12.406.091 PPh 1.860.914Jumlah 136.467.00 14.257.005 122,199,9952 28 Oktober 5973/SP2D/DPA 318.423.0002009 1.08.1.08.02.15.05.5.2/2009Pembayaran100%IPPN 28.947.545PPh 5.789.509Jumlah 318.423.000 34,737,054 283,685,946Jumlah 454.890.000 49,004,059 405,885,941 Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh Margritha Koesman, S.E.Ak.
    SP2D Jumlah PajakPajak Uang Diterima(Rp) (Rp) (Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/DPA 136.467.0001.08.1.08.02.15.05.5.Pembayaran 2/2009 Uang Muka30%IPPN 12.406.091PPh 1.860.914Jumlah 136.467.00 14.257.005 122,199,99528 Oktober 5973/SP2D/DPA 318.423.0002009 1.08.1.08.02.15.05.5.2/2009Pembayaran100%IPPN 28.947.545PPh 5.789.509Jumlah 318.423.000 34,737,054 283,685,946Jumlah 454.890.000 49,004,059 405,885,941 e Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh Margritha Koesman, S.E.Ak.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 23-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 8/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 6 Maret 2013 — Pembanding/Terdakwa : RUDI HERMANTO, ST
Terbanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG ANDI PUTRA, SH
45 — 20
  • Jumlah . oo.rat Tanggal Nomor SP2D (Rp) Pajak Diterima(Rp) (Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/DPA 136.467.Pembayaran 1.08.1.08.02.15.05.5 QOOUang Muka 2/200930%PPN 12.406.091PPh1.860.914Jumlah 136.467. 14.257. 122,199,9900 005 52 28 Oktober 5973/SP2D/DPA 318.423.2009 1.08.1.08.02.15.05.5 000Pembayaran .2/2009100%PPN 28.947.545PPh5.789.509Jumlah 318.423. 34,737, 283,685,94000 054 6Jumlah 454.890. 49,004, 405,885,9000 059 41 " Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh Margritha Koesman, SE.
    Jumlah Palak: HangUrut Tanggal Nomor SP2D (Rp) Pajak Diterima(Rp) (Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/DPA 136.467.00Pembayaran 1 .98.1.08.02.15.05.5 0Uang Muka 2/200930%PPN 12.406.091PPh1.860.914Jumlah 136.467.0 14.2571122,199,9950 0052 28 Oktober 5973/SP2D/DPA1. 318.423.002009 08.1.08.02.15.05.5 OPembayaran 2/2009100%PPN 28.947.545PPh5.789.509Jumlah 318.423.00 34,7322283,685,9460 054Jumlah 454.890.0 49,0042405,885,9400 059 1 Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh Margritha Koesman, SE.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 13 Februari 2013 — Pembanding/Terdakwa : Drs. H. MAIYULIS YAHYA, MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROBERT.H.PANJAITAN, SH
45 — 24
  • UangNo Tanggal Nomor SP2D Jumlah Pajak Diterima(Rp) Pajak (Rp)(Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/DPA 136.467.000Pembayaran 1.08.1.08.02.15.05.5.Uang Muka 2/200930%PPN 12.406.091PPh 1.860.914Jumlah 136.467.00 14.257.005 122,199,9952 28 Oktober 5973/SP2D/DPA 318.423.0002009 1.08.1.08.02.15.05.5.Pembayaran 2/2009100%PPN 28.947.545PPh 5.789.509Jumlah 318.423.000 34,737,054 283,685,946Jumlah 454.890.000 49,004,059 405,885,941 Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh Margritha Koesman, SE.
    UangJumlah =No Tanggal Nomor SP2D Pajak Diterima(Rp) Pajak (Rp) R(Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/DPA 136.467.000Pembayaran 2.081.08.02.15.05.Uang Muka ~30%PPN 12.406.091PPh 1.860.914Jumlah 136.467 14.257.005 122,199,9952 28 Oktober 5973/SP2D/DPA 318.423.000 Hal 16 dari 32 hal Put.No.04/Tipikor/2013/PTR 2009 1.08.1.08.02.15.05.Pembayaran 5.212009100%PPN 28.947 .545PPh 5.789.509Jumlah 318.423.000 34,737,054 283,685,946Jumlah 454.890.000 49,004,059 405,885,941 Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh MARGRITHA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/PID.SUS/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — Drs. H. MAIYULIS YAHYA, M.M
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 901 K/PID.SUS/2014 PPh 1.860.914Jumlah 136.467.00 14.257.005 122.199.9952 28 Oktober 5973/SP2D/DPA 318.423.0002009 1.08.1.08.02.15.05.Pembayaran 92/2009100%PPN 28.947.545PPh 5.789.509Jumlah 318.423.000 34.737.054 283.685.946Jumlah 454.890.000 49.004.059 405.885.9414 Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh Margritha Koesman, S.E.
    No. 901 K/PID.SUS/2014PPN 12.406.091 PPh 1.860.914Jumlah 136.467 14.257.005 122.199.99528 Oktober 5973/SP2D/DPA 318.423.0002009 1.08.1.08.02.15.Pembayaran 05.5.2/2009100%PPN 28.947.545PPh 5.789.509Jumlah 318.423.000 34.737.054 283.685.946Jumlah 454.890.000 49.004.059 405.885.941 Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh MARGRITHA KOESMAN, S.E.Ak.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 01-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 27 Maret 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG ANDI PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : H. ABDUL QOHAR
84 — 21
  • Tanggal Nomor SP2D Jauiah Pajak: Diterima(Rp) Pajak (Rp)t (Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/DPA 136.467.00 Hal. 7 dari 32 hal.Put.No.09/PID.TIPIKOR/2013/PTR Pembayaran 1.08.1.08.02.15.05.5.2/2 0Uang Muka 00930%PPN 12.406.091PPh 1.860.914Jumlah 136.467.00 14.257.005 122,199,99528 Oktober 5973/SP2D/DPA 318.423.002009 1.08.1.08.02.15.05.5.2/2 0Pembayara 009n 100%PPN 28.947.545PPh 9.789.509Jumlah 318.423.00 34,737,054 283,685,90 46Jumlah 454.890.0 49,004,05 405,885,00 9 941 Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh Margritha
    Tanggal Nomor SP2D Jurlah PajakPajak Diterima7 (Rp) (Rp) (Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/DPA 136.467.000Pembayara 1.08.1.08.02.15.n Uang 05.5.2/2009Muka 30%PPN 12.406.091PPh 1.860.914Jumlah 136.467.00 14.257.005 122,199,9952 28 Oktober 5973/SP2D/DPA 318.423.0002009 1.08.1.08.02.15.Pembayara 05.5.2/2009n 100% Hal. 17 dari 32 hal.Put.No.09/PID.TIPIKOR/2013/PTR PPN 28.947.545PPh 9.789.509Jumlah 318.423.000 34,737,054 283,685,946Jumlah 454.890.000 49,004,059 405,885,941 " Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh Margritha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/PID.SUS/2014
Tanggal 3 Agustus 2015 — RUDI HERMANTO, ST
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 868 K/PID.SUS/2014 PPh 5.789.509 Jumlah 318.423.000 34,737,054 283,685,946 Jumlah 454.890.000 49,004,059 405,885,941 12.Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh MARGRITHA KOESMAN, SE.Ak (Kasubag Perbendaharaan Pemerintah Kota Pekanbaru) berdasarkanadanya:1.Surat Perjanjian Pekerjaan (kontrak) No.17/KTR/APBD/DKP/2009tanggal 04 Agustus 2009 yang ditanda tangani oleh saksi Drs.
    Urut Tanggal Nomor SP2D Jumiah Palak Palak trina(Rp) (Rp)(Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/DPA 136.467.000Pembayaran 1.08.1.08.02.15.05.5.2Uang Muka 30% /2009PPN 12.406.091PPh 1.860.914Jumlah 136.467.00 14.257.005 122,199,9952 28 Oktober 2009 5973/SP2D/DPA1.08.1 318.423.000Pembayaran .08.02.15.05.5.2/2009100%PPN 28.947.545PPh 5.789.509Jumlah 318.423.000 34,737,054 283,685,946Jumlah 454.890.000 49,004,059 405,885,941 12.Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh MARGRITHA KOESMAN, SE.Ak (Kasubag Perbendaharaan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 22-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 6/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 8 April 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG ANDI PUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EDY YANTO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINAL ARIFIN
48 — 46
  • yang telah disetor adalah :No Pajak UangJumlah ; .Ur Tanggal Nomor SP2D (Rp) Pajak Diterimaput (Rp) (Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/DPA 136.467.Pembayar 1 08.1.08.02.15 000an Vang 95.5.2/2009Muka 30%PPN 12.406.091PPh 1.860.914Jumlah 136.467. 14.257.0 122,199,900 05 952 28 5973/SP2D/DPA 318.423.Oktober 1.08.1.08.02.15 0002009 .05.5.2/2009Pembayaran 100%PPN 28.947.545PPh 5.789.509Jumlah 318.423. 34,737,0 283,685,9000 54 46Jumlah 454.890 49,004, 405,885,.000 059 941 Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh Margritha
    Pajak UangNomor JumlahUru Tanggal Pajak DiterimaSP2D (Rp)t (Rp) (Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/D 136.467.Pembayar PA 000an Uang 1.08.1.08.02.Muka 30% 15.05.5.2/2009PPN 12.406.091PPh 1.860.914Jumlah 136.467. 14.257.0 122,199,9900 05 52 28 5973/SP2D/D 318.423.Oktober PA 0002009 1.08.1.08.02.Pembayar 15 95.5.2/20an 100% 09PPN 28.947.545PPh 5.789.509Jumlah 318.423. 34,737,0 283,685,94000 54 6Jumlah 454.890 49,004,; 405,885,9.000 059 41 Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh Margritha Koesman, SE.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-06-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 12 Desember 2012 — Drs.H. MAIYULIS YAHYA, MM
75 — 79
  • PBR14 28 Oktober 5973/SP2D/DPA 318.423.0002009 1.08.1.08.02.15.05.5.2/2009Pembayaran100%PPN 28.947.545PPh 5.789.509Jumlah 318.423.000 34,737,054 283,685,946Jumlah 454.890.000 49,004,059 /405,885,941 e Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh Margritha Koesman, SE. Ak(Kasubag Perbendaharaan Pemerintah Kota Pekanbaru) berdasarkanadanya : Surat Perjanjian Pekerjaan (kontrak) No.17/KTR/APBD/DKP/2009 tanggal 04Agustus 2009 yang ditanda tangani oleh Terdakwa Drs. H.
    setelah dipotong pajak yang telahdisetor adalah : No Tanggal Nomor SP2D Jumlah PajakPajak Uang Diterima(Rp) (Rp) (Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/DPA 136.467.0001.08.1.08.02.15.05.Pembayaran 5.2/2009Uang Muka30%PPN 12.406.091PPh 1.860.914Jumlah 136.467 14.257.005 122,199,9952 28 Oktober 5973/SP2D/DPA 318.423.0002009 1.08.1.08.02.15.05.5.2/2009Pembayaran100%PPN 28.947.545PPh 5.789.509Jumlah 318.423.000 134,737,054 283,685,946Jumlah 454.890.000 49,004,059 /405,885,941 e Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh MARGRITHA
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 07-09-2023 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 220/Pdt.G/2023/PN Arm
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat:
DEWISARI, SE Alias IVON D.S Alias VONNY LOUISA SAMBUAGA
Tergugat:
1.MARGRITHA HERTJE SAMBUAGA
2.EDWIN NELWAN
3.SICILIA SELVI PANELEWAN
4.Erol Longdong
5.CARCILIA DIA PERMATA SARI
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN/ATR) KABUPATEN MINAHASA UTARA.
Turut Tergugat:
1.Dakar Alias Mas Dakar
2.DINAS PERUMAHANAN, KAWASAN PERMUKIMAN DAN PERTANAHAN DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA.
21 — 19
  • Penggugat:
    DEWISARI, SE Alias IVON D.S Alias VONNY LOUISA SAMBUAGA
    Tergugat:
    1.MARGRITHA HERTJE SAMBUAGA
    2.EDWIN NELWAN
    3.SICILIA SELVI PANELEWAN
    4.Erol Longdong
    5.CARCILIA DIA PERMATA SARI
    6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN/ATR) KABUPATEN MINAHASA UTARA.
    Turut Tergugat:
    1.Dakar Alias Mas Dakar
    2.DINAS PERUMAHANAN, KAWASAN PERMUKIMAN DAN PERTANAHAN DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA.