MAGRITHA MIKE TUELA

PUTUSANNo. 1445 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umumtelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MAGRITHA MIKE TUELA;Tempat lahir : Tumpaan;Umur / tanggal lahir =: 59 tahun /07 Mei 1952;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Popontolen, Kecamatan Tumpaan,Kabupaten Minahasa Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Ibu rumah tangga

;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Amurang karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Magritha Mike Tuela pada hari Senin, tanggal 12 November2012 sekitar jam 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada bulan November tahun 2012,bertempat di Desa Popontelen, Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amurang melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan

MARGRITHA MIKE TUELA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan (satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) penggal pecahan beton dengan ukuran panjangmaksimal 15 cm, tebal maksimal 8 cm;Dikembalikan kepada Novi Adolf Kapantouw;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tigaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor : 25 / PID.B / 2013 /PN.AMG. tanggal 17 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MAGRITHA

Menyatakan Terdakwa MAGRITHA MIKE TUELA telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) penggal pecahan beton dengan ukuran panjang maksimal 15 cm, tebal maksimal 8 cm dikembalikan kepada NOVI KAPANTOUW5.

MAGRITHA MIKE TUELA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAGRITHA MIKE TUELATempat lahir : TumpaanUmur / tanggal lahir : 59 tahun /07 Mei 1952Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Popontolen Kecamatan Tumpaan KabupatenMinahasa SelatanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa dalam perkara

Menyatakan Terdakwa MAGRITHA MIKE TUELA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakansebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGARITHA MIKE TUELA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu)tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) penggal pecahan beton dengan ukuran panjang maksimal 15 cmtebal maksimal 8 cm dikembalikan kepada Novi Adolf Kapantouw ;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Menyatakan terdakwa Magritha Mike Tuelatidak melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHPidana, membebaskan TerdakwaMagritha NMike Tuela dari semua tuntutan Pidana karena tindakan Terdakwamerusak pagar berada dalam tanah milik terdakwa dan bukan diatas tanah milikdari saksi Novi Adolf Kapantow ;Telah mendengar tanggapan Penuntut

Umum atas pembelaan Terdakwa,yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa menyatakan bertetap pula pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 26Maret 2013 No.Reg.Perk : PDM04/AMG/03/2013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa Magritha Mike Tuela pada hari Senin tanggal 12November 2012 sekitar jam 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada bulanNovember Tahun 2012 bertempat di Desa Popontolen Kec.Tumpaan

Menyatakan Terdakwa MAGRITHA MIKE TUELA telah terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) penggal pecahan beton denganukuran panjang maksimal 15 cm, tebal maksimal 8 cm dikembalikan kepadaNOVI KAPANTOUW5.

Pemohon:
FEMMI MAGRITHA SUMOLANG

AXELLEA REBECA ADAMA, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 11 Agustus 2021 dimasukkan / disahkan dalam perkawinan pasangan suami isteri SWINGLI JESAYA ADAN dan VINNY MAGRITHA KEINTJEM ;

Pemohon:
1.VINNY MAGRITHA KEINTJEM
2.SWINGLY JESAYA ADAM

Pemohon:
1.Ronal Jacson Munaiseche
2.Stelvi Magritha Mangadau

TASPEN akandipergunakan untuk membuat kubur dari Almarhum MEIKE METY MUKUAN; Bahwa Pemohon dalam pergaulan seharihari sangat baik;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;saksi Il dipersidangan yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Il : MAGRITHA S.

MUKUAN dan saksi MAGRITHA S. TENDA;Bahwa almarhumah Meike Meity Mukuan meninggal dunia pada tanggal 10 Juli2021 sesuail bukti surat bertanda P2, P.4 dan P.5, serta dikaitkan denganketerangan saksi YENNI Y. MUKUAN dan saksi MAGRITHA S. TENDA ;Bahwa suami dari almarhumah Meike Meity Mukuan yang bernama NicoLumintang telah meninggal dunia terlebin dahulu sesuai dengan keterangan saksiYENNI Y. MUKUAN dan saksi MAGRITHA S.

MUKUAN dansaksi MAGRITHA S. TENDA;Bahwa Keluarga besar tidak tidak keberatan jika Pemohon menjadi wallKeluarga besar tidak ada yang keberatan jika Pemohon yang menjadi wali dariAlmarhum MEIKE METY MUKUAN untuk mengurus klaim asuransi di kantor PT.TASPEN sesuai dengan keterangan saksi YENNI Y. MUKUAN dan saksiMAGRITHA S. TENDA;Bahwa uang hasil dari klaim Asuransi di kantor PT.

MUKUAN dan saksi MAGRITHA S.TENDA ; Bahwa Pemohon dalam pergaulan seharihari sangat baik, seSualdengan keterangan saksi YENNI Y. MUKUAN dan saksi MAGRITHA S.

CAROLINA ABIUNG dan YUNITAABIUNG, YANCE ABIUNG (keempatnya adalahahliwaris dari Cornely Paparang), ANNIE MANAMA,NOLDY MANAMA, SILVANA MANAMA, ELLYMANAMA, OLGA MANAMA, ARRIE MANAMA,MAGRITHA MANAMA, VERA MANAMA,(kedelapannya adalah anak dari AlmarhumahAgustinus Manama) Sebagai : PENGGUGAT ;LAWAN:1. JHONI WOINALANG, Agama Kristen Protestan, alamat MolomparUtaraLingkungan I, Kec. Belang, Kabupaten MinahasaTenggara ; Sebagai TERGUGAT ;2.

GUGATAN A QUO SEHARUSNYA DINILAI ERROR INPERSONA, KARENA AHLIWARIS CORNELY PAPARANG(YAITU: TOMY ABIUNG, CAROLINA ABIUNG, YUNITAABIUNG DAN YANE ABIUNG) DAN AHLIWARISAGUSTINUS MANAMA (YAITU: ANNIE MANAMANOLDY MANAMA, SILVANA MANAMA, ELLY MANAMAOLGA MANAMA, ARRIE MANAMA, MAGRITHA MANAMADAN VERA MANAMA), PENGGUGAT IN CASU, TIDAK MEMILIKI KAPASITAS HUKUM (PERSONA STANDI INJUDICIO) UNTUK MENGAJUKAN GUGATAN A QUO.Sehubungan dengan eksepsi angka 3 mohon kiranya Majelis Hakim berkenan15mempertimbangkan alasanalasan

Bahwa Tergugat berpendapat dan kiranya Majelis Hakim akansependapat bahwa gugatan a quo seharusnya dinilai error in persona,16karena AHLIWARIS CORNELY PAPARANG (yaitu TOMY ABIUNG,CAROLINA ABIUNG, YUNITA ABIUNG DAN YANE ABIUNG) danAHLIWARIS AGUSTINUS MANAMA (yaitu: ANNIE MANAMA, NOLDYMANAMA, SILVANA MANAMA, ELLY MANAMA, OLGA MANAMA,ARRIE MANAMA, MAGRITHA MANAMA DAN VERA MANAMA), dalamkapasitas selaku pribadi, tidak memiliki kapasitas hukum (persona standi injudicio) untuk mengajukan gugatan a quo.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : /SK/MLU/2013 tanggal 5 Juli 2013yang ditandatangani oleh Hukum Tua Molompar Utara Magritha Tampi,28bermeterai patut dan telah disesuaikan dan cocok dengan aslinya, diberitanda P.3 ;4.

MAGRITHA TAMPI, umur 46 tahun, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi tahu perkaranya Penggugat dantergugat masalah tanah tapi obyek yangdipermasahkan saksi tidak tahu, saksi hanyamenjelaskan mengenai register tanah yang fotocopynya ada pada Penggugat adalah sama denganregister asli yang ada pada saksi ;Bahwa Saksi sebagai Hukum Tua Molompar Utarasejak bulan Agustus 2011 dan selama saksi menjabatHukum Tua tidak ada laporan dari Penggugat atasobyek sengketa ;Bahwa sebelum menjabat Hukum Tua, saksi

suratsurat yangberkaitan dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan tertanggal17 Oktober 2016 yang diterima dan didaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Tondano tanggal 17 Oktober 2016 dibawah register Nomor :238/Pdt.G/2016/PN.Tnn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa almarhumah GUSTAF ALBERT SUMOLANG dan almarhumaMAGRITHA LUMANGKEWAS adalah suami isteri sah.2) Bahwa dari Pernikahan antara almarhum GUSTAF ALBERTSUMOLANG dan almarhuma MAGRITHA

I,I dan Turut Tergugat pengganti abhiwaris II dan IV selaku kakakkakak dari Tergugat V,VI dan VIII (ketigajuga belum kawin) dan sampai saat ini tinggal di rumah milik keduaorang tua almarhum Gustaf .A.Sumolang dan almarhumah MagrithaLumingkewas di wolaang jaga Kecamatan Langowan Timur danbenarbenar adalah penduduk/KTP desa tersebut dan sama sekalitidak tinggal/KTP penduduk desa Amongena II Kecamatan LangowanTimur/tanah obyek sengekta ;begitu juga kedua orang kami Gustaf ASumolang dan almarhumah Magritha

Bahwa kami Tergugat I, Il dan Turut Tergugat pengganti ahli waris III,IV tandaskan bahwa setelah kedua orang tua kami meninggal ayahGustaf A. sumolang meninggal tanggal 13 Februari 1998 Umur 84tahun dan ibu Almarhumah Magritha Lumingkewas meninggal tanggal11 Juli 2000 umur 84 tahun di rumah didesa Wolaang KecamatanLangowan maka atas kesepakatan secara musyawarah kami sepuluhanakanak/ ahli waris tepatnya tanggal 27 Agustus 2000 jam 15.00Hal. 29 dari 40 hal.Putusan No.21/PDT/2018/PT MND ....sampai

dan sebuah mobilDaksun dan uang hasil penjualan sawah sengaja dengan cara licikdigelapkan oleh tergugat ,II .Hal. 33 dari 40 hal.Putusan No.21/PDT/2018/PT MND ....13.Bahwa atas dasar sebagaimana kami Turut Tergugat I,II dan TurutTergugat pengganti ahli waris Ill ,M kemukakan diatas maka adalahadil sesuai hukum tanah obyek sengketa dan semua kerugan yangsengaja dinikmati sendiri Tergugat I,II dikembalikan kepada kesepuluhkakak beradik /ahli waris ahi waris almarhum Gustaf A.Sumolang danalmarhumah Magritha

Magritha Palese
4.Sdr. Ariel Palese

Dari Pernikahan Petrus V Warwer dan Magritha Kristina Kolomsusu(almarhuma) telah di Karuni 2 (Dua) orang anak bernama :1. Fredolin V Warwer lahir di Sorong pada 01 Januari 20052. Rina Sandra Warwer lahir di Sorong tanggal 09 Mei 20094. Bahwa (Almh) MARGRITHA. K seorang Pegawai di Pemda KabupatenRaja Ampat telah meninggal Dunia berdasarkan Akta Kematian Nomor :9205KM291020180001 tanggal 29 Oktober 2018 di Kabupaten RajaAmpat.Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 205/Padt.P/2021/PN Son5.

Pencocokan), selanjutnya disebut bukti surat T10;Menimbang, bahwa terhadap bukti T3, T4, T5, T7, T8, T9 dan T10telah dicocokan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, kKecuali bukti T1, T2, dan T6 tanpa disertai aslinya atau aslinya tidak diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya selain buktibukti surattersebut Para Pembantah mengajukan bukti saksisaksi dibawah sumpah/ janjiyang telah didengar keterangannya dipersidangan memberi keterangan sebagaiberikut :1.Saksi JUNE MAGRITHA

Perkaranya tahun 2016;bahwa saksi kenal dengan JUNE MAGRITHA TUMATAR merupakansekdes sewaktu saksi menjabat sebagai hukum tua desa Kauditan ;bahwa yang saksi ketahui berkaitan tentang isi putusan No.49/Pdt.G/2016/PN Arm., adalah sudah akan dieksekusi;bahwa saksi mengetahui kalau saat ini perkara tentang tanah, namunsaksi tidak tahu jika saat ini objek sengketa dikuasai oleh siapa;bahwa objek sengketa berada di Desa Kauditan jaga VIII;bahwa saksi tidak mengetahui tentang silsilan kKeluarga Doortje

Magritha Palese Diwakili Oleh : NASRUN HIPAN,S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : Majelis Pusat Gereja Pantekosta di Indonesia
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : Sdr. Ariel Palese

Korompis dengan batas-batas sebagai berikut:

Utara:

Dahulu : Efert Lantang

(Sekarang : Magritha Lantang, Utu Dowah, Maxi Lumentut)

Selatan:

Dahulu : Welly Lantu dan Jap Tumonggor

(Sekarang : Marthen Manopo)

Timur:

Dahulu

: Marthin Lantu

(Sekarang : Magritha Lantang, Jalan Trans Sulawesi)

Barat:

Dahulu : Gustaf Rarumangkay dan Ventje A.

Penunjuk Batas: Semuel Lantang, dan diketahui Hukum Tua Desa Kolongan Novita Singkoh, SE, dengan batas-batas:

Utara : Utu Dowah, Maxi Lumentut, Magritha Lantang

Selatan : Marthen Manopo

Timur : Magritha Lantang, Jalan Trans Sulawesi

Barat : Marthen Manopo;

.- Biaya Perjalanan Dinas Mdo-Jkt (pp);

Penyetor Reini Magritha Ruauw;