tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) unit TV LCD Merk Sharp 32 inch,dikembalikan kepada saksi Margunadi Bin Subaki4.

Sutami Samping Masjid AlTaqwa Rt.41 Rw.04Kelurahan Sei Salayur Kecamatan Kalidoni Palembang atau setidaktidaknyaditempat lainnya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum, telah mengambil suatubarang berupa, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop BG5405 AATwarna putih dan 1 (satu) unit TC LCD Merk Sharp 32 Inchi, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik koroban MARGUNADI BINSUBAKI atau setidak tidaknya milik orang

Saksi Margunadi Bin Subaki, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAPPenyidik; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 09 April 2020 di pagi hari di JalanDr. R. Sutami No. RT.41 RW.04 Kel. Sungai Selayur Kec.

Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan para saksi yang keterangannya dibawahsumpah yang saling bersesuaian satu sama lain dengan keteranganketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan benar Terdakwamengambil berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat POP warnaPutin Nopol BG5405AAT tahun 2017 dan TV LCD Merek Sharp 32 inchmilik Margunadi Bin Subaki, sehingga unsur ini terpenuhi

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit TV LCD Merk Sharp 32inch, dikembalikan kepada saksi Margunadi Bin Subaki;2. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus pada hari Rabu tanggal 16September 2020, oleh kami Said Husein, S.H.,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis Dr. Fahren, S.H.,M.Hum. dan Hotnar Simarmata, S.H.

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imran Trisnadi bin Edi Gustami) terhadap Penggugat (Erin Arisanti S.Pd binti Margunadi);
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Albar Al Fathan, lahir di Bandar Lampung tanggal 5 Juni 2013 kepada Penggugat selaku ibu kandung anak tersebut dengan tetap

Terbanding/Penggugat : Erin Arisanti S.Pd Binti Margunadi

., binti Margunadi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kp.Sawah RT/RW. 001/001 Desa Kebagusan Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Adiwidya Hunandika, S.H., Endy Mardeny,SH.,M.H., dan Yayat Inayatullan, S.H., dari Kantor HukumHalaman 1 dari 12 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imran Trisnadi bin EdiGustami) terhadap Penggugat (Erin Arisanti S.Pd binti Margunadi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imran Trisnadi binEdi Gustami) terhadap Penggugat (Erin Arisanti S.Pd binti Margunadi);3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Albar Al Fathan, lahir di Bandar Lampung tanggal 5 Juni 2013kepada Penggugat selaku ibu kandung anak tersebut dengan tetapHalaman 10 dari 12 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Edi Dharmawan Bin Margunadi) terhadap Penggugat(Lilik Estiani Binti Tukiyat);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PA.GatZzN* 4Se AaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lilik Estiani Binti Tukiyat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Dusun Way LintiRT.003 RW. 002 Desa Wiyono Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanEdi Dharmawan Bin Margunadi

Menyatakan perkawinan Penggugat (Lilik Estiani Binti Tukiyat ) dan Tergugat(Edi Dnarmawan Bin Margunadi) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendirisendiri.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat (EdiDharmawan Bin Margunadi) terhadap Penggugat (Lilik Estiani BintiTukiyat);4.

tentang Tergugat dengan wanita lain; Bahwa yang saksi ketahui, wanita yang bersama Tergugat hanyalahbosnya saja; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 4(empat) bulan yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan untuk rukun kembali,namun tidak berhasil; Bahwa Saat ini Tergugat bekerja di Panwaslu; Bahwa Tergugat tidak pernah melakukan KDRT kepadaPenggugat;Bahwa saksi masih sanggup untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatkemball;Saksi T2: Erin Arisanti Binti Margunadi

1997warna kuning tersebut;Bahwa Saksi pernah bekerja pada Penggugat sejak tahun 2011 sampaidengan tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan kerja;Bahwa sebelum membeli mobil Dumptruk tahun 1997 warna kuning dariPenggugat, Tergugat ada bertanya kepada Saksi apakah mobilDumptruk tahun 1997 warna kuning hendak dijual oleh Penggugat;Terhadap keterangan Saksi, Kuasa Penggugat dan Tergugatmemberikan tanggapan terhadap keterangan Saksi yang akandituangkan dalam kesimpulan;Sugiarto Margunadi

Perbuatanperbuatanhukum tersebut yaitu berdasarkan keterangan Saksi Marwan dan SaksiHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2015/PN SglSugiarto Margunadi yang dihubungkan dengan bukti P2, P3, T1 dan T2,Tergugat menemui Penggugat untuk membeli mobil dumptruk tahun 1997warna kuning dengan harga Rp140.000.000,00(seratus empat puluh jutarupiah) yang mana kemudian dileasingkan oleh Tergugat di PT Sinar MitraSepadan Finance.

Menimbang, bahwa terhadap sangkalan Tergugat tersebut diatas,Tergugat tidak dapat menghadirkan sesuatu yang dapat membuktikan bahwaPenggugat telah melakukan kebohongan dan telah memutarbalikkan faktasedangkan Saksi Marwan dan Saksi Sugiarto Margunadi dipersidanganmenyatakan bahwa Tergugat bisa membaca dan menulis pun dipersidangandari jawaban, duplik dan kesimpulan yang diajukan oleh Tergugat terdapattanda tangan Tergugat yang mana dari tarikan pena Tergugat tidak terlihatkekakuan ketika melakukannya

Memberi izin kepada Pemohon (Catur Pamuji bin Narto Miharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rubaingah binti Margunadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;

Dalam Rekonvensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa;

2.1.

Memberi ijin kepada Pemohon (Catur Pamuji bin Narto Miharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rubaingah binti Margunadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian.
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
a.

MENGADILI

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imran Trisnadi bin Edi Gustami) terhadap Penggugat (Erin Arisanti S.Pd binti Margunadi);
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Albar Al Fathan, lahir di Bandar Lampung tanggal 05 Juni 2013 kepada Penggugat

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;