Ditemukan 32 data
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARIFUL MARHAYAT, DKK VS EVA DAMAYANTY
Terdakwa:
BUHARI Bin MARHAYAT
42 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Buhari Bin Marhayat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki dan Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,
Terdakwa:
BUHARI Bin MARHAYAT
MUNARWI, SH
Terdakwa:
1.ABRORI BIN HASAN
2.MARHAYAT BIN ABD.ROZAK
28 — 2
Mengadili
1.Menyatakan terdakwa ABRORI BIN HASAN dan terdakwa MARHAYAT BIN ABD.RAZAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa ijin membawa senjata penikam dan senjata penusuk
2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABRORI BIN HASAN dan terdakwa MARHAYAT BIN ABD.RAZAK oleh karena itu dengan pidana masing-masing selama 2 (dua) Bulan
3.
Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
1.ABRORI BIN HASAN
2.MARHAYAT BIN ABD.ROZAK
16 — 0
Marhayat abang kandung PemohonII ,Sedangkan yang bertindak sebagai Saksi adalah Jamisan dan Masduki, adapunmas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) dibayartuna;.
Marhayat yang diwakilkan kepada PenghuluNikah.Bahwa, Yang menjadi saksi adalah Jamisan dan Masduki;Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II dalampernikahan tersebut adalah uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa, Sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;IIBahwa, dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai seorang anak, yaitu :HADIYAH MUHARROMAH,, lahir tanggal 3 Februari 2008
Marhayat yang diwakilkan kepada PenghuluNikah.Bahwa, Yang menjadi saksi adalah Jamisan dan Masduki; Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II dalampernikahan tersebut adalah uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa, Sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa, dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai seorang anak, yaitu :HADTYAH MUHARROMAH, lahir tanggal 3 Februari 2008
Eva Damayanty
Tergugat:
1.Sariful Marhayat
2.Ahmad Syarif Nasution
3.Aulia Sutan
4.Rahmad Nasution
139 — 49
Penggugat:
Eva Damayanty
Tergugat:
1.Sariful Marhayat
2.Ahmad Syarif Nasution
3.Aulia Sutan
4.Rahmad NasutionSariful Marhayat, bertempat tinggal di Desa Lumban Dolok KecamatanSiabu Kabupaten Mandailing Natal, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. Ahmad Syarif Nasution, bertempat tinggal di Desa Lumban Dolok3. Aulia Sutan,Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;bertempat tinggal di Desa Lumban Dolok KecamatanSiabu Kabupaten Mandailing Natal, untuk selanjutnyadisebut Tergugat Ill;4. Rahmad Nasution, bertempat tinggal di Kp.
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
Arvie Iriansyah bin Qurais
82 — 30
Hidayat Lubis Bin Marhayat Lubis (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga maupun perkawianan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Bna Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul13.30 Wib. di Jin.
Irnwan Bin Thalib Manyak, 2.Hidayat Lubis Bin Marhayat Lubis dan Elviasyah Bint Alm. Bustamin sertaketerangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa sengaja melakukan pemukulanterhadap saksi korban pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul13.30 Wib bertempat di Jin.
Irnwan Bin Thalib Manyak, 2.Hidayat Lubis Bin Marhayat Lubis dan Elviasyah Bint Alm. Bustamin sertaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Bnaketerangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa sengaja melakukan pemukulanterhadap saksi korban pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul13.30 Wib bertempat di Jin.
86 — 17
anak Pemohon baru berumur 18 tahun 03 bulan; Bahwa saksi mengetahui sendiri anak Pemohon dengan calon isteriyatersebut dalam seharihari hubugan pergaulannya sudah sangat erat,mereka sering kali bersamasama berdua kemanamana;Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon denga calon isterinyatersebut orang lain, tidak ada hubungan mahrom, satatusnya jejaka danperawan dan asmasama beragama Islam;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Kuli Batu, penghasilannyacukup untuk hidup berumah tangga;Budi bin Marhayat
Kanda bin Sentot, dan Budi bin Marhayat yang pada pokoknyaHim. 7 dari 11 hlm.
Chusnul Chotimah
14 — 0
Abdul Muid : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak dari Marliyah dan Sain ; Bahwa selain Pemohon pasangan suami isti Marliyah dan Sainmempunyai tiga orang anak ; Bahwa anak dari pasangan suami istri Marliyah dan Sain adalah :Marhayat, Chusnul Chotimah (Pemohon) dan Khusnaini ; Bahwa Khusnaini telah meninggal dunia sekitar bulan April tahun 1996 ; Bahwa Pemohon bermaksud mengurus kematian Khusnaini ini berkaitandengan pengurusan surat lainnya ;Hal.3 Penetapan No.1381/Pat.P/2019
Titik Suharti : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak dari Marliyah dan Sain ; Bahwa selain Pemohon pasangan suami isti Marliyah dan Sainmempunyai tiga orang anak ; Bahwa anak dari pasangan suami istri Marliyah dan Sain adalah :Marhayat, Chusnul Chotimah (Pemohon) dan Khusnaini ; Bahwa Khusnaini telah meninggal dunia sekitar bulan April tahun 1996 ; Bahwa Pemohon bermaksud mengurus kematian Khusnaini ini berkaitandengan pengurusan surat lainnya ; Bahwa oleh karena ketidak tahuan
24 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Imam Wahyudi bin Abdul Rouf) terhadap Penggugat (Triana Noviyanti binti Marhayat);
4. Menetapkan anak bernama Ahmad Abbiya Atthallah, tanggal lahir 27 April 2022 berada dibawah hadhonah
Penggugat (Triana Noviyanti binti Marhayat);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
31 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marhayat bin Matsae) terhadap Penggugat (Puriah binti Pusiden);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Maratul Mufida Binti Marhayat,Lahir di Batuah, 2 Februari 2013, anak tersebut berada dibawahpengasuhan Penggugat;5. Bahwa, sejak bulan Desember 2015, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain :a.
Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Marhayat; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 396/Padt.G/2020/PA.Spt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 8 tahunan yang lalu dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi Jalan Desa Batuah, RT. 005, RW. 003, Desa
Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;Menimbang, terhadap Surat keterangan Ghaib atas nama Marhayat(Tergugat), maka telah terbukti menurut hukum sejak tanggal ........... telah pergimeninggalkan keluarganya dan tidak diketahui keberadaannya sampaisekarang lebih kurang 4 tahun lamanya, maka panggilan sidang untuk Tergugatmelalui Media Massa Radio Siaran Daerah di Kabupaten Kotawaringin Timur aquo secara formil telah sesuai dengan ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9
86 — 24
Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan terdakwa yang telahmelakukan pembunuhan. 5 2200202 02 oneBahwa Terdakwa telah melakukan pembunuhan pada hari Jumat, tanggal 13Januari 2017, sekira pukul 10.30. wib, di sebuah tegalan di Dusun Pacenan,Desa Tagungguh, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan;Bahwa yang dibunuh oleh terdakwa adalah ayah saksi yang bernama H.Bahwa sewakiu kejadian saksi berada dirumah ;Bahwa awalnya saksi berada dirumah, kemudian saksi diberitahu oleh KepalaDesa (Marhayat
) melalui telepon yang mengatakan kalau ayah saksi telahdibunuh oleh terdakwa di tengah tegalan ; Bahwa setelah diberitahu oleh Marhayat, saksi kemudian mendatangi tempatkejadian dan setelah sampai, saksi melihat ayah saksi (korban) sudahtergeletak di tanah tegalan dalam keadaan meninggal dunia ; Bahwa selanjutnya saksi dengan dibantu warga membawa jenasah ayah saksi(korban) ke rumah dengan menggunakan mobil pickup ; Bahwa menurut keterangan warga, terdakwa membunuh korban seorang diri ; Bahwa menurut
22 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Madra'i Bin Marhayat ) terhadap Penggugat ( Sayani alias Yani Binti Murtalam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah )
11 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( HASAN Bin SANAWI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PUAMA binti MARHAYAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat enam belas ribu );
12 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Handi Lukman, S.Kep.Ners bin Marhayat ) terhadap Penggugat (Anita binti Abd. Halim );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 856.000,- (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat : Eva Damayanty
Turut Terbanding/Tergugat II : Ahmad Syarif Nasution
Turut Terbanding/Tergugat III : Aulia Sutan
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rahmad Nasution
51 — 20
Pembanding/Tergugat I : Sariful Marhayat
Terbanding/Penggugat : Eva Damayanty
Turut Terbanding/Tergugat II : Ahmad Syarif Nasution
Turut Terbanding/Tergugat III : Aulia Sutan
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rahmad NasutionPUTUSANNomor 124/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili Perkara Perdata Gugatan padaTingkat Banding, memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:Sariful Marhayat, bertempat tinggal di Desa Lumban Dolok KecamatanSiabu Kabupaten Mandailing Natal, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;LAWAN:Eva Damayanty, bertempat tinggal di Desa Lumban Dolok KecamatanSiabu Kabupaten Mandailing Natal dalam hal inimemberikan kuasa
5 — 0
SALIM Bin MOCHTAR) terhadap Penggugat (SUMMAI Binti MARHAYAT) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadeh bin Marhayat) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).
10 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hairil Basar bin Marhayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wijiyati binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah
12 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hambali Bin Muhri RSK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hosmah Binti Marhayat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imron bin Sarbudin) terhadap Penggugat (Tesi Susanti binti Marhayat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah