MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DWI PRIYADI MARHAYU ANDIKA Bin WAHYU SUNARTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian ;
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan Perintah segera ditahan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 78.000,- ( tujuh puluh delapan ribu rupiah) dikembalikan kepada Masjid Baiturrahman

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPATNO
Terdakwa:
DWI RIYADI MARHAYU ANDIKA Bin WAHYU SUNARTO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Priyadi Marhayu Andika Bin Wahyu Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dwi

Penuntut Umum:
NUR KHOMSIYAH ,SH
Terdakwa:
DWI PRIYADI MARHAYU ANDIKA Bin WAHYU SUNARTO

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sabit untuk mengarit, dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipergunakan lagi, 1 (satu) buah kaos warna hitam, 1 (satu) buah celana dalam warna merah, 1 (satu) buah celana pendek warna krem, 1 (satu) buah celana pendek bermotif doreng, 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau, 1 (satu) buah jarum berserta benangnya dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi MARHAYU ; ---------------------------------------------------------------------------

YUNI yang duduk diruang tamu sedangkansaksi MARHAYU berada didapur rumah :Kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi SRI SUHARIYANTI dan sebelummasuk kedalam rumah, terdakwa melihat korban SUTA alias P. YUNI sedangduduk diruang tamu, timbul amarah terdakwa karena melihat korban SUTA alias P.YUNI yang telah membawa lari isterinya saksi MARHAYU ;Dan kemudian terdakwa mencabut sabit yang digunakan untuk mencari rumput daripinggangna dan masuk mendekati korban SUTA alias P.

YUNI secara membabi buta ;Dan saat itu saksi MARHAYU yang berada didapur mendengar suara ributributmendatangi ketempat kejadian, dan melihat terdakwa sedang membacok denganmengguganakn sabit kearah tubuh korban SUTA alias P. YUNI sambil berlari mintatolongSedangkan saksi SRI SUHARIYANTI yang berada dibelakang rumah jugamendengar keributan tersebut dan melihat kearah keributan dan saat itu melihatterdakwa sedang membacok tubuh korban SUTA alias P.

YUNI yang duduk diruang tamu sedangkansaksi MARHAYU berada didapur rumah ;e Kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi SRI SUHARIYANTI dan sebelummasuk kedalam rumah, terdakwa melihat korban SUTA alias P. YUNI sedangduduk diruang tamu, timbul amarah terdakwa karena melihat korban SUTA alias P.YUNI yang telah membawa lari isterinya saksi MARHAYU ;e Dan kemudian terdakwa mencabut sabit yang digunakan untuk mencari rumput daripinggangna dan masuk mendekati korban SUTA alias P.

Penetapan No.250/Pat.P/2021/PA.TgrKandung Pemohon II bernama Marsuki, yang kemudian berwakil kepadaimam yang bernama bapak Subakir untuk menikahkan para Pemohon danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Asdar dan Marhayu dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat; Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon telahterjadi ijab dan gabul (akad nikah) antara bapak Subakir denganPemohon

Marhayu bin Sehe, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Rt 11 Desa Beringin Agung Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara.Kemudian saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon II;Hal. 4 dari 12 Hal.

Penetapan No.250/Pat.P/2021/PA.Tgr Bahwa Saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah suami istriyang menikah pada tanggal 09 Oktober 2012, di Desa Beringin Agung,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Marsuki, yang kemudian berwakil kepadaimam yang bernama bapak Arjun untuk menikahkan para Pemohon danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Marhayu dan Asdar dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 09 Oktober 2012, di Desa Beringin Agung, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Marsuki, yang kemudian berwakil kepada imam yang bernamabapak Arjun untuk menikahkan para Pemohon dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yang beragama Islam bernama Asdar dan Marhayu

Penetapan No.250/Pat.P/2021/PA.Tgrsaksi yang beragama Islam bernama Asdar dan Marhayu dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat;hwa proses akad nikah berupa ijab dan qabul dilakukan antara bapak Arjundan Pemohon ; Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusJejaka, sedang Pemohon II Perawan kemudian tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa saksisaksi juga menerangkan selama ini

tidakpernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun Wirae, DesaLalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 anak bernama St.Hardianti, lca Marhayu

keluargadan tidak pernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun Wirae, DesaLalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 anak bernama St.Hardianti, lca Marhayu

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Marhayu Ambolatanguntukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Hendra Marhum;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp270.000,00(Dua ratus Tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Hendra Marhum untukmenikah dengan calon istrinya yang bernama Marhayu Ambolatang;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp290.000,00(Dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adiyono bin Marhayu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andayani binti Suwahna) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asnawan bin Sakidun) terhadap Penggugat (Andayani binti Marhayu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945000,- ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ADIYONO Bin MARHAYU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMMUL QURO' Binti AMBARI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

   Mengizinkan Pemohon (Adiyoni bin Marhayu) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Ummu Quro' binti Ambari) di hadapansidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Marhayu Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat selama beberapa minggu kemudian pulang ke Padangdan tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di xxx, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat semenjak kejadian tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang 2 (dua)bulan sampai dengan sekarang;9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fadli bin Fauzi ) dengan Pemohon II (Yuli Astutik binti Marhayu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2020 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon

Rizka Marhayu Ningwulan, umur 10 tahun, ikut Penggugat.3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Andri Marhayu bin Muhammad Yakub) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlinda Syahputri binti Syahril) di depan sidang Pengadilan Agama

Nafkah selama masa Iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

4.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

5. Menghukum Pemohon (Andri Marhayu bin Muhammad Yakub)untuk membayar nafkah anak yang bernama Zahira Bianza Andri, lahir di Jakarta, tanggal 25 April 2013, sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamdani Irawan Kharie bin Jalaluddin Kharie) terhadap Penggugat (Marhayu Bahar binti Ali Bahar Mandailing);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.970.000,00 (Tiga juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Menyatakan Terdakwa DWI PRIYADI MARHAYU ANDIKA alias DIKA bin WAHYU SUNARTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena kesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SYAHYUDINBin MARHAYU dan NUGRAHA RAHMAN (masing masing staf DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Tanah Bumbu) yanghasilnya dengan perincian sebagai berikut Kelompok Jumla Volum SeterangaNo.

SYAHYUDIN Bin MARHAYU ;e Bahwa ahli tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa ;e Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS pada dinas kehutanan dan perkebunankabupaten tanah bumbu ;e Bahwa jabatan ahli adalah sebagai kepala seksi perlindungan hutan danmempunyai keahlian khusus dibidang kehutanan dan hasil hutan antara lainkayu ;11Bahwa ahli juga sebagai penyidik PPNS Kehutanan ;Bahwa apabila seseorang membeli ataupun memiliki hasil hutan berupakayu yang harus dipenuhi adalah wajib

lebih pendek;Bahwa dengan barang bukti ini cocor bebek telih tepat menghasilkan lukapada korban dibandingkan dengan clurit;Bahwa keterangan tersebut saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa adalah penjaga rumah Dimas karena rumah tersebut belumdikontrakan dan ada studio dan anakanak muda sering nginap danterdakwa ditokohkan ditempat tersebut dan panggil om bombom dantubuhnya bertato;Bahwa sejak kecil tinggal di Marhayu

Ahmad Umar) terhadap Penggugat ( Marhayu binti Rahman);