Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 11/Pdt.G/2017/PN BTA
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
Yose Rizal
Tergugat:
1.ABM.SRI SUHARDEWI
2.RETNO BUDIASTUTI
3.KRISTINA MARIA.S
4.Drs.ZANDI SHOLEH
5.Pemerintah Kab. OKU cq.Camat Baturaja Timur
15376
  • Penggugat:
    Yose Rizal
    Tergugat:
    1.ABM.SRI SUHARDEWI
    2.RETNO BUDIASTUTI
    3.KRISTINA MARIA.S
    4.Drs.ZANDI SHOLEH
    5.Pemerintah Kab. OKU cq.Camat Baturaja Timur
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Mam
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
PARNO
Tergugat:
1.WINARTO
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Meneteri Negara BUMN Cq. Direktur Utama PT.PLN (Persero)Tbk, Cq.Kepala Cabang PLN (Persero) Sulbar, Cq PLN UPP Kitring Sulbar
140269
  • Sselaku anak dari Maria.S untuk mengurus maupun menjual sebidang tanah milikMaria.S tersebut akan tetapi status anak dalam surat kuasa ini tidak jelas Parnoini selaku anak kandung atau tidak apalagi selama pemeriksaan dipersidangantidak ada satu bukti tertulis yang menyatakan Parno adalah anak kandung dariMaria.S tetapi sebaliknya dalam Kartu Keluarga menyatakan Penggugat Parnoadalah anak dari Esterlina.S sebagaimana dalam bukti surat P003Halaman 49 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/
    Kapasitas Penggugatbukanlah sebagai pemilik sebidang tanah tersebut, untuk itu apabila Penggugatmau mewakili Maria.S dalam persidangan perkara ini, semestinya Penggugatharus diberikan kuasa oleh Maria.S untuk mewakilinya melakukan prosesperkara di pengadilan akan tetapi sepanjang pemeriksaan perkara ini tidak adasatupun bukti tertulis berupa surat kuasa yang diberikan dari Maria.S kepadaPenggugat untuk mewakili Maria.S mengajukan gugatan di pengadilan.Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut