Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
SIDA MARIALI
3013
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah secara hukum bahwa Pemohon bernama lengkap : Sida Mariali, tempat/ tanggal lahir : Rappoang/ 16 Desember 1930, telah terdaftar dalam Sistem Informasi Administrasi Kependudukan (SIAK) pada Dinas Kependukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 7604063112550095;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam
    Pemohon:
    SIDA MARIALI
    PENETAPAN Nomor 101/Pdt.P/2019/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam permohonannya:Nama Lengkap : Sida Mariali;Tempal/ Tanggal Lahir : Rappoang/ 16 Desember 1930;Jenis Kelamin : LakiLaki;Agama : Islam;Alamat :Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan tersebut;Setelah
    Penetapan Nomor 101/2019/PN.Pol.Bahwa Pemohon lahir di Rappoang, pada tanggal 16 Desember 1930, olehkedua orang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkap SidaMariali;Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Sida Mariali, tempat/ tanggal lahir : Rappoang/ 16 Desember1930;Bahwa pada beberapa dokumen Pemohon telah tertulis nama lengkap,tempat dan tanggal lahir Pemohon dengan benar yaitu
    Penetapan Nomor 101/2019/PN.Pol.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, kuasaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 7604062006/ SURKET/ 01/ 190919/0001, tertanggal 19092019, atas nama Sida Mariali, selanjutnya diberitanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 7604061703090019, tertanggal 06082019,atas nama Kepala Keluarga Sida Mariali, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Piagam Tanda Kehormatan Veteran Pejuang KemerdekaanRepublik
    Indonesia No. 71793 V.A., tertanggal 28 September 2018, atasnama Sida Mariali, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Petikan Keputusan Direktur Jenderal Potensi Pertahanan TentangPemberian Dana Kehormatan Veteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ YatimPiatu.
    Penetapan Nomor 101/2019/PN.Pol.Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Sida Mariali, tempat/ tanggal lahir : Rappoang/ 16 Desember1930;Bahwa pada beberapa dokumen Pemohon telah tertulis nama lengkap,tempat dan tanggal lahir Pemohon dengan benar yaitu pada SuratKeterangan Nomor : 7604062006/SURKET/01/190919/0001 tertanggal 19092019, Kartu Keluarga No. 7604061703090019 tertanggal 06082019dan
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 955/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada hari Rabu tanggal 10 Oktober 1993 di Dusun Pamombong, DesaKelapa Dua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mariali yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlIkhlasbernama Ismail karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, denganHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 955
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hapif bin Hasan) denganPemohon II (Buttung binti Mariali) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 10 Oktober 1993 di Dusun Pamombong, Desa Kelapa Dua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 955/Pat.P/2018/PA. Pwl3.
    Pemohon bernamaHapif bin Hasan, sedangkan Pemohon II bernama Buttung bin Mariali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Oktober 1993 di Dusun Pamombong, DesaKelapa Dua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mariali, yangdinikahkan oleh Imam Masjid
    Pemohon bernamaHapif bin Hasan, sedangkan Pemohon II bernama Buttung bin Mariali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Oktober 1993 di Dusun Pamombong, DesaKelapa Dua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Halaman 4 dari 10 hal.Penetapan No. 955/Pat.P/2018/PA.
    (Buttung bin Mariali) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1993 di Dusun Pamombong, Desa Kelapa Dua, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 hal.Penetapan No. 955/Pat.P/2018/PA.
Register : 05-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Paottong, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual Campuran, bertempat kediaman di Dusun Lamongan,Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Ummi binti Mariali, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Lamongan,Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 16 April 1995 di Dusun BakkaBakka, Desa BakkaBakka, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa ( sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mariali yang dinikahkan oleh Imam Masjid BakkaBakka, bernama Boko karena wali nikah mewakilkan padanya, denganHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Pwlmaskawin berupa sebuah cincin emas 1 Gram di serahkan secara tunaidengan
    Paottong) denganPemohon II (Ummi binti Mariali) yang dilaksanakan pada tanggal 16 AprilHal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Pwl1995 di Dusun BakkaBakka, Desa BakkaBakka, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar;3.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mariali yang dinikahkan oleh Imam Masjid BakkaBakka bernamaBoko karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupasebuah cincin emas 1 Gram diserahkan dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Abidindan Tampu;Hal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Pwl4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri bin P.Paottong) dengan Pemohon II (Ummi binti Mariali) yang dilaksanakanpada tanggal 16 April 1995 di Dusun BakkaBakka, Desa BakkaBakka,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);3.
Putus : 04-06-2008 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/PDT/2004
Tanggal 4 Juni 2008 — USMAN PANGALA ; BAYANUDDIN, dkk. vs. Pr. K A M B A ; Pr. A N I, dkk.
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa judex facti tingkat banding dalam memutuskan perkara ini kurangHal 11 dari 17 hal.Put.No. 312 K/PDT/2004.cukup dipertimbangkan (Onvoldoende gemotiveera), karena :Putusan judex facti tersebut telah berpendapat : Saksi Mariali dan Kalopedari para Penggugat tidak saling mendukung.
    Jepang, dan Amba Ambe Padangdiberikan oleh Kepala Kampung BakkaBakka bernama Mangalia, kemudian ;Saksi Ici tau menerangkan objek sengketa adalah kepunyaan Amba AmbePadang, karena suami saksi bernama Mangalia sebagai Kepala KampungBakkaBakka yang waktu itu. bersamasama dengan Tuan/Puang Aliamembagibagi tanah kepada penduduk/masyarakat termasuk kepada AmbaAmbe Padang ;Jadi jelas tidak ada pertentangan antara keterangan Mariali denganketerangan saksi Kalope, karena :Mariali menerangkan diperoleh dan
    Pengertian sebelum Pemerintahan Jepang diIndonesia adalah Pemerintahan Belanda (zaman Belanda).Jadi antara Mariali dan Kalope sesuai Berita Acara Persidangan dan dikutipdalam putusan, samasama menerangkan Amba Ambe Padang peroleh dankelola tanah sengketa tersebut pada zaman Belanda (sebelumpemerintahan Jepang) ;Mariali mengatakan atas pemberian Puang Alia, lalu Kalope mengatakanatas pemberian Mangalia/Kepala Kampung BakkaBakka ;Antara Mangalia (Kepala Kampung BakkaBakka) dengan Puang Alia jugatidak
    ada perbedaan, sebab saksi ke dua Penggugat bernama Ici (istriMangalia) telah menerangkan sebagaimana dalam Berita Acara BakkaBakkasebagai suami saksi waktu itu (zaman Belanda) bersamasama Puang/Tuan Alia membagi tanah kepada penduduk/masyarakattermasuk kepada Amba Ambe Padang ;Oleh karena itu bila Mariali mengatakan Puang Aliaffuan Alia, lalu KalopeHal 12 dari 17 hal.Put.No. 312 K/PDT/2004.mengatakan Mangalia yang membagi, prinsipnya adalah sama sebabMangalia dengan Puang/Tuan Alia (mereka) secara
    Bahwa judex facti tersebut berpendapat : Saksi Mariali dan Kalope daripara Penggugat tidak saling mendukung.
Register : 17-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Misnawati binti Amaq Samsu ) dengan Tergugat (Muluk bin Amaq Mariali ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2013 di Dusun Montong Sari, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.

    , ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muluk bin Amaq Mariali ) terhadap Penggugat (Misnawati binti Amaq Samsu ) ;

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan

    .,, sebagai "Penggugat";LawanMuluk bin Amaq Mariali umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,semula tempat tinggal di Dusun Montong Sari, DesaSukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur.,, Saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti (ghaib), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2016yang
    Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3: Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Misnawatibinti Amag Samsu) dengan Tergugat (Muluk bin Amaq Mariali) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2013 di Dusun Montong Sari, DesaSukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulukbin Amag Mariali) terhadap Penggugat (Misnawati binti Amag Samsu) ;5.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 126/PID.B/2015/PN.MAK
Tanggal 27 Januari 2016 — YOHANIS LEWI PAKIDING Alias LEWI, IKHSAN Alias SAKKE
6864
  • Tempat tinggal7.Agama8.Pekerjaan: YOHANIS LEWI PAKIDING Alias LEWI: Mariali26 tahun / 22 Februari 1988: LakiLaki: Indonesia: Mariali Kel. Bungin Kec. Makale Kab. Tana Toraja: Kristen Protestan: Tukang Ojek:IKHSAN Alias SAKKE: Barana44 tahun / 16 Maret 1971: LakiLaki: Indonesia: Desa Lalong Kec. Walenrang Kab.
    orangatau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengancara merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu atau memakai jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya para terdakwabersamasama dengan Marthen Roy alias Roy (berkas penuntutanterpisah), TATO (DPO) alias PONG JENI (DPO), AGUS (DPO)berkumpul di kediaman Terdakwa LEWI di Mariali
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 214/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung almarhumah isteri Pemohon bernama Mariali karena ayahkandung ister Pemohon pada waktu itu telah meninggal dunia,dikawinkan oleh Imam setempat bernama Amir Naja, saksi nikahnyamasingmasing bernama Ismail dan SAKSI Il dengan maskawinnyaberupa durian 1 (satu) pohon;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraimati, almarhumah isteri Pemohon berstatus perawan;Hal. 1 dari 13 hal. Pen.
    No. 214/Pdt.P/2016/PA Plpbernama Amir Naja dan wali nikahnya adalah saudara kandung dariperempuan ISTRI PEMOHON Latuppa yang bernama Mariali, dengansaksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi sendiri (SAKSI ) danlakilaki bernama Beddu, mahar berupa 1 (satu) pohon durian dibayartunai, status Pemohon saat menikah duda cerai mati, sedangkanperempuan ISTRI PEMOHON Latuppa adalah perawan, antara antarakeduanya tidak terdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan baikkarena hubungan nasab,
Register : 07-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 195/ P/2016/PA Sidrap Pdt.
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
125
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Jinnik TR dan dinikahkan oleh imam Padangrangi, yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Mariali dan Lanuha, dengan mas kawinberupa seperengkat alat shalat.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0458/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mariali bin Jumadi) dengan Pemohon II (Aliatul Amah binti Muhsin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1990 di Kabupaten Banyuwangi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
    4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

Register : 19-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 2073/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Surianto bin Mariali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurasiah binti Idris) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Skr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2422
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra (Zainal Mustofa Bin Mariali) terhadap Penggugat (Ika Fitriani Binti Sarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 776.000,00 (Tujuh ratus tujuh puluh enam riburupiah)

Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 757/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2912
  • Mariali bin Joto, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sappungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai Sepupu dua kaliPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II. Pemohon bernamaLidik bin Pere, sedangkan Pemohon II bernama Cumiati binti Joto; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Register : 22-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5542/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Fadoli bin Mariali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinta Bela binti Supriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 07-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0195/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jinnik TR dan dinikahkan oleh imam Padangrangi,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Mariali dan Lanuha, denganmas kawin berupa seperengkat alat shalat.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan.4.
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Wgw
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6224
  • Waginopo, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi lalu pindah tinggal di Ambon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun; Bahwa sejak tahun 1998 Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal karena Termohon pergi dan menikah dengan prialain; Bahwa Termohon menikah dengan pria asal Manado bahkansaksi sering melihat Termohon jalan bersama dengan pria tersebutdan telah hidup bersama; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah bersama lagi;Mariana binti La Ode Mariali
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0133/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Bin Balanda denganMunawar Binti La Siama berupa kintal dan rumah yang terletak diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa selama ini objek tersebut tidak pernah ada sengketa;Saksi 2, La Ode Muhammad Agus Bin La Ode Mariali, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang batu, bertempat tinggaldi Jalan Pahlawan Lamangga dalam, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Muin G.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 127/PID.B/2015/PN.MAK
Tanggal 27 Januari 2016 — YOHANIS LEWI PAKIDING Alias PAPA MICEL , IKHSAN Alias SAKKE
8020
  • PUTUSANNomor : 127/Pid.B/2015/PN.MAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :TERDAKWA 1.Nama : YOHANIS LEWI PAKIDING Alias PAPA MICEL2.Tempat lahir : Mariali3.Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 22 Februari 19884.Jenis kelamin : LakiLaki5.Kebangsaan : Indonesia6.Tempattinggal :Mariali Kel. Bungin Kec.
Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — 1. MOCH. TONI, dkk VS PT SOEDALI SEJAHTERA
280120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 49680.000Rukhoyaw6 ati 14 11 54300.000 13.500.000 5.670.000 RP 43470.0007g on 18 6 R 49.680.000Masnani 24.300.000 18.900.000 6.480.000 RP 60:Tri Puji8 vanti 20 1 54300.000 18.900.000 6.480.000 RP 49680.0009 Hariyanto 15 54300.000 16.200.000 6.075.000 RP 46.575.00010 Imam Tohir 20 10 54 300.000 18.900.000 6.480.000 RP 49.680.0001 Wasiati 20 8 54300.000 18.900.000 6.480.000 RP 49680.000q2 Paorent 19 7 54300.000 18.900.000 6.480.000 RP #9 880.00013 M.Mundir 19 8 54300.000 18.900.000 6.480.000 RP 49.680.00014 MaRiali
Register : 23-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PDT.SUS-PKPU/2014/PN.NIAGA JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2014 — PT. NETWAVE MULTI MEDIA >< PT. BAKRIE TELECOM Tbk
19162078
  • Komalasari 10,000,000.00 1 0.0001 1191 Rahma Ayuningtyas 10,000,000.00 1 0.0001 1192 Evi Dian Pudjiastuti 10,000,000.00 1 0.0001 1193 Vertic Eridani 10,000,000.00 1 0.0001 1194 Siti Sofiah 10,000,000.00 1 0.0001 1195 Rudi Setiawan 10,000,000.00 1 0.0001 1196 Elvira 10,000,000.00 1 0.0001 1197 Syahril Iqdam 10,000,000.00 1 0.0001 1198 Ahmad Fauzi 10,000,000.00 1 0.0001 1199 Budi Wahyono 10,000,000.00 1 0.0001 1200 Dwi Ratnawati 10,000,000.00 1 0.0001 1201 Bofa Hadiwibowo 10,000,000.00 1 0.0001 1202 Mariali