Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Bin Niih) terhadap Penggugat (Mariasari Binti Sukandi A );3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos dan Kecamatan Cimanggis Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakn untuk itu;4.

- Mariasari Binti Sukandi A- Rahmat Bin Niih

Penggugat:
Vety Mariasari binti La Padi
Tergugat:
Sahar Abd. Wahab bin A. Wahab AB

SALINAN PUTUSANNomor 186/Pdt.G/2016/PA.Botg.2 Nish 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:VETY MARIASARI binti LA PADI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan P.Suryanata, RT. 13, No. 35, Kelurahan Bontang Baru, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, Propinsi

WAHAB AB) terhadap Penggugat (VETY MARIASARI binti LA PADI);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan dan Majelis Hakim dalam persidangan telah berusahamaksimal untuk mendamaikan pihakpihak yang berperkara demikian jugausaha mediasi telah dilaksanakan oleh mediator Fakhruzzaini, S.HI., M.HI.

WAHAB AB) terhadap Penggugat (VETY MARIASARI binti LA PADI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru KabupatenBarru Propinsi Sulawesi Selatan dan Kecamatan Bontang Utara KotaBontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Botg.4.

NOVA MARIASARI dan Sdri. SUPIYATI, melalui rekeningtabungan terdakwa pada Bank Mandiri Sariah, dengan Sdri. RUSMIASUSANTI, memberikan janji atau menawarkan kepada Sdri. NOVAMARIASARI dan Sdri. SUPIYATI, untuk usaha jual beli peralatansalon dengan sistem bagi hasil akan diberi keuntungan 10 %.

NOVA MARIASARI dan Sdri. SUPIYATI,untuk usaha jual beli peralatan salon dengan sistem bagi hasil akandiberi Keuntungan 10 %o (Sepuluh persen) dalam waktu 10 (sepuluh)hari dan akan diberi hadia perhiasan berikut modalnya akandikembalikan, namun oleh Sdri. RUSMIA SUSANTI, tidak dibelikanperalatan salon, melainkan diputar kembali (dengan sistim gali lubangtutup lubang)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUH Pidana Jo Pasal 56 ayat (1) ke 1 KUH Pidana.

NOVA MARIASARI dan Sdri. SUPIYATI, melalui rekeningtabungan terdakwa pada Bank Mandiri Sariah, dengan terdakwamengetahui perbuatan yang dilakukan Sdri. RUSMIA SUSANTI,memberikan janji atau menawarkan kepada Sdri. NOVA MARIASARIdan Sdri. SUPIYATI, untuk usaha jual beli peralatan salon dengansistem bagi hasil akan diberi kKeuntungan 10 %. (sepuluh persen)dalam waktu 10 (sepuluh) hari dan akan diberi hadia perhiasan berikutmodalnya akan dikembalikan, sehingga Sdri.

NOVA MARIASARI dan Sdri. SUPIYATI,untuk usaha jual beli peralatan salon dengan sistem bagi hasil akandiberi Keuntungan 10 %o (Sepuluh persen) dalam waktu 10 (sepuluh)hari dan akan diberi hadia perhiasan berikut modalnya akandikembalikan, namun oleh Sdri. RUSMIA SUSANTI, tidak dibelikanperalatan salon, melainkan diputar kembali (dengan sistim gali lubangtutup lubang).or eeennenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480ayat (1) ke 1 KUH PIdain. =

DIAN MARIASARI, dokter pada Puskesmas Bandar Jaya dandiperoleh kesimpulan sebagai berikut :Ditemukan luka lecet dilengan kiri bagian bawah panjang 2 cm lebar 1 cm, bengkaklengan kiri bagian atas berdiameter 2 cm, luka dibibir bagian atas panjang 0,5 cm lebar0,1 cm, luka dibibir bagian bawah panjang 0,5 cm lebar 0,1 cme Bahwa terdakwa bersama dengan temannya yang bernama FERLI BIN FAUZI,KEN MARTIN BIN ERSON (keduanya dalam berkas perkara terpisah) danWANDA serta ABENG (keduanya belum tertangkap/DPO

DIAN MARIASARI, dokter pada Puskesmas Bandar Jaya dandiperoleh kesimpulan sebagai berikut :Ditemukan luka lecet dilengan kiri bagian bawah panjang 2 cm lebar 1 cm, bengkaklengan kiri bagian atas berdiameter 2 cm, luka dibibir bagian atas panjang 0,5 cmlebar 0,1 cm, luka dibibir bagian bawah panjang 0,5 cm lebar 0,1 cm ;e Bahwa terdakwa bersama dengan temannya yang bernama FERLI BIN FAUZI,KEN MARTIN BIN ERSON (keduanya dalam berkas perkara terpisah) danWANDA serta ABENG (keduanya belum tertangkap/

DIAN MARIASARI, dokter pada Puskesmas Bandar Jaya dandiperoleh kesimpulan sebagai berikut :e Ditemukan luka lecet dilengan kiri bagian bawah panjang 2 cm lebar 1 cm, bengkaklengan kiri bagian atas berdiameter 2 cm, luka dibibir bagian atas panjang 0,5 cmlebar 0,1 cm, luka dibibir bagian bawah panjang 0,5 cm lebar 0,1 cm ; Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP ;ATAU KEEMPAT :wannnnnnnn Bahwa ia terdakwa ANDI KUSUMA JAYA BIN MULTONI secara

DIAN MARIASARI, dokter pada Puskesmas Bandar Jaya dandiperoleh kesimpulan sebagai berikut :e Ditemukan luka lecet dilengan kiri bagian bawah panjang 2 cm lebar 1 cm, bengkaklengan kiri bagian atas berdiameter 2 cm, luka dibibir bagian atas panjang 0,5 cmlebar 0,1 cm, luka dibibir bagian bawah panjang 0,5 cm lebar 0,1 cm ; Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut

Dian Mariasari, dokter pada Puskesmas Bandar Jaya dandiperoleh kesimpulan sebagai berikut :e Ditemukan luka lecet dilengan kiri bagian bawah panjang 2 cm lebar1 cm, bengkak lengan kiri bagian atas berdiameter 2 cm, luka dibibirbagian atas panjang 0,5 cm lebar 0,1 cm, luka dibibir bagian bawahpanjang 0,5 cm lebar 0,1 cm ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanAlternatif, yaitu :Kesatu. : Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;ATAUKedua :

DIAN MARIASARI, dengan Hasil Pemeriksaan :Kesimpulan :Putusan.

sebanyak lebih kurang 10 ( Sepuluh ) kali saksi ADINDA CITRADHEWI Binti RIDWAN, lalu setelah Terdakwa memukuli saksi ADINDA CITRADHEWI Binti RIDWAN,Terdakwa langsung pergi meninggalkan; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi ADINDA CITRA DHEWI Binti RIDWANMengalami lukalecet dikepala atas kanan ,luka memar dipunggung kiri kanan danluka gores dipergelangan tangan sebelah kiri ,Hal tersebut sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor :353/285/PKM/VII/2014 tanggal 21 Juli 2014 , yang ditandatangani olehdr.DIAN MARIASARI

Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi ADINDA CITRA DHEWI Binti RIDWANMengalamilukalecet dikepala atas kanan ,luka memar dipunggung kiri kanan danluka gores dipergelangan tangan sebelah kiri ,Hal tersebut sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor :353/285/PKM/VII/2014 tanggal 21 Juli 2014 , yang ditandatangani olehdr.DIAN MARIASARI, dengan Hasil Pemeriksaan ;Kesimpulan :Telah di periksa seorang korban bernama Adinda Citra Dhewi, 23 tahun Perempuan padapemeriksaan luka gores di pergelangan tangan kiri bagian

DIAN MARIASARI, dengan Hasil Pemeriksaan.Kesimpulan :Telah di periksa seorang korban bernama Adinda Citra Dhewi, 23 tahun Perempuanpada pemeriksaan luka gores di pergelangan tangan kiri bagian dalam dengandiameter 5 cm,memar biru kemerahan dibahu kanan dengan diamter 2 cm ,memarkemerahan dibahu kiri dengan diameter 1 cm,luka lecet dipipi sebelah kiri denganukuran panjang 1,5 cm dan lebar 0,2 cm, hematome dibelakang telinga kanan dengandiameter 1 cm ,luka lecet di atas telingga kiri dengan ukuran

sebanyak lebihkurang 10 ( Sepuluh ) kali saksi ADINDA CITRA DHEWI Binti RIDWAN, lalu setelahTerdakwa memukuli saksi ADINDA CITRA DHEWI Binti RIDWAN,Terdakwalangsung pergi meninggalkan; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi ADINDA CITRA DHEWI Binti RIDWANMengalami lukalecet dikepala atas kanan ,luka memar dipunggung kiri kanan danluka gores dipergelangan tangan sebelah kiri ,Hal tersebut sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor :353/285/PKM/VII/2014 tanggal 21 Juli 2014 , yang ditandatangani olehdr.DIAN MARIASARI

Dian Mariasari dengan hasil pemeriksaanluar ditemukan luka robek di punggung kiri ke belakang dengan ukuran 11 x 1cm;Perbuatan yang dilakukan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RONI WASITO Bin KAMSUN pada hari Minggu tanggal20 September 2020, sekira pukul 20.00 wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2020 bertempat di dalam warung bertempat diKampung Adijaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahatau

Dian Mariasari dengan hasil pemeriksaanluar ditemukan luka robek di punggung kiri ke belakang dengan ukuran 11 x 1cm;Perbuatan yang dilakukan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa terhadap permintaan Penuntut Umum, MajelisHakim menjelaskan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa

Nomor 328/Pid.B/2021/PN GnsDian Mariasari dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek dipunggung kiri ke belakang dengan ukuran 11 x 1 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta hasil Visum et Repertum yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2020, sekira pukul 20.00WIB, bertempat di dalam warung milik saksi

Menimbang, bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukanpenganiayaan tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilah sabit panjangkurang lebih 30 (tiga puluh) Centimeter dengan gagang kayu yang digunakanuntuk melukai korban Agus Supriyadi;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum EtRepertum surat keterangan hasil pemeriksaan medik Nomor:353/108/WD.10.05/V1/2021 tanggal 14 Juni 2021 atas nama AGUS SUPRIYADIBin SURADI yang ditandatangani oleh Dokter UPTD Puskesmas Bandarjaya dr.Dian Mariasari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maulana Setiawan bin Sumarta) terhadap Penggugat (Neneng Mariasari binti Enjang Suryana);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

BASYIR ) dengan Pemohon II ( EFTI MARIASARI Binti ABDULLAH);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 144.000,- ( seratus empat puluh empat ribu rupiah);

BASYIR ) denganPemohon IT ( EFTI MARIASARI Binti ABDULLAH);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.144.000, ( seratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Dra. Hj.MARDIANA MUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.MASHUDI, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

TARSONO dan saksi RAHMAD HIDAYAT Bin SULAIMAN pergi meminta bantuan kepadawarga ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya yang bernama FERLI BINFAUZI, ANDI KUSUMA JAYA BIN MULTONI, KEN MARTIN BIN ERSON (ketiganya Perkaranyatelah di Putus Oleh Pengadilan Negeri Gunung Sugih) dan ABENG (belum tertangkap/DPO)tersebut, saksi SURATNO mengalami rasa sakit sesuai dari hasil Visum Et Repertum Nomor :353/036A/PKM/IIII/2012 tanggal 22 Maret 2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.DIAN MARIASARI

TARSONO dan saksi RAHMAD HIDAYAT Bin SULAIMAN pergi meminta bantuan kepadawarga ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya yang bernama FERLI BINFAUZI, ANDI KUSUMA JAYA BIN MULTONI, KEN MARTIN BIN ERSON (ketiganya Perkaranyatelah di Putus Oleh Pengadilan Negeri Gunung Sugih) dan ABENG (belum tertangkap/DPO)tersebut, saksi SURATNO mengalami rasa sakit sesuai dari hasil Visum Et Repertum Nomor :353/036A/PKM/III1/2012 tanggal 22 Maret 2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.DIAN MARIASARI

TARSONO dan saksi RAHMAD HIDAYAT Bin SULAIMAN pergi meminta bantuan kepadawarga ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya yang bernama FERLI BINFAUZI, ANDI KUSUMA JAYA BIN MULTONI, KEN MARTIN BIN ERSON (ketiganya Perkaranyatelah di Putus Oleh Pengadilan Negeri Gunung Sugih) dan ABENG (belum tertangkap/DPO)tersebut, saksi SURATNO mengalami rasa sakit sesuai dari hasil Visum Et Repertum Nomor :13353/036A/PKM/IIII/2012 tanggal 22 Maret 2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.DIAN MARIASARI

DIAN MARIASARI, dokter pada Puskesmas Bandar Jaya dan diperolehkesimpulan sebagai berikut :Ditemukan luka lecet dilengan kiri bagian bawah panjang 2 cm lebar 1 cm, bengkaklengan kiri bagian atas berdiameter 2 cm, luka dibibir bagian atas panjang 0,5 cm lebar 0,1 cm,luka dibibir bagian bawah panjang 0,5 cm lebar 0,1 cm;19Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi yangmeringankan terdakwa (ade charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya

Saksi : NOVA MARIASARI, ST. e Bahwa pada hari dan tanggal lupa pada tahun 2011, terdakwa menawarkankerja Sama dengan saksi dengan menanam modal akan diberikankeuntungan 10 %, mulanya saksi tolak lalu terdakwa gencar terus menerusmenawari melalui SMS;e Bahwa saksi akhirnya tertarik dengan penawari terdakwa tersebut, sebelumhari raya saksi mencoba dengan memberikan uang sebesar Rp. 3.000.000,dan terdakwa menepati janjinya 10 hari kemudian dikembalikan uangtersebut beserta keuntungannya 10 % menjadi

NOVA MARIASARI, ST. Sebesar 25 % (dua puluh lima persen)setiap 15 hari sedangkan Sdri.

Rp. 500.000,Bahwa benar uang dari NOVA MARIASARI, ST. dan SUPIYATI, tersebuttidak digunakan untuk pembelian peralatan salon, melain terdakwa untukmembayar bunga dan menjanjikan hadia, dan uang tersebut habisdipergunakan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa usaha pertama kali lancarlancar saja, setelah 6 bulan ke atas mulaitersendatsendat karena galin lubang tutup lubang dan uang tersebutdipergunakan untuk membayar bungabunga orangorang yang bekerjasama dengan terdakwa;Bahwa uang tersebut sekarang habis

Rp. 500.000,Bahwa benar uang dari NOVA MARIASARI, ST. dan SUPIYATI, tersebuttidak digunakan untuk pembelian peralatan salon, melain terdakwa untukmembayar bunga dan menjanjikan hadia, dan uang tersebut habisdipergunakan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa terdakwa melakukan kerja sama dengan orangorang tersebut sudah1 tahun 6 Tahun;Bahwa uang uang tersebut diputarputar lagi galin lubang tutup lubang untukmenutup bungabunga saja;Bahwa benar suami terdakwa selalu mengantar terdakwa untuk mengambiluang

Menetapkan jatuh talak satu bain shughra Tergugat (Nurfatoni bin Sobirin) terhadap Penggugat (Lia Mariasari binti Jumelan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

terdakwa SITI HAMIDAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama,3 (tiga ) bulan ;e Menetapkan bahwa, masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) buah hand phone merk NOKIA dan 1 (satu) buah dos book ;Dikembalikan kepada NIAN MARIASARI

DIAN MARIASARI,dokter pada Puskesmas Bandar Jaya dan diperoleh kesimpulansebagai berikut :Ditemukan luka lecet dilengan kiri bagian bawah panjang 2 cmlebar 1 cm, bengkak lengan kiri bagian atas berdiameter 2 cm,luka dibibir bagian atas panjang 0,5 cm lebar 0,1 cm, luka dibibirbagian bawah panjang 0,5 cm lebar 0,1 cm.Bahwa terdakwa bersama dengan temannya yang bernamaFERLI BIN FAUZI, ANDI KUSUMA JAYA BIN MULTONI (keduanyadalam berkas perkara terpisah) dan WANDA serta ABENG(keduanya belum tertangkap

DIAN MARIASARI, dokter pada PuskesmasBandar Jaya dan diperoleh kesimpulan sebagai berikut :e Ditemukan luka lecet dilengan kiri bagian bawah panjang 2 cmlebar 1 cm, bengkak lengan kiri bagian atas berdiameter 2 cm,Halaman 9 dari 37 Halaman : Perk.Pid No. 134/Pid.A/2012/PN.GS.10luka dibibir bagian atas panjang 0,5 cm lebar 0,1 cm, luka dibibirbagian bawah panjang 0,5 cm lebar 0,1 cm Bahwa terdakwa bersama dengan temannya yang bernamaFERLI BIN FAUZI, ANDI KUSUMA JAYA BIN MULTONI (keduanyadalam berkas

DIAN MARIASARI, dokter pada PuskesmasBandar Jaya dan diperoleh kesimpulan sebagai berikut :e Ditemukan luka lecet dilengan kiri bagian bawah panjang 2 cmlebar 1 cm, bengkak lengan kiri bagian atas berdiameter 2 cm,luka dibibir bagian atas panjang 0,5 cm lebar 0,1 cm, luka dibibirbagian bawah panjang 0,5 cm lebar 0,1 cm Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.

DIAN MARIASARI,dokter pada Puskesmas Bandar Jaya dan diperoleh kesimpulansebagai berikut :eDitemukan luka lecet dilengan kiri bagian bawah panjang 2 cm lebar1 cm, bengkak lengan kiri bagian atas berdiameter 2 cm, lukadibibir bagian atas panjang 0,5 cm lebar 0,1 cm, luka dibibirbagian bawah panjang 0,5 cm lebar 0,1 cm Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 15 dari 37 Halaman : Perk.Pid No. 134/Pid.A/

DIAN MARIASARI, dokter pada Puskesmas Bandar Jayadan diperoleh kesimpulan sebagai berikut :e Ditemukan luka lecet dilengan kiri bagian bawah panjang 2 cmlebar 1 cm, bengkak lengan kiri bagian atas berdiameter 2 cm,Halaman 29 dari 37 Halaman : Perk.Pid No. 134/Pid.A/2012/PN.GS.30luka dibibir bagian atas panjang 0,5 cm lebar 0,1 cm, luka dibibirbagian bawah panjang 0,5 cm lebar 0,1 cm Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat maksuddaripada putusan ini, Hakim Anak menunjuk segala sesuatu yang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hery Kiswanto Bin Sjamsul Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fajar Mariasari Binti Suliadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00

DIAN MARIASARI, padatanggal 06 September 2012 telah dilakukan pemeriksaan terhadap korbanbemama YUNINGSIH 31 Tahun, berdasarkan kesimpulan hasil pemeriksaanantara lain: ditemukan luka lebam di bawah mata sebelah kanan denganukuran panjang 6 cm lebar 6 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa FERDINAN MARBUN BIN W.MARBUN pada hari Kamistanggal 06 September 2012 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain

DIAN MARIASARI, pada tanggal 06September 2012 telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban bemamaYUNINGSIH 31 Tahun, berdasarkan kesimpulan hasil pemeriksaan antara lain:ditemukan luka lebam di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran panjang 6cm lebar 6 cm.

Dian Mariasari dari PuskesmasBandar Jaya dengan hasil pemeriksaan dan diperoleh kesimpulan sebagaiberikut : telah diperiksa seorang korban bernama Gianto, 48 tahun, lakilaki.Pada pemeriksaan ditemukan korban dalam keadaan meninggal dunia ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di depan persidanganyang selengkapnya sebagaimana terurai dalam Berita Acara Persidanganpemeriksaan dalam perkara ini, untuk selengkapnya dianggap telah termasukdan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa

Dian Mariasari dari Puskesmas BandarJaya dengan hasil pemeriksaan dan diperoleh kesimpulan sebagai berikut :telah diperiksa seorang korban bernama Gianto, 48 tahun, lakilaki.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1103/70/XII/2009 tanggal 12Desember 2009, atas nama Gatot Noviantoro dan Yuliyati Dyah MariaSari, diberi tanda P33. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 3671LT170520160118 atas namaAkmabyan Batasa Noviantoro, diberi tanda P34. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 474.1/5143/DKPS/UM/2010 atas namaRaufalif Yulvizam Noviantoro, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3671071602120003 atas nama KepalaKeluarga Gatot Noviantoro, diberi tanda P56.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Musthofa Ismail bin Abdul Rohman) dan Pemohon II (Dewi Mariasari binti Darjono) terhadap anak yang bernama Davin Maulana Ismail bin Sugiyanto, laki-laki, lahir di Kudus pada tanggal 11 November 2019;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam register

4.

Bin MURNI,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Honda Freed GB31.5 S AT warna abuabu metal metalikNopol BE 281 KE Noka MHRGB3620CJ101011 Nosin L15A74818350 An.Ike Maria Sari. 1 (satu) lembar STNK Mobil Honda Freed Nopol BE 281 KE An. lke MariaSari, S.Pd., MM.Halaman 2 dari 31 Halaman Putusan No : 73/Pid.B/2017/PN.Kbu 1 (satu) buah kunci Mobil Honda

M.M milik saksidan mobil tersebut atas nama isteri saksi yang bernama saksi lke MariaSari, S.Pd. M.M Binti Sarip Kadir.Bahwa saksi menjaminkan BPKB mobil Honda Freed warna abuabu metalmetalik Noka MHRGB3820CJI010111, Nosin L15A74818350, Nopol BE281 KE, STNK an lke Maria Sari, S.Pd.

Ike Maria Sari. 1 (Satu) lembar STNK Mobil Honda Freed Nopol BE 281 KE An. ke MariaSari, S.Pd., MM. 1 (satu) buah kunci Mobil Honda Freed warna hitam bergantung dompetkecil warna hitamDikembalikan kepada Saksi lke Maria Sari, S.Pd., M.M Binti M. Sarip Kadir,Alm..

NOVA MARIASARI, ST. Sebesar 25 % (dua puluh lima persen)setiap 15 hari sedangkan Sdri.

Rp. 500.000,Bahwa benar uang dari NOVA MARIASARI, ST. dan SUPIYATI, tersebuttidak digunakan untuk pembelian peralatan salon, melain terdakwa untukmembayar bunga dan menjanjikan hadia, dan uang tersebut habisdipergunakan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa usaha pertama kali lancarlancar saja, setelah 6 bulan ke atas mulaitersendatsendat karena galih lubang tutup lubang dan uang tersebutdipergunakan untuk membayar bungabunga orangorang yang bekerjasama dengan terdakwa;Bahwa uang tersebut sekarang habis

NOVA MARIASARI, ST. Sebesar 25 % (dua puluh lima persen)setiap 15 hari sedangkan Sdri. SUPIYATI, sebesar 10 % (sepuluh persen)untuk 3 hari sekali, 5 hari, dan 50 hari setiap bulan sekali.

Rp. 500.000,Bahwa benar uang dari NOVA MARIASARI, ST. dan SUPIYATI, tersebuttidak digunakan untuk pembelian peralatan salon, melain terdakwa untukmembayar bunga dan menjanjikan hadia, dan uang tersebut habisdipergunakan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa terdakwa melakukan kerja sama dengan orangorang tersebut sudah1 tahun 6 Tahun;Bahwa uang uang tersebut diputarputar lagi galih lubang tutup lubang untukmenutup bungabunga saja;Bahwa benar suami terdakwa selalu mengantar terdakwa untuk mengambiluang